تصاویر سایت رو به صورت Webp بذاریم یا نه؟

داشتم سرچ کنسول سایتی را بررسی می‌کردم و با خطای "Crawled - currently not indexed" مواجه شدم. برای پیدا کردن لینک‌هایی که این مشکل را دارند، بررسی کردم و متوجه شدم این ارور سرچ کنسول برای تصاویر با فرمت webp است. سریعاً به دنبال این موضوع رفتم که آیا این ارور مشکل حادی است یا نه و آیا طبیعی است؟ خوشبختانه جان مولر به این سوال پاسخ داده بود و من توانستم اطلاعات خوبی کسب کنم. تصمیم گرفتم این نکته را با شما به اشتراک بگذارم، شاید برایتان مفید باشد.

ابتدا به متنی که از سایت www.searchenginejournal ترجمه کردم، نگاهی می‌اندازیم و سپس به تحلیل این موضوع می‌پردازیم که آیا به طور کلی از تصاویر webp استفاده کنیم یا نه.

مولر به تصاویر WebP می پردازد

یکی از کاربران در Reddit سوالی در مورد وجود بسیاری از ورودی‌های Crawled – currently not indexed مربوط به تصاویر WebP در گزارش‌های کنسول جستجوی Google خود مطرح کرد. در پاسخ، مولر تصریح کرد که تصاویر WebP به عنوان صفحات HTML ایندکس نمی شوند، زیرا آنها فایل های تصویری هستند، نه صفحات وب.

کاربر دیگری پرسید که آیا فقط تصاویر WebP در گزارش Crawled – currently not indexed ظاهر می شوند یا هر فرمت تصویر دیگری (مانند JPEG، PNG، GIF) نیز می تواند نشان داده شود.

علاوه بر این، آنها از مولر پرسیدند که چرا تصاویر در گزارش گنجانده می‌شوند، اگر نمی‌توان آنها را به‌عنوان HTML ایندکس کرد و آیا فایل‌های CSS و JS نیز می‌توانند در گزارش ظاهر شوند. مولر توضیحات بیشتری ارائه کرد و توضیح داد که این معمولاً زمانی اتفاق می‌افتد که چیزی شبیه پیوند صفحه وب که به URL می‌رود یا «برنامه افزودنی» نامشخص به نظر برسد (مثلاً php. یا هیچکدام).

او تاکید کرد که معتقد نیست این پدیده به تصاویر WebP محدود می شود.

• تصاویر WebP و سایر فرمت های تصویر به عنوان صفحات HTML ایندکس نمی شوند.
• اگر پیوندی مانند URL صفحه وب به نظر برسد یا پسوند نامشخص باشد، ممکن است فایل‌های تصویر در گزارش «خزیده شده – در حال حاضر فهرست نشده» ظاهر شوند.

تحلیل و پاسخ به سوال آیا تصاویر را در سایت به صورت WebP بگذاریم یا نه؟

با توجه به اطلاعات ارائه شده و بررسی نظرات جان مولر، می‌توان به این نتیجه رسید که استفاده از فرمت WebP برای تصاویر سایت، به طور کلی یک تصمیم مناسب است. اما قبل از اتخاذ تصمیم نهایی، نکات زیر را در نظر بگیرید:

مزایای استفاده از WebP:

• سرعت بارگذاری بالاتر: WebP به طور قابل توجهی نسبت به فرمت‌های سنتی مانند JPEG و PNG حجم کمتری دارد، که منجر به بارگذاری سریع‌تر صفحات وب می‌شود.
• کیفیت بهتر در حجم کمتر: این فرمت قادر است تصاویر با کیفیت بالا را در حجم بسیار کمتری نسبت به فرمت‌های دیگر ذخیره کند.
• پشتیبانی گسترده مرورگرها: اکثر مرورگرهای مدرن از فرمت WebP پشتیبانی می‌کنند.

نکات قابل توجه:

• نمایه‌سازی تصاویر: همانطور که جان مولر اشاره کرده است، تصاویر WebP به عنوان صفحات HTML ایندکس نمی‌شوند. این به این معنی است که شما نمی‌توانید مستقیماً تصاویر WebP را در نتایج جستجوی گوگل جستجو کنید. با این حال، این مسئله تاثیری بر سئو کلی سایت شما ندارد.
• بازگشت به فرمت‌های دیگر برای مرورگرهای قدیمی: برای مرورگرهایی که از WebP پشتیبانی نمی‌کنند، باید یک تصویر جایگزین با فرمت‌های مانند JPEG یا PNG ارائه دهید. این کار معمولاً به صورت خودکار توسط سرور انجام می‌شود.
• گزارش‌های کنسول جستجو: ظاهر شدن تصاویر WebP در گزارش "Crawled - currently not indexed" کنسول جستجو، یک رفتار طبیعی است و دلیل نگرانی نیست.

تصمیم‌گیری نهایی:

با توجه به مزایای قابل توجه WebP و نکات ذکر شده، پیشنهاد می‌شود از فرمت WebP برای تصاویر سایت خود استفاده کنید. برای اطمینان از نمایش صحیح تصاویر در همه مرورگرها، می‌توانید از ابزارهای بهینه‌سازی تصویر استفاده کنید که به طور خودکار فرمت مناسب را برای هر مرورگر انتخاب می‌کنند.