در سیزده اکتبر 1938 اورسون ولز (Orson Welles) در برنامه رادیویی "تئاتر عطارد" (Mercury Theatre on the Air) یک رمان قدیمی به اسم "جنگ جهان ها" (The War of the Worlds) را در قالب یک گزارش خبری برای مردم خواند، این رمان درباره ی حمله ی مریخی ها به ایالت نیوجرسی آمریکا بود. البته ولز در پایان اجرای رادیویی خود به مردم گفت که گزارش خبری او جعلی است و این فقط یک داستان است.
اما به هر حال، چون این داستان در قالب خبر به مردم گفته شده بود، بسیاری از شنوندگان، آن را به اشتباه واقعی پنداشتند و با هراس و وحشت به پلیس، آژانس های خبری و ایستگاه های رادیویی تماس گرفتند و گزارش دادند که صدای مریخی ها را شنیده و یا سایه ی آن ها را در حیاط خانه ی خود دیده اند! آن خبر جعلی چنان رعب و وحشتی در دل مردم ایجاد کرده بود که برخی دچار توهم شده و مریخی های خیالی را دیدند و حتی برخی، از ترس آن ها خودکشی کردند. روز بعد، عکس ولزِ بیست و سه ساله روی جلد روزنامه های سراسر آمریکا چاپ شده بود، به همراه عنوان هایی درباره وحشت سراسری که نمایش CBS او در دل مردم آمریکا به راه نداخته بود. بسیاری از شنوندگان او را تهدید کرده بودند که اگر پیدایش کنند یک گلوله حرامش می کنند!
مردم و رسانه ها از ولز یک سوال داشتند، "آیا تو میدانستی که اجرایت چنین تاثیری می گذارد؟" که البته جواب های ولز با گذر زمان تغییر کرد...
اما نکته ی مهم این ماجرا این است که رسانه های جمعی نظیر تلوزیون، اینترنت، رادیو و ... قدرت کنترل ذهن مردم را دارند، اگر آنها مردم را به اندازه کافی بترسانند و تحت تاثیر قرار دهند می توانند باعث شوند مردم غیر ممکن ترین چیز ها را هم باور کنند! نویسندگان و گردانندگان رسانه، به خوبی با روحیات انسان آشنایی دارند و می دانند برای کنترل ذهن مردم فقط به یک چیز نیاز دارند، داستانی تخیلی که در زمان حال برای آنان روایت شود.
در یازده سپتامبر 2001 چه اتفاقی افتاد؟ روایت رسانه ها چه بود؟ بیایید یک بار روایت را از زبان رسانه های آمریکا مرور کنیم....
ساعت 8:46 صبح، یک هواپیمای بوئینگ 767 متعلق به شرکت American Airline با برج تجارت جهانی شماره یک (برج شمالی) برخورد می کند. (هواپیمای 11)
ساعت 9:02 صبح، یک هواپیمای بوئینگ 767 متعلق به شرکت United Airline با برج تجارت جهانی شماره دو (برج جنوبی) برخورد می کند. (هواپیمای 175)
ساعت 9:38 صبح، یک بوئینگ 757 متعلق به شرکت American Airline به ساختمان مرکزی پنتاگون برخورد می کند و بخشی از آن را نابود می کند. (هواپیمای 77)
ساعت 9:59 صبح، برج جنوبی فرو می ریزد.
ساعت 10:10 صبح، یک بوئینگ 757 متعلق به شرکت United Airline در شنکسویلِ (Shanksville) ایالت پنسیلوانیا به زمین برخورد می کند. (هواپیمای 93)
ساعت 10:28 صبح، برج شمالی فرو می ریزد.
رسانه ها بلافاصله با نبوغ بی بدیل خود متوجه شدند که این یک حمله تروریستی است و اسامه بن لادنِ غار نشین مسئول آن است. وقتی این اتفاقات در حال رخ دادن بود، جورج واکر بوش (George Walker Bush)، رئیس جمهور وقت آمریکا، در یک مدرسه ابتدایی نشسته و با بچه ها بازی می کرد؛ البته تا نیم ساعت بعد از آن که این خبر به او رسید، او همچنان با آرامش تمام سرگرم بازی با کودکان بود! رسانه ها گزارش دادند که نوزده تروریست اسلام گرای افراطی، با کاتر (!!!) چهار هواپیما را رباییده و آن ها را به برج های تجارت جهانی که بلند ترین برج های جهان و نماد سرمایه داری و رفاه مردم آمریکا بودند، کوبیدند. فولاد موجود در سازه ی برج های دوقلو بر اثر گرمای حاصل از سوخت هواپیما (نفت سفید) ذوب شد، برج ها فروریختند و سه هزار انسان بی گناه در برج ها کشته شدند... البته پنج برج دیگر هم که هیچ هواپیمایی به آن ها اصابت نکرده بود فروریخت که البته کسی به آنها توجه نکرد، از جمله برج 7، معروف به برج برادران سالومون (نام مالکان یهودی آن).
جورج بوش پسر، رئیس جمهور وقت، روز بعد در کنفرانس خبری گفت: "حملات وحشیانه و عمدی که دیروز علیه کشور ما انجام شد، فراتر از حملات تروریستی بود، آن حملات اعلام جنگ به ما بود... ما هم در جواب، به آن ها حمله می کنیم و این بزرگترین تقابل بین خیر و شر در تاریخ ایالات متحده خواهد بود."
می توانید نحوه پوشش خبری رسانه های آمریکایی درباره یازده سپتامبر را در فیلم زیر ببینید. (قسمت اولِ مستند "یازده سپتامبر، جنگ روانی عظیم آمریکا")
اما برخی نشانه ها جور در نمی آمد، سوالاتی وجود داشت، آیا ممکن بود دو برج 110 طبقه ای ساخته شده از بتن مسلح شده با فولاد (reinforced steel concrete) که جزء قوی ترین ساختمان های جهان به حساب می آمدند در اثر گرما و آتش فرو بریزند؟ آیا ممکن بود یک هواپیمای توخالی آلومینیمی، فولاد و بتن را تخریب کرده و از آن ها عبور کند؟ و هزاران سوال دیگر که پاسخشان فقط تمسخر رسانه ها بود.
در 13 سپتامبر، فقط 48 ساعت بعد از واقعه یازده سپتامبر، زِدانیک بِزاند (Zdenek P. Bazant)، دکترای مهندسی سازه، تحلیل خود را درباره علت فرو ریختن برج ها در یک مقاله بیان کرد، دلیلش بسیار ساده بود: "...اگر گرمای طولانی مدت، باعث شود که اکثر ستون های یک طبقه ظرفیتِ حملِ بار خود را از دست بدهند... همه برج فرو می ریزد."
Zdenek P. Bazant: "...if prolonged heating caused the majority of columns of a single floor to lose their load carrying capacity…. The whole tower was doomed."
همان روز کریس وایز (Chris Wise) یک مهندس سازه دیگر، در BBC اینگونه تحلیل کرد که "گرمای به وجود آمده، تقریبا به 800 درجه سلسیوس رسیده، و باعث ذوب شدن فولاد موجود در ساختار برج ها شده است."
چند ساعت پس از فروریختن برج ها، وِن رومِرو (Van Romero)، متخصص مواد منفجره، گفت: "من بر اساس فیلم فروریختن برج ها تصور می کنم که بعد از اصابت هواپیما، درون برج های دوقلو مواد منفجره فعال شده و باعث فروریختن برج ها شده است."
Van Romero: My opinion is based on videotapes, that after the airplanes hit the World Trade Center (WTC) there were some sort of explosive devices inside the buildings that caused the towers collapse.
البته رومرو یک هفته بعد حرفش را تغییر داد (!!!!) و گفت که آتش باعث فروریختن برج ها شده است.
برج های دوقلو از قوی ترین و عظیم ترین برج های ساخته شده در جهان بودند؛ هر کدام از برج ها یک ستون اصلی فولادی داشت که طبقات برج حول آن ساخته شده بود، 240 ستون فولادی دیگر هم دیواره ی برج ها را محافظت می کرد. آیا آتش به وجود آمده از برخورد هواپیما ها واقعا می توانست برج ها را نابود کند؟
در 25 اکتبر 2001 (تقریبا یک ماه پس از یازده سپتامبر)، جِی مَک مایکل (Jay McMichael)، روزنامه نگار خبرگزاری CNN در وبلاگش نوشت: "من خیلی تلاش کردم وطن پرست باشم و داستان رسمی را باور کنم، ولی در قرن بیستم فولاد در° 1535سلسیوس ذوب می شده، اما در قرن 21، ناگهان در ° 800 سلسیوس ذوب می شود؟"
Jay McMichael: I tried to be patriotic, I tried to believe, but in the 20th century, steel melted at 1535° Celsius (2795° F), but in the 21st century it melts at 800° C (1472° F)?
مک مایکل به این نکته اشاره می کند که گرمای به وجود آمده از سوخت هواپیما (نفت سفید/kerosene) به هیچ وجه نمی تواند فولاد را ذوب کند.
به مرور زمان مردم متوجه تناقضاتی آشکار در روایت های رسمی و واقعیات شدند و شایعات مختلفی گسترش پیدا کرد.یک هفته بعد، جورج بوش پسر طی یک سخنرانی در مجمع عمومی سازمان ملل گفت: "بیایید هیچ وقت تئوری های توطئه ای که درباره ی یازده سپتامبر گفته می شود را تحمل نکنیم!"
Let us never tolerate outrageous conspiracy theories, concerning the 9/11 attacks!
اما به هر حال وبسایت های زیادی به وجود آمد که ادعا می کردند یازده سپتامبر توطئه ایالات متحده علیه مردمش بوده و در واقع یک عملیات پرچم دروغین (false flag) برای توجیه حمله به عراق و افغانستان و طرح نظارت (جاسوسی) جمعی (mass surveillance) که ادوارد اسنودن سالها بعد افشا کرد بوده است.
چند روز بعد از یازده سپتامبر، CNN لیستی از اسامی همه مسافران و خدمه هواپیما ها منتشر کرد، ولی ایراد کار این بود که نام هیچکدام از نوزده تروریست ادعا شده در آن لیست به چشم نمی خورد! و البته دو نکته ی جالب دیگر هم درباره لیستی که CNN منتشر کرد وجود داشت.
در داستان رسمی یازده سپتامبر تناقضات بسیاری وجود دارد و یکی از مهم ترین آن ها طبق گزارش رسانه های غربی زنده بودن شش نفر از تروریست هایی است که FBI ادعا کرده بود جزء هواپیما رباها بوده اند! جالب تر این است که FBI ادعا کرده بود پاسپورت چند تن از تروریست ها را در حوالی برج های دوقلو پیدا کرده است. پاسپورت کسانی که اسمشان جزو لیست پرواز نبوده؟ و باید دید جنس پاسپورت ها چه بوده که در دمای 800 درجه (به گزارش FBI) هم ذوب نشده است! البته بعدها رسانه ها و یک کارمند سابق سیا گفتند که "محمد عطا" (کسی که آمریکا به عنوان سردسته تروریست ها معرفی کرد) خود عامل و نفوذی CIA و مرتبط با موساد (MOSSAD) و حتی برای مدتی تحت آموزش این دو سازمان جاسوسی بوده است!
در سال 1950، دیوید راکفلر (David Rockefeller)، نوه اولین میلیارد در ایالات متحده و یکی از قدرتمندرین و ثروتمند ترین صهیونیست های دولت مخفی (deep state)، تصمیم می گیرد تا یک برج تجارت جهانی در منطقه منهتن جنوبی (Lower Manhattan) بسازد، که در سال 1960 شهرداری و رهبران اقتصادی نیز به او می پیوندند. سال 1975 برج های تجارت جهانی موسوم به WTC (World Trade Center) رسما افتتاح می شوند. شش هفته قبل از واقعه یازده سپتامبر، لاری سیلوراستینِ (Larry Silverstein) یهودی که به لاری خوش شانس معروف است، برج های تجارت جهانی را برای 99 سال اجاره می کند و بلافاصله آن ها را بیمه ی تروریسم می کند(!!!)، و پس از فروریختن برج های دوقلو، 4.6 میلیارد دلار به عنوان خسارت از بیمه دریافت می کند! البته به این دلیل به او لاری خوش شانس نمی گویند، بلکه دلیلش آن است که راجر و لیزا سیلوراستین، فرزندان لاری سیلوراستین، که در برج های دوقلو کار می کردند، صبح روز یازده سپتامبر به موقع سر کار خود حاضر نشدند!! علاوه بر آن خود سیلوراستین هم که هر روز صبحانه اش را در رستورانی به نام پنجره های جهان (Windows of the World) واقع در طبقه 107 برج شمالی می خورد، استثنا آن روز در آنجا حاضر نشد! البته فقط لاری نیست که خوش شانس است، بلکه 4,000 یهودی دیگر هم که در برج های دوقلو کار می کردند دقیقا روز یازده سپتامبر همگی سرما خورده و هیچکدام سر کار نرفته بودند! البته داستان زمانی جالب تر می شود که بدانیم در یک روز عادی حدود 50,000 نفر در برج های دوقلو کار می کردند و علاوه بر آن ها، روزانه 140,000 نفر مراجعه کننده هم به برج های دوقلو رفت و آمد داشتند، حال چگونه ممکن است که روز یازده سپتامبر از این 200,000 نفر، فقط 3,000 نفر در برج های دوقلو کشته شوند؟ آیا بقیه می دانستند که حادثه ای در راه است؟
طبق قوانین هوایی آمریکا، اگر یک هواپیما از رادار محو شود یا به پیام هایی که دریافت می کند پاسخی ندهد، در عرض دو دقیقه توسط جت های جنگنده F16 محاصره می شود. بر اساس گزارش رسانه ها، در روز یازده سپتامبر، چهار هواپیما به مدت یک ساعت و نیم در آسمان شمال شرق آمریکا در حال پرواز بودند و علی رغم رفتار غیر عادی آن ها هیچ جت جنگنده F16 مانع آن ها نشده بود! بر خلاف چیزی که اکثر مردم فکر می کنند، سامانه هوایی آن روز شلوغ ترین روز خود را به دلیل یک رزمایش هوایی سپری می کرده و از همیشه آماده تر بوده است، حال اگر هواپیما ربایی صورت گرفته چرا هیچ اقدامی انجام نشده است؟
آیا این تصادفی است که دقیقا یک روز قبل از یازده سپتامبر، سخنگوی پنتاگون گزارش داده است که 2.3 تریلیون دلار از بودجه دفاعی ناپدید شده و در روز یازده سپتامبر هم هواپیما دقیقا به آن بخشی از پنتاگون برخورد کرده که اسناد مربوط به بودجه و حسابرسی های مالی پنتاگون در آن نگهداری می شده است؟!
اگر هواپیما به پنتاگون برخورد کرده، پس قطعات هواپیما کجا بودند؟ موتور ها، بال های هواپیما، بدنه هواپیما، ساک ها، صندلی ها، مسافر ها....؟؟ هیچ کدام در صحنه برخورد پیدا نشدند! سوال بهتر این است که آیا آن بخشی از پنتاگون که فروریخته هیچ شباهتی به برخورد هواپیما دارد؟ و حتی جالب تر اینکه هیچ فیلمی وجود ندارد که صحنه برخورد هواپیما به پنتاگون را نشان دهد!
آیا این فیلم هواپیمایی را نشان می دهد؟
هر هواپیمای بوئینگ هزاران قطعه دارد و هرکدام شماره سریال مخصوص خود را دارد که در صورت وقوع حادثه می توان با توجه به شماره سریال ها به راحتی هواپیما را شناسایی کرد، اما از بین 3.1 میلیون شماره سریالی که هر هواپیمای بوئینگ دارد، حتی یک شماره سریال هم پیدا نشده و همه قطعات ناپدید شده اند!
جیم هافمن، ریاضی دان و مهدنس نرم افزار، درباره ی پراکندگی گرد و خاک منتشر شده هنگام فروریختن برج ها بررسی هایی انجام داده و دریافته است که نیروی لازم برای ایجاد و انتشار این حجم وسیع از گرد و خاک، تقریبا ده برابر نیرویی به وجود آمده از برخورد هواپیما به برج ها است، در نتیجه می توان این گونه برداشت کرد که عامل دیگری به جز برخورد هواپیما به برج ها باعث بروز این حجم از تخریب شده است.
در سال 2005 پروفسور جِیمز فِتزر (James H. Fetzer)، استاد دانشگاه و محقق به همراه استیوِن جونز (Steven Jones)، استاد فیزیک هسته ای، گروهی به نام "دانشمندان در جست و جوی حقیقت یازده سپتامبر"(Scholars for 9/11 truth) تشکیل دادند؛ بعد ها فتزر در یک برنامه تلوزیونی در شبکه ی فاکس نیوز (Foxnews) حضور یافت و در طی اظهارات خود چنین بیان کرد: "ما سازمانی متشکل از مهندسان ساختمان، فیزیکدانان، متخصصان مواد منفجره و خلبانان با تجربه تشکیل داده ایم و طی تحقیقات خود دریافته ایم که تقریبا هر چیزی که حکومت و رسانه ها درباره ی یازده سپتامبر گفته اند حقیقت ندارد! ما طی تحقیقاتمان به این نتیجه رسیده ایم که برج های دوقلو به وسیله تخریب کنترل شده فروریختند..."
البته کمیسیون تحقیق یازده سپتامبر (The 9/11 Commission Report) که زیر نظر دولت است اینگونه فروریختن برج ها را توجیه کرد: "ستون اصلی و پایه ای برج های دوقلو یک ستون توخالی فولادی بود.... که به دلیل دمای بالای سوخت هواپیما ذوب شد و فروریخت" !! یک نگاه به تصویر پایین بیندازید، آیا این یک ستون توخالی فولادی است؟ درواقع آنها با این توجیه به مهندسان برج های دوقلو توهین کردند!
گروه "معماران و مهندسان در جست و جوی حقیقت یازده سپتامبر" (Architects & Engineers for 911 truth) متشکل از سه هزار و پانصد مهندس، اعلام کرده است که ممکن نیست برج های دوقلو به دلیل گرما و آتش فروریخته باشند، زیرا گرمای حاصل از سوختن نفت سفید (سوخت هواپیما) هرگز نمی تواند فولاد را ذوب کند. بلکه برج های دوقلو در اثر انفجار بمب فروریخته اند، دقیقا همان چیزی که صدها شاهد عینی یازده سپتامبر بیان کرده اند، هیچ شاهدی از هواپیما حرفی نزده بلکه همه فقط یک چیز دیده اند، "انفجار" (explosion)! و جالب اینجاست که طبق گفته مهندسان چنین اتفاقی (فروریختن برج ها در اثر اتش سوزی) تا به حال در هیچ جای دنیا رخ نداده وحتی در صورت بروز چنین حادثه ای یک ساختمان هرگز زودتر از 48 ساعت از آغاز آتش سوزی تخریب نمی شود، ولی آنچه که ما در برج های دوقلو دیدیم همه و همه در طول یک ساعت رخ داد.
نظر برخی از این استاتید دانشگاه و متخصصان را می خوانیم:
KATHY MCGRADE - B.S. Metallurgical Engineering : “In an office fire, you cannot generate enough heat to melt steel. And yet we have evidence of molten iron in the rubble pile."
کیتی مک گرید، مهندس فلز شناسی : در یک آتش سوزی عادی، شما نمی توانید حرارت کافی برای ذوب فولاد ایجاد کنید. با این حال ما شواهدی از فلز مذاب در توده ی آوار داریم.
DANIEL BARNUM, FAIA- High-Rise Architect : “I have known from day one that the buildings were imploded and could not have collapsed from the damage caused by the airplanes.”
دانیل بارنوم، معمار برج های مرتفع: من از روز اول می‌دانستم که ساختمان‌ها از درون منفجر شده‌اند و ممکن نیست که به خاطر صدمه ناشی از برخورد هواپیما ها فرو ریخته باشند.
SCOTT GRAINGER, F.SFPE - Fire Protection Engineer : "All three collapses were very uniform in nature. Natural collapses due to unplanned events are not uniform."
اسکات گرینگر، مهندس مهار آتش : فروریختن هرسه ساختمان (برج های دوقلو و برج 7) بسیار منظم و یکنواخت اتفاق افتاد، فروپاشی طبیعی و برنامه ریزی نشده هیچ وقت اینگونه اتفاق نمی افتد.
همانطور که میبینید این توطئه پردازان و مخالفان سیاسی نیستند که علیه داستان رسمی یازده سپتامبر ایستاده اند، بلکه این علم است که مقابل این دروغ بزرگ ایستاده!
در علم فلز شناسی، از رنگ فلز -فارغ از نوع آن- می توان به دمای آن پی برد، همانطور که در عکس زیر می بینید، از رنگ فلز مذاب در حال بیرون ریختن از برج های دوقلو در میابیم که دمای ایجاد شده در آن ناحیه بیشتر از °1371 سانتی گراد ( °2500 فارنهایت) است و همانطور که پیشتر هم اشاره کردیم این دما در اثر اصابت هواپیما یا آتش سوزی به وجود نمی آید اما انفجار بمب میتواند این دما را ایجاد کند؛ هرچند کمیسیون تحقیق یازده سپتامبر (که سران آن مانند: فیلیپ زلیکو (Philip Zelikow) و هنری کیسینجر (Henry Kissinger) صهیونیست اند) دما را به دروغ 800 درجه سانتی گراد اعلام کرده است!
در سپتامبر 2005، استیون جونز مقاله ای را در سایت دانشگاه بریگهام منتشر کرد که با شواهد علمی ادعای رسانه ها و حکومت ایالات متحده درباره علت فرو ریختن برج ها را کاملا رد می کرد، او تقریبا اولین کسی بود که توانست با پایه ی علمی محکم و دقیق نظریه ی جدیدی را مطرح کند، اگر چه او بخاطر این افشاگری شلغش را در دانشگاه از دست داد! جونز معتقد بود احتمالا بمب ترمیت یا نانو ترمیت باعث انفجار برج ها شده است، اما شواهد و قراین خبر از موضوع ترسناکتری می دهند! دکتر جودی وود (Judy wood)، مهندس عمران، نظر متفاوتی دارد، او بر اساس شواهد بسیار زیادی اعتقاد دارد که نوعی سلاح هسته ای برای انفجار برج ها استفاده شده، هرچند شواهد جودی وود برای "هسته ای" بودن بمب ها غیر قابل انکار است اما هنوز دقیقا نمی توان گفت که چه نوع بمب هسته ای در برج های دوقلو استفاده شده است، البته فقط دکتر جودی وود نیست که معتقد است بمب های استفاده شده در برج های دوقلو هسته ای بودند بلکه اساتید فیزیک و شیمی زیادی هم این موضوع را تایید کرده اند! (هر چند وب سایت هایشان از دسترس خارج شده است!)
علاوه بر جودی وود، برخی سایت های تحلیلی (سانسور شده) نظیر Veterans Today نیز درباره هسته ای بودن بمب های یازده سپتامبر به قطعیت رسیده اند! دلایلی که برای هسته ای بودن بمب ها اورده می شود غیر قابل انکار است ولی با این حال بسیاری از گروه های حقیقت یاب یازده سپتامر از گفتن آن واهمه دارند! مهم ترین دلایل در زیر فهرست شده اند اما می توانید برای کسب اطلاعات بیشتر به قسمت چهارم مستند "یازده سپتامبر، جنگ روانی عظیم آمریکا" و مقاله های Veterans Today (اینجا، اینجا، اینجا و اینجا) مراجعه کنید.
به محل برج های دوقلو منطقه صفر (Ground Zero) گفته می شود.
مدت زمانی که طول می کشد یک توپ از بالای پشت بام برج های دوقلو به زمین برسد، در حالت سقوط آزاد (بدون در نظر گرفتن مقاومت هوا) 9.8 ثانیه، و با در نظر گرفتن مقاومت هوا بیشتر از 12 ثانیه است، ولی برج های دوقلو در مدت 9.8 ثانیه فرو ریختند، یعنی دقیقا مانند سقوط آزاد!
همانطور که در فیلم بالا که قسمتی از مستند اِیس بیکر (Ace Baker) درباره یازده سپتامبر است مشاهده می کنید، برج 7 که در تنها چند ساعت پیس از برج های دوقلو فروریخته نیز دقیقا در مدت زمان یک سقوط آزاد تخریب شده است که این از نظر مهندسان ساختمان، مدرک غیر قابل انکاری بر "تخریب کنترل شده" برج ها است.
مراحل تبدیل اورانیوم به باریم و استرانسیوم در واکنش شکافت هسته ای در فیلم زیر نشان داده شده است، طبق گزارشات، فراوانی دو عنصر نادر باریم و استرانسیوم در منطقه صفر بالاترین حد ممکن گزارش شده در حالی این دو عنصر به وسیله ی واکنش های معمولی (غیر هسته ای) به وجود نمی آیند.
حقیقتی که تا به حال کسی جز دکتر جودی وود به آن توجه نکرده این است که برج ها "فرو نمی ریزند" (collapse)، بلکه در آن واحد، به خاکستر تبدیل می شوند و به بیان دیگر "ذره ذره" (evaporate) می شوند! طبق عکس هایی که پس از "فروپاشی" کامل برج ها گرفته شده، هیچ قطعه بزرگی از برج ها باقی نمانده، در صورتی که در "فروریختن"، فقط ستون های اصلی ساختمان تخریب شده و مصالح هنوز قابل تشخیص هستند و این هم دلیل دیگری بر "انفجار" برج ها و به وجود آمدن پدیده ی "سونامی گرد و خاک" است.
نکته ی قابل توجه دیگر این است که هرگز دیده نشده هواپیمایی که تصادف کرده، دود سفید رنگ منتشر کند، بلکه همیشه این دود سیاه رنگ بوده، اما ما در برج های دوقلو چه دیدیم؟
اکثر وبسایت هایی که توسط محققان و دانشمندان تاسیس شده و نظریات رسانه ها در باره ی آنچه که واقعا اتفاق افتاده را به چالش کشیده اند توسط ایالات متحده از دسترس خارج و یا هک شده و اطلاعاتشان نابود شده است - و البته خدا می داند که بر سر مؤسسان آنها چه آمده!! (اکثرا شغل خود را از دست داده و برخی هم کشته شده اند)- از جمله سایت "خلبانان در جست و جوی حقیقت یازده سپتامبر" (Pilots for 911 truth). این سایت توسط خلبانان کهنه کار آمریکایی راه اندازی شده و با استفاده از علوم گوناگون از جمله فیزیک، مکانیک و هوافضا، برخورد هواپیما به برج های دو قلو و همچنین پنتاگون را به شدت زیر سوال می برد. آیا کسی با چشم خود برخورد هواپیما به برج ها را دیده است؟ خیر، حتی کسانی که در منهتنِ نیویورک و برج های دوقلو کار می کردند. بلکه ما تنها تصاویری را دیدیم که از رسانه ها پخش شد، آیا ممکن است آنها تصاویر ساختگی بوده باشند؟
جان لیر (John Lear) کسی که 19,000 ساعت پرواز با بیش از 100 نوع هواپیمای مختلف و در بیش از 60 کشور جهان را در کارنامه کاری خود دارد، در مصاحبه ای می گوید: "من می توانم دقیقا توضیح دهم چرا هیچ هواپیمایی نمی تواند با سرعت 500mph (مایل بر ساعت) در آن ارتفاع پرواز کند، چون انرژی و فن هواپیما اجازه چنین کاری را نمی دهند."
I can explain that why an airplane could not fly 500 mph in the low altitude, it has to do with power, and it has to do with fans.
موتور هواپیما به گونه ای طراحی شده که در ارتفاعات بالا مانند 35000 فوت پرواز کند زیرا در این ارتفاع هوا بسیار رقیق است و هواپیما می تواند سرعت بگیرد. فن های هواپیما در ارتفاعات بالا می توانند مقدار بسیار زیادی هوای رقیق را از خود عبور داده و باعث رانش هواپیما به سوی جلو شوند اما در ارتفاعات پایین مانند 1000 فوتی هوا سه برابر غلیظ تر است و اگر هواپیمایی بخواهد با سرعت بیشتر از 414mph پرواز کند، فن و موتور نه تنها به عنوان تولید کننده نیروی پیشران عمل نمی کنند بلکه همانند ترمز عمل کرده و باعث متلاشی شدن هواپیما می شود، یعنی اگر آنطور که رسانه ها نشان دادند، هواپیما با سرعت 450mph در حال حرکت بوده، باید قبل از رسیدن برج متلاشی و قطعه قطعه می شد.
اگر نیوتون می دانست که روزی قوانینش اینگونه به سخره گرفته می شوند، او هم وبسایتی به اسم "نیوتون در جست و جوی حقیقت یازده سپتامبر" (Newton for 911 truth.LOL) ایجاد می کرد. بیایید اول یک بار قوانین نیوتون را یاد آوری کنیم:
اگر شما با سرعت 2 متر بر ثانیه به یک ماشین برخورد کنید بیشتر احساس در می کنید یا زمانی که یک ماشین با سرعت 2 متر بر ثانیه به شما برخورد کند؟ طبق قانون سوم نیوتون شما در هر دو حالت به یک اندازه احساس درد می کنید.
این فیلمی است که مایکل هزارخانی (Michael Hezarkhani) (همیشه پای یک ایرانی در میان است!!) از برخورد هواپیما با برج دوم منتشر کرده است! در این فیلم هواپیما درست مثل آبی که جذب پارچه شده، جذب برج شده و در کسری از ثانیه "ناپدید" می شود!! طبق قانون سوم نیوتون مقدار نیرویی که برج به هواپیما وارد می کند برابر نیرویی است که هواپیما به برج وارد میکند، پس هواپیما قبل از ناپدید شدن در ساختمان، می بایست منفجر، شکسته و خم شده یا حداقل سرعتش کم می شد!!! آیا هواپیما نباید با برج "تصادف" می کرد به جای اینکه درون آن محو شود؟ در هیچ کدام از ویدئو ها -هیچکدام- یک صحنه تصادف یا برخورد نشان داده نمی شود بلکه بدون استثنا هواپیما غیب می شود! آیا نباید مثل گلوله ی بالا، هواپیما از هم گسسته می شد؟
رخورد واقعی هواپیما با بتن چنین حالتی دارد: فیلم زیر لحظه برخورد هواپیمای فانتوم F4 به یک مانع بتنی را نشان می دهد، همانطور که میبینید هواپیما کاملا متلاشی می شود!
همانطور که در عکس زیر که یک فریم از فیلم مایکل هزارخانی است مشاهده می کنید، بال هواپیما در طی حرکت خود به سمت برج ها، پشت ساختمان نا پدید می شود!!!
دماغه ی بوئینگ از پلاستیک ساخته شده و توخالی است و اگر حتی یک پرنده به آن برخورد کند دماغه به طور کامل دچار فرورفتگی می شود، مانند حادثه ای که یک بار برای هواپیمای مصری و بار دیگر برای یک هواپیمای آمریکایی اتفاق افتاده است:
دماغه هواپیما به خاطر برخورد با یک پرنده اینگونه فرورفته است، اما در حادثه یازده سپتامبر دماغه هواپیما پس از عبور از چندین متر، بتن مسلح شده با فولاد هنوز هم مانند روز اول سالم است؟
ایراد دیگری که در این فیلم مشاهده می شود رخ ندادن پدیده ی وُرتکس است؛ پدیده گردابه یا وُرتکس (Wake Vortex) به چرخش دایر‌ه‌ای بخشی از سیال حول یک محور ثابت گفته می‌شود. بدین معنی که پس از عبور هواپیما از یک نقطه تا یک دقیقه پس از آن هوا به صورت دورانی به دور خودش می چرخد، اما در فیلم های برخورد هواپیما هیچ اثری از این پدیده طبیعی و علمی مشاهده نمی شود!
طبق گزارشات FBI ، هواپیمایی که به برج شمالی برخورده کرده از ضلع شمالی وارد و از ضلع جنوبی خارج شده است، در حالی طبق شواهد موجود دیوار ضلع های شمالی و شرقی آسیب دیده، و دیوار ضلع جنوبی آسیبی ندیده است، به گونه ای که اینطور تصور می شود که هواپیما درون ساختمان بتنی به سمت چپ چرخیده و به جای ضلع رو به رو از ضلع کناری خود خارج شده است!!؟
هواپیمایی که ادعا شد در شنکسویل، ایالت پنسیلوانیا به زمین برخورد کرده هیچ لاشه ای بر جای نگذاشت، در حالی که در حوادث مشابه ما با چنین صحنه هایی مواجه می شویم:
اما صحنه ای که در روز یازده سپتامبر در شنکسویل شاهد آن بودیم بسیار متفاوت بود!
در واقع فیلم های جعلی یازده سپتامبر از قوانین فیزیک دنیای کارتونی تبعیت می کنند، نه دنیای واقعی!
آیا ممکن است با استفاده از علومی غیر از فیزیک، شیمی و هوافضا اثبات کرد که همه ی فیلم های یازده سپتامبر ساختگی است و هیچ هواپیمایی به برج های دوقلو برخورد نکرده است؟ بله، با علم سینما! قسمت هفتم مستند ایس بیکر (Ace Baker)، "یازده سپتامبر، جنگ روانی عظیم آمریکا"، را در ذیل مشاهده می کنید، این مستند نشان می دهد که چگونه با استفاده از نرم افزار جلوه های ویژه افتر افکت (Adobe After Effects) می توان اثبات کرد که فیلم های یازده سپتامبر ساختگی است و در کم تر از پنج دقیقه می توان این سکانس های جعلی را خلق کرد.
طبق ادعای ایالات متحده و رسانه ها، هواپیمای شماره 11 به برج شمالی، هواپیمای شماره 175 به برج جنوبی، هواپیمای شماره 77 به پنتاگون و هواپیمای شماره 93 در شنکسویل به زمین برخورد کرده است.
اما طبق اطلاعات اداره حمل و نقل آمریکا (Bureau of Transportation Statistics (BTS)) هواپیما های 11 و 77 در روز یازده سپتامبر اصلا پرواز (take off) نکرده اند! مرکز فرماندهی هوایی فدرال آمریکا (Federal Aviation Administration (FAA)) گزارش داده است که دو هواپیمای 175 و 93 تا سال 2005 (چهار سال بعد یازده سپتامبر) هنوز توسط شرکت American Airline به کار گرفته می شدند! چگونه هواپیمایی که منفجر شده، تا 4 سال پس از آن هنوز به کار گرفته شده است؟!! سیستم آدرس دهی و گزارش گیری ارتباطات هواپیما (Aircraft Communications Addressing and Reporting System (ACARS) ) گزارش داده است که 20 دقیقه پس از ادعای برخورد هواپیمای 175 به برج جنوبی، با آن هواپیما ارتباط رادیویی برقرار کرده است!
در واقع در حادثه یازده سپتامبر نه هواپیمایی وجود داشته، نه مسافری و نه هواپیما ربایی!
وسلی کلارک (Wesley Clark) (یکی از افسران بلند پایه ی ارتش در زمان بوش) در خاطرات خود می گوید: "زمانی که بوش تازه رئیس جمهور شده بود (قبل از یازده سپتامبر)، شخصی از کاخ سفید یک یادداشت محرمانه به من نشان داد و گفت: "ما قرار است در 5 سال، به 7 کشور حمله کنیم، با عراق و سوریه شروع می کنیم و با لبنان و لیبی و سومالی و سودان ادامه می دهیم و در نهایت کار ایران را تمام می کنیم."
تجاوز آمریکا به عراق و افغانستان سالها قبل از یازده سپتامبر برنامه ریزی شده بود، ولی آنها به دلیلی نیاز داشتند تا بتوانند همراهی مردم را به دست آورند، و چه دلیلی بهتر از یک حمله تروریستی برنامه ریزی شده که جان سه هزار نفر آمریکایی را گرفت؟
جِرارد هُلمگرِن (Gerard Holmgren) در سایت حقیقت یابی یازده سپتامبر به اسم "یازده سپتامبر از نزدیک" (911Close Up) (که البته توسط ایالات متحده مسدود شده است) دلایل جالبی ارائه می کند که بد نیست نگاهی به آنها بیاندازیم.
یکی دیگر از اتفاقات قابل تامل در باب حادثه ی یازده سپتامبر گزارش خبری دو کمپانی خبری بزرگ BBC و CNN است. BBC بیست دقیقه (4:57) و CNN یک ساعت (4:14) قبل از فروریختن برج هفت (5:20)؛ از فروریختن آن گزارش تهیه کرده و به صورت زنده در تلوزیون پخش کردند!!! همانطور که پیشتر هم اشاره کردیم هیچ دلیلی برای فروریختن برج 7 وجود نداشت، نه هواپیمایی به آن برخورد کرده بود و نه حتی آتش سوزی فراگیری در آن به وجود آمده بود. اگرچه رسانه ها هرگز برای این سوال که چگونه ممکن است یک خبرنگار قبل از وقوع حادثه از آن اطلاع داشته باشد پاسخی ارائه ندادند.
لبته بیشتر تعجب خواهید کرد اگر بدانید هالیوود 50 سال قبل از واقعه یازده سپتامبر و حتی 20 سال قبل از ساخته شدن برج های دوقلو به این حادثه اشاره کرده است!!! تا کنون در بیش از 70 فیلم، کارتون، کاور آلبوم موسیقی، جلد مجله و ... که ما موفق به بررسی آن ها شده ایم اشارات مستقیم یا غیر مستقیمی به حادثه ی 11 سپتامبر شده است که در فیلم زیر می توانید بخشی از آن ها رامشاهده کنید.
اما واقعا چه کسی مرتکب این جنایت هولناک شده است؟ همانطور که گروه های مثلا حقیقت یاب آمریکایی می گویند این کار، توطئه ی دیک چینی، بوش و رامسفلد بوده است؟ یا همدستانی نیز داشته اند؟ همزمان با وقوع حادثه ی یازده سپتامبر گروه های حقیقت یاب فراوانی شکل گرفتند که هرکدام نظریه ی متفاوتی را ارایه دادند: شعار یک عده MIHOP (Make it happen on purpose) "یعنی آن را عمدا انجام بده" (بوش عمدا مرتکب این جنایت شده) و شعار گروه دیگر LIHOP (let it happen on purpose) " اجازه بده این اتفاق بیوفتد" (بوش با این که از وقوع این حادثه اطلاع داشته هیچ کاری برای متوقف کردن آن انجام نداده است)، تمام این نظریات گوناگون موجب سردرگمی مردم و ی اعتمادی آن ها به گروه های حقیقت یاب شدند. البته بگذارید صادقانه بگوییم، 90% گروه های به اصطلاح حقیقت یاب، توسط CIA و موساد شکل گرفتند تا مردم هیچگاه متوجه سه حقیقت مهم نشوند همانند سایتی که الکس جونز (Alex Jones) آن را اداره می کند!
یک تفاوت عمده بین سایت های حقیقت یاب واقعی که حادثه یازده سپتامر را بی طرفانه و با دلایل علمی بررسی کرده اند و سایت های مورد حمایت ایالات متحده و سرویس های جاسوسی این است که گروه های حقیقت یاب واقعی داستان را آن گونه که حکومت می خواست تحریف نکرده و همه جوانب را در نظر گرفتند، به همین دلیل به شدت سانسور شده و نادیده گرفته شدند مانند: jewsdidwtc.com، 911closeup.com، pilotsfor911truth.com و ده ها سایت دیگر؛ اما در مقابل گروه های مورد حمایت CIA نه تنها سانسور نشدند بلکه شبکه های رادیویی و تلوزیونی نیز در اختیارشان قرار گرفت و میلیون ها دلار هزینه شد تا جریان حقیقی یازده سپتامر را منحرف کنند، مانند سایت های 911truth.org و banned.video
از جمله معدود سایت های حقیقت یاب راستین می توان به سایت rediscover911.com اشاره کرد.
نود درصد کسانی که به نوعی به یازده سپتامبر مربوط می شوند صهیونیست/یهودی اند، برای اطلاعات بیشتر می توانید به کتاب "یازده سپتامبر، توطئه صهیونیست ها علیه آمریکا" نوشته ی ویکتور تورن، ترجمه شادی هزاره مراجعه کنید. همزمان با فروریختن برج های دوقلو، 4 اسرائیلی در منطقه ای از منهتن جشن گرفته و شادی می کردند که بعد ها در رسانه ها با عنوان "اسرائیلی های رقصان" (dancing Israelis) معروف شدند، آن ها ظاهرا دانشجوی رشته هنر بودند اما بعد ها آشکار شد که جاسوسان موساد بوده اند! البته فقط آنها نبودند که از خوشحالی می رقصیدند بلکه ایهود اسپرینزاک، متخصص عملیات تروریستی دانشگاه عبری اورشلیم، در یک مصاحبه اظهار داشت که از نظر اسرائیل، واقعه یازده سپتامبر مهمترین اتفاقی است که تا به حال به نفع اسرائیل تمام شده است. همچنین آمی آیالون، فرمانده ارتش اسرائیل، اعلام کرده که در روز یازده سپتامبر و هنگام انفجار برج ها خوشحالی را در چشمان فرماندهانش می دیده است! بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر وقت دولت جعلی صهونیستی در فلسطین، نیز در مصاحبه ای با یک رسانه عبری گفت: "حملات تروریستی یازده سپتامبر برای اسرائیل خیلی خوب بود. (!!!!)"
ما آیا قدرت صهیونیسم در ساختار سیاسی آمریکا آنقدری هست که بتواند باعث چنین فاجعه ای شود؟ این بار یک عضو کنگره آمریکا پاسخ شما را می دهد:
در نهایت بهتر است نگاهی به فیلم هایی که مردم عادی و دوربین های مداربسته از واقعه یازده سپتامبر ضبط کردند بیاندازید. این بار ماجرای یازده سپتامبر را از زبان شاهدان عینی بشنوید:
مدت دو سال است که درباره یازده سپتامبر تحقیق و پژوهش می کنم اما هنوز هم تصور می کنم مسائلی وجود داشته دارد که ما از آنها بی خبریم، یازده سپتامبر جنایت به شدت پیچیده و عجیی بود، اما یک چیز کاملا واضح است، آن ها به مردم خودشان و همه مردم دنیا دروغ گفته و همه را فریب دادند.
آیا دولتی که به مردم خودش رحم نمی کند و سه هزار نفر از مردمش را کشته و بیست و یک سال (تا به الان) جهان را فریب داده است؛ به بهانه های واهی یک میلیون عراقی غیر نظامی را به قتل رسانده و همچنین باعث مرگ 37 هزار سرباز آمریکایی شده می تواند مدعی حقوق بشر باشد؟ آیا می توان به رسانه هایش اعتماد کرد؟ آیا می توان آن را دوست پنداشت؟
آخرین ویرایش : 1401/05/22
