یکی از موارد مهمی که به نظر من افراد باید تو زندگی در نظر داشته باشن، قبول نکردن همه حرف ها و شک کردن به دانسته هاشون هست. این کار باعث میشه که انسان تحقیق کنه تا هم به نتیجه واقعی برسه و هم از عقلش برای دونستن واقعیات استفاده کنه.
اعتقادی که من قبل از شروع به تحقیق داشتم این بود که زمین گرد هست و امکان گرد نبودش وجود نداره، این چیزی هست که از دوران کودکی گفته شده و تا مدتی پیش هم شکی تو واقعیت نداشتم، اما علم جایی پیشرفت میکنه که انسان ها تو دانسته هایی که دارن شک میکنن.
پیش زمینه هر تحقیقی نداشتن هیچ پیش فرضی هست، مثلا اگه شما با این اعتقاد شروع به کار کنید که زمین گرد هست تهش به گرد بودن زمین میرسید و برعکس، پس من تمام چیزهایی که مربوط به این گزینه میشد رو کنار گذاشتم و از صفر شروع کردم.
اولین کاری که من شروع کردم، جستجو به زبان فارسی بود تا منابعی که درباره این موضوع هست رو مطالعه کنم و به عنوان کسی که در گزینه اول هیچ کدوم رو بصورت پیش فرض قبول نداره، مطالب دوطرف رو بخونم. مشکلی که تو این زمینه بود اینه که تقریبا تمام مطالب درباره تخت بودن زمین بود و هیچ چیز فارسی که درباره گرد بودن زمین حرف بزنه، نبودش. پس من شروع به جستجو انگلیسی هم کردم که حداقل دو طرف این باور مطالب خودشون رو قرار داده بودن.
واسه شروع من هم با همون سایت فارسی زمین تخت ها شروع کردم و سایتی که تقریبا میشه گفت مرجع فارسی توی این زمینه بود رو مطالعه کردم.
مطلبی که من از این سایت برای تحقیق انتخاب کردم این مطلب بود:
یکی از نکات مهم علم، قابلیت آزمایش اون هست، یعنی نظریاتی که افراد مختلف میدن باید توی هر زمان دیگه ای قابل آزمایش باشن.
پس میرسیم به لینکی که گفتم تا به ترتیب مطالبش رو بررسی کنیم.
نکته اولی که توی مطلب هست اینه که گفته شده در گذشته تقریبا ساده ترین پاسخ درست بوده که این خودش حرف بعدی مطلب رو نقض میکنه، توی خط بعدی گفته شده که ابتدا به تخت بودن زمین اعتقاد داشتن و بعدا به کروی بودن زمین اعتقاد پیدا کردن، اگه این دو خط رو کنار هم بزاریم نتیجه میده که ساده ترین پاسخ برای زمین تخت بودن بوده و بعدا با آزمایشات به گرد بودن پی بردن، مثل چیزهای دیگه که ساده ترین پاسخ رو برای اون در نظر میگرفتن، مثل رعد برق که به خشم خدایان ربط داده میشد.
نکته بعدی که طرفداران کروی بودن زمین اعلام میکنن، این هست اگه زمین تخت هست چرا نمیشه ارتفاعات بلند مثلا کوه اورست رو از مسافت های دور مثلا ایران دید؟
جوابی که طرفداران زمین تخت اعلام میکنن اینه که توی این فاصله موانع زیادی هست که مانع دیدن میشه که این به نظر من در برابر ارتفاع کوه اورست چیزی نیست، چیزی که در این باره میتونید امتحان کنید، عکس هایی هست که افراد مثلا برج ایفل رو با دستشون گرفتن، این به این دلیل هست دوربین عکاسی به فرد نزدیک هست و عکاس و فرد تقریبا از برج دور هستن، حالا اگه دوربین رو خیلی دور کنیم ولی فرد همونجا بمونه، دیگه فرد نمیتونه با دست برج رو بگیره و اندازش خیلی کوچیک میشه، پس اگه مثلا ما رو دماوند باشیم و زمین تخت باشه باید بتونیم اورست رو ببینیم.
پاسخ زمین تخت ها پرسپکتیو هست. برای اینکه ببینم حداکثر از چه فاصله ای میشه اورست رو طبق پرسپکتیو دید میشه از این لینک استفاده کرد. اگه زمین رو کروی در نظر بگیریم طبق این سایت حداکثر فاصله ای که میشه اورست رو دید 340 km هست. اما اگه تخت در نظر بگیرین پس از فاصله دوتر مثلا حداقل 600 km هم باید بشه دید که طبق این سایت شهری نزدیک این فاصله birgunj هست که از این فاصله اروست دیده نمیشه.
پاسخی دیگه ای که زمین تخت ها به این ادعا میدن این هست که جو زمین باعث میشه که نتونیم اورست رو ببینیم. طبق این لینک فاصله ایران تا اورست تقریبا 3000 کیلومتر هست و طبق این لینک جو زمین 10000 کلیومتر ارتفاع داره و همچنین فاصله ماه تا زمین هم به مراتب بیشتر از اینها هست، البته وجود جو هم داخل سایت بررسی شده که در ادامه در باره اون هم بحث میکنیم. نکته ای که وجود داره این هست که زمین تخت ها میگن به دلیل فاصله زیاد نور دچار شکست میشه و نمیتونه به مقصد مورد نظر که اینجا ایران هست برسه، مواردی که برای رد این حرف میشه زد این هست که در زمان غروب یا طلوع آفتاب نور خورشید هم همین مسیر و به مراتب فاصله افقی بیشتری رو طی میکنه که بدون شکست به چشم ما میرسه و میشه کاملا گرد بودن اون رو دید که یعنی عمل شکست نور باعث نشده قسمتی از اون ناپدید بشه، همچنین خود قله اورست هم باید جلوی قسمتیش رو بگیره که به افرادی که مثلا تو ایران هستن نور بصورت کامل نرسه این اتفاق نمیافته، مورد دیگه میشه ماه یا ستاره ها رو مثال زد که نور اونها هم از جو زمین عبور میکنه ولی شما میتونید اونها رو ببینید و حتی اگه دوربین داشته باشید میتونید قله ها و دره ها رو روی ماه تشخیص بدید. که یعنی پراکندگی تاثیر به این بزرگی نداره که کلا دیده نشه.
از مواردی که داخل این مطلب نام برده شده پراکندگی رایلی هست که میتونید داخل این لینک دربارش بخونید.
نکته دیگه که باز هم داخل مطلب عنوان شده، فرض کردن گرد بودن زمین به عنوان ساده ترین پاسخ هست، ولی طبق تاریخ، در گذشته بیشتر افراد به علت ندونستن چگونگی تشکیل زمین و فیزیک حاکم بر اجسام بزرگ چرخان، زمین رو تخت در نظر میگرفتن نه کروی.
مشکل بزرگی که من تو این تحقیق داشتم این بود که تقریبا بیشتر علمی که الان داریم توسط زمین تخت ها رد میشه، بطور مثلا جاذبه، فاصله و اندازه خورشید و ... که این یعنی کل چیزهایی که تقیربا از 600 سال گذشته تا الان داریم اشتباه بوده و چون یافته های جدید به پشتوانه قبلی ها هست، مثل یک دومینو کل علم فرو میریزه. استدلالی که زمین تخت ها میارن، دست های پشت پرده به عنوان مثال فراماسونری هست، مشکلی که خود این ادعا داره این هست که فراماسونری تقریبا از قرن 14 بوجود اومده، حتی اگه ما فرض کنیم که یه گروه اقلیت تونستن کل اروپا و اون هم قشر فرهیخته که علم رو گسترش میده کنترل کنن و جلوی این حرف که زمین تخت هست رو بگیرن و به همه بگن زمین گرد هست، جوابی برای بقیه کشورها مثل ایران، چین و ... نمیشه پیدا کرد که چطور میشه کل دنیا توسط اقلیت کنترل بشه و هیچ دانشمندی این به اصطلاح راز رو منتشر نکنه که زمین تخت هست. اگه ما کل افرادی که با نجوم و علم سروکار دارن رو 100 میلیون در نظر بگیریم، یعنی تمام این افراد رازدار هستن و حرفی نمیزنن؟!!
یکی از این موارد اندازه و فاصله خورشید هست، طبق قوانین نیتوتن که برعکس گفته این سایت کاملا طبق ریاضیات اثبات شده هست، هر دو جسم به هم دیگه نیرو وارد میکنن،مشکلی که این قانون بوجود میاره این هست که اگه خورشید بزرگتر باشه، زمین باید به اون جذب بشه و به عبارتی دورش بگرده(اگه زمین مرکز باشه، یعنی خورشید دور اون میگرده و به علت گریز از مرکز روش سقوط نمیکنه)، زمین تخت گرایان برای جلوگیری از مشکلات، اندازه خورشید رو کوچکتر از زمین در نظر میگیرن و اون رو نزدکیتر به زمین فرض میکنن تا اندازه اون طبق همین اندازه که الان دیده میشه، دیده بشه.
مشکلی که اینجا بوجود میاد این هست که سرعت نور توسط دانشمندهای مختلف اثبات شده هست. طبق نظرهای این سایت زمین تخت گرایان هم اینکه بعد از غروب خورشید 8 دقیقه طول میکشه که هوا تاریک بشه رو قبول دارن، از روی همین زمان میشه به فاصله خورشید از زمین پی برد که خیلی بیشتر از گفته اونها میشه، که این در تناقض با اندازه ای هست که ما از خورشید میبینم.
مورد دیگه این هست که با توسط روش های مختلف میشه قطر و فاصله سیاره ها و ستاره ها که شامل ماه و زمین هم میشه رو بدست آورد که با چیزی که زمین تخت گرایان میگن تفاوت داره. پس اندازه خورشید خیلی بزرگتر هست و یک جسم بزرگ نمیتونه دور یک جسم کوچیکتر که اینجا زمین میشه بگرده.
گزینه دیگه ای که ادعا میکنن، برای رد این روش اثبات کروی بودن هست:
چیزی که زمین تخت گرایان میگن، اشتباه بودن فرض دور بودن خورشید هست که طبق گفته های بالا این فرض کاملا درست هست و نمیشه ویدئو بالا رو رد کرد.
ادامه دارد ...
