مقایسه استوریج Unity XT با Unity (بخش دوم)

در مقاله‌ی قبلی به بررسی ویژگی‌های استوریج Unity XT پرداختیم. در این بخش قصد داریم عملکرد این استوریج را با سری Unity مقایسه کنیم تا دید دقیق‌تری نسبت به تفاوت‌های موجود بین این دو سری داشته باشیم.

مقایسه استوریج Unity XT با Unity

این مقایسه بین دو مدل All-Flash صورت گرفته است: Unity 450F و Unity XT 480F. هر دو مدل با 25 هارد SSD پیکربندی شده‌اند. در آزمایش، Unity XT 480F به دو سرور Dell R740 با سرعت 25Gb متصل شد که هر سرور 12 ماشین مجازی (در مجموع 24VM) را اجرا می‌کرد. در مقابل، Unity 450F با سرعت 10Gb به 6 سرور Dell R640 متصل شد که هر کدام از آن‌ها 4 ماشین مجازی (مجموعاً 24VM) داشتند.

جزئیات آزمایش

هر دو ذخیره‌ساز شامل 24 واحد ذخیره‌سازی 1TB بودند که با فناوری‌های Deduplication و Compression پیشرفته پیکربندی شدند. برای شبیه‌سازی شرایط واقعی، 50 درصد از فضای هر استوریج برای نوشتن داده‌های Sequential اختصاص یافت. در آزمایش از ابزار VDbench برای تولید Workloadهای تصادفی استفاده شد. Workloadهای تولیدشده شامل داده‌هایی با اندازه‌های 8KB و 32KB بودند و ترکیبی از عملیات خواندن و نوشتن به نسبت‌های مختلف را پوشش می‌دادند.

نتایج آزمایش: داده‌های 8 کیلوبایتی

Unity XT 480F در آزمایش‌های مربوط به داده‌های 8 کیلوبایتی عملکرد بهتری نسبت به Unity 450F نشان داد:

• Workload کاملاً Write:
  Unity XT 480F توانست 60 درصد IOPS بیشتری نسبت به Unity 450F ارائه دهد.
• Workload ترکیبی خواندن و نوشتن (2:1):
  Unity XT 480F در این حالت 34 درصد IOPS بیشتری را ثبت کرد.
• Workload کاملاً Read:
  Unity XT 480F با 68 درصد IOPS بیشتر، عملکرد بهتری داشت.

این نتایج نشان می‌دهند که Unity XT 480F در Workloadهای تصادفی با اندازه بلاک کوچک، بدون افزایش در Latency، بهبود قابل توجهی داشته است.

نتایج آزمایش: داده‌های 32 کیلوبایتی

در Workloadهای 32 کیلوبایتی، Unity XT 480F باز هم عملکرد بهتری از خود نشان داد:

• Workload کاملاً Write:
  Unity XT 480F توانست 11 درصد IOPS بیشتری نسبت به Unity 450F ارائه دهد.
• Workload ترکیبی خواندن و نوشتن (2:1):
  Unity XT 480F در این حالت 33 درصد IOPS بیشتری را ثبت کرد.
• Workload کاملاً Read:
  Unity XT 480F با 37 درصد IOPS بیشتر، برتری خود را به نمایش گذاشت.

این Workloadها اغلب در محیط‌های واقعی مانند سرورهای مجازی و VDI کاربرد دارند.

بررسی نرخ کاهش داده

با بررسی نرخ کاهش داده‌ها توسط رابط کاربری Unisphere:

• Unity 450F نرخ کاهش 2.27:1 را ارائه داد.
• Unity XT 480F نرخ کاهش 3.06:1 را ثبت کرد.

این نتایج نشان‌دهنده بهبود 34 درصدی در کاهش داده‌ها در Unity XT 480F نسبت به Unity 450F است.

جمع‌بندی عملکرد:

• IOPS:
  Unity XT 480F در Workloadهای متنوع عملکرد بهتری داشت، از جمله 68 درصد بهبود در Workload کاملاً Read برای داده‌های 8 کیلوبایتی.
• کاهش داده:
  Unity XT 480F به لطف معماری بهبودیافته خود، کاهش داده‌های بیشتری را ارائه داد که برای مدیریت فضای ذخیره‌سازی بسیار مهم است.
• Latency:
  تمام این بهبودها بدون افزایش در زمان تأخیر ثبت شدند، که نشان‌دهنده بهره‌وری بهتر Unity XT 480F است.

اهمیت این نتایج

در محیط‌های کاری امروز، مراکز داده باید بتوانند از برنامه‌های متنوع با نیازهای مختلف پشتیبانی کنند. فناوری‌هایی مانند Compression و Deduplication در کاهش حجم داده‌ها و افزایش کارایی نقش کلیدی دارند. نتایج نشان دادند که Unity XT با بهره‌گیری از منابع سخت‌افزاری قوی‌تر، مانند پردازنده‌های جدید و حافظه بیشتر، عملکرد بهتری در پاسخگویی به نیازهای کسب‌وکارها ارائه می‌دهد.

جمع‌بندی :

داده‌ها به‌عنوان یک منبع ارزشمند، نقشی کلیدی در موفقیت کسب‌وکارها ایفا می‌کنند. ذخیره‌سازی کارآمد داده‌ها می‌تواند به دسترسی سریع‌تر، ساده‌تر و انعطاف‌پذیرتر از هر مکان کمک کند. مراکز داده باید توانایی رشد تدریجی و سازگاری با نیازهای متغیر را داشته باشند تا از اختلال در روند کاری جلوگیری شود.

سری ذخیره‌سازهای Unity XT از Dell EMC، با هدف ارتقاء عملکرد و کاهش داده‌ها طراحی شده‌اند. این به‌روزرسانی‌ها شامل استفاده از پردازنده‌های پیشرفته‌تر، افزایش حافظه و ظرفیت درایوها است که بهبود چشمگیری در کارایی و سرعت دسترسی به داده‌ها ایجاد کرده‌اند. علاوه بر این، پشتیبانی از فناوری NVMe در این سری، قابلیت‌های جدیدی برای مدیریت داده‌ها ارائه می‌دهد.

در آزمایش‌های انجام‌شده، Unity XT 480F توانست تا 68 درصد IOPS بیشتری نسبت به مدل Unity 450F ارائه دهد. همچنین این مدل به کاهش 34 درصدی حجم داده‌ها دست یافت، که نشان‌دهنده بهره‌وری بالای آن در محیط‌های کاری مختلف است.

Unity XT ویژگی‌های کلیدی سری قبلی را حفظ کرده و امکاناتی مانند نصب سریع، مدیریت ساده، و ابزارهای پیشرفته‌ای برای مدیریت ذخیره‌سازی و امنیت داده‌ها به آن اضافه شده است. این سری همچنین با طراحی بهینه، از SAS SSDها پشتیبانی کرده و امکان ارتقاء به NVMe در نسخه‌های آینده را دارد.

این مقاله که توسط من نوشته شده، ابتدا در وب‌سایت FaradSys منتشر شده است و اکنون در اینجا بازنشر می‌شود.