تقابل فمینیسم و نظریه تکامل!

یدئولوژیِ جنبشِ فمینیسم و نظریه‌ی زیست شناسی «تکامل» با هم در تقابل هستند. اما چطور چنین چیزی امکان‌پذیر است؟

قبل از کشف نظریه‌ی تکامل، تئوری بسیار جالبی وجود داشت که توسط «ژان لامارک» ارائه شد. این تئوری بیان می‌داشت

توسعه و ایجاد ویژگی‌ها در هر جانور، توسط والدینش تعیین می‌شود؛ به این صورت که اگر والدین در طی زندگی‌شان از ویژگی‌ای به کرات استفاده کنند، آن ویژگی در فرزندانشان، تشدید می‌شود.

به طور مثال اگر کشاورزی در طولانی مدت و بر اثر کار زیاد، دستش پینه ببندد، فرزندان او دارای پوستی زبر و محکم بدنیا خواهند آمد!

اما با روی کار آمدن نظریه تکامل (فرگشت) نه تنها تئوری‌هایی نظیر تئوری لامارک رد شدند بلکه علم زیست شناسی به‌کل، تغییر کرد.

این نظریه بیان می‌دارد

تنها نسلی از جانداران قادر به زنده‌ماندن و تولید مثل هستند که به دلیل جهش‌های ژنتیکی، هماهنگی بیش‌تری با تغییرات محیط زندگی خود کسب کرده باشند. این ویژگی‌ها طی فرایندی به نام تولید مثل، به نسل بعد انتقال می‌یابد.

هر انسان در مجموع ۴۶ کروموزوم دارد که هنگام لقاح نصف می‌شود. هر انسان به هنگام لقاح ۲۳ کروموزوم از اسپرم پدر و ۲۳ کروموزوم از تخمک مادر دریافت می‌کند.

کروموزوم، بخشی با ساختار رشته‌ای از سلول است که اطلاعات ژنتیکی موجودات مختلف را در قالب ژن حمل می‌کند و ژن‌ها تمامی صفات سلول را کنترل می‌کنند یعنی

تمامی ویژگی‌هایی که شما اکنون دارید مانند قد، هوش، چهره، رفتار، رنگ پوست و ... از یکی والدین‌تان به ارث بردید.

اما این توضیحات چه تقابلی با فمینیسم دارد؟

فمینیست در تعریف فمینیسم می‌گوید

ما بر این باوریم که جوامع دیدگاه مردان را در اولویت قرار می‌دهند و با ما زنان در این جوامع به صورت منصفانه‌ای رفتار نمی‌شود.

فمینیست باور دارد مردان هم‌نسل خودشان به آن‌ها ظلم می‌کنند و آن‌ها را مورد بی‌احترامی، تحقیر و آزار و اذیت قرار می‌دهند. در واقع فمینیسم تلاش دارد بگوید

اکثر مردان خصلت‌هایی «ضد زن» دارند.

اما سوال بسیار جالبی می‌توان مطرح ساخت؛ می‌دانیم هر آنچه هستیم را از والدین‌مان به ارث برده‌ایم، پس

"مردانی که در بالا از آن‌ها یاد شده که خصایصی زن ضد دارند، این خصایص را از چه کسی به ارث برده‌اند؟"

اگر بگویید از پدرشان،

باید بگویم آن زن در انتخاب همسرش اشتباه بزرگی انجام داده و فرزند مردی را آبستن شده است که خصلت‌های زن ستیزی را در ژن‌هایش حمل می‌کرده است! در اینجا آن زن مقصر است زیرا در انتخابش اشتباه کرده است.

اگر بگویید از مادرشان،

باید بگویم در اینجا به طور مستقیم آن زن مقصر است زیرا ژن‌های زن ستیزی در خودش، وجود داشته است!

فمینیست‌ها این مسئله را فراموش می‌کنند که

"زنان (حتی جنس ماده در حیوانات) همواره انتخاب‌کننده هستند و انتخاب می‌کنند ژن‌های چه مردی را به نسل بعد انتقال دهند. پس اگر در نسل بعد مردان زن‌ستیز دیدید، بدانید مقصر زنان نسل قبل هستند که ژن‌های مردان زن‌ستیز را به آینده انتقال دادند. "