تنها دو نوع قصه در کل جهان وجود دارد: قهرمانی که به سفر می‌رود و غریبه‌ای که به شهر می‌آید
اشلی‌لم- سینکلر
در کشوری که انجمن های غیر دولتی (NGO) اون ملزم به گرفتن مجوز از وزارت کشور باشن، ثبت NGO یک تناقض تمام عیاره ، اما وقتی این انجمن، یک انجمن «بلاکچینی» باشه -که هدف اصلی اون «تمرکززداییه»- ، بار این تناقض دو چندان میشه.
«انجمن بلاکچین» با مجوزی که از وزارت کشور گرفت، این تناقض رو مثل صلیب به دوش کشید و همین مسئله باعث شد تو شهر، چندان محبوب نباشه. شهری که به دنبال «تمرکززدایی از موسسات» و «پول خصوصی» و «حذف واسطه هاست»، طبیعیه که این انجمن رو از خودش ندونه و به اون به چشم غریبه ای نگاه کنه که به شهر اونها اومده.
اما انجمن بلاکچین نه به تناقضش اهمیت می‌داد، نه به انتقاداتی که به این تناقض از اعضای کامیونیتی دریافت میکرد. اون میخواست داستانش، داستان «قهرمانی که به سفر میره» باشه. اون خودش رو در قامت ناجی ای می‌دید که در سفر قهرمانیش، حکومت و مردم ایران رو با اهمیت بلاکچین و نقش اون در پیشرفت کشور آشنا میکنه.
وقتی انجمن بلاکچین با حکومتی‌ها جلسه میذاشت و سعی میکرد برای اونها از اهمیت بلاکچین بگه، واسه شهروندا، اهمیتی نداشت چون کسی توی شهر معتقد نبود داخل کردن حکومتی‌ها کمکی به رشد این جریان بکنه.
وقتی برای قانونی کردن ماینینگ تلاش میکرد، واسه شهروندا اهمیتی نداشت، چون معتقد بودن ماینینگی که مجوز بخواد، تنها به رانت و رانت بازی کمک میکنه، نه گسترش پول مستقل خصوصی
وقتی برای قانونی کردن صرافی های کریپتو تلاش میکرد، شهروندا رنجیدن، چون با KYC که مدنظر حکومت و انجمن بلاکچین بود مخالف بودن و معتقد بودن انجمن با پذیرش KYC داره علیه حریم خصوص کاربرا تلاش میکنه.
خلاصه اینکه انجمن بلاکچین، دو تصویر متضاد داشت، «قهرمان» در ذهن خودش و «غریبه» در ذهن شهر. این دو تصویر، مثل دو خط موازی بودن که در اولین نگاه هیچوقت به هم نمیرسن، اما اگه ریاضی رو خوب خونده باشین میدونین که دو خط موازی هم میتونن به هم برسن. کجا؟ در «بینهایت»
پیچ داستان رو «سینا استوی» با شکایت از اعضای کامیونیتی و کتک زدن «کاوه مشتاق» رقم زد. سینا استوی که موسس صرافی کریپتولند هم بود، با بنیانگذاری توکنی به نام BRG و دادن وعده هایی که اعضای کامیونیتی توخالی می‌دونستن، سرمایه زیادی از مردم جمع کرد.
کارشناسانی که درباره بدون پشتوانه بودن ادعاهای سینا استوی به مردم اخطار می‌دادن، با شکایت و دادگاه به سکوت مجبور می‌شدن و در مورد عجیبی که برای «کاوه مشتاق» اتفاق افتاد، در راه رفتن به دادگاه مورد ضرب و شتم قرار می‌گرفتن.
«بینهایت» داستان اینجا شروع شد، جایی که اعضای کامیونیتی در شبکه های اجتماعیشون شروع به گزارش اتفاقات کردن و مردم رو از اعتماد به پروژه BRG برحذر داشتن و انجمن بلاکچین هم طی گزارشی در ۲۷ اسفند ۹۹ نسبت به این پروژه به مردم هشدار داد و با ارسال نامه ای به قوه قضاییه از دادستان خواست به این پرونده وارد شود:
انجمن پس از ضرب و شتم کاوه مشتاق، حدود یک ماه پیش از بازداشت استوی نامه ای به رییس قوه قضاییه زد و از او خواست دستور دهد دادستان وارد این پرونده شود.
پس از بازداشت استوی بیانیه انجمن در مورد brg عینا در سایت گرداب منتشر شد.
سپهر محمدی،رئیس هیات مدیره انجمن فناوران زنجیره بلوک
بعد از دستگیری استوی، انجمن و شهر، هردو احساس موفقیت کردن و تصمیم گرفتن این مسیر رو با هدف آگاهی بخشی به توده های مردم و حفظ سرمایه های اونها از دست کلاه بردارها ادامه بدن، اما ماجرای شکایت های استوی زنگ خطری رو برا «افراد» به صدا درآورده بود.
خطر اینکه اگه بخوان به تنهایی با این موسسات که هم سرمایه و هم رانت مناسبی دارن در بیفتن، احتمالا کارشون به دادگاه و زندان می‌کشه. به همین دلیل به جز «محمد جرجندی» - که اون هم خارج از کشور زندگی میکنه- کس دیگه ای رو نمی‌دیدم که با نام واقعی خودش و به صورت پیگیر نسبت به این خطرات هشدار بده.
تو این شرایط بود که «انجمن بلاکچین» با انتشار «لیست هشدار» چیزی به شهر داد که همه دنبالش می‌گشتن، یک صفحه به نسبه کامل از پروژه هایی که مستندات قابل اتکایی ندارن، اما در تلاش برای جمع سرمایه از مردم تحت عناوین بلاکچینی هستن.
حالا «افراد حقیقی» می‌تونستن این لیست رو بازنشر کنن بدون اینکه مسئولیت حقوقی ای به گردن اونها باشه. در اصل انجمن بلاکچین بود که این مسئولیت حقوقی رو به گردن گرفت و کامیونیتی بود که با نشر گستردش ککی در تنبان کلاه بردارانی انداخت که در سکوت و آرامش به دنبال جذب سرمایه از کاربران ناآگاه بودن.
پس از انتشار «لیست هشدار» و انتشار گسترده آن توسط اعضای کامیونیتی، به شخصه انتظار عکس العملی قوی از طرف پروژه های مزبور رو داشتم اما چیزی که برام مهم بود، چگونگی این عکس العمل بود که میتونست فرق پروژه های «کلاه بردارانه» رو از پروژه های صرفا «ناشیانه» مشخص کنه.
به نظرم در چنین شرایطی پروژه های «ناشیانه» یا قدرت پاسخگویی گسترده نداشتن و سکوت میکردن، یا با ذکر دلایل منطقی و فنی سعی میکردن نشون بدن که به دنبال کلاه برداری نیستن و صرفا ابزارهای کمی برای رویاهای بزرگشون دارن.
اما پروژه های اسکم که عموما قدرت مالی زیاد و احتمالا رانت های قوی دارن، پاسخ دیگه ای خواهند داد و دیدیم که دادند.
اولین قدمشون بدنام کردن «انجمن بلاکچین» بود. یک کارزار توییتری راه انداختن و با هشتگ #انجمن_بلاکچین اتهاماتی رو به انجمن نسبت دادن که میتونست ذهن حکومتی ها رو نسبت به فعالیت انجمن بلاکچین مسموم کنه.
تو توییت ها از حکومت میخواستن وارد عمل بشه و با «انجمن بلاکچین» به خاطر تشویق مردم در سرمایه گذاری بلاکچینی که منجر به خروج ارز از کشور میشه برخورد کنه!!!
تو قدم بعدی، اقداماتی انجام دادن که باعث شد وزارت کشور - که سابقه منحل کردن انجمن امام علی رو هم داره- نامه ای بده و خواستار تعلیق فعالیت های انجمن بلاکچین بشه، از بند ۳ نامه وزارت کشور کاملا مشخصه که موضوع اصلی این حساسیت، انتشار «لیست هشدار» بوده و نه چیز دیگه ای
سالها پیش نیوتن گفت: «هر عملی را عکس‌العملی است؛ مساوی آن و در جهت خلاف آن».
این نامه از طرف وزارت کشور، برای دومین بار غریبه و شهر رو به هم نزدیک کرد. هنوز مدت زیادی نگذشته اما تلاش هایی شده که هزینه‌ای «انجمن بلاکچین» در حمایت از مردم داده به هدر نره.
در اولین اقدامات، شخصی با نام مستعار salva «لیست هشدار» رو به صورت اپن سورس در گیتهاب منتشر کرد، تا دسترسی مردم ایران به اون قطع نشه.
اقدامات دیگه هم در راهه. فعالان شبکه های اجتماعی شروع به حمایت از انجمن بلاکچین، با همون هشتگ #انجمن_بلاکچین کردن تا پاسخی به فعالیت های توییتری قبلی داده باشن و احتمالا فعالیت های بیشتری در راهه
به نظر میاد اتفاقات اخیر، غریبه رو با مردم شهر آشنا تر کرده و فرصت گفتگوی بیشتری بینشون به وجود آورده. اما گفتگوی دیگه ای هم در روزهای اخیر درجریان خواهد بود که خروجیش به همون اندازه در این تصویر موثره.
گفتگویی که بین انجمن بلاکچین و مراجع حکومتی برگزار میشه تا مشخص بشه طرفین چقدر در دفاع از حقوق مردم جدی هستن و چقدر حاضرن برای حفظ خودشون، این حقوق رو قربانی کنن.
در ابتدای مقاله از اشلی سینکلر نقل کردم :
تنها دو نوع قصه در کل جهان وجود دارد: قهرمانی که به سفر می‌رود و غریبه‌ای که به شهر می‌آید
اما به شخصه داستان سومی هست که بیشتر دوستش دارم.
رفرنس ها و منابع بیشتر:
- سایت انجمن بلاکچین ایران
- درباب قوانین پیشنهادی دولت ها برای محدود کردن اختیارات افراد در استفاده بدون واسطه از بیتکوین
- لیست هشدار انجمن بلاکچین، منتشر شده توسط تکنولوژی اپن سورس گیتهاب پیج
