همگان دانند!

  • نمونه تاریخی

فرانسيس گالتون در ۱۹۰۶ از یک مسابقه تفریحی توانست نتایج بزرگی بگیرد. در این مسابقه افراد در مقابل ۶ پنس می‌توانستند وزن گاوی را که می‌دیدند، حدس بزنند. بهترین حدسی که به واقعيت نزدیک بود، برنده مسابقه بود.

مجموعا ٧٨٧ نظر داده شده بود. گالتون و می‌خواست ببیند «عقل جمعی» چه قضاوتی کرده است. او فکر می‌کرد عدد میانگین پیش‌بینی فرسنگ‌ها از واقعیت فاصله داشته باشد، چرا که از ديد او افراد خنگ و عقب مانده اکثريت قاطع را تشکيل می‌دادند.

  • جام‌جهانی ۲۰۱۸

در برنامه امسال جام‌جهانی، مسابقه‌ی پیش‌بینی نتایج برگزار شد. بر اساس آنچه فردوسی‌پور اعلام کرد بیش از ۱۰ میلیون نفر در این مسابقه شرکت کردند.

من به همراه دانشجویانم برای سنجش آزمایش گالتون، نتایج مسابقه را بر اساس اپلیکیشن برنامه که ۵ پیش‌بینی نخست را منتشر می‌کرد، تحلیل کردیم و متوسط پیش‌بینی همین ۵ مورد را برای هر بازی محاسبه کردیم.

نحوه محاسبه اینگونه بود: ابتدا میانگین وزن‌دار تفاضل را در نظر گرفتیم، سپس تیم بازنده بر اساس پیش‌بینی‌ها را صفر گل و تعداد گل تیم برنده را معادل تفاضل درنظر گرفتیم.

نتیجه شگفت‌آور بود. بر اساس سیستم نمره‌دهی این برنامه ما می‌توانستیم تنها با اعلام میانگین نظر افراد، ۴۸.۷۵٪ امتیاز کل را کسب کنیم!

به این ترتیب اگر کسی فقط میانگین نظرات را درج می‌کرد، با ۴۰۵ امتیاز رتبه‌اش زیر ۱۰هزار می‌شد. یعنی «عقل جمعی» از ۹۹.۹ درصد تک تک ما مردم بهتر پیش‌بینی می‌کند!

  • دموکراسی و عقل جمعی

دموکراسی حاصل باور عملی مردم به این واقعیت است که «عقل جمعی» از عقل تک تک آن‌ها بهتر است، هرچند در میان این جمع پر باشد از افرادی که حتی اسم بازیکنان تیم‌ها را نمی‌دانند!

ما چاره‌ای نداریم تا باورکنیم دموکراسی و عقل جمعی بهتر از ۹۹.۹ درصد تک تک ماها پیش‌بینی می‌کند!

امروز در دنیا بر اساس آنچه «دموکراسی مستقیم» می‌نامند، در برخی از کشورها بسیاری از موضوعات از طریق همه‌پرسی تعیین تکلیف می‌شود. مثلا در سوئیس موضوع پرداخت یارانه نقدی یا در سوئد برای تغییر واحد پول یا در انگلستان در خصوص خروج از اتحادیه اروپا از طریق همه‌پرسی تعیین تکلیف می‌شود، چون باور کرده‌اند که عقل جمعی از ۹۹.۹٪ افراد نتیجه‌ی بهتری می‌دهد یا به قول بزرگهمر «همه چیز را همگان دانند»!