اقتصاد یک علم پیچیده است ،علمی که پول ،بورس و واردات و صادرات و ….در آن در شاخه های مختلف بررسی می شه بنابراین انتخاب یک وزیر مناسب میتونه حداقل آینده ۴سال کشور روشن یا تعیین کنه
گزینه ای که رییس جمهور محترم اقای رییسی انتخاب کرد اقای خاندوزی بود ، وقتی که رزومه ایشون میخوندم ایشان از تحصیلات دانشگاهی و دانش کافی برخوردار هستن ولی وزیر مناسب باید در عمل بتونه علم رو به عمل تبدیل کنه که به نظرم ایشون برای این منظور مناسب نیست
اگر اقتصاد رو به دو دسته دستوری و اثباتی تقسیم کنیم علی رقم سابقه آقای خاندوزی به نظرم میرسه که ایشون برنامه ای روشن که بتونه وضعیت آینده کشور رو ترسیم کنه ندیدم
همه ی مردم میدونن که قیمت دلار باید ارزون بشه ،بورس بهبود پیدا کنه و در کل شاخص های کلان اقتصادی مملکت رشد پیدا کنه ولی سوال اصلی اینجاست که وزیر اقتصادی پیشنهادی چه برنامه ای داره و طرفدار کدوم تئوری اقتصادی هستش؟! با چه ابزاری میتونه اثبات کنن که برنامشون قابل اجراست؟
بنابراین از نظر من جناب اقای خاندوزی علی رقم داشتن مدرک مرتبط و سابقه اجرایی به دلیل عدم ارائه برنامه روشن که بشه بررسیش کرد و تحقق یا عدم تحققش رو بررسی کرد و داشتن صرفا یک برنامه دستوری و شعاری مناسب تصدی این وزارتخانه نیست و رییس جمهور محترم میتونن از گزینه های بهتر و با تجربه تر که کم هم نیستن به جای ایشون استفاده کنن، نظر من اینه که نبود برنامه شفاف در ابتدای شروع کار وزیر هر کشور میتونه موجب افزایش انتظار تورمی بشه بنابراین باید در انتخاب وزیر مناسب با دقت بیشتر عمل کرد
شما راجب وزیر پیشنهادی دولت چه فکری می کنید و به نظرتون باید یک وزیر چه ویژگی هایی داشته باشه؟اگه خواستید نظرتون برام بنویسید
