ویرگول
ورودثبت نام
امیدرضا صفایی/ باقیات
امیدرضا صفایی/ باقیات
خواندن ۲ دقیقه·۹ ماه پیش

آیا تبصره صنفی و منطقه ای باعث بی اثر شدن شفافیت آراء نمایندگان مجلس می شود؟!

منتشر شده در کانال ایتای بسیج مدرسه عملیه معصومیه در تاریخ ۲۵ آذر ماه ۱۴۰۲:

بعد از رفت و برگشت های مکرر طرح شفافیت قوا بین مجلس و شورای نگهبان، هیئت نظارت مجمع تشخیص مصلحت نظام مجددا ایراداتی را بر این طرح وارد کرده است. من جمله ایراد به شفاف شدن آراء مجمع تشخیص و ایراد به تبصره صنفی و‌ منطقه ای ناظر به مصوبات مجلس.

اصرار مجلس بر شفاف کردن آرا مجمع تشخیص در موضوعات اختلافی بین مجلس و شورای نگهبان است. مجمع، نظر مجلس برای شفافیت مجمع را تأیید نکرد. البته پیشنهادهایی مطرح است که مجمع آیین‌نامه خودش را اصلاح کند.

ایراد دیگر به تبصره ذیل ماده سوم طرح است که حق ویژه ای را برای مجلس قائل شده. بر اساس این تبصره، در کمیسیون‌های مجلس به پیشنهاد رئیس یا سه نفر از اعضا و تصویب کمیسیون و در صحن به پیشنهاد ده نفر از نمایندگان و تصویب مجلس می‌توان یک رأی‌گیری را صنفی یا منطقه‌ای قلمداد کرده و آن را غیر شفاف کرد.

هیئت نظارت مجمع نسبت به این تبصره مطرح نموده است که: «با توجه به موسع، مبهم و قابل تفسیر بودن تعابیر صنفی و منطقه ای، عملا مجلس شورای اسلامی از شمول این مصوبه مستثنی شده است. این وضعیت مصوبه را در مغایرت بر جزء ۱۰ بند ۹ سیاست های کلی قانون گذاری قرار می دهد که در آن بر اجتناب از استثنائات قانونی تأکید شده است.»

دیگر مخالفین این تبصره بیان کرده اند که اگر علت این تبصره حفظ استقلال کارشناسی است، این تبصره باید همه مشمولین طرح را در بربگیرد نه اینکه فقط حق ویژه مجلس باشد. همچنین این تبصره مخالف مذاکرات قانون اساسی است که غیر شفاف شدن مجلس را صرفا در موارد امنیتی و مصالح ملی تجویز کرده است. اگر موضوع صنفی یا منطقه ای، حالت امنیتی یا مصلحت ملی دارد، غیر شفاف شدن آن پیش بینی شده و‌ اگر چنین حالتی ندارد، چرا باید غیر شفاف شود؟! آیا یکی از حکمت های شفاف شدن آراء این نبوده که در موارد صنفی و منطقه ای مشخص باشد که آیا نماینده جانب صنف خاصی را می گیرد یا جانب مصلحت عمومی را؟!

مرکز پژوهش های مجلس نیز با این تبصره مخالفت کرده و گفته: «با توجه به پیش بینی عدم انتشار آراء و مذاکرات در مواردی که امنیت ملی یا مصالح عمومی ایجاب نماید، دیگری نیازی به استثنا نمودن امور دارای جنبه صنفی و منطقه ای نیست چرا که به دلیل اینکه اغلب مصوبات مجلس دارای جنبه صنفی و منطقه ای است، عملا پذیرش این استثناء، منجر به تخصیص اکثر در رابطه با شفافیت مجلس خواهدشد.»

باید دید بعد از گذشت چهار سال از عمر این مجلس، سرانجام وعده شفافیت آراء نمایندگان به کجا خواهد رسید؟!

هسته پیگیری شفافیت آراء نمایندگان مجلس
بسیج مدرسه علمیه معصومیه قم

شفافیت قوای سه گانهشفافیت آراء نمایندگانشفافیت را امیرالمؤمنین ع یاد دادهمطالبه انتخابات ۹۸
دانشجو علوم سلولی دیروز، طلبه امروز... کنکاش زندگی از دنیای طلبگی... omidrezasafaei.ir
شاید از این پست‌ها خوشتان بیاید