مشکلات خوزستان سخت اما قابل حل است

با استقرار دولت سیزدهم و تغییر رویکردی که در اداره امور کشور رخ داد. بومی‌سازی در انتخاب استانداران در دستور کار قرار گرفت. و یکی از فرزندان خوزستان که سوابق اجرایی و علمی مورد ثوقی در کارنامه کاری خود داشت به عنوان گزینه اصلی معرفی شد.

«صادق خلیلیان» که زاده و بزرگ شده اهواز است به عنوان کاندیدای استانداری خوزستان در دولت حجت الاسلام ابراهیم رئیسی معرفی و پس از بررسی سوابق وی در ۱۴ شهریورماه ۱۴۰۰ به این سمت منصوب شد.

این چهره علمی و سیاسی پیش تر رای اعتماد مجلس شورای اسلامی را در سال ۱۳۸۸ برای تصدی وزارت جهاد کشاورزی به دست آورده بود.

او دارای مدرک کارشناسی مهندسی خاک شناسی از دانشگاه شهید چمران اهواز و دکترای اقتصاد منابع طبیعی از دانشگاه تربیت مدرس تهران می باشد.

اکنون که قریب به شش ماه از سکان داری خلیلیان بر کشتی خوزستان در دریای متلاطم مشکلات می گذرد مصاحبه ای ترتیب دادیم تا پای صحبت های عالی ترین مقام اجرایی استان نشسته و احوالات گذشته و اهداف پیش رو را مورد کنکاش قرار دهیم.

رسانه جنوب: آیا پیش از ورود به خوزستان از این استان شناختی داشتید؟

من متولد شهر اهواز هستم و در دهه اول انقلاب اسلامی هم در بسیج و هم در جهاد سازندگی خدمت می کردم و با جای جای این استان آشنایی لازم را داشتم از مرکز استان تا دورترین روستاهای آن؛ طبیعی است که وقتی فردی از یک منطقه ی جغرافیایی فاصله می گیرد میزان شناختش از منطقه کم می شود با این حال زمانی که من از استان خوزستان خارج شدم به دلیل این که مرتباٌ مسائل و مشکلات خوزستان را دنبال می کردم با بخش عمده ای از آن ها آشنایی و قرابت داشتم. زمانی که این موضوع با من مطرح شد برنامه خود را بر اساس یک ارزیابی از وضع موجود خوزستان به هیأت دولت تقدیم کردم. متأسفانه ساختار استان خوزستان به خصوص در هشت سال اخیر دچار مشکلات عدیده ای شده و مردم این استان توقعاتی دارند که نیاز به اقدامات و همت ویژه ای از جانب دولت، مسئولین و تمام ارکان نظام و قوا می باشد.

رسانه جنوب: شما نخستین استانداری بودید که در هیأت دولت منصوب شدید؛ با گذشت 5ماه از حضورتان در جایگاه استانداری خوزستان، ارزیابی شما از وضعیت موجود چیست؟

از نظر زیرساخت ها شناخت همان بود که پیش بینی می کردم و در جلسه دولت هم عنوان نمودم اما واقعیت این است که وقتی از نزدیک وضعیت را مشاهده کنیم به ابعاد گسترده تری از مشکلات پی خواهیم برد. انفعال و ضعف در عملکرد موضوع تأسف برانگیزی است که در ادارات استان وجود دارد و این میراثٍ نامبارکی است که از دولت قبل به یادگار مانده است. متأسفانه مدیران دولت گذشته به امید برجامی نشسته بودند که هیچ نتیجه ای از آن عاید نشد و تنها اثر آن انفعال مدیران در اقصی نقاط کشور بود. خونسردی و بی تفاوتی برخی از این مدیران برای من واقعا سوال برانگیز بود تا جایی که یک بار در جلسه ای خطاب به آن ها گفتم که من واقعا متعجب از این حجم خونسردی شما هستم؛ مگر می شود نسبت به برخی از موضوعات به شدت حساس و حایز اهمیت تا این حد بی تفاوت بود؟ این مسئله را من واقعاً پیش بینی نمی کردم و فکر می کنم هنوز هم بسیاری از سیاستمداران و کُنشگران سیاسی و اجتماعی چه آن هایی که در استان هستند و چه افرادی که در پایتخت حضور دارند از آن بی اطلاع باشند. بازدیدهای میدانی و جلسات مُکرری که با مدیران داشتم عمق این موضوع را به خوبی نشان من داد؛ بنابر این اولین برنامه من خارج کردن جو انفعال از ادارات استان بود؛ پس از آن میزهای خدمت رسانی را افزایش دادم تا مدیران جنس مشکلات را بشناسند و برای مرتفع کردن آن چاره اندیشی کنند. این حرکت باعث شد که تکاپویی در ادارات استان شکل بگیرد و برخی هم صراحتاً گفتند که چون دولت گذشته کاری با امور مردم و زیرساخت ها نداشت ادارات نیز به تبع آن به انفعال و تضعیف کشیده شدند. یکی از مدیران ارشد در جلسه ای به من گفت که ما بسیـار خُرسند هستیم که فرصتی در دولت جدید پدید آمده که ما بتوانیم به مردم خدمت کنیم جالب این که شخص مذکور سال ها مدیریت یک اداره را برعهده داشت و کارنامه ی مفیدی از خود باقی نگذاشته بود ولی باز هم اصرار داشت که در این منصب بماند و به قول خودش به مردم خدمت نماید اما آیا می توان از هشت سال انفعال و فرصت سوزی که قابل جبران نیست به آسانی گذشت؟

البته پُرواضح است که تمام مشکلات این استان را نمی توان به پای دولت گذشته ثبت کرد و یقیناً فضای عمومی استان و روابطی که بین عناصر سیاسی و فعالین اجتماعی و ... شکل گرفته در به وجود آمدنِ وضع فعلی استان بی تاثیر نیست؛ نمی توانیم بگوییم این ها مقصر هستند ولی بدون شک بی تقصیر هم نمی توانند باشند. مجموعه ای از مسائل در استان بین عناصر تاثیرگذار شکل گرفته که تنها مختص اصلاح طلبان نیست هرچند تقصیراتِ آن ها بسیار سنگین است چون هم در مقابل مشکلات خوزستان سکوت کردند و هم از دولتی که مسبب وضع موجود است حمایت نمودند؛ اما در این میان برای برخی اصول گرایان که گاه منفعل بودند و گاه هم راه با مقصرین نیز باید سهمی ویژه در نظر گرفت. در هر صورت این روابط و این حاشیه ها به قدری ژرف است که من تا زمانِ حضور در استانداری از آن ها بی اطلاع بودم و بلافاصله پس از درک آن ها سعی کردم به شیوه ای صحیح آن را مدیریت نمایم.

رسانه جنوب: در بیست و چهار سال گذشته دولت های متنوعی سرکار آمدند و نقطه نظرات متفاوتی برای علت یابی مشکلات خوزستان عنوان شد؛ برخی مدعی بودند که عمر مدیریت ارشد استان کوتاه است و همین باعث شده که خوزستان پیش رفت چندانی نداشته باشند؛ برخی دیگر نیز مشکلات اعتباری را عنوان می کردند و برخی دیگر نیز رفتارها و تصمیم های مدیریتی، تبعیض و ... را برای این مسئله برمی شماردند؛ با این حال ما استاندارانی را تجربه کردیم که بیش از شش سال در این مسند بودند و نتوانستند کارنامه ای نیک از خود به جای بگذارند و در مقاطعی نیز شاهد این بودیم که منابع مالی نسبتاً خوبی به استان تخصیص داده شد و اگر چه بی تاثیر نبود اما بازهم تحول گسترده ای در استان صورت نگرفت؛ به نظر می رسد آن چه باعث عدم پیش رفت استان شده این است که در خوزستان هم صدایی و استراتژی روشن و شفافی برای حل مشکلات وجود ندارد و شایسته سالاری به صورت پررنگ در استان مشاهده نمی شود؛ نظر شما در این باره چیست؟

ما باید برای توسعه زیرساخت های استان طراحی و برنامه ریزی داشته باشیم و برای آن ریل گذاری کنیم تا محیطی مناسب برای زندگی مردم در خوزستان فراهم شود به همین دلیل یک برنامه ی دو ساله را طراحی و به هیأت دولت ارائه دادیم که مصوبات سفر استانی منظور شدند و علی رغم این که در سفر چنین مصوبه ای وجود ندارد ما توانستیم پروژه های اصلی و اساسی استان را احصا و شناسنامه دار کنیم. طی دو جلسه ای که با معاون اجرایی و معاون اول رییس جمهور داشتیم تمام پیش نهادات ما تصویب شد که این نشان می دهد اراده از بالا به پایین در مسئولین نظام برای حمایت از خوزستان وجود دارد و ما اگر بتوانیم پیش نهادات و درخواست های خود را به شکلی معقول و کارشناسی شده ارائه دهیم می توانیم مقامات بالا را برای پشتیبانی از استان ترغیب نماییم. مبلغ 36 هزار میلیارد تومان برای توسعه طرح ها و پروژه های استان خوزستان مصوب شد. مبلغ 20 هزار میلیارد تومان توسعه ی سرمایه گذاری و 7هزار میلیارد تومان هم تسهیلات قرض الحسنه که نیمی را به حمایت از واحد ها و سرمایه گذاری خُرد و کوچک تعلق می گیرد و نیمی دیگر برای ازدواج جوانان! همان طور که گفتم این یک بحث زیرساختی است و اگر ما بتوانیم بر اساس ریل گذاری پیش برویم در دو تا سه سال آینده این بخش از مشکلات خوزستان مرتفع خواهد شد. یکی دیگر از مسائلی که در خوزستان با آن مواجه هستیم وجود شرکت هایی است که در استان مشغول فعالیت هستند؛ از منابع استان استفاده می کنند اما مالیات شان را از طریق دفاتر مرکزی در پایتخت پرداخت می کنند و حساب های مالی شان نیز در تهران یا شهرهای دیگر قرار می داده و حتا برای استخدام نیرو از بومی های خوزستان استفاده نمی کردند؛ برای رسیدگی به این موضوع بخش نامه ای صادر کردیم مبنی بر این که شرکت ها باید حساب های شان را در خوزستان متمرکز نمایند و گردش وجوه شان نیز در بانک های استان باشد؛ چون ممکن است حساب را به خوزستان منتقل کنند اما گردش وجوه در حساب دیگری باشد به همین خاطر طبق گزارش مدیر کل اقتصاد و دارایی خوزستان امسال 50 درصد منابع مالی ما نسبت به مدت مشابه سال قبل افزایش پیدا کرد و از 100 هزار میلیارد تومان سال گذشته به 150 هزار میلیارد در سال جاری رسید. این نشان می دهد که اگر مسئله شناخته شود، پی گیری گردد و همتی برای رسیدگی به آن وجود داشته باشد بسیاری از مشکلات را می توان مرتفع نمود. در بحث استخدام ها نیز ما شاهد این بودیم که یکی از شرکت های بزرگ در آگهی استخدام نیرو قصد جذب 500 نفر را داشت و مقرر شد که این افراد از بومی های خوزستان برگزیده شوند. بنابر این مسائل و مشکلات اقتصادی، عمرانی و زیرساخت ها را می توان پی گیری و از این وضعیت خارج کرد؛ اما درباره بحث روابط سیاسی و مناسبات در هم تنیده شده باید با سعه ی صدر بیش تری کار کرد؛ در مقابل پدیده های اجتماعی و سیاسی نمی توان برخورد تند و آنی انجام داد چرا که منجر به شکست خواهد شد؛ این ها را باید مدیریت کرد. ابعاد توسعه و پیش رفت بر هم تاثیر و تاثر متقابل دارند که ما در استان با آن مواجه هستیم. احزاب، گروه ها، فعالین اجتماعی و کسانی که صاحب دیدگاه و نظر هستند باید اوضاع استان را به شکل درستی تجزیه و تحلیل کنند و از این پوسته ای که دور خود تنیده اند خارج شوند و واقعیت ها را ببینند. ما باید سعی کنیم مسائل استان را به سطح ملی ارتقا دهیم و از این بسته بودنِ حلقه ها پرهیز کنیم. فعالان باید این را بدانند همان طور که کشور در همه ابعاد در حال توسعه است؛ ما در استان خوزستان نیز باید در حوزه ی تفکر سیاسی و فرهنگی این مسیر را دنبال نماییم. همه می دانند که استان خوزستان از نظر فرهنگی دچار مشکلاتی است و ما نمی توانیم این مسئله را کتمان کنیم؛ ما باید همان گونه که در مسائل اقتصادی و عمرانی برنامه ریزی می کنیم و پیش می رویم برای مسائل فرهنگی مردم خوزستان هم برنامه داشته باشیم و تلاش مضاعفی برای ارتقا سطح فرهنگ و اجرای برنامه های فرهنگی در خوزستان داشته باشیم تا توسعه متوازنی در استان خوزستان صورت پذیرد. به نظر من استان خوزستان مشکل لاینحلی ندارد؛ مشکلاتِ ما سخت اما قابل حل هستند و هیچ راهِ بُن بستی برای توسعه ی استان خوزستان وجود ندارد. در عینِ حال باید تعامل، هم افزایی و پرهیز از ایجاد حاشیه دستور کار اصلی تمام احزاب و گروه ها باشد. این همه حاشیه سازی به ویژه در فضای مجازی و نشر اخبار کذب و سیاه نمایی درباره خوزستان، استانِ ما را به کجا رساند؟ چه تاثیر مثبتی از فضای رسانه ای که درباره خوزستان شکل گرفته بود به منصه ی ظهور رسید؟ ما باید به برون رفت استان از این وضعیت کمک کنیم و بی شک رسیدن به مقصود از طریق تعامل و دوری از حواشی امکان پذیر است.

رسانه جنوب: همان طور که اشاره فرمودید هر دولت که سرکار آمده خود را منتسب به یک جریان دانسته و متأسفانه دسته بندی ها و جناح بندی ها اختلافات و مناقشات زیادی ایجاد شده و مواجه جریانات سیاسی با یک انقلابی که محصول تلاش همه ی انقلابیون و در راس آن بنیان گذار کبیر انقلاب اسلامی و مقام معظم رهبری است و دنیا به آن خیره شده؛ تناسب چندانی ندارد. در عین حال اگر بخواهیم از این مقطع عبور کنیم؛ باید توجه داشته باشیم که گذار از آن با مشکلاتی رو به رو است. از سوی دیگر رئیس جمهور با اتخاذ رویکردهای جدید هم چون انقلابی گری، جهادی بودن، فساد ستیزی، کار جهادی، تحرک بالا در عرصه ی دیپلماسی، بهره مندی از تمام ظرفیت هایی که به پیش رفت کشور منجر می شود و تعامل با منتقدین رئی کار آمده است. همان طور که مستحضرید جریان های سیاسی در جهت دهی به افکار مردم بسیار موثر هستند و اگر دست به دست هم دهند می توانند اتفاقات بزرگی را رقم بزنند. اگر در این بین جریان های سیاسی بخواهند سهم خواهی کنند ما دچار آسیب های جدی خواهیم شد و شایسته سالاری رنگ واقعیت به خود نمی گیرد و بالطبع تحول مورد نظر حاصل نمی شود؛ اما با این حال انتظارات بحقی هم دارند که نباید از کنار آن ها ساده گذشت؛ نظر شما در این باره چیست؟

من این واقعیت را از دید خود بیان می کنم: مقام معظم رهبری این جبهه بندی ها را کنار گذاشتند واز عنوان انقلابی و غیرانقلابی استفاده نمودند. معیار ما هم همین کلام و رهنمود داهیانه ی مقام عظمای ولایت است. نکته ی بعد این که مردم این حرکت و حماسه را آفریدند و از تفکری پشتیبانی کردند که در راس آن آقای رئیسی قرار داشت؛ فردی انقلابی که با معیارها و اصول و آرمان های انقلاب اسلامی تطبیق داده می شود. این مردم بودند که تفکر مذکور را انتخاب کردند و احزاب و گروه ها هم در این جهت حرکت کردند. تعریف مسئله نباید اشتباه باشد. احزاب و گروه های طرفدار نظام و انقلاب تلاش شان در این مسیر بوده که شایسته تقدیر هم هست اما حرکت از سوی مردم صورت گرفته؛ البته احزاب و گروه ها در دل خود از ظرفیت های خوبی بهره مند هستند ولی همان گونه که خودتان اشاره کردید نباید بر اساس سهم خواهی از آن ها استفاده کرد؛ ملاک باید شایسته سالاری باشد؛ اما پرسش این است که در میان افراد شایسته و توان مندی که طرفدار نظام، انقلاب و دولت هستند چند نفر در این احزاب عضویت دارند؟ بالاخره تعدادی از افراد شایسته که التزام به ولایت و انقلاب دارند اما به این گروه های سیاسی وابسته نیستند و ما باید آن ها را هم شناسایی و از ظرفیت شان بهره مند شویم و اگر این شایسته سالاری صورت گرفت احزاب و گروه ها هم باید این افراد را عضوی از خود بدانند چرا که از نظر فکری و عقیدتی همگی در یک راستا هستند و چه بسا این که اهداف واحدی هم داشته باشند. ما نمی توانیم انتخاب های خود را محدود کنیم به افرادی که در هسته ی مرکزی یک حزب قرار دارند به این خاطر ممکن است درباره این موضوع تفاوت دیدگاه وجود داشته باشد وگرنه هرکدام از این افراد بر اساس اصل شایسته سالاری توانایی داشته باشند ما باید دست شان را بگیریم و از آن ها بخواهیم که به ما کمک کنند؛ البته خودشان هم این آمادگی را دارند ولی احزاب و گروه هایی که طرفدار این انقلاب هستند تعدادشان زیاد است و بعضاً می بینیم که برخی از آن ها هم دیگر را هم قبول ندارند و نفی می کنند؛ تلاش ما این است که نزدیکی بین قلوب حاصل شود و همه به وحدت و هم دلی برسیم زیر تمامی ما زیر پرچم مقدس چمهوری اسلامی و با یک دیدگاه مشغول فعالیت هستیم. همه ی ما نقاط ضعفی داریم اما باید به نقاط قوت توجه داشته باشیم و کنار هم استان را از این وضعیت خارج کنیم. مُطالباتی که راجع به تغییرات وجود دارد؛ مُطالبات صحیح و بجایی است و لازم است بگوییم که در این باره هیچ اختلاف نظری وجود ندارد؛ ما باید نیروهای انقلابی، مردمی، دارای تفکرات منطبق با اصول و آرمان های نظام اسلامی، دارای انگیزه و سالم از نظر اقتصادی را انتخاب کنیم تا هم بتوانیم پیش رفت و توسعه داشته باشیم و هم این که خوزستان را از رانت خاری اقتصادی نجات دهیم؛ این خیلی مهم است که افراد باید جمیع شایستگی ها را داشته باشند چرا که روی کرد دولتِ آقای رئیسی که همان روی کرد نظام است؛ روی کردی فسادستیز و ضد رانت است و ما باید عدالت را در کشور پیاده کنیم؛ این همان مُطالبه صریح مقام معظم رهبری از مسئولین است. بنابر این مسیر ما مشخص است و فقط نیازمند این هستیم که احزاب و گروه ها کنار هم قرار بگیرند که بتوانیم همه ی جامعه را رصد کنیم و نگاه های شایسته ی دیگری را که خارج از گروه ها هستند به جمع خود اضافه کنیم تا از این طریق سرمایه های اجتماعی مان غنی تر گردد. آن چه که افتخار همیشگی نظام بوده و امام خمینی رحمت اله علیه و رهبر انقلاب هم واره بر آن تأکید داشتند چیزی نیست جز رسیدگی به مردم! و این که کار را هم به خودِ مردم بسپاریم. آیا سپردنِ کار به مردم تنها مختص حوزه ی اقتصادی می شود؟ خیر! در بحث سیاسی و فرهنگی هم همین است. مردم باید در بطن تمام جریان ها حضوری فعالانه داشته باشند و به پیش رفت کارها یاری رسانند. متأسفانه گاهی اوقات احزاب و گروه های ما این نکته را از یاد می برند یا این که حضور مردم را در ابعادی کنترل شده تعریف می کنند در حالی که واقعا این گونه نیست و اصلِ انقلاب اسلامی بر اساس مشارکت مردم که سرمایه های اجتماعی ما هستند بنا شده است.

رسانه جنوب: در یک برهه ی زمانی شاهد این مسئله بودیم که افرادی به عنوان پادوی رسانه ای در استانداری خوزستان رفت و آمد می کردند؛ البته تأمین مالی هم می شدند و چنان چه کوچک ترین انتقادی هم به سوی استاندار صورت می گرفت بلافاصله با آن برخورد می کردند؛ حتا در مواردی شاهد این بودیم که برخی از رسانه های منتقد یا مطالبه گر از سوی سازمان ها بایکوت می شدند. این مسئله باعث می شد که سرپوشی بر کارها گذاشته شود و ما تا حدودی از واقعیت ها دور شویم. این روی کردها درحال تبدیل شدن به یک قائده بود و به دیگر دستگاه های اداری، سازمان ها و مجموعه های استان هم سرایت کرده بود و آسیب های بسیار جدی و خطرناکی را در پی داشت. از سوی دیگر قطعاٌ رسانه ها به عنوان یک رُکن مهم و تاثیرگذار هستند و اقداماتی که صورت می گیرد نیازمند پیوست رسانه ای است برای این که مردم در جریان واقعیت ها، تصمیم ها، کارها و اقدامات صورت گرفته قرار بگیرند. روی کرد شما در این زمینه به چه صورت است؟

زمانی که بحث از یک اجتماع یا نظام حُکم رانی می کنیم باید اذعان داشته باشیم که رسانه یکی از ارکان اصلی آن به شمار می آید که رسالت بسیار سنگینی را به دوش می کشد؛ هم از بابت این که باید مسائل را رصد نماید و هم از بُعد این که باید جهت دهی کند و اطلاعات درست و صحیح را در اختیار مردم قرار دهد در عین حالی که موظف است از سوی جامعه نیز مسائلی را به مدیران منتقل نماید؛ بنابر این رسانه ابعاد چندگانه ای دارد. اخیراً نیز فضای مجازی به قدری توسعه یافته که هر فرد یک رسانه شده و تا حدودی می تواند در این مسیر حرکت کند. ما هرگز نباید مباحث رسانه ای را به سمت رانت ببریم و به شدت از رویه ای که باعث باج دادن به رسانه ها می شود باید پرهیز و اجتناب نماییم. آن چه در گذشته اتفاق افتاد هیچ نتیجه ای جز انفعال و زیرساخت های نابود شده در پی نداشت. بنابر این حرکتی که در حوزه رسانه ای دولت گذشته در خوزستان صورت گرفته از بُن دندادن غلط و اشتباه است و ضررِ آن مستقیماً به مردم نجیب خوزستان رسیده است. کسانی که چنین وضعی را به وجود آوردند باید پاسخ گو باشند! این ظرفیت رسانه ای باید مدیریت شود و با هم افزایی همه رسانه ها پای کار قرار بگیرند؛ من اغلب رسانه های استان را علاقه مند به خدمت دیدم؛ فضای مجازی هم به همین شکل؛ البته موضوع مدیریت و ساماندهی و نزدیک کردن این افزاد بسیار حائز اهمیت است و ما باید بتوانیم این افراد دل سوز را کنار یک دیگر قرار دهیم تا هم افزایی پدید آید و از ظرفیت رسانه ها در جهت ارتقاء سطح استان بهره مند گردیم. من فکر می کنم عمده رسانه های استان مسیر درست را با تعهد دنبال می کنند ممکن است تعداد قلیلی این گونه نباشد اما قاطبه ی آن ها در مسیر خدمت رسانی به مردم در حرکتند. ما در برخی از قراردادهای پیمان کاری مفسده هایی می بینم، در برخی زیرساخت های استان شاهد عقب گرد هستیم؛ همه می دانند مشکلات عدیده ای در استان خوزستان وجود دارد و نمی توان بر آن ها سرپوش گذاشت؛ بنابر این رسانه هایی که توجیه گر بودند و در مسیر کتمان حقایق پیش رفتند هم از مسببین این وضعیت به شمار می آیند و در حق مردم جفا کرده اند. برنامه ما این است که در جهت تحقق اهداف و آرمان های انقلاب اسلامی و در چارچوب ضوابط و سیاست های دولت پیوست رسانه ای را دنبال کنیم و متاسفانه این یکی از نقاط ضعفی بوده که ما در این پنج ماه با آن مواجه بودیم. علتش هم این است که متکی بر یک روابط عمومی بودیم که ساختاری دولتی و اداری دارد و مسلما نمی تواند کار رسانه ای انجام دهد. به همین علت می بینید که در این مدت چه کارهای بزرگ و برجسته ای به منصه ظهور رسیده ولی از جهت رسانه ای شدن؛ مغفول و مهجور مانده است. یک نمونه آن شرکت هفت تپه است که ابعاد جهانی بر علیه انقلاب اسلامی پیدا کرده بود و ما توانستیم این موضوع را حل و فصل کنیم؛ در حال حاضر کارخانه فعال شده، کشت انجام می شود، کارگران معوقات خود را دریافت کرده اند و طی طرحی که ارائه شده ظرف سه سال آتی نیز به سوددهی خواهد رسید؛ این یک کار بسیار بزرگی است که متأسفانه در بُعد رسانه و فضای مجازی به آن توجه کافی صورت نگرفت. در بحث فاضلاب شهر اهواز نیز به همین صورت؛ اقدامات بسیار جزیی و اندکی از سال نود و هشت آغاز شده بود اما بخش عمده آن از استقرار دولت جدید اجرایی شد. می توان اذعان داشت که اقدامات صورت گرفته برای اصلاح شبکه فاضلاب اهواز و بهبود آن در پنج ماه اخیر برابری می کند با تمام اقدامات هشت ساله دولت قبل! البته ممکن است در گذشته تخصیص های بیش تری به این موضوع صورت گرفته باشد اما مهم این است که متاسفانه کاری انجام نشده بود و تخصیص های آن چنانی از صندوق توسعه ملی هم راه گشا نبود و نتیجه چنان بود که در مرداد ماه نیز ما شاهد پس زدگی فاضلاب در سطح شهر بودیم؛ بنابر این بحث فقط تخصیص نیست موضوع این است که ما با هر واحد پولی که به عنوان بودجه دریافت می کنیم معادل آن کاری کنیم که اثربخش باشد. ما در این مدت بارها بازدید میدانی داشتیم و هر نوبت هم مسئولین آبفا را پای کار می آوردیم؛ تخصیص خوبی هم از محل بودجه سفرهای دولت برای سرعت بخشی به این کار در نظر گرفته شد و ما توانستیم طی این پنج ماه در قالب طرح اضطراری فاضلاب شدت مشکل را تا 80 درصد کاهش دهیم و تا پیش از پایان سال جاری هم روکش آسفالت خواهد شد. در پروژه ی غدیر نیز که 52درصد از جمعیت استان خوزستان را پوشش می دهد مقرر شده بود که در افق 1425 میزان آب رسانی به 25 متر مکعب بر ثانیه برسد تا نیاز استان تامین گردد؛ تا پیش از استقرار دولت جدید یعنی مرداد ماه سال جاری آن چه در این طرح آب رسانی می شد 10 متر مکعب بود؛ بنابر این ما یک طرح اضطراری پیاده کردیم که تا قبل از تابستان سال آینده به اتمام برسد و آب رسانی از 10 متر مکعب به 20 مترمکعب در ثانیه افزایش یابد؛ یعنی کمیت آب دو برابر می شود و به موازات آن کیفیت نیز دوبرابر بهتر خواهد شد. در حال حاضر 50 درصد از پروژه نیز انجام شده و به امیدخدا تلاش شبانه روزی عوامل این طرح به زودی به ثمر می نشیند.

پروژه ی راه مسجد سلیمان به ایذه، موضوع دیگری که لازم است راجع به آن اطلاع رسانی لازم انجام شود. راهی که تا پیش از این استفاده می شد 125 کیلومتر از ایذه به باغملک بود که ما متوجه شدیم راه میان بُری وجود دارد که تا حدودی مسیرشکافی شده اما فقط تراکتور می تواند ازآن عبور کند؛ لذا به سرعت این مسئله را در دستور کار قرار دادیم و در عملیاتی سریع طی مدت دوماه فاصله 125 کیلومتری این دو شهر را به 60 کیلومتر کاهش دادیم. همان گونه که اشاره کردم چنین اقدامات بزرگی در بازه ی زمانی کوتاه انجام شد اما انعکاس آن در جامعه بسیار کم رنگ است در حالی که هر یک از این اقدامات می تواند به اندازه قابل توجهی امید و دل گرمی را در بین مردم اشاعه دهد.

رسانه جنوب: نظر به این که خوزستان یک استان مرزی است و اتفاقاتی در گذشته رُخ داده که بعضاً به خوبی مدیریت نشده؛ بفرمایید که در بحث مصوبات سفر آیا مبلغی مناسب به حوزه ی امنیت اختصاص داده شد؟

لازم است در ابتدا توضیحاتی راجع به مصوبات سفر استانی ذکر کنم؛ خوش بختانه با اقدامی که صورت گرفت و ما توانستیم مصوبات سفر را دریافت کنیم؛ ظرفیت بسیار خوبی برای استان ایجاد شد و ما توانستیم از اولین تخصیص هایی که به سفرهای استانی تعلق می گیرد سهم پیدا کنیم در حالی که اگر منتظر می ماندیم تا مصوبات سفر را در سفر بعد تنظیم کنیم زمان را به طور کامل از دست می دادیم. ما مصوبات را گرفتیم و آن را متصل کردیم به سفری که انجام شده بود و حُسن اش این بود که سهم ما در مجموع اعتبارات دارای وزن شد. در حال حاضر در دو مرحله 6 هزار میلیارد تومان برای سفرهای استانی به کُل کشور تخصیص داده شده که از این میزان 25 درصد یعنی هزار و 500 میلیارد تومان سهم استان خوزستان بوده است؛ اعتباراتی که اوراق مشارکت هم نیستند و کاملاً نقد است! امیدواریم این مبلغ به تسریع انجام پروژه ها کمک شایانی نماید زیرا برخی پروژه های ما سی ساله هستند و بخشی از آن ها تا دو سال آینده به اتمام خواهد رسید. یکی از این پروژه ها، جاده اهواز هفتکل به سمت چهارمحال بختیاری است که هنوز گلوگاه هایی در آن وجود دارد و اگر مشکلات آن مرتفع گردد به یک جاده ی راه بُردی ترانزیتی تبدیل می شود که استان خوزستان را به مرکز کشور وصل می کند و این برای کشور هم بسیار حائز اهمیت می باشد. به عبارت دیگر انجام این پروژه هم به توسعه استان کمک می کند و هم منجر به پیش رفت کشور می شود.

یکی از مشکلاتِ موجود در بحث امنیت قاچاق اسلحه از سمت مرزهای غربی استان خوزستان است. ما در دو نوبت بازدید میدانی داشتیم که یک بار وزیر کشور و بار دیگر معاون وزیر کشور حضور داشتند و از نزدیک در جریان این مسئله قرار گرفتند؛ مع الاسف حدود 70 درصد قاچاق اسلحه از همان نقاطی صورت گرفت که ما بازدید میدانی داشتیم. فنس هایی در آن منطقه کشیده شده که حدود 120 کیلومتر است و بخشی از آن در سیل سال 98 از بین رفته و بخشی هم که اصلا انجام نشده بود؛ برای حل این مشکل طرح فوری و اضطراری تهیه کردیم و قرار داد آن را آماده نمودیم. با تخصیص اعتبار مشخص، مقرر شد که این انسداد مرزی تا پایان سال به اتمام برسد و ما از مبدا مانع ورود اسلحه به استان خوزستان شویم. علاوه بر این طرح جمع آوری سلاح را نیز در دستور کار خود قرار دادیم؛ طبق قانون گرفتن اسلحه در دست و تیراندازی در مراسم ها با هر نیتی انجام شود جُرم است و اگر فردی در مراسمی تیراندازی کند بلافاصله دست گیر خواهد شد. لذا همه نهادهای مربوط با یاری برخی از علما و سران عشایر اقدام به جمع آوری سلاح ها نموده ایم و امیدواریم این طرح مُنجر به پاک سازی کامل استان از سلاح های ممنوعه شود.

اقدامات جانبی نظیر پایش و رصد تصویری نیز در این زمینه موثر است؛ متأسفانه در برخی شهرها زیرساخت این مسئله وجود ندارد بنا بر این مقرر شده که به زودی تجهیزات لازم صورت پذیرد. همچنین بحث روشنایی معابر سه هزار نفر از محکومینی که رای قطعی آن ها صادر شده و اجرایی احکام شان نیز وصول شده بود به صورت آزادانه در استان رفت و آمد داشتند و کسی کاری به آن ها نداشت! بی شک با این وضعیت نمی توانستیم انتظار داشته باشیم امنیت استان برقرار شود لذا تا همین امروز با اقدامات صورت گرفته 1450 نفر از این تعداد دستگیر شدند و مابقی هم که ظاهرا در منطقه نیستند؛ این یکی از کارهای مهمی بود که در جهت امنیت و آرامش مردم خوزستان انجام شده و شاید خیلی ها از آن بی اطلاع باشند. در استان خوزستان بیش از 2هزار معتاد متجاهر وجود دارد که حدود 70درصد از سرقت های خُرد توسط آن ها صورت می گیرد؛ یکی دیگر از اقدامات ما در زمینه برقراری امنیت این بود که دو کمپ ماده 16 برای آن ها آماده سازی کردیم که این افراد یک سال نگه داری و بازپروری و دارای توان مندی شوند و دوباره به آغوش جامعه بازگردند؛ البته یکی از کمپ ها هنوز به طور کامل تکمیل نشده ولی تلاش ما این است که در آینده نزدیک این اتفاق رُخ دهد.

در هر شهر اراذل و اوباشی وجود داشت که از سوابق متعددی در جُرم و جنایت خشنونت آمیز برخوردار بودند؛ به لطف خداوند سر دسته های این اراذل و اوباش شناسایی و با حکم دادستان قوه قضاییه دستگیر شدند؛ این کار برای ما از اهمیت بالایی برخوردار بود چون مردم باید در سایه حکومت، احساس امنیت داشته باشند؛ بحث انفعالی که پیش تر به آن اشاره کردم دارای ابعاد بسیار گسترده ای است تا جایی که ما حتا شاهد بروز آن در موضوع امنیت هم بودیم.

رسانه جنوب: شما به عنوان نماینده عالی دولت باید تیم قوی، هماهنگ و یک پارچه ای در استان داشته باشید که با قدرت و وحدت به حل مشکلات استان اهتمام ورزند؛ باتوجه به گذشت 5ماه چرا تغییرات به کُندی انجام می شود؛ آیا انتخاب شما چنین بوده که این تغییرات آرام آرام شکل بگیرد یا عوامل دیگری در این زمینه دخیل بوده است؟

برای ارزیابی دقیق من از وضعیت استان طبیعتا حدود یکی دوماه زمان لازم بود؛ چون به هیچ عنوان قصد نداشتم دست به تغییرات عجولانه ای بزنم که ناپخته و نسنجیده باشد. نکته دیگر این که عناصری در این میان تاثیرگذار هستند؛ از یک سو نمایندگان مجلس، از سوی دیگر احزاب و گروه هایی که تلاش کردند تا رئیس جمهور سرکار بیاید و خود را صاحب حق می دانند. علاوه بر این ها خودِ وزارت خانه نیز در تغییرات موثر است و ما باید انتخاب مان را بینِ این عناصر تاثیرگذار مدیریت کنیم. این هماهنگی و رسیدن به اجماع مسلماً قدری سخت و زمان بر است. خوشبختانه در دو شهر آبادان و اهواز توانستیم از این پیچ و خم عبور کنیم و فرمانداران جدیدی را منصوب نماییم. برخی از فرمانداران ما نیازی به تغییر ندارند چرا که مجلس، پیش از دولت شکل گرفته و خوشبختانه در خوزستان اکثر نماینده ها انقلابی هستند و با تلاش هایی صورت گرفته توانستند در انتخاب برخی فرمانداران دولت قبل تاثیرگذار باشند. برخی فرمانداران هم افراد توان مندی هستند و ربطی به این دولت و آن دولت ندارد؛ کارشان را به خوبی انجام می دهند و عمل کرد خوبی دارند. حدود ده نفر از فرماندارانِ ما کارآمد هستند و نیازی به تغییر آن ها احساس نمی شود. در حال حاضر 9فرماندار را تغییر دادیم و حدود پنج نفر دیگر نیز به زودی برای این مناصب معرفی خواهند شد. استانداری نیز دارای پنج معاونت است که سه معاونت جدید آن منصوب شده اند ولی روند تغییرات مدیران کُل با کُندی بیش تری انجام می شود چون همان گونه که اشاره کردم عوامل بسیار زیادی در این انتصابات دخیل است. در هر صورت خوشبختانه هم اکنون 30 درصد از تغییرات صورت گرفته و تعداد قابل توجهی نیز در دست اقدام است و این مُطالبه ی درست و بحقِ مردم نسبت به تغییرات بی شک انجام خواهد شد چرا که قرار نیست مُسببین وضع موجود که کشور را طی هشت سال به عقب بردند دوباره همان رویه را در پیش بگیرند و موجب آسیب به بدنه دولت شوند.

رسانه جنوب: نظر شما در خصوص پروژه ی مترو اهواز که سال هاست بلاتکلیف و بی پایان مانده است، چیست؟ بعه نظر می رسد که شهرداری دیگر قادر به انجام این پروژه نیست و این گروه باید به دست دولت گشوده شود؛ به نظر شما امیدی برای برون رفت از مشکلات و راه اندازی آن در دولت جدید وجود دارد؟

مشکل متـروی اهواز به مرحله ای رسیده که دیگر به بودجه و اعتبار ربطی ندارد؛ مشکل مترو یک مسئله ی حقوقی بین پیمان کار و شهرداری اهواز است که منجر به تعطیلی پروژه شده است. طبق ارزیابی ما بخشی از این اشکالات به پیمان کار برمی گردد و بخش دیگر نیز متوجه شهرداری اهواز است که در محاکم قضایی در حال رسیدگی است و حکم قطعی آن هنوز صادر نشده؛ چنان چه این حکم صادر گردد ما می توانیم راجع به تعیین تکلیف آن تصمیم گیری نماییم. طی جلساتی با رئیس دادگستری تاکید داشتیم که رسیدگی به این موضوع با سرعت بیش تری صورت بگیرد. چنان چه حکم قضایی صادر شود ابتدا به تکمیل فاز دوم خواهیم پرداخت؛ چرا که فاز نخست نسبت به فاز بعدی در مرحله ی جلوتری قرار دارد.

رسانه جنوب: ازدواج جوانان متصل به اشتغال و مسکن است و ما در استان خوزستان با آمار قابل توجهی از جوانان بیکار مواجه هستیم در بحث مسکن نیز همان گونه که مطلع هستید حلاوت طعم مسکن مهر بر کام مردم اهواز تلخ شده و مسکن مهر به رانتی برای دو شرکت در شهرهای شیرین شهر و رامین تبدیل شد اگر از نزدیک مشاهده کرده باشید متوجه خواهید شد که مسکن مهرِ این دو شهر هم اکنون در چه وضعیت بسیار نامناسبی قرار دارد و سرمایه ها و امیدهای مردم چه گونه به هدر رفت و ضایع شد. با توجه به وضعیت مسکن مهر اهواز و وجود تعاونی های بسیاری که اکثرا ناکارآمد بودند و از آن جمله می توان به تعاونی گروه ملی اشاره کرد که 1200 واحد مسکونی بعد از 27 سال هم چنان بلاتکلیف مانده است به نظر شما سرنوشت اینها به کجا می رسد و طرح ملی مسکن در خوزستان تا چه اندازه می تواند گره گشا باشد؟

به اعتقاد من راه اندازی واحدهای تعطیل یا نیمه تعطیل یک راه میان بر برای اشتغال زایی جوانان استان به شمار می آید؛ چون هم سهل الوصول تر است و هم در زمان زودتری به نتیجه می رسد. ما در ستاد تسهیل و رفع موانع تولید مرتباً درحال مساعدت به شرکت های نیمه تعطیل و تعطیل هستیم. واحدهایی هم هستند که مشکل نقدینگی دارند و ما در جلسه شورای برنامه ریزی استان نقدینگی 247 واحد صنعتی و کشاورزی را که معادل 670 میلیارد تومان بود تامین نمودیم البته پیش از این نیز مبلغ 700 میلیون تومان به آن ها پرداخت شده بود و همه این کارها در جهت ایجاد شغل برای جوانان انجام شده است. در بحث مسکن بر اساس توافقی که با وزارت راه و شهرسازی داشتیم مقرر شد ظرف امسال و سال آینده 140 هزار واحد مسکونی در قالب طرح جهش ملی تولید مسکن در خوزستان ساخته شود. سن ثبت نام را هم تا حدی که ممکن بود کاهش دادیم. زمینی که برای ساخت ها این واحدها مورد نیاز است شناسایی و تعیین شده است. گروه ویژه ای هم برای رسیدگی به طرح های تکمیل نشده نظیر مسکن مهر خرمشهر تعیین شده که امیدواریم علاوه بر تولید جدید ظرفیت های قبلی نیز مورد بهره برداری قرار گیرند.

رسانه جنوب: خوزستان در حوزه ی زنان با چالش های بی شماری مواجه است؛ رتبه ی نخست زنان بی سرپرست متعلق به خوزستان است و در زنانه شدن جرایمی هم چون سرقت نیز خوزستان گوی سبقت را از دیگر استان ها ربوده است. ضمن آن که زنان مناطق کم برخوردار هم از یک سو با مشکلات زیادی نظیر کمبود امکانات آموزشی، تفریحی و ... مواجه هستند و از سوی دیگر گاهی مورد خشونت قرار می گیرند. متاسفانه مدیریت امور بانوان استانداری در گذشته جایگاهی تشریفاتی و تزیینی بود و عملکرد موثر و قابل قبولی در مواجه با این معضلات نداشت، برنامه شما در این زمینه چیست و چه تدبیری برای حل مشکلات زنان در خوزستان اتخاذ خواهید کرد؟

بحث بانوانی که سرپرست خانوار هستند و نیاز به حمایت و پشتیبانی دارند برای ما از اهمیت بسیار زیادی برخوردار است. کاری که ما در استانداری انجام دادیم اعمال تغییر در حوزه ی امور بانوان استانداری بود که بتوانیم همان گونه که اشاره کردید این مدیریت را از حوزه تشریفاتی به عملیاتی تبدیل کنیم. در سفری که معاون امور بانوان ریاست جمهوری به خوزستان داشتند مذاکراتی در این زمینه صورت گرفت و مُقرر شد از نظر اعتباری حدود 10 میلیارد تومان به بانوان سرپرست خانوار تعلق گیرد. در زمینه ی ورزش و تفریحات بانوان نیز در حال برنامه ریزی هستیم. طبیعتا نخستین سیاست ما در زمینه ی تفریح بانوان در چارچوب خانواده است؛ چراکه اگر محیطی امن برای خانواده وجود داشته باشد بانوان نیز به آرامش و شادی خواهند رسید. همچنین مناطق حاشیه نشین به ویژه مناطقی که از مشکلات بیش تری نسبت به سایرین برخوردارند شناسایی شدند و تعدادی از آن ها را به صورت پایلوت جهت سازمان دهی انتخاب نمودیم و زنان سرپرست خانوار نیز در قالب همین طرح مورد پوشش قرار خواهند گرفت. چندی پیش گروهی از وزارت خانه و مجمع تشخیص مصلحت نظام به اهواز آمدند و طی جلسه ای مقرر شد که این مناطق حاشیه نشین به طور ویژه مورد پشتیبانی و حمایت قرار بگیرند.