در فضای تجاری جهانی امروز، نیاز به مکانیسم‌های کارآمد و مؤثر برای حل و فصل اختلافات بیش از هر زمان دیگری حیاتی است. با افزایش مشارکت شرکت‌ها در تجارت بین‌المللی، چالش‌های ناشی از مواجهه با سیستم‌های حقوقی و زمینه‌های فرهنگی متنوع نیز بیشتر شده است. در این محیط پیچیده، داوری به عنوان یک راه‌حل مورد اعتماد مطرح شده است. داوری که به عنوان یک سیستم خصوصی قضاوت تعریف می‌شود، به طرفین اختلاف اجازه می‌دهد تا مسائل خود را خارج از سیستم قضایی سنتی حل و فصل کنند. این روش جایگزین حل اختلاف در سال‌های اخیر به دلایل متقن و قابل توجهی مورد استقبال گسترده قرار گرفته است.
از جمله مزایای برجسته داوری، خودمختاری است که به طرفین اختلاف می‌دهد. آن‌ها کنترل قابل توجهی بر روند داوری دارند، از جمله انتخاب داوران، قوانین حاکم بر فرآیند و توانایی تنظیم زمان‌بندی متناسب با نیازهای خود. علاوه بر این، برخلاف دعاوی قضایی که ممکن است سال‌ها به طول بیانجامد، فرآیند داوری اغلب به طور قابل توجهی سریع‌تر است. در ایران، رسیدگی‌های قضایی بسیار طولانی هستند و قضات با طیف وسیعی از مسائل درگیرند که این امر روند را کم‌کارآمد می‌کند. در نتیجه، داوری در ایران اغلب به عنوان گزینه‌ای مؤثرتر دیده می‌شود.
در ایران، قانون داوری در یک سیستم دوگانه عمل می‌کند که عمدتاً توسط دو قانون اصلی اداره می‌شود:
- بخش ۷ قانون آیین دادرسی مدنی (CPA)
- قانون داوری تجاری بین‌المللی (LICA)
تفاوت کلیدی بین این دو قانون در حوزه صلاحیت آن‌ها نهفته است: قانون آیین دادرسی مدنی بر داوری داخلی حاکم است، در حالی که قانون داوری تجاری بین‌المللی به طور خاص به داوری بین‌المللی که در ایران برگزار می‌شود، می‌پردازد. برای تعیین این که یک داوری داخلی یا بین‌المللی طبقه‌بندی می‌شود، ملیت طرفین در زمان انعقاد موافقتنامه داوری از اهمیت بالایی برخوردار است. اگر هر دو طرف در زمان انعقاد موافقتنامه داوری تبعه ایران باشند، داوری داخلی محسوب می‌شود. در مقابل، اگر حداقل یکی از طرفین تبعه ایران نباشد و اختلاف مربوط به امور تجاری (همان‌طور که در ماده ۲ قانون تجارت ایران تعریف شده است) باشد، داوری بین‌المللی تلقی شده و مشمول مقررات قانون داوری تجاری بین‌المللی خواهد بود. لازم به ذکر است که قانون داوری تجاری بین‌المللی از قانون نمونه آنسیترال در مورد داوری تجاری بین‌المللی الهام گرفته است.
در ایران، هر دو نوع داوری موردی (Ad hoc) و داوری مؤسسه‌ای به طور گسترده پذیرفته شده و اجرا می‌شوند. برای کسانی که داوری مؤسسه‌ای را انتخاب می‌کنند، اتاق داوری اتاق بازرگانی ایران (ACIC) یک گزینه برجسته است، alongside مرکز داوری منطقه‌ای تهران (TRAC) که به طور مستقل تحت سازمان مشورتی حقوقی آسیا-آفریقا (AALCO) فعالیت می‌کند.
ایران همچنین از امضاکنندگان کنوانسیون نیویورک در مورد شناسایی و اجرای احکام داوری خارجی است که اجرای آرای داوری را در سراسر مرزها در کشورهای عضو تسهیل می‌کند.
برخی از خدمات داوری که باید توسط شرکتهای معتبر ارائه شوند عبارتند از:
- خدمات مشاوره: مشاوره به مشتریان در مورد مناسب‌بودن داوری در مقایسه با سایر روش‌های حل اختلاف، از جمله مذاکره و دعاوی قضایی، برای اطمینان از تصمیم‌گیری آگاهانه.
- تنظیم شروط و موافقتنامه‌های داوری: کمک به مشتریان در تنظیم شروط داوری واضح، دقیق و قابل اجرا در قراردادها و موافقتنامه‌های داوری برای تسهیل حل مؤثر اختلافات و کاهش ابهامات.
- نمایندگی در داوری: نمایندگی از مشتریان در جریان داوری، شامل تهیه و ارائه پرونده‌ها، ارائه مدارک و ارائه استدلال‌های حقوقی قانع‌کننده برای دفاع از منافع مشتریان.
- انتخاب داور: کمک به مشتریان در انتخاب داوران یا هیئت‌های داوری واجد شرایط با تخصص مرتبط با جزئیات اختلافات آن‌ها
- راهنمایی در مورد فرآیند داوری: مشاوره به مشتریان در مورد قوانین و رویه‌های مؤسسات مختلف داوری و چارچوب‌های داوری موردی برای اطمینان از رعایت مقررات و کسب مزیت استراتژیک در طول فرآیند.
- اجرا، ابطال یا لغو آرای داوری: ارائه پشتیبانی حقوقی اختصاصی در مسائل پس از داوری، از جمله تجدید نظر، اجرای تصمیمات و دعاوی مرتبط برای کمک به مشتریان در مواجهه با چالش‌های بعدی.
در نتیجه، با توجه به فرآیندهای طولانی رسیدگی‌های قضایی در ایران و رشد فعالیت‌های تجاری جهانی، اهمیت مکانیسم‌های قابل اعتماد حل اختلاف را نمی‌توان نادیده گرفت. داوری یک راه‌حل عملی و کارآمد برای حل اختلافات ارائه می‌دهد که به طرفین خودمختاری، سرعت و تخصص می‌بخشد.
