شاید این خبرو شنیده باشید که وضعیت کره زمین وخیمه و سازمان‌های بین‌المللی مدام درباره سرنوشت زمین به مردم هشدار میدن. اما به سوال اساسی اینجا پیش میاد توی این وضعیت بحرانی که بیشتر کشورهای دنیا گیر کردن محیط زیست مهمه یا اقتصاد؟ آیا این دو می‌تونن با هم به تعادل برسن؟ این سوال شاید برای شما هم پیش اومده باشه. در واقع اینو خوب می‌دونیم بدون هیچکدومشون نمی‌تونیم زندگی کنیم. محیط زیست اهمیت زیادی داره چون منابعی رو برای تولید در اختیار ما قرار میده که همون منابع باعث شکوفایی اقتصادی میشه. این منابع دو دسته هستن تجدید پذیر و تجدید ناپذیر. از طرف دیگه خب اقتصاد هم مهمه، بدون اقتصاد قوی نمی‌تونیم به خدمات بهداشتی و آموزش و هزاران چیز دیگه‌ای فکر کنیم. اقتصاد برای رشد و توسعه انسان لازمه اما محیط زیست هم برای بقای انسان ضروریه و در واقع آینده کودکان این دنیا با رفتار اقتصادی فعلی به خطر افتاده باید به فکر آیندگان باشیم و خودخواهانه منابع رو نابود نکنیم.
اما ببینید! هر چقدر یه محیطی توسعه اقتصادی قوی‌ای داشته باشه اگه مردم اون منطقه محیط زیست ضعیفی داشته باشن، کیفیت زندگی کاهش پیدا می‌کنه. چون احوالشون پریشون میشه و آرامش ندارن. از طرفی هم با رشد اقتصاد دولت‌ها می‌تونن مالیات بگیرن و به مردم خدمات عمومی در زمینه سلامت و بهداشت و آموزش ارئه بدن. اما رشد اقتصادی به روش فعلی باعث گرم شدن کره زمین، افزایش آلودگی، افزایش مصرف منابع تجدید ناپذیر و هزاران بلای دیگه میشه البته خیلی از اقتصاددان‌ها معتقدند همه روش‌های رشد اقتصادی با محیط زیست دشمنی نداره!
در نزاع بین محیط زیست و رشد اقتصادی ما دو تا نظریه داریم، دسته اول میگن در واقع باید سعی کنیم اقتصاد رو به سمت سبز شدن ببریم. یعنی اگه ما حواسمون در صنایع و همه ارکان اقتصادی به به محیط زیست باشه هم رشد اقتصادی داریم هم کره زمین رو حفظ کردیم. مثلا فکر کنید ماشین یا موتورهایی رو می‌سازیم که باعث آلودگی هوا نمیشه، بقیه اینا رو از ما میخرن، این خودش یه تجارته. از طرفی محیط زیست آلوده همه جوره برای بشر ضرره، سلامت جسمی و روحی انسان به خطر میفته. خلاصه بگم محیط زیست از اقتصاد ضروری‌تره، بدون محیط زیست اقتصادی هم در کار نیست.. چون این محیط زیسته که منابعی رو برای تولید در اختیار ما قرار میده، مثل آب و خاک و بقیه منابع.
انتخاب بین اقتصاد و محیط زیست اشتباهه!
انتخاب بین اقتصاد ومحیط زیست اشتباهه! اصلا روبروی هم قرار دادن این دو تا اشتباهه. چون همونطور که بالاتر گفتم زندگی بدون این دو رکن نمیشه. راه حل اینه که ما باید به سمت یه اقتصاد سبز بریم تا کمتر به محیط زیست آسیب برسه. گروه بعدی میگن اقتصاد و محیط زیست هیچوقت با هم به تعادل نمی‌رسن و رشد اقتصادی به محیط زیست خواه نا خواه آسیب می‌رسونه. هیچوقت ما نمی‌تونیم رشد اقتصاد پایدار داشته باشیم و آیا اصلا میشه اقتصاد رو بدون رشد مدیریت کنیم؟
البته فارغ از نظر این دو تا گروه باید بگم که هزینه حفاظت از محیط زیست رایگان نیست اما قطعا مزایاش بیشتره. جالبه که حتی حفاظت از محیط زیست شغل هم ایجاد می‌کنه. در سال 2017 دو میلیون و هشتصد هزار نفر در این حوزه مشغول به کار شدند. اما حالا که سازمان ملل متحد گفته برای نجات زمین تنها سه سال وقت داریم، باید چیکار کنیم؟ رفتار دولت‌های مختلف چیه؟ آیا غول‌های صنعت حاضرن به خاطر محیط زیست از سودهای گزاف خودشون بگذرن. خیلی از کشورهای در حال توسعه میگن چرا ما باید رشد صنعتی خودمون رو متوقف کنیم و سود نکنیم. در حالی که شما کشورهای توسعه یافته محیط زیست رو ضعیف کردید، درختا رو قطع کردید و با ضربه به محیط زیست تونستید ثروتمند شید حالا که نوبت به ما رسید نگران محیط زیست شید. این نزاعیه که بین این دو گروه وجود داره. اما در حقیقت هزاران کارخونه ای هست که وجودشون بلاست برای محیط زیست اما تعطیل هم نمیشن چون جدا از سودی که میدن، میلیون‌ها نفر اونجا کار می‌کنن.
به هرحال هر دو نظریه تا حدی دلایل قابل دفاع برای خودشون دارن، اما مهمترین نکته اینجاست که هر انسانی در هر نقطه‌ای که ایستاده با این مساله درگیره و باید سمت و سوی خودش رو تعیین کنه. همه کسانی‌که در یک کسب‌وکار در هر حوزه‌ای مشغول هستند با این پدیده سروکار دارند و لازم است عمیقا به نقش خود و کسب‌وکاری که عضوی از آن هستند در اقتصاد و محیط‌زیست فکر کنند.
