همانطور که قبلا توضیح دادیم، تمامی عملیات های «خفن» و ظفرمندانه اسرائیل از زمان 7 اکتبر، پس از حادثه سقوط رئیسی به وقوع پیوستند و سقوط رئیسی یک نقطه عطف در گاهشمار وقایع محسوب می شود.
از جمله اتفاقات مهم و پر سر و صدا، «حمله پیجری» به حزب الله لبنان بود. به این صورت که ناگهان چندهزار پیجر که عمدتا در اختیار نیروهای حزب الله لبنان بود منفجر شد.
همان روزهای ابتدایی مطلبی در رسانه ها منعکس گردید مبنی بر اینکه پیجرها از طریق ایران در اختیار حزب الله قرار گرفته بوده است.
مسعود اسداللهی، کارشناس صداوسیمای ایران جمعه شب در گفتگو با شبکه خبر با بیان این مطلب افزود که شرکت ایرانی پیجرها را از «یک برند معروف تایوانی» تهیه کرده بود.
...
سخنان این کارشناس صداوسیما در حالی بیان میشود که پیش از این گمانهزنیهایی مبنی بر اینکه حزبالله پیجرهای خود را از طریق ایران دریافت کرده صورت گرفته بود. از سوی دیگر گزارش یک رسانه فرانسوی نیز حکایت از این داشت که «یک خبرچین ایرانی» موقعیت حسن نصرالله، رهبر حزبالله را لو داده بود.
اظهارات کارشناس صداوسیما انتقاد خبرگزاری تسنیم، نزدیک به سپاه پاسداران را برانگیخت. تسنیم در متن انتقادآمیز خود علیه مسعود اسداللهی نوشت: «بررسیها نشان میدهد که این اطلاعات بر مطالب منتشر شده توسط برخی رسانههای اسرائیلی مبتنی است و آقای اسداللهی به این اخبار اعتماد کرده است.»
این خبرگزاری در بخش دیگری از متن خود نوشته است: «بررسی خبرنگاران تسنیم حاکیست که ماجرای پیجرها کاملا متفاوت با آنچیزی است که آقای اسداللهی از این رسانهها اخذ کرده است. اطلاعات کسب شده توسط خبرنگاران تسنیم بیانگر آن است که کمیته فنی حزبالله لبنان بلافاصله بعد از انفجار پیجرهایی که طی یکی دو سال اخیر سفارش داده شده و دریافت کرده بود، وارد عمل شد و چند روز بعد گزارش کاملی از این مسئله ارائه داد که نشان میدهد فرد واسطه خرید این پیجرها که ایرانی نبوده و شرکت ایرانی هم در کار نبوده، دچار سهلانگاری شده» است.
...
این در حالی است که یک روز پس از انفجار پیجرها، بیسیمهای گروه حزبالله لبنان نیز منفجر شدند.
پشتپرده مبهم انفجار پیجرهای حزبالله؛ کارشناس صداوسیما پای یک شرکت ایرانی را وسط کشید | یورونیوز
یعنی در روزهای اول رد پای ارتباط ایران با انفجار پیجرها و همچنین لو رفتن مکان اختفای سید حسن نصرالله در رسانه ها بیرون زده بود. این مطلب بلافاصله با واکنش «تسنیم» رسانه سپاه مواجه شده و روایت جایگزین دیگری ارائه شد. و پس از مدتی روایت پیشنهاد شده از طرف سپاه مورد تایید و اجماع اسرائیل و سایر رسانه های داخلی و خارجی قرار گرفت. تا جایی که امروز دیگر همه پذیرفته اند که حمله پیجری و حذف سید حسن نصرالله همگی از کرامات اسرائیل و ناشی از «اشراف اطلاعاتی» آن با استفاده از «هوش مصنوعی» بوده است!!
این در حالی است که همه می دانند حزب الله بازوی نیابتی ایران بوده و اساسا توسط سپاه پاسداران بنیانگذاری شده است. لذا طبیعی است اگر مکانیزم هایی برای مهار آن در روز مبادا هم در نظر گرفته شده باشد. از جمله این مکانیزم ها تعبیه قابلیت انفجار از راه دور در دستگاه های ارتباطی شامل پیجر و بی سیم بوده. چون چاقو نباید دسته خودش را ببرد!
اگر چه در نگاه اول ادعای نقش ایران در حمله پیجری به بازوی نیابتی خود بسیار احمقانه و غیر منطقی به نظر می رسید. لیکن اکنون با توجه به رخدادهای قبلی و بعدی، خصوصا کودتای 23 خرداد و جنگ تحمیلی 12 روزه، این ادعا معنای جدیدی پیدا می کند.
سوزاندن برگ های برنده ایران در منطقه جهت جلوگیری از حرکت نظام به سمت تکرار بلایی که برجام بر سر کاسبان تحریم آورده بود، نه تنها احمقانه نیست، بلکه حرکتی کاملا منطقی در واکنش به احتمال قریب الوقوع حذف شدن از عرصه های سیاسی و اقتصادی کشور است.
آقای روحانی، پنجشنبه شب در جمع فعالان اقتصادی، از سپاه پاسداران به عنوان "دولت با تفنگ" نام برد و این نیروی نظامی را عامل اصلی عدم اجرای درست اصل ۴۴ قانون اساسی برای خصوصیسازی و تقویت بخش خصوصی دانست.
او گفت:" ابلاغ سیاست های اصل ۴۴ برای این بود که اقتصاد به مردم واگذار شود و دولت از اقتصاد دست بکشد، اما ما چه کار کردیم؟ بخشی از اقتصاد دست یک دولت بی تفنگ بود که آن را به یک دولت با تفنگ تحویل دادیم، این اقتصاد و خصوصی سازی نیست."
حسن روحانی در این انتقاد فراتر هم رفت و گفت:" از آن دولتی که تفنگ نداشت می ترسیدند، چه برسد به اینکه اقتصاد را به دولتی دادیم که هم تفنگ دارد و هم رسانه را در اختیار دارد و همه چیزی دارد و کسی جرأت ندارد با آنها رقابت کند."
گذشته از آنکه انتقادهایی از این دست از سپاه پاسداران اصولا بسیار پر هزینه است، زمان بیان آن نیز مهم است.
در روزهای گذشته و پس از حمله موشکی سپاه به مواضع داعش در سوریه، اصولگرایان به صراحت تمام و بدون هیچ پردهپوشی، حسن روحانی و دولت او را یکی از اهداف این موشکها عنوان میکردند، هدفی در کنار داعش، آمریکا، اسرائیل و عربستان سعودی.
حتی هنگامی که حسن روحانی و محمود علوی وزیر اطلاعات کوشیدند که از نقش حسن روحانی در جایگاه رئیس شورای عالی امنیت ملی در صدور دستور شلیک موشکها سخن بگویند، فرماندهان سپاه هم با صدور بیانیه و هم با اظهارنظرهای جداگانه، نه تنها به صراحت هرگونه نقش آقای روحانی در این عملیات را به کلی تکذیب کردند، بلکه او را به دروغگویی و تلاش برای سوء استفاده از این موفقیت متهم ساختند و یادآوری کردند که وی همان کسی است که در جریان مناظره های انتخاباتی از آزمایشهای موشکی همزمان با مذاکرات هستهای انتقاد کرده بود.
در چنین وضعیتی، اگرچه کاملا قابل پیشبینی است که هر روز موضوع جنجالی تازهای به فهرست اختلافات افزوده شود، اما این موضوعات، نه ریشه اصلی منازعه، بلکه تنها مصادیق و مثالهایی هستند که به صورت تاکتیکی در یک نبرد به کار گرفته میشوند.
دولت بیتفنگ: چرا روحانی ناگزیر است مقابل رهبر بایستد؟ - BBC News فارسی
اینکه روحانی گفته بود سپاه رسانه را در اختیار دارد منظور فقط صدا و سیما و روزنامه کیهان نبود. رسانه های برانداز هم عمدتا به شیوه غیرمستقیم در خدمت و درا ختیار سپاه هستند و سپاه زیر پوشش رسانه های «مستقل» و برانداز حضور بسیار سنگینی در فضای مجازی و رسانه ای ایران دارد. و کیست که نداند صنعت فیلترشکن و رانت فیلترینگ به کجا متصل است؟!
ریشه اصلی منازعه هم بر سر رانت است، نه ایدئولوژی، نه اصول و ارزش های انقلاب اسلامی، نه حقوق هسته ای ملت ایران، و نه امنیت.
وقتی امروز چهره هایی از قبیل مهدی خراتیان مقابل دوربین ظاهر می شوند و با قیافه طلبکار و حق به جانب ادعا می کنند برای تامین امنیت ملی باید «برخی افراد عزل شوند»، در واقع به این معنی است که کارفرمایان ایشان در دولت با تفنگ به آنها ماموریت داده اند به رهبری و نظام هشدار بدهند اگر قصد مداخله در امور دولت با تفنگ را داشته باشد تکه بزرگشان به اندازه تکه بزرگ سردار سلیمانی خواهد بود!
وقتی می گویند «من در تو نمی بینم برای جنگ وجودی آرایش گرفته باشی» معنایش این است که فکر نکن ما اسکل هستیم و نمی فهمیم هنوز به دنبال توافق و عادی سازی با آمریکا و قطع رانت و هستی و نیستی ما هستی! اگر دست بر نداری این بار کار را یکسره خواهیم کرد!!
حسن روحانی شاید در این مجادله با آیت الله خامنهای توافق داشته باشد که چالش هزینه دارد، اما هزینه سازش بیشتر است و به همین دلیل، برای جلوگیری از حذف شدن بی سر و صدا و کمهزینه ناشی از سازش، چالش را برگزیده تا اگر قرار است هزینهای بپردازد طرف مقابل نیز ناگزیر به پرداخت هزینههایش باشد.
دولت بیتفنگ: چرا روحانی ناگزیر است مقابل رهبر بایستد؟ - BBC News فارسی
به جای «حسن روحانی» اگر «کاسبان تحریم» یا «دولت با تفنگ» بگذاریم، وضعیت امروز را به خوبی توصیف می کند. این جریان حاضر به سازش با رهبری نیست. چون می داند سازش یعنی حذف شدن بی سر و صدا و کم هزینه، شبیه بلایی که پس از توافق برجام داشت بر سرشان می آمد، که البته با کمک امدادهای غیبی ناگهان ترامپ از راه رسید و برادران را از گور بیرون کشید!
کمتر از یک هفته پس از سخنان رئیس جمهور ایران، آقای جعفری در واکنش گفته است "در شرایطی که ملت ایران بیش از هر زمان دیگری به فداکاری سربازان و اقتدار تفنگها و موشکهایش نیاز دارد هجمه غیر منصفانه به سپاه اهداف دیگری را به ذهن متبادر میکند که فقط برای حفظ وحدت درباره آن سکوت میکنیم".
آقای جعفری این اظهارات را پس از جلسه "شورای راهبردی سازندگی سپاه" بیان کرده است.
فرمانده سپاه گفته است: "ما احساس میکنیم که این قبیل اظهارات با هدف ایجاد دوقطبیهای کاذب، فرافکنی و فرار از عمل به تعهدات در زمینه معیشت مردم و کشور انجام میشود در حالی که این روشها دیگر جواب نخواهد داد".
او از عمل نکردن دولت به تعهدات مالیاش در برابر این نهاد نظامی انتقاد کرده و گفته "نمیشود کارهای سخت را با کمترین منافع به سپاه واگذار کنند و به پروژههایی که سپاه میسازد افتخار کنند در حالی که هزاران میلیارد تومان بابت پروژهها بدهکارند".
آقای جعفری بدون نام بردن از حسن روحانی، انتقادهای او از سپاه را "بیانصافی" توصیف کرده است.
فرمانده سپاه گفته "ممکن است ما را صاحبان تفنگ معرفی کنند، بله صاحب تفنگ که سهل است ما صاحب موشکهای دشمنشکن هستیم و آنها را علیه دشمنان و برای حفاظت از نظام، مردم و امنیت ایران اسلامی به کار میگیریم".
پاسخ فرمانده سپاه به روحانی: دولتی که تفنگ نداشته باشد تحقیر و تسلیم میشود - BBC News فارسی
