این مدت با کلی به اصطلاح نقد رو به رو شدم که به نظرم پاسخ های ساده‌ای دارن. در این نوشته سعی می کنم به چندتا از پرتکرارترین ها و سرراست ترین ها پاسخ بدم. اگر سوالی ذهن شما رو هم درگیر کرده در نظرات بنویسید.
س: چرا حجاب اجباریه؟ «مردم» حجاب اجباری نمی خوان.
ج: اولا هیچ فکت علمی وجود نداره که«مردم» مخالف حجاب اجباری هستن و اینا فقط در سطح شبکه های اجتماعی مطرحه. مردم نماینده مجلس و با مشارکت 40-50 میلیونی انتخاب می کنن برای همین روزا که اگر نظری دارن پیگیری کنند. ثانیا حجاب از نظر شرعی اجباریه. اون چیزی که باید در موردش صحبت کرد «پوشش» هست. در همه جای دنیا حدی از پوشش اجباری هست و همه دولت ها کنترل شدیدی بر حدود پوشش قانونی خودشون دارن. طبیعی هست که در ایران هم برای پوشش حدودی تعیین بشه و کنترل بشه. در ثانی در کنترل حدود هم بسیار مماشات بوده از ابتدا تا حدی که صدای طیف مذهبی در اومده که چرا به قانون عمل نمیشه! در کل پوشش اجباری هیچ وقت جزو محورهای حیاتی جمهوری اسلامی نبوده که درش سخت گیری باشه و عده ای بخوان در اعتراض به اون بدون توسل به روش های منطقی و قانونی، بیان کف خیابان.
س: ما رهبر و دیکتاتوری نمی خوایم پس...
ج: با مطالعه همه نظام های سیاسی غیرپادشاهی در دنیا از غرب تا شرق و از شمال تا جنوب، همه کشورهایی که از وسعت و جمعیت نسبتا بالایی برخوردار هستند، علاوه بر مقام عالی اجرایی(رئیس جمهور یا نخست وزیر)، مقام عالی هماهنگی ملی هم دارن که اسمش فرق می کنه و قوانینش لزوما از دموکراسی دوره ای پیروی نمی کنه. استثنای این قاعده هم آمریکا است که اون هم با فدرال بودنش جبران میشه. در ایران هم رهبر به عنوان مقام عالی هماهنگی ملی طبق قانون اساسی داره کار خودش رو می کنه. دیکتاتوری اساسا پدیده فراقانونی و بی قاعده هست(مثل پادشاهی عربستان که رسما فاقد قانون اساسی هست یا عراق زمان صدام). اختیارات قانونی به همراه ساز و کار نظارتی کل مساله دیکتاتوری رو منتفی می کنه. اگر رهبر از اختیاراتش فراتر رفته باشه همه حق انتقاد و اعتراض دارن ولی بی سند؛....
س: آخوندا باعث این وضع مملکتن پس...
ج: کدوم وزیر اقتصاد یا مدیر کل بانک مرکزی یا وزیر امور خارجه ای آخوند بوده؟ کلا روحانی بودن یه جور مسلکه، مثل هنرمند یا ورزشکار بودن و به تخصص علمی یا توان اجرایی یا گرایش سیاسی ارتباطی نداره؛ کما این که آخوند انقلابی مثل رهبر یا آخوند ضد انقلاب کم نداریم. باعث وضع امروز مملکت هزار عامله که خوبه اهل فن به صورت علمی نقدش کنن و با روشنگری مردم رو همراه کنند. فضای حاضر دقیقا فاقد منتقد علمی هست و خوبه که کمی بهش شک کرد.
س: هدف ما لخت شدن نیست، اصلاح فساده
ج: هر جنبشی سعی می کنه کلیت خواسته هاش رو به شکل شعار و رفتار نمادین نشون بده. انقلاب اسلامی که با هدف ورود اسلام به حکمرانی اقدام کرد، هم شعارش و هم رفتارش کاملا این پیام رو می رسوند. عزاداری محرم، شهید دونستن کشته های انقلابی، حجاب اکثر خانم ها در تظاهرات و... یادگار اون خواسته ها هستند. چیزی که ما در این دوماه دیدیم: بی حجابی در حد برهنگی، فحش های رکیک و جنسی، شهید(!) دونستن کشته ها، عزاداری و چهلم گرفتن برای کشته ها(حالا این که واقعا مقتول به دست نظام هستن یا نه به جای خود)، رقص، بوس و بغل رایگان و ... خب هر مخاطبی که از بیرون نگاه کنه گیج می شه چون نمیشه اصلا خط سیر مبارزه با فساد رو دید. اینجا بیشتر با یک جنبش آناراشیستیک ضد دیسیپلین(Anti-discipline Anarchistic Movement) مواجهیم که سر و تهش برای ناظر بیرونی اصلا معلوم نیست.
س: ما نمی خوایم با رژیمی که هر روز مهسا امینی ها رو می کشه کنار بیایم
ج: بله بسیار ساده است. در این صورت شما ضد سعودی و ضد صهیونیست ترین آدمای زمین باید باشید که نمی دونم چرا نیستید. اما در مورد ایران؛ خب اصولا جایی که یک طرف شواهدی میاره، باید برای رد اون شواهد و ادله مستحکم تری آورد. این از بدیهیات هر رویه قضاوت در سیستم هایی قضایی در دنیاست. وقتی جمهوری اسلامی مدارکی داره که نشون میده این آدما به دلایل متعدد غیر از کشته شدن در اغتشاشات جانشان رو از دست دادن و کلی فیلم دوربین مدار بسته نشون می ده، مخالفین این نظر باید فیلمی یا مدرکی بهتر رو کنند. متاسفانه این اتفاق یا نمی افته یا بعضا با تفسیر های عجیب می افته. مثلا در این که در ایذه تعدادی از مردم از جمله زنان و کودکان به رگبار بسته شدن شکی نیست. اما این الگو در شاهچراغ شیراز هم تکرار شده و گروه های تروریستی خارجی که دشمن قسم خورده ج.ا هستن هم مسئولیتش رو گردن گرفتن. باز هم یه عده می گن شاهچراغ کار رژیمه، ایذه کار رژیمه و جالب این که ایذه رو محکوم می کنند ولی شاهچراغ رو نه!!!!!(مشکوک نیست؟!)
س: چرا جمهوری اسلامی با زن، زندگی، آزادی مخالفه؟
ج: جمهوری اسلامی با «قالب» شعار مخالفه چون اساسا وارداتی از گروهک های تجزیه طلبه. مثل این میمونه که یه عده بخوان به زبان اسپانیولی سرود ملی تنظیم کنند. طبیعیه که باهاش مخالفت بشه. اما در مورد محتوای شعار که 3 کلمه است به قدری فکت وجود داره که من حتی نمی تونم یکی یکی نام ببرم و در رابطه با موفقیت های زن ایرانی در جهان کتاب ها نوشته شده و مستند ها ساخته شده که تعداد قابل توجهی حقایق جهانی هم در این بین وجود داره. این سایت رو یه سر بزنید کلی کتاب، جزوه، کلیپ و ... در این رابطه داره(کل عدم پیشرفت زن ایرانی به خاطر قوانین جکه)البته ما در عرصه هایی واقعا عقب افتاده هستیم. مثلا ما در تولید و صدور پورن استار، گوگو دنسر، استریپر و اسکورت زن واقعا عقب افتاده ایم. این رو هم به نظرم بیش تر از حکومت به تمدن ارتباط داره.
س: چرا ج.ا انقدر مردم رو سرکوب می کنه؟ ما مخالف این سرکوبگرانیم
ج: سرکوب چی؟ باید شفاف و دقیق صحبت کرد؛ بگید جمهوری اسلامی پزشکان رو سرکوب می کنه. یک راه ساده برای این که ببینید سرکوب هست یا ادعا، اینه که به آمار رجوع کنید. در همین مثال پزشکی بعضا می گن خب آمار مهاجرت رو ببینید. بله پزشکان مهاجرت می کنن ولی اسمش سرکوب نیست. اگر سرکوب بود باید تبعید می شدن(مثل کاری که شاه با همه مخالفایی که اعدام نکرد، کرده بود). مهاجرت یک انتخابه نه سرکوب! از طرفی پزشکی ایران بسیار پیشرفته و گسترده است و آمار جهانی هم همین رو نشون میده. مساله دانشجویی هم همینه. دانشجو هم می تونه بمونه و کارهای بزرگی بکنه و هم به انتخاب خودش بره کشور دیگه ادامه تحصیل بده یا زندگی کنه. کلا برای کسی اجباری نیست. از طرفی روند رشد علمی ااااایران که در حال حاضر سرعتش 14-16 برابر میانگین سرعت جهان هست و توفیقات علمی بسیار بزرگ در حوزه های مختلف(رصد خانه و در مان سرطان خون به کمک ژن درمانی و موشک هایپرسونیک که دیگه مال همین اخیر هم هستن) هم نشون می دن که روند مهاجرت دانشجویان به منزله از دست رفتن طیف نخبگان و فلج شدن کشور نیست. پس اصولا نمی شه همزمان هم سرکوب کرد هم به کمک عناصر سرکوب شده پیشرفت کرد. در کل جایی که پت شاپ(pet shop) که اساسا با فرهنگ جمهوری اسلامی ضدیت داره در حال رشد هست و ملت مشغول این چرخه هستند دیگه صحبت از سرکوب کمی ناپخته است.
س: با عناصری که مردم عادی رو از خیابان دستگیر می کنن و می برن و باعث بدبینی مردم به نظام می شن چه کنیم؟
ج: دوستان شرایط کف خیابان شورشی که توش خون ریزی و قتل هست از نظر روانی بسیار ملتهبه. وسط هیچ دعوایی در طول تاریخ حلوا خیرات نکردن. در مواجهه با اغتشاش، تنها وظیفه ای که پلیس ضد شورش نداره، گفت و گو و رافته. اصلا اون بنده خدا شغلش جمع کردن وضعیته، مثل پاکبانان که شغلشون جمع کردن پسمانده. با این حال ممکنه در اون شرایط ملتهب شما متوجه تخلفی از سوی نیروهای امنیتی بشین. حتما جزئیات موقعیت رو به خاطر بسپارید، اگر تونستید بنویسید و با این شماره تماس بگیرید: 116(حفاظت فراجا و مرجع ذی صلاح جهت برخورد با تخلفات پلیس) چندباری بنده خودم پیگیر بودم(البته برای موضوع دیگه ای) پاسخگو بودن. اگر دلایل متقنی هم مثل فیلم و عکس هم داشته باشید می تونید با مراجعه به دادستانی و سازمان قضایی نیروهای مسلح هم پیگیری کنید(مدعی العموم ورود می کنه)
س: چرا فیلترینگ؟ ما به دنبال جریان آزاد اطلاعات هستیم
ج: فیلترینگ هم مثل پوشش، یک مساله از جنس سیاست گذاری هست. همه کشورهای دنیا بر اساس سیاست های خودشون سطحی از فیلترینگ و سانسور اخلاقی یا محتوایی رو دارن. مثلا همین آمریکا با این همه ابهت، دامنه .com سایت فارس نیوز رو بسته.
یا مثلا در بسیاری از کمپانی ها دسترسی به سایت های غیر کاری مسدود هست
یا از اون بزرگتر فیلتر کامل یک اپلیکیشن رو میشه مثال زد که این روز ها تو ایران به بحث ناموسی تبدیل شده:
درکل به نظرم این سوالات جالب بودن. شما هم اگر سوالی دارید که دوست دارید مطرح بشه هم این متن رو به اشتراک بذارید و هم در کامنت بفرستید.
