ویرگول
ورودثبت نام
hosein hoseini
hosein hoseini
hosein hoseini
hosein hoseini
خواندن ۱۳ دقیقه·۵ ماه پیش

مدیریت وضعیت در Vue.js: مسائل و الگوهای طراحی (Observer و Vuex)

رامتین قیامی - سید حسین حسینی

 

 

 

 

 

 

مسئله مدیریت حالت چیست؟

در برنامه‌های تعاملی وب‌محور، مدیریت وضعیت (State Management) نقش بسیار مهمی دارد. به بیان دیگر، هماهنگ نگه‌داشتن منبع واحدی از داده‌ها که توسط چندین جزء (کامپوننت) استفاده می‌شود، برای ساخت برنامه‌های مقیاس‌پذیر و پایدار ضروری است. فریم‌ورک Vue.js به طور ذاتی State هر کامپوننت را به‌صورت واکنش‌پذیر مدیریت می‌کند؛ اما هنگامی که چندین کامپوننت بخشی از State یکسانی را به اشتراک می‌گذارند، مشکل «مدیریت وضعیت» پدید می‌آید. در ادامه به چیستی مسئله مدیریت وضعیت، مشکلات مرتبط با آن، و رویکردهای متداول (مانند مرکزی کردن State یا استفاده از Vuex/Pinia/Composition API) پرداخته می‌شود، سپس نقش الگوی طراحی مشاهده‌کننده (Observer) در این زمینه بررسی می‌گردد.

مفهوم و مشکلات مدیریت وضعیت در Vue

در معماری Vue.js، هر کامپوننت را می‌توان متشکل از سه جزء اساسی دانست: وضعیت (State)، نمای دیداری (View) و اقدامات (Actions). وضعیت، داده‌هایی را شامل می‌شود که منطق داخلی کامپوننت و شرایط فعلی برنامه را توصیف می‌کنند. نما، همان خروجی بصری است که بر اساس وضعیت جاری به کاربر نمایش داده می‌شود. و اقدامات، شامل مجموعه‌ای از عملیات یا توابعی هستند که مسئول تغییر وضعیت می‌باشند؛ به‌عنوان مثال، واکنش به رویدادهای کاربر. این سه جزء در کنار یکدیگر چرخه‌ای ساده اما بنیادین را تشکیل می‌دهند که به آن «جریان یک‌طرفه داده» گفته می‌شود. در این مدل، هر بار که کاربر عملی انجام دهد (مانند کلیک بر روی یک دکمه)، یک Action فراخوانی می‌شود، وضعیت تغییر می‌کند، و در نتیجه View به‌صورت خودکار رندر مجدد می‌شود تا تغییر را بازتاب دهد.

با وجود سادگی این مدل، در پروژه‌های کوچک‌مقیاس، استفاده از State محلی درون هر کامپوننت و انتقال داده‌ها از طریق props یا emit کردن رویدادها میان والد و فرزند، معمولاً پاسخگوی نیازهاست. اما در پروژه‌های بزرگ‌تر، هنگامی که چندین کامپوننت باید به یک بخش مشترک از داده‌ها دسترسی داشته باشند و آن را تغییر دهند، پیچیدگی‌ها و مشکلاتی اساسی پدید می‌آید. یکی از این چالش‌ها، مسئله‌ی معروف به "prop drilling" است؛ در این حالت، برای اینکه داده‌ای را از یک کامپوننت والد به یک کامپوننت نوه یا پایین‌تر منتقل کنیم، ناچار به عبور آن از چندین سطح از درخت کامپوننت هستیم. این مسئله نه‌تنها کد را پیچیده و شکننده می‌کند، بلکه باعث وابستگی‌های غیرضروری بین کامپوننت‌ها می‌شود.

علاوه بر آن، در صورت نبود ساختاری مرکزی برای نگهداری داده‌ها، وضعیت برنامه ممکن است به‌طور همزمان و نامتمرکز توسط چند کامپوننت تغییر یابد. این وضعیت که از آن با عنوان تغییرات ناهمگام و نامنسجم یاد می‌شود، باعث ایجاد خطاهایی می‌شود که ردیابی و اشکال‌زدایی آن‌ها دشوار است. وابستگی‌های غیرشفاف میان اجزای مختلف برنامه و نبود یک منبع یگانه برای داده‌ها نیز موجب می‌شود که نگهداری و توسعه برنامه در بلندمدت به چالشی جدی بدل شود.

در پاسخ به این مسائل، یکی از رویکردهای رایج و اثربخش، استفاده از یک «منبع مرکزی داده» یا Store است. در این مدل، وضعیت مشترک از داخل کامپوننت‌ها خارج شده و در یک ساختار سراسری نگهداری می‌شود. تمامی کامپوننت‌های برنامه می‌توانند بدون توجه به جایگاه‌شان در سلسله‌مراتب درخت، به این داده‌ها دسترسی داشته باشند یا آن‌ها را تغییر دهند. به‌عنوان مثال، کتابخانه Vuex که تا پیش از Vue 3 گزینه‌ی رسمی برای مدیریت وضعیت در Vue بود، با استفاده از یک Store مرکزی به ما اجازه می‌دهد تا ساختاری یک‌طرفه و قابل پیش‌بینی برای انتقال و تغییر داده‌ها تعریف کنیم. در این ساختار، تمامی تغییرات تنها از طریق مسیرهای مشخصی (مانند mutations و actions) انجام می‌شود که همین موضوع، کنترل برنامه و اشکال‌زدایی آن را تسهیل می‌کند.

در مجموع، در حالی که در پروژه‌های کوچک می‌توان از رویکردهای محلی مانند props و emit بهره گرفت، در پروژه‌های متوسط و بزرگ استفاده از یک سیستم مدیریت وضعیت سراسری اجتناب‌ناپذیر است. این سیستم‌ها با حذف تکرار، ساده‌سازی ارتباطات میان اجزا، و فراهم کردن یک منبع مشترک برای داده‌ها، باعث افزایش مقیاس‌پذیری و پایداری در توسعه نرم‌افزار می‌شوند.

 

الگوی طراحی ناظر (Observer)

الگوی ناظر یک الگوی طراحی نرم‌افزار رفتاری است که در آن یک شیء به‌نام «موضوع» (Subject) فهرست وابستگی‌های خود را با نام ناظران (Observers) نگه می‌دارد و به‌طور خودکار، با فراخوانی یکی از متدهایش (معمولاً update) پس از هر تغییر وضعیت، تمام ناظران ثبت‌شده را مطلع می‌کند. این الگو که مطابق طبقه‌بندی کتاب طراحی الگوهای GoF جزو الگوهای رفتاری است، امکان تعریف یک وابستگی یک‌به‌چند میان اشیاء را فراهم می‌آورد به‌گونه‌ای که تغییر وضعیت یک شیء (موضوع) به صورت خودکار به یک مجموعه دلخواه از اشیاء وابسته انعکاس یابد. به طور کلی، در الگوی Observer کلاس Subject وظیفه‌ی نگهداری وضعیت و فهرست ناظران را بر عهده دارد و با استفاده از متدی مانند notify() و فراخوانی متد update() روی هر Observer، تغییرات خود را اطلاع می‌دهد؛ در مقابل کلاس‌های ناظر، رابط Observer را پیاده‌سازی کرده و در متد update() خود واکنش مناسب به تغییر وضعیت موضوع را تعریف می‌کنند. ساختار کلی این الگو شامل یک کلاس انتزاعی Subject و یک رابط Observer است. کلاس Subject یک لیست از ناظران ثبت‌شده را نگه می‌دارد و متدهایی مانند attach (یا subscribe) و detach را برای افزودن یا حذف ناظر فراهم می‌کند، همچنین متدی به‌نام notify() دارد که در آن با پیمایش لیست ناظران، متد update همه آنان را فراخوانی می‌کند. رابط Observer نیز یک متد update() تعریف می‌کند که توسط کلاس‌های ناظر پیاده‌سازی می‌شود. در نمودار UML الگوی Observer مشاهده می‌شود که Subject مستقیماً وضعیت اشیاء وابسته را تغییر نمی‌دهد؛ بلکه با فراخوانی notify()، متد update هر Observer ثبت‌شده را صدا می‌زند تا هریک بتواند با فراخوانی متدی نظیر getState مقدار جدید را از موضوع خوانده و وضعیت خود را همگام‌سازی کند. این سازوکار موجب می‌شود وابستگی میان Subject و Observerها به صورت غیرمستقیم و صرفاً از طریق رابط مشترک برقرار گردد، به‌طوری که Subject به جزئیات داخلی ناظران آگاه نیست و ناظران نیز می‌توانند به‌صورت پویا در زمان اجرا ثبت یا حذف شوند

راه‌حل ابتدایی مدیریت وضعیت با الگوی Observer

یکی از ابتدایی‌ترین روش‌ها برای حل این مشکل، استفاده از الگوی طراحی مشاهده‌کننده یا Observer است. در این روش، یک شیء مرکزی برای نگهداری وضعیت داده‌ها تعریف می‌شود. این شیء مرکزی علاوه بر ذخیره‌سازی داده‌ها، فهرستی از ناظران (Observers) دارد؛ یعنی توابع یا بخش‌هایی از برنامه که علاقه‌مند به دریافت اطلاع از تغییرات داده هستند.

زمانی که وضعیت در این شیء مرکزی تغییر می‌کند، به صورت خودکار تمام ناظران ثبت‌شده از این تغییر مطلع می‌شوند. این اطلاع‌رسانی معمولاً با فراخوانی توابع ناظر انجام می‌شود و ناظران با دریافت این پیام، می‌توانند رابط کاربری خود را به‌روزرسانی کنند یا واکنش مناسب دیگری نشان دهند.

 

ارتباط این الگو با مدیریت وضعیت در Vue.js

در فریم‌ورک Vue.js، سیستم واکنش‌پذیری (Reactivity System) به‌صورت بنیادی بر مفاهیم الگوی طراحی Observer استوار است. در این سیستم، هر داده‌ی واکنش‌پذیر را می‌توان معادل یک «موضوع» یا Subject در نظر گرفت که تغییرات آن به‌طور خودکار باعث اطلاع‌رسانی به سایر بخش‌های وابسته می‌شود. این وابستگان، که در قالب Watcherها، computed propertyها یا سایر مؤلفه‌های واکنشی تعریف می‌شوند، در واقع نقش ناظران (Observers) را ایفا می‌کنند.

هر زمان مقدار یک داده‌ی واکنش‌پذیر تغییر کند، Vue فرآیند ردیابی وابستگی‌ها را به‌کار می‌گیرد و ناظران مرتبط با آن داده را که قبلاً به‌طور خودکار در هنگام اجرا ثبت شده‌اند، از طریق یک حلقه‌ی به‌روزرسانی (update cycle) اطلاع می‌دهد. این مکانیزم، که بدون دخالت مستقیم توسعه‌دهنده انجام می‌شود، باعث هماهنگی خودکار UI با وضعیت جدید برنامه می‌گردد. به بیان دیگر، Vue به‌صورت درونی متدی شبیه به notify() را اجرا می‌کند تا متدهای update() ناظران فعال شوند.

این ساختار دقیقاً همان چیزی است که الگوی Observer در طراحی نرم‌افزار پیشنهاد می‌کند: ایجاد یک رابطه‌ی وابستگی میان یک منبع داده (Publisher) و مجموعه‌ای از مصرف‌کنندگان آن (Subscribers) که در صورت تغییر وضعیت، به‌صورت خودکار از آن مطلع شده و واکنش مناسب نشان می‌دهند.

برای روشن‌تر شدن موضوع، کافی است وضعیت مرکزی یک برنامه Vue — مانند state تعریف‌شده در یک Store (مثلاً Vuex یا Pinia) — را به عنوان Subject در نظر بگیریم. تمامی کامپوننت‌هایی که این وضعیت را در قسمت computed، template یا متدهای خود مصرف می‌کنند، به‌عنوان Observer عمل می‌کنند. تغییر در state باعث فراخوانی متدهای داخلی Vue برای رندر مجدد فقط همان بخش‌هایی می‌شود که به آن داده وابسته بوده‌اند. این سازوکار، بهینه و مستقل از ارتباط مستقیم بین کامپوننت‌ها است و به‌وضوح از مزایای الگوی Observer بهره می‌برد.

در نهایت، این مدل باعث می‌شود که جریان داده در برنامه‌های Vue به‌صورت یک‌طرفه، واکنش‌گرا و قابل پیش‌بینی باشد. این مزیت‌ها نقش بسیار مهمی در توسعه‌ی پایدار و مقیاس‌پذیر برنامه‌های سمت کاربر ایفا می‌کنند. برای آشنایی دقیق‌تر با ساختار کلاسیک این الگو، مراجعه به منابع طراحی مانند Refactoring.Guru توصیه می‌شود.

 

راهکارهای مدیریت وضعیت در اکوسیستم Vue

در اکوسیستم Vue.js، راه‌حل‌های متعددی برای مدیریت وضعیت وجود دارد که هر کدام متناسب با معماری و نیاز پروژه، مزایا و محدودیت‌های خاص خود را دارند. این راهکارها بر اساس مفاهیم مختلفی مانند «واکنش‌پذیری»، «وابستگی‌زدایی»، و «جریان یک‌طرفه داده» طراحی شده‌اند و اغلب، از الگوهای طراحی رفتاری مانند Observer نیز بهره می‌برند.

یکی از راهکارهای قدیمی، ولی همچنان شناخته‌شده در مدیریت وضعیت، استفاده از کتابخانه رسمی Vuex است. این کتابخانه تا نسخه ۲ و ۳ Vue به‌عنوان استاندارد رایج شناخته می‌شد. Vuex بر اساس معماری Flux طراحی شده و با پیاده‌سازی مفاهیمی نظیر state، getters، mutations و actions، امکان نگهداری و تغییر ساختارمند وضعیت برنامه را فراهم می‌کند. در این مدل، داده‌ها در یک شیء متمرکز به‌نام Store ذخیره می‌شوند و تنها از طریق متدهای تعریف‌شده در بخش mutations قابل تغییر هستند. این رویکرد باعث می‌شود جریان تغییرات داده در برنامه، قابل پیش‌بینی و قابل دیباگ باشد. همچنین، Vuex به صورت ذاتی از الگوی طراحی Observer پیروی می‌کند، چرا که با هر تغییر در state، تمامی کامپوننت‌هایی که به آن وابسته‌اند به‌صورت خودکار به‌روزرسانی می‌شوند. البته با ظهور Vue 3 و پیچیدگی ساختار Vuex، توسعه‌دهندگان بسیاری به دنبال راهکارهای ساده‌تر رفتند. در نتیجه تیم Vue تصمیم گرفت وضعیت Vuex را در حالت «نگهداری» قرار دهد و تمرکز خود را روی راه‌حل جدیدی به‌نام Pinia بگذارد.

در نسخه سوم Vue، یک راهکار بومی و سبک‌وزن برای مدیریت وضعیت از طریق API ترکیبی (Composition API) در دسترس قرار گرفته است. در این روش، توسعه‌دهنده می‌تواند یک آبجکت واکنش‌پذیر (reactive) یا مرجع (ref) را در یک فایل مستقل تعریف کند و آن را در سایر کامپوننت‌ها ایمپورت کند. هرگونه تغییری در این وضعیت مرکزی، باعث رندر مجدد کامپوننت‌های مرتبط خواهد شد. این روش نیازی به کتابخانهٔ خارجی ندارد و در عین حال، از مکانیسم داخلی Vue برای ردیابی وابستگی‌ها بهره می‌گیرد. با وجود سادگی این روش، در پروژه‌های بزرگ‌تر ممکن است با چالش‌هایی مانند کنترل سطح دسترسی یا ساختاردهی منسجم به داده‌ها روبه‌رو شویم. به‌عبارت دیگر، اگرچه API ترکیبی روشی سریع و مستقیم برای اشتراک وضعیت میان کامپوننت‌هاست، اما فاقد ابزارهای سطح بالا برای کنترل دقیق منطق تغییرات است.

در پاسخ به نیاز به یک ابزار رسمی و در عین حال ساده، کتابخانه Pinia توسط تیم Vue طراحی شد. Pinia به‌صورت رسمی جایگزین Vuex معرفی شده و بر اساس Composition API ساخته شده است. این کتابخانه با ساختاری بسیار ساده‌تر نسبت به Vuex، تجربه‌ای روان‌تر برای توسعه‌دهنده فراهم می‌کند. برخلاف Vuex، نیازی به تعریف ساختارهای پیچیده مانند mutations یا استفاده از رشته‌های جداگانه برای نام‌گذاری نیست. Pinia به‌صورت مستقیم از reactive system استفاده می‌کند و با رابط کاربری Vue DevTools نیز به‌خوبی ادغام می‌شود. همچنین پشتیبانی کامل از TypeScript از دیگر مزایای آن است. مهم‌تر از همه اینکه، Pinia نیز همانند Vuex از مفاهیم الگوی Observer بهره می‌گیرد؛ به‌گونه‌ای که با هر تغییر در وضعیت Store، تمام مصرف‌کنندگان آن به‌صورت خودکار و واکنش‌گرا به‌روز می‌شوند.

در مجموع، هر کدام از این سه رویکرد—Vuex، Composition API و Pinia—پاسخ‌هایی متفاوت به مسئلهٔ مدیریت وضعیت در Vue ارائه می‌دهند. انتخاب بین آن‌ها کاملاً وابسته به نیازهای پروژه، سطح تخصص تیم، نوع داده‌ها و ترجیح ساختاری توسعه‌دهنده است. Vuex برای پروژه‌های قدیمی یا اکوسیستم‌هایی با ساختار Flux مناسب است، Composition API برای پروژه‌های سبک و سریع، و Pinia گزینه‌ای ایده‌آل برای پروژه‌های مدرن مبتنی بر Vue 3 به‌شمار می‌آید.

 

نتیجه‌گیری

مسئله مدیریت وضعیت (State Management) در Vue.js زمانی برجسته می‌شود که چندین کامپوننت مجبورند به یک داده مشترک دسترسی و آن را تغییر دهند. راه‌حل‌های ساده مانند props/emit در مقیاس بزرگ کافی نیستند و منجر به مشکلاتی نظیر prop drilling و همگام‌سازی پیچیده می‌شوند. برای غلبه بر این چالش، استفاده از یک منبع واحد وضعیت پیشنهاد می‌شود: مفهوم یک Store سراسری که همه اجزاء بر اساس الگوی یک‌طرفه‌ی داده با آن تعامل دارند. از دید الگوهای طراحی، الگوی Observer (مشاهده‌کننده) در اینجا کارکرد مهمی دارد؛ زیرا تغییرات State (Subject) را به تمامی کامپوننت‌های وابسته (Observers) اطلاع می‌دهد بدون آنکه ضرورتاً آنان را به هم متصل کند.

در اکوسیستم Vue، ابزارهایی مانند Vuex، Pinia و الگوهایی مانند Composition API و Provide/Inject پیاده‌سازی‌های متفاوتی از این ایده ارائه می‌دهند. Vuex مبتنی بر الگوی Flux و ساختار سنتی Store است و در عین حال از Reactive بودن Vue برای اطلاع‌رسانی استفاده می‌کند؛ Composition API اجازه می‌دهد بدون کتابخانه اضافی State مشترک تعریف و مدیریت شود؛ و Pinia به عنوان نسل بعدی Vuex، یک API مدرن و ساده را همراه با پشتیبانی کامل از TypeScript معرفی می‌کند. مسلط شدن به این مفاهیم و انتخاب راهکار مناسب باعث می‌شود برنامه‌ی Vue ما مقیاس‌پذیر، قابل نگهداری و کارآمد باشد.

 

منابع

●       کتاب GoF

●       مستندات رسمی Vue.js (بخش State Management)

●       مقاله آموزشی «معرفی Vuex برای مدیریت وضعیت در Vue.js» (الگوریتم اول)

●       مقاله «Reactivity System in Vue.js» (Ehsan Movaffagh, Medium)

●       وب‌سایت Refactoring.Guru – مرجع الگوی طراحی Observer

●       مقاله «State management design pattern» (LogRocket Blog)

●       آموزش «Vuex in Vue 3» (LearnVue)

●       مستندات رسمی Vue.js (بخش Pinia و اعلان وضعیت جایگزین Vuex)

ویرایش‌هایی که در ویکیپدیا انجام شده:

مقاله vue.js   

               لینک صفحه

در بسیاری از فریم‌ورک‌های مدرن جاوااسکریپت، به‌ویژه Vue.js، ساختار واکنش‌پذیری به‌گونه‌ای طراحی شده که بدون دخالت مستقیم برنامه‌نویس، رابط کاربری به تغییرات داده‌ها پاسخ دهد. این واکنش‌پذیری نه‌تنها تجربه کاربری بهتری فراهم می‌کند، بلکه توسعه و نگهداری پروژه‌های بزرگ را نیز ساده‌تر می‌سازد. اما در پسِ این واکنش خودکار، الگویی کلاسیک از طراحی نرم‌افزار نهفته است: الگوی ناظر (Observer).

در Vue.js، هر داده‌ی واکنش‌پذیر مانند یک "موضوع" یا Subject عمل می‌کند و کامپوننت‌هایی که آن داده را مصرف می‌کنند، نقش "ناظر" یا Observer را دارند. وقتی وضعیت داده تغییر می‌کند، Vue به‌طور خودکار همه ناظرهای وابسته را از این تغییر باخبر می‌سازد و رابط کاربری را به‌روزرسانی می‌کند. این روند که در ظاهر ساده به‌نظر می‌رسد، در حقیقت پیاده‌سازی پنهانی الگوی ناظر در بطن معماری فریم‌ورک است. سیستم وابستگی داخلی Vue به‌گونه‌ای طراحی شده که با کمترین بار محاسباتی، بیشترین هماهنگی بین داده‌ها و نمایش را تضمین کند.

افزودن چنین تحلیلی به مقالهٔ «Observer pattern» در ویکی‌پدیای انگلیسی، می‌تواند فهم کاربردهای عملی این الگو در فریم‌ورک‌های مدرن را افزایش دهد. در حال حاضر، این مقاله بیشتر بر تعریف کلاسیک تمرکز دارد و از تحلیل فریم‌ورک‌هایی مانند Vue.js غافل مانده است. این ویرایش می‌تواند بخش «کاربردهای معاصر» یا «استفاده در رابط‌های کاربری» را تقویت کرده و به خوانندگان نشان دهد که Observer نه یک الگوی قدیمی، بلکه یک بنیان فعّال در توسعه‌ی نرم‌افزارهای امروزی است.

 

مقاله State management  

لینک صفحه

در اکوسیستم Vue.js، نیاز به یک سیستم ساختارمند برای مدیریت وضعیت، توسعه ابزارهایی مانند Vuex را ضروری ساخت. Vuex که ابتدا به عنوان راهکار رسمی Vue معرفی شد، معماری Flux را برای سازماندهی داده‌ها به‌کار می‌گیرد. این ساختار امکان تعریف وضعیت سراسری، روش‌های کنترل‌شده برای تغییر آن (mutations)، و عملیات ناهمگام (actions) را فراهم می‌کند. اما با ظهور نسخه ۳ Vue، پیچیدگی‌های Vuex و نیاز به ساختاری ساده‌تر، زمینه‌ساز توسعه Pinia شد که اکنون راهکار رسمی و پیشنهادی برای مدیریت وضعیت است.

مقاله‌ای که این نتایج به آن کمک می‌کند، تاکنون تمرکز محدودی بر چرایی تکامل از Vuex به Pinia داشته و بیشتر به ساختار داخلی آن‌ها اشاره کرده است. با افزودن شرح دقیق‌تر از دلایل گذار به Pinia، ساختار سبک‌تر آن، سادگی در تعریف Storeها، و تطابق کامل با Composition API، می‌توان تصویر روشن‌تری از مسیر تکاملی مدیریت وضعیت در Vue ارائه داد.

 

مقاله Pinia

لینک صفحه

در معماری Vue.js، با گذر از نسخه ۳، کتابخانه Pinia به‌عنوان راهکار رسمی و جایگزین Vuex معرفی شد. این انتخاب نه تنها یک تغییر نام نیست؛ بلکه نشان‌دهنده تغییر معماری به سمت ساده‌سازی، مدولار بودن و هم‌خوانی بیشتر با Composition API و تایپ‌اسکریپت است.

Pinia برخلاف Vuex، از ساختار Modular by design بهره می‌برد؛ به‌جای یک Store بزرگ، می‌توان چند Store مجزا داشت و هرکدام مسئول بخشی از وضعیت برنامه باشد. همچنین دیگر نیازی به تعریف mutations با ساختار رسمی نیست، و تغییر وضعیت به صورت مستقیم و ساده انجام می‌پذیرد. این سبک، حجم کد سنگین و پیچیده Vuex را کاهش داده و توسعه‌دهنده را برای نوشتن کد قابل‌تست و قابل‌نگهداری یاری می‌کند.

 

الگوهای طراحی
۰
۰
hosein hoseini
hosein hoseini
شاید از این پست‌ها خوشتان بیاید