زمانی که می‌خواهید بهترین پردازنده را برای کامپیوتر ویندوزی خود بخرید، باید بین پردازنده‌های شرکت اینتل یا AMD دست به انتخاب بزنید.
اینتل تا همین چند سال قبل فاصله‌ی زیادی با رقیب خود داشت. اما AMD طی چند سال گذشته توانسته با عرضه‌ی پردازنده‌های قدرتمند و جذاب سروصدای زیادی راه بیندازد.
با این وجود، نبرد بین اینتل و AMD هنوز هم برنده‌ی مشخصی ندارد.
با وجود ضعف‌ها و شکست‌های اینتل، این شرکت همچنان حرف زیادی برای گفتن دارد. در این میان باید به کمبود جهانی تراشه هم اشاره کنیم که منجر به کاهش عرضه‌ی پردازنده‌ها شده است.
در هر صورت در ادامه به تفاوت‌های بین اینتل و AMD نگاهی می‌اندازیم تا ببینیم کدام یک از آن‌ها پردازنده‌های بهتری را راهی بازار می‌کنند.
دما در قطعه CPU مهمه و AMD در این زمینه قوی عمل کرده چون پردازنده‌های خودش رو با فناوری 7 نانومتری طراحی میکنه و معماری اون دما رو تا حد زیادی کاهش میده از طرف دیگه هر چقدر مصرف برق یک سی پی یو بیشتر باشه، گرمای بیشتری تولید میکنه در نتیجه دما هم بالا میره.
سی پی یوهای Intel فناوری 14 نانومتری هستن و برای اینکه به قدرت AMD برسن برق بیشتری مصرف میکنن و اینتل اعلام کرده بزودی پردازنده‌های 5 نانومتری خودش رو معرفی میکنه.
امنیت CPU هم از فاکتور‌های مهمیه و در زمینه ای ام دی امنیت بالاتری نسبت به اینتل داره. سی پی یو قطعه‌ای هستش که به راحتی خراب نمیشه و عمر زیادی داره، در زمینه عمر باید گفت آبی‌ها و قرمز‌ها تفاوت چندانی ندارن و اگه بهشون رسیدگی شه مدت زیادی کار میکنن.
اورکلاک کردن یعنی ما بیشتر از حد توان سی پی یو ازش استفاده کنیم تا بازدهی بهتری دریافت کنیم.
در مقایسه‌ی سی پی یو های Intel و AMD از نظر اورکلاک، قرمز‌ها برنده میشن. یک CPU باید قابلیت اورکلاک شدن رو داشته باشه وگرنه نمی‌تونیم اورکلاکش کنیم.
در اینتل فقط سری K می‌تونه اورکلاک بشه و بقیه‌ی سری‌ها این قابلیت رو ندارن. سری K قوی‌ترین سری پردازنده‌های این شرکته.
در مقابل تعداد CPU های AMD که امکان اورکلاک کردن دارن بیشتره؛ ولی برای اورکلاک کردنشون به مادربرد مخصوص نیاز دارید.
معمولاً سی پی یو های AMD در مقایسه با Intel هسته‌های بیشتری دارن، اما هسته‌های بیشتر دلیل بر قدرت بیشتر نیست. هسته‌های پردازنده‌های اینتل فرکانس بالاتری دارن، بنابراین قدرتشون هم بیشتره. در واقع، چیزی که مشاهده شده اینه که CPU های Intel و AMD در یک زمان مشخص، عملکرد یکسانی ندارن و کارایی سی پی یو های Intel بهتره. از جهت دیگه تعداد هسته و Thread بیشتر در CPU AMD برای مولتی-تسکینگ (چند وظیفه‌ای)، ادیت ویدیو و رندر کردن 3D کارایی بهتری داره.
میشه گفت قیمت مهم‌ترین مشخصه‌ایه که برای اکثر مشتری‌ها مهمه. AMD ابتدا سیاست کاهش قیمت رو پیش گرفت تا مشتری‌ها رو جذب کنه. به طور معمول پردازنده‌های AMD از پردازنده‌های Intel ارزون‌تر هستن. با این حال، نمی‌تونیم درباره‌ی پرچم‌دار‌های سری Ryzen هم همین رو بگیم. پردازنده‌های میان‌رده AMD مقرونبهصرفهتر هستن، چون اکثرا قابلیت اورکلاک دارن و هسته و Thread بیشتری ارائه میدن.
اگه قیمتش براتون مهم نیست من اینتل رو بهتون پیشنهاد می‌کنم؛ ولی AMD رقیب خودش رو در زمینه‌ی قیمت شکست داده و مقرون‌به‌صرفه‌تره، همچنین تعداد هسته‌های بیشتر AMD مولتی-تسکینگ رو هم راحت‌تر کرده. در ادامه با هم Benchmark چند CPU رو ببینیم و عملکردشون رو مقایسه کنیم.
گیمر‌های حرفه‌ای می‌دونن که برای اجرای بازی‌های سنگین علاوه بر CPU قوی به یک کارت گرافیک (GPU) جدا نیاز دارن. البته بعضی CPUها مثل Ryzen 5 2400G به پردازنده‌ی گرافیکی هم مجهز شدن که میتونن بازی‌های سبک‌تر رو اجرا کنن. AMD در این زمینه بهتر عمل کرده و اینتل رو شکست داده است.
سی پی یوهای Intel قدرت پردازش بالاتری دارن، اما اگه بخواید از نهایت قدرت اونا استفاده کنید به یک کارت گرافیک نیاز دارید. از طرف دیگه این اختلاف بین پرچم‌دارای این دو برند اونقدر زیاد نیست و خیلی سخت میشه تشخیصش داد. اما فراموش نکنید که میان‌رده‌های ای‌ام‌دی نسبت به اینتل ارزون‌تر و مقرونبهصرفهتر هستند.
برای خواندن متن کامل مقاله اینجا کلیک کنید.
نظر شما در مورد نبرد این دو غول تولیدکننده پردازنده چیست؟ با ما در میان بگذارید...
