سپهر هاشمی
سپهر هاشمی
خواندن ۱۶ دقیقه·۱ روز پیش

تکامل حریم خصوصی در کریپتو

چکیده

این مقاله نگاهی داره به اینکه حریم خصوصی توی اکوسیستم کریپتو چطور در طول زمان تغییر کرده، و گستره این نگاه از معاملات نقدی الکترونیکی قدیمی شروع میشه تا فناوری جالب متمرکز بر حریم خصوصی که امروز می‌بینیم. من توی این مقاله به ایده‌های اساسی، موانع و چگونگی خصوصی نگه داشتن تراکنش‌ها توی سیستم‌های غیرمتمرکز می‌پردازم. این مقاله چندین موضوع رو برای درک کردنشون شفاف میکنه: یکی اینکه چرا مسائل مربوط به حریم خصوصی توی کریپتو ظاهر میشن، راهکارهای فنی مختلف چی هستن، محدودیت‌های این راهکارها چیا هستن و تحقیقات آتی هم به کجا میتونن برسن. نتایج نشون میدن که با وجود اینکه ما توی فناوری حفظ حریم خصوصی گام‌های محکمی رو شاهدیم که برداشته شده، ولی در خصوص خصوصی نگه‌داشتن دارایی‌ها در حین پیروی از قوانین، افزایش مقیاس و استفاده آسان از اون دارایی‌ها، هنوز مشکلات بزرگی وجود دارن.

یک. مقدمه

ظهور کریپتو طرز تفکر ما در مورد خصوصی نگه داشتن پولمون را به طور کامل تغییر داده. برخلاف بانک‌های معمولی که اطلاعات تراکنش‌ها را مخفی نگه میدارن، رمزارزهای موجود توی بلاکچین برای همه قابل مشاهده هستن، اما استفاده از اسامی جعلی این رویکرد رو داره که اطلاعات حساس توی لفافه حفظ بشن. کل این کشمکش بین شفاف بودن و زیرپتو قایم کردن دارایی‌ها باعث رشد محصولات حفظ حریم خصوصی در طول دهه گذشته شده.

نیاز به خصوصی نگه داشتن تراکنش های کریپتویی از یک دسته نگرانی‌‎های مهم نشات می‌گیرن. گزارشات تراکنش‌های ما می‌تونن در مورد نحوه خرج کردن دارایی‌هامون، وضعیت مالی‌مون، اینکه با چه افرادی معامله می‌کنیم و نحوه رفتار مالی‌مون صحبت کنن. کل ایده تراکنش‌های ناشناس بیتکوین کار رو برای حفظ حریم خصوصی به طور کامل در نمیاره، برای همین هم افراد به کار روی ابزارهای حفظ حریم خصوصی بهتر توی کریپتو ادامه میدن.

در حال حاضر، توی دنیای حریم خصوصی کریپتو، من نگاهی به همه چیز از ابزارهای تریکیبی اولیه گرفته تا فناوری های جالبی مثل اثبات های دانش صفر (ZK Proofs) و امضاهای حلقوی (Ring Signature) نگاه میندازم. ولی نکته اینجاس: این راهکارها باید تعادلی بین تعدادی از آیتم های پیچیده مثل خصوصی نگه داشتن دارایی ها، سرعت، انطباق با قوانین، و استفاده آسون از اون دارایی ها برقرار بکنن. برای اینکه وایب واقعیش رو بگیرید، شما باید ببینید که تکنیک های حفظ حریم خصوصی و ایده های اصلی پشت اونها چطور در طول زمان تغییر کردن.

دو. تاریخچه توسعه

الف. راهکارهای حفظ حریم خصوصی قبل از ظهور بیتکوین

زمانی که ایده ی خلق کریپتو هنوز موز بوده، مردم از قبل به دنبال راه هایی برای قایم کردن حواله های نقدی آنلاین بودن. سال 1983، آقای دیوید چائوم، مفهومی به اسم امضاهای کور (Blind Signatures) رو ارائه کرد که به افراد اجازه میداد از سیستم های حواله نقدی الکترونیکی ناشناس استفاده بکنن. این راهکار اولیه اساساً زمینه رو برای مخفی نگه داشتن تراکنش های دیجیتالی فراهم کرد و به کاربرا اجازه داد که پول دیجیتال امضا شده رو از یک بانک بگیرن بدون اینکه معلوم بشه اون پولها برای چه قصدی در حال جابجایی بودن

بعد از این حرکت آقای چائوم، چند تا اتفاق مهم افتاد:

  1. هیز (Hayes) سال 1990 این ایده رو برای پول نقد الکترونیکی جالبی ارائه کرد که میتونستید با استفاده از اسامی جعلی جابجاش بکنید و اون مشکلی که خورد کردن سکه برای تقسیم پول رو برطرف کرد.
  2. بعد، «سیستم‌های نقدی منصفانه» پا به زمین بازی گذاشت و سعی می‌کرد که دارایی ها رو برای کاربراش مخفی کنه و از طرفی به افراد مورد اعتماد هم اجازه می‌داد هرگونه خرابکاری رو بو بکشن.
  3. خیلی زود، روش‌های غیرمتمرکز شروع به ظهور کردن و سیستم‌های نقدی همتا به همتا راه‌اندازی شدن که ویژگی‌های حریم خصوصی جالبی داشتن.

این سیستم‌های اولیه اصول مهمی رو ایجاد کردن که بعداً روی حریم خصوصی کریپتو اثر گذاشت:

  • استفاده از نام مستعار برای حفظ حریم خصوصی معاملات
  • نقش طرفین مورد اعتماد توی سیستم های حفظ حریم خصوصی
  • چالش جلوگیری از بازخرج (Double-spending) با حفظ ناشناسی
  • اهمیت انتقال‌پذیری در سیستم‌های پول نقد دیجیتال خصوصی
این نمودار کل پیشرفت و خط داستانی توسعه ابزارهای حریم‌خصوصی تراکنش‌ها رو نشون میده.
این نمودار کل پیشرفت و خط داستانی توسعه ابزارهای حریم‌خصوصی تراکنش‌ها رو نشون میده.

ب. مدل حریم خصوصی بیتکوین

بیتکوین سال 2008 خلق شد، کل صحنه‌ی پول دیجیتال رو به طور کامل تکون داد؛ و برخی از مفاهیم کلاسیک رو توی یک فضای غیرمتمرکز آرام که اصلا نیاز به حضور شخص ثالث نداره ترکیب کرد. روشی که بیتکوین اطلاعات شما رو قایم میکنه بر اساس چند چیز مهم به عنوان یک معماری قابل توجه هست:

  1. اسم مستعار (Pseudonymity): افراد به جای نشون دادن اسم واقعی خودشون، با استفاده از آدرس‌ها (که البه فقط هش کلید عمومی هستن) با دیگران تعامل دارند.
  2. لجر عمومی (Public Ledger): که خب همه‌ی تراکنش‌ها توی یک بلاکچین شفاف ثبت میشن.
  3. مدل حسابداری UTXO: تراکنش‌ها از خروجی‌های تراکنش خرج نشده به جای مانده حساب استفاده میکنن.

اولای ماجرا، خیلی از مردم فکر میکردن که بیتکوین به لطف اتمسفر هویت مخفی کاربرها، کلاً دنبال خصوصی‌نگه داشتن اطلاعات و دارایی ها هست. ولی، به نظر میرسه که نکاتی هم هستن که میشه روشون دست گذاشت مثل قرار گرفتن کل بلاکچین توی یه فضای باز و عمومی.

ج. تکامل نگرانی های حفظ حریم خصوصی

همینطور که افراد بیشتری وارد بازار کریپتو میشدن، قاعدتاً تعدادی از مسائل مربوط به حریم خصوصی هم سر از خاک بیرون آوردن:

  1. آنالیز گراف تراکنش: محققین نشون دادن که روش‌های گروه‌بندی (Grouping) میتونن کاربرها رو با نگاه به عادت‌های خرج کردنی‌شون شناسایی کنن.
  2. مسائل مربوط به حریم خصوصی در سطح شبکه: مطالعات نشون داد که برخی گره‌ها ممکنه تراکنش‌ها رو به IP Addressها وصله کنن و اینطوری پرده کنار خواهد رفت.
  3. نگرانی‌های مربوط به تراکنش میکس شده: مردم به دلیل برخی اشتباهات توی نحوه راه‌اندازی و احتمال سرقت، به خوب کار کردن خدمات میکسینگ ابتدایی شک کردن.

همه این چیزا باعث شدن مردم بیشتر به این فکر کنن که داشتن گزینه‌های بهتر برای حفظ حریم خصوصی چقدر مهمه و شروع به ایجاد روش‌های هوشمندانه‌تری برای محافظت از حریم خصوصی کردن. تغییرات توی مسائل مربوط به حریم‌خصوصی منجر به خلق ایده‌های جدید به روش‌های مختلف شده:

  • تکنیک‌های رمزنگاری پیشرفته (اثبات با دانش صفر، امضای حلقوی)
  • رمزارزهای جایگزین متمرکز بر حریم خصوصی (مثل مونرو)
  • بهبود حریم خصوصی در سطح پروتکل
  • راهکارهای حریم خصوصی در لایه شبکه

سه. مفاهیم اصلی حفظ حریم خصوصی در کریپتو

نکته: توی این حوزه برای ردیابی تراکنش ها از لحاظ مقصد و مبدا از واژه/فعل link استفاده میشه. حتی برای اینکه بگیم یه تراکنش قابل ردیابی هست یعنی اینکه linkable هست. لذا من توی متن از تلفظ لینک استفاده میکنم تا منظور رو بهتر منتقل کنم. (متن تخصصی که میشه دیگه انگلیسی مینویسم براتون)

الف. حریم خصوصی تراکنش

خب، بریم سراغ اصلا مطلب یعنی "حریم خصوصی تراکنش" در کریپتو به معنای واقعی. کم حرفی نیستا - این مثل یه مجموعه از لایه های به هم پیوسته‌س که هر کدومشون جنبه متفاوتی از حریم خصوصی کاربر رو پوشش میدن. این زمین چهار تا گوشه داره:

1. حریم خصوصی فرستنده تراکنش

عمدتاً این رویکردها اطلاعات فرستنده رو قایم میکنن:

  • کتمان آغازگر تراکنش (Transaction Originator Concealment) - هویت ارسال کننده وجوه رو پنهان میکنه.
  • محافظت در برابر خوشه‌بندی آدرس (Address Clustering) - از لینک شدن چند تراکنش به یک فرستنده جلوگیری میکنه.
  • مقاومت در برابر آنالیز گراف تراکنش - ردیابی الگوهای رفتار ارسال رو دشوارتر میکنه برای محقق/کارآگاه.

2. حریم خصوصی گیرنده تراکنش

عمدتاً این رویکردها اطلاعات گیرنده رو قایم میکنن:

  • ایمن‌سازی آدرس‌ها- هویت جایی که پولها دارن میرن رو مخفی نگه میداره و به جاهای شناخته شده ارسال نمیکنه.
  • استفاده از آدرس‌های رادارگریز (Stealth Addresses) - آدرس‌های غیرهمشکل و دورریختنی می‌سازن که فقط شخص دریافت کننده ازش اطلاع داره.
  • آدرس‌های یکبار مصرف -  این دیگه کمی وسواس بیشتر میخواد و بیشتر توی انتقال پول‌های ناشی از رفتارهای غیرقانونی استفاده میشه که برای هر تراکنش یک آدرس جدید میسازن. این بحث غیرقانونی هم یه بحث جغرافیایی هست که توی مقالات آتی بهش می‌پردازم.

3. حریم خصوصی مقدار تراکنش

عمدتاً این رویکردها اطلاعات اعداد رو قایم میکنن:

  • تراکنش‌های محرمانه -  هیچکسی نمیتونه مبلغ دقیق ارسال شده رو ببینه. (شاید براتون سواله که این دیگه چه حرفیه، ولی این رویکردهایی که دارم میگم، منظورم اینه که توی پروژه های انتقال وجه مخفیانه، هر دفعه با یکی از این رویکردها پول رو جابجا میکنن و هر کاراگاه/محقق باید به این رویکردها آشنا باشه تا بتونه الگوهای رفتاری رو شناسایی کنه)
  • استفاده از اثبات بازه‌ای (Range Proofs)- این اثبات یک نوع خاصی از اثبات دانش صفر هست که توی این مبحث، اثبات کننده میخواد ثابت بکنه که یک مقدار محرمانه‌ای توی یک بازه مشخصی قرار داره، بدون اینکه بخواد مقدار دقیق رو فاش بکنه. برای ملموس تر شدن اثبات بازه‌ای فرض کنید که توی یه مصاحبه هستین و میخواد ثابت کنین که سن شما بین 25 تا 40 هست ولی نمیخواید عدد دقیق بدید. این روش توی حفظ حریم خصوصی مقدار تراکنش استفاده داره.
  • رمزنگاری همومورفیک - این روش اجازه و  امکان انجام محاسبات روی مقادیر رمزنگاری شده رو در حالی فراهم میکنه که همه اطلاعات مخفی نگه داشته شدن. (چیز خفنیه نه؟)

4. حریم خصوصی گراف تراکنش

این رویکردها هم برای قایم کردن تصویر کلی از مسیر حرکت پول هست:

  • جلوگیری از لینک شدن - با این روش محقق/کاراگاه نمیتونه تراکنش های مختلف رو توی نرم افزارهای تصویرسازی ارتباطات تراکنش ها به همدیگه لینک کنه تا بتونه تفسیرشون کنه.
  • مقاومت در برابر آنالیز زمانی - فرض کنید که یه پول کثیف میره یه جایی شسته بشه و بعد از شسته شدن، پول جدید از اون محل خارج میشه. خب محقق/کاراگاه میفهمه که مثلا 100هزار دلار رفته داخل و 100هزار دلار نهایتا تا 20 دقیقه دیگه خارج میشه و میفتم دنبالش. ولی این رویکرد به این شکل هست که در حال انتقال پولی که حریم خصوصی برای فرد مهم هست، جلوی ردیابی مبتنی بر زمان رو بگیره.
  • حفاظت از تشخیص الگو -  از تشخیص رفتارهای تکراری توی تراکنش ها جلوگیری میکنه.

بنابراین، هر کدوماز این زوایا لایه‌ای از حریم خصوصی رو به همراه دارن. ولی نکته اینجاس: اگر یک قسمت از کار بیفته، میتونه منجر به افشای همه چی بشه. اینجاس که کار گره میخوره و مشکل به وجود میاد چونکه اگر فقط یه دونه لینک هم ضعیف بشه (مثلا اگر همین حریم خصوصی گراف تراکنش رعایت نشه) ممکنه همه چی از بی بره و منجر به ریسک‌های کشف اسم (ناشناس‌زدایی = deanonymization) بشه.

ب. حریم خصوصی در سطح شبکه

حریم خصوصی در سطح شبکه یک جنبه مهم اما اغلب نادیده گرفته شده از حریم خصوصی کریپتو رو نشون میده. سه جزء کلیدی حریم خصوصی شبکه رو تعریف می‌کنن:

1. حریم خصوصی شبکه P2P

  • مکانیسم‌های مخابره‌ی تراکنش
  • مخفی‌کردن توپولوژی شبکه
  • محافظت در برابر حملات زمان بندی

2. ناشناس بودن گره

  • حفاظت در برابر ناظران شبکه
  • مقاومت در برابر لینک شدن آدرس IP (یعنی اینکه افشا بشه که این IP مال کی هست)
  • دفاع در برابر حملات همبستگی

3. حریم خصوصی ارتباطات

  • اتصالات همتای رمزگذاری شده
  • پروتکل‌های مسیریابی ناشناس
  • مقاومت در برابر آنالیز ترافیک شبکه

چهار. چالش های حریم خصوصی

الف. چالش های فنی

حریم خصوصی کریپتو با چندتا چالش فنی اساسی روبرو هست:

  1. شفافیت بلاکچین
  • تضاد ذاتی بین تأیید عمومی و حریم خصوصی
  • چالش حفظ قابلیت حسابرسی (auditability) با حفظ محرمانگی (confidentiality)
  • تریدآف (دوراهی) بین شفافیت و ناشناس بودن

2. قابلیت لینک‌شدن تراکنش

  • مشکل توی شکستن زنجیره تراکنش (منظور اینه که وقتی یه تراکنش ایجاد میکنی و پولا رو منتقل میکنه، اونجا دیگه گذاشتیش توی یه بلوک ثبت شده و دیگه نمیتونه سوابق رو حذف کنی)
  • چالش‌ توی جلوگیری از خوشه‌بندی آدرس
  • چالش ایجاد تعادل بین قابلیت لینک شدن و قابلیت استفاده کردن (یعنی اینکه بالاخره میخوای پولات رو جابجا کنی با حفظ حریم خصوصی و کاری نداریم که کی دنبالته، مهم اینه که بین استفاده کردن از اون دارایی و بالاخره لینک شدنش توسط هر جستجوگر که بفهمه این پول کجا رفته یه بالانس یا الاکلنگ خاصی وجود داره)

3. مقیاس پذیری در مقابل حریم خصوصی

  • سربار محاسباتی سرویس‌های ارائه خدمات حریم خصوصی
  • الزامات ذخیره سازی برای پروتکل های حفظ حریم خصوصی (که خب یعنی یه دیتاهایی لاگشون میفته اونجا و اینطوری نیست که توی پروتکل چیزی ذخیره نشه)
  • تاثیر عملکرد تراکنش های ناشناس

4. ترید‌آف‌های پرفورمنسی

  • سایز تراکنش با سرویس های ارائه خدمات حفظ حریم خصوصی افزایش پیدا میکنه (به قول معروف تابلو میشه)
  • پیچیدگی زمان تأیید
  • نیازمندی‌های پهنای باند شبکه

ب. چالش های نظارتی

راه‌اندازی سرویس‌های ارائه خدمات حریم خصوصی بر خلاف اونچه که اسمش هست حساس‌ترین موضوع از نظر هر دولتی هست و کسی که بخواد چنین پروداکت/سرویسی راه‌اندازی کنه باید توی یک چشم‌انداز نظارتی پیچیده‌ای حرکت کنه:

  1. الزامات احراز هویت کاربر و ضدپولشویی (AML/KYC)
  • رعایت مقررات مبارزه با پولشویی
  • الزامات احراز هویت کاربر
  • بزرگترین چالش یعنی تعادل بین حریم خصوصی و بازبینی نظارتی (میتونم بگم که کل این مجموعه مقاله رو بخاطر همین چالش دارم می نویسم)

2. انطباق با رگولاتوری

  • مکانیزم‌های انتخابی افشای حریم خصوصی
  • سرویس‌های ارائه خدمات حریم خصوصی که باید قابل بازرسی باشند
  • قابلیت‌های گزارش‌دهی نظارتی

3. چارچوب های قانونی

  • الزامات متفاوت در حوزه های قضایی متفاوت (به عنوان مثال، هر حوزه قضایی که جغرافیای دیگری رو تحریم میکنه، جغرافیای تحریم شده از چین این حوزه قضایی تحت نظر گزارش های پولشویی هست، حتی اگر خود اون جغرافیای تحریم شده برای خودش قوانین ضدپولشویی داشته باشه، لذا وقتی که دارید ردیابی پول از یک حوزه قضایی به حوزه قضایی دیگه ای انجام میدید ممکنه با چالش چارچوب های قانونی مواجه بشید)
  • تفاوت‌های نظارتی سردرد (به معنای واقعی کلمه سردرد) توی سطح بین المللی
  • تکامل مقررات و رگوله کردن اکوسیستم کریپتو

ج. چالش های اجتماعی

پذیرش و پیاده‌سازی سرویس‌های ارائه دهنده خدمات حفظ حریم خصوصی با چالش های اجتماعی قابل توجهی روبرو هستن:

  1. پذیرش کاربر
  • پیچیدگی مکانیسم های حفظ حریم خصوصی برای کاربر عادی (و تنبل یا بهتره بگم بی‌نیاز از حریم خصوصی)
  • نیاز به آموزش به کاربر
  • چالش ایجاد تعادل بین ریزه‌کاری‌ها و وقت‌گیری های حریم خصوصی در تقابل با راحتیِ استفاده از دارایی ها

2. قابلیت استفاده

  • طراحی رابط برای سرویس‌های ارائه دهنده خدمات حفظ حفظ حریم خصوصی
  • تنظیمات حریم خصوصی پیش فرض (این هم یه سردرد عجیبی به آدم میده سر اینکه هر کاربر یه عمق خاصی از حریم خصوصی رو دوس داره حفظ کنه، تا پول و انرژی و منابع خاصی برای حریم خصوصی اضافه‌ای نسبت به داراییِ محافظت شده خرج نکنه)
  • ملاحظه و اجرای تجربه‌ی کاربرها

3. نیاز به اعتماد

  • تکیه به فرضیات کریپتوگرافیک
  • فرضیات امنیتی پروتکل
  • اعتماد به صحت پیاده‌سازی سرویس

پنج. رویکردهای افزایش حریم خصوصی

الف. تکنیک‌های کریپتوگرافیک

این روزای تمام وایب مخفی کردن دارایی های رمزنگاری‌شده‌‌تون به یه نوع رمزنگاری با فناوری پیشرفته‌س که تراکنش های خصوصی امن (و قانونی) رو انجام میده. اثبات های دانش صفر توی این زمینه کلا ورق رو برمیگردونن (به قول خارجکیا Game-Changer هستن و به مردم این امکان رو میدن که تراکنش هاشون رو نشون بدن بدون اینکه جزئیات و اطلاعات حساسش افشا بشه. این اثبات ها از پیاده سازی اولیه توی زیروکوین (Zerocoin) به نسخه های پیچیده تر و کارامدتر توی پروتکل هایی مثل زی‌کش (Zcash) تکامل پیدا کردن.

امضاهای حلقوی یکی دیگه از اجزای ریشه و حیاتی برای این کار هستن. امضاهای حلقوی که اول توی پروژه مونرو (Monero) پیاده‌سازی شدن، به کاربر اجازه میدن یک تراکنش رو به عنوان بخشی از یک گروه امضا کنه، اون هم بدون اینکه مشخص بشه کدام عضو گروه اول از همه شروع به چرخه‌ی امضا کرده. به این ترتیب، یک داستان پوششی محکم در مورد اینکه تراکنش از کجا انجام شده به شما میده و در عین حال مطمئن میشه که شهر در امن و امان است. (این چیزیه که فکر میکنم توی ایران هم حاکمیت باهاش مشکل داشته باشه و توی ریزترین مورد میشه گفت که مونرو توی صرافی های ایرانی لیست نشده و گیر نمیاد)

طرح‌های تعهدی، به ویژه توی پروتکل‌هایی مثل میمبل‌ویمبل (MimbleWimble) نگاهی تازه به خصوصی نگه داشتن تراکنش ها به ارمغان میاره. این طرح ها از تعهدات هموموفیک جالب استفاده میکنن که به شما امکان میده ببینید که آیا تراکنش قانونی هست و آیا اون پول نقد امن هست یا نه، و همه این کار در حالی انجام میشه که مقدار تراکنش مخفی نگه داشته میشه. چیزی که درباره این روش وجود داره اینه که چقدر ساده و مقیاس‌پذیره (عین هلو) در مقایسه با اون سیستم های پیچیده‌ی اثبات های دانش صفر.

ب. راه حل های سطح پروتکل

توی سطح پروتکل، روش‌های مختلفی برای ارتقای حریم خصوصی و در عین حال سازگاری با سیستم‌های کریپتویی موجود پدید اومدن. سرویس های میکسینگ تلاش اولیه‌ای برای خصوصی نگه‌داشتن تراکنش‌ها بوده‌ن که از میکسرهای متمرکز ساده به گزینه‌های غیرمتمرکز جالبی مثل کوین‌جوین (CoinJoin) و کوین‌شافل (CoinShuffle) تبدیل شده‌ن.

کریپتوهای متمرکز بر حریم خصوصی با ادغام سرویس های ارائه خدمات حفظ حریم خصوصی جامع توی چارچوب خودشون، پیشرفت‌هایی داشته‌ن. به عنوان مثال، مونرو امضاهای حلقوی رو با آدرس‌های رادارگریز و تراکنش‌های محرمانه ترکیب می‌کنه تا حفاظت از حریم خصوصی چند لایه رو ارائه بده. این استراتژی همه‌کاره تضمین‌های حفظ حریم خصوصی بهتری نسبت به اضافه کردن راهکارها ارائه میده اما به پیچیدگی و تلاش بیشتری نیاز داره.

راهکارهای لایه2 به عنوان یک رویکرد امیدوارکننده برای مقیاس‌بندی سرویس‌های ارائه‌دهنده خدمات حریم خصوصی ظهور کرده‌ن، اون هم در حالی که به پروتکل‌های لایه پایه پایبند هستن. این راهکارها محاسبات پیچیده حریم خصوصی رو خارج از زنجیره (Off-Chain) انجام میدن و در عین حال امنیت رو از طریق اثبات‌های کریپتوگرافیک حفظ می‌کنن و یه تعادل خوب بین حریم خصوصی، مقیاس‌پذیری و قابلیت استفاده ارائه میدن.

شش. مسیرهای آتی

الف. شکاف‌های تحقیقاتی

چشم‌انداز فعلی حریم خصوصی کریپتو چندین حوزه حیاتی رو نشون میده که به تحقیق و توسعه بیشتر نیاز دارن. اعمال رویکردهای حریم خصوصی گراف تراکنش همچنان یک چالش مهم هست، چونکه حتی پروتکل‌های پیشرفته‌ی حفظ حریم خصوصی هم امکانش هست که اطلاعات رو از طریق الگوهای تراکنش و زمان‌بندی به بیرون درز بدن. حریم خصوصی توی سطح شبکه هم چالش‌های مداومی رو با خودش به همراه داره، به ویژه توی زمینه‌ی شبکه‌های غیرمتمرکز که گره‌ها توی اون شبکه‌ها باید در عین حفظ حریم خصوصی، اجماع رو حفظ کنن.

ب. راه حل های نوظهور

راه‌حل‌های نوظهور در حفظ حریم خصوصی کریپتو روی پرداختن به این چالش‌های اساسی و در عین حال در نظر گرفتن محدودیت های اجرایی عملی تمرکز می‌کنن. پروتکل‌های حریم خصوصی چندزنجیره‌ای در حال توسعه هستن تا تراکنش‌های خصوصی رو توی شبکه‌های مختلف بلاکچینی ممکن بسازن و به طور بالقوه مجموعه‌های ناشناس بزرگ‌تری ایجاد بکنن و تضمین‌های حفظ حریم خصوصی رو بهبود ببخشن.

با وجود پروتکل‌هایی مثل میمبل‌ویمبل که روش‌های نوآورانه‌ای رو برای ترکیب حریم خصوصی با فشرده‌سازی بلاکچین نشون میده، میشه گفت که رویکردهای جدیدی برای حفظ حریم خصوصی مقیاس‌پذیر در حال ظهور هستن. این راه‌حل‌ها آینده‌ای رو پیشنهاد می‌کنن که اون موقع دیگه فیچرهای حفظ حریم خصوصی رو بدون انباشته کردن حجم زیادی از محاسبات یا نیازهای ذخیره‌سازی اضافه کنید.

هفت. نتیجه گیری

تکامل حریم خصوصی توی دنیای کریپتو نشون دهنده ی سازگاری مداوم با تهدیدات نوظهور و نیازهای در حال تغییره. در حالی که پیشرفت‌های قابل توجهی توی توسعه فناوری های افزایش دهنده حریم خصوصی صورت گرفته، چالش های اساسی توی ایجاد تعادل بین حریم خصوصی با مقیاس پذیری، انطباق با مقررات، و قابلیت استفاده باقی موندن.

پیشرفت‌های آینده توی این زمینه احتمالاً روی بهبود کارایی پروتکل‌های حفظ حریم خصوصی و در عین حال حفظ تضمین های امنیتی قوی متمرکز خواهند بود. موفقیت این تلاش ها نه تنها به نوآوری های فنی بلکه به توانایی اونها برای رسیدگی به الزامات نظارتی و دستیابی به پذیرش جریان اصلی بستگی داره.

چارچوب ارائه شده توی این مقاله، پایه ای برای درک چشم انداز پیچیده حریم خصوصی کریپتو و ارزیابی پیشرفت‌های آتی توی این زمینه که به سرعت در حال تحول هستن رو فراهم می‌کنه. همونطور که کریپتو هی بالغ تر میشه، حفظ حریم خصوصی هم توی توسعه و پذیرش به عنوان یک ملاحظه حیاتی باقی خواهد موند.

حریم خصوصیکریپتوکریپتوکارنسیرمزارزارز دیجیتال
بلاکچین و رمزارز: پژوهشگر | مترجم | نویسنده
شاید از این پست‌ها خوشتان بیاید