ویرگول
ورودثبت نام
سالار نصرتی ارشاد
سالار نصرتی ارشادمهندس ارشد (بیشتر نرم‌افزار)، پلیر،‌ خوداشتغال به خردکسب‌وکارها، کاربر عامه هنر
سالار نصرتی ارشاد
سالار نصرتی ارشاد
خواندن ۲ دقیقه·۳ ماه پیش

الگوریتم شطرمرغ، و استبداد اکثریت

آیا می‌‌توانم تورا برای ناهار بخورم؟
آیا می‌‌توانم تورا برای ناهار بخورم؟

گوشی‌های هوشمند خلاف مسیر نیازهای من حرکت می‌کنند، بزرگ‌تر و بزرگ‌تر می‌شوند، سنسور‌های بیشتری دارند پورت‌های کمتری دارند، و باتری‌های غیرقابل تعویض! فرض کن می‌توانستم چند باتری اضافه در جیبم بگذارم و البته پر از غیرقابل پیشبینی بودن که به واسطه هوش مصنوعی ایجاد شده.

ولی اینطور که به نظر می‌رسد این در مسیر نیاز آدم‌هاست، صفحه‌های بزرگ محبوب، اینتگریتی بیشتر با زندگی آن‌ها، و حتی گوشی‌های ضد‌اب، چون دیگر نیازی به باز شدن گوشی برای تعویض باتری نیست و تایپ کردن و فرمان دادن صوتی.

گاهی به سرم می‌زند که یکی برای خودم بسازم، شاید یکی دوسالی طول بکشد، برای مدت کوتاهی به اون‌چه که واقعا برای من ساخته شده می‌رسم، و پس از این تاریخ‌گذشته می‌شود و آیا من دوباره همچین هزینه‌ای برای طراحی یکی دیگه می‌پردازم؟

آیا من خطای قابل‌چشم‌پوشی پاسخ دادن به نیازهای جامعه‌م؟ قابل درک به نظر می‌رسد، هیچ‌وقت نمی‌شود همه را خوشحال نگه داشت، و من هم نه می‌خواهم و نه می‌توانم که بردار آدم‌ها را با خود هم‌جهت کنم.

الگوریتم شطرمرغ، در علوم کامپیوتر اشاره به راهبردی برای نادیده گرفتن مشکلات براساس نادر بودن آن‌هاست، مانند شطرمرغی که سر خود را به زیر زمین فرو می‌برد و فرض می‌کند که همه چیز درست پیش خواهد رفت.

ساختن ریزپرنده‌ها ممنوع می‌شود، البته! تویی که عاشق این کاری خطای قابل‌چشم‌پوشی این راه حل در مقابل امنیتی، در ماه رمضان غذا نمی‌فروشن، البته! تو خطای قابل چشم پوشی اکثریت (فرضا) روزه‌بگیری، حرف از رفع فیلترینگ می‌شود، اینستاگرام و واتساپ، البته! تو که مقصدت شبکه tor است قطعا خطایی قابل چشم‌پوشی در این سیاست هستی و مشکل اکثر مردم برطرف می‌شود. ساندویچ بندری باکیفیت می‌خوای؟ اکثریت می‌خوان ارزون باشه، گوشی کلاسیک نوکیا با شبکه 5g می‌خوای؟ کسایی که می‌خرن نیازی بهش ندارن.

احساس خشم و عدم تعلق عمیقی دارم، و دارم سعی می‌کنم که نادیده بگیرم و نیازی به این هم‌نظری برای مورد توجه واقع شدن نداشته باشم، ولی به زیرساخت نیاز دارم.

آیا اون‌چه که قرار بود دموکراسی رو متمایز کنه، صرفا تعداد آدم‌هایی بود که قرار بود تصمیم بگیرند؟ مثلا با جایگزینی یک‌ نفر یا یک هیئت ۱۰۰ نفره با یک اجتماع چند میلیونی مشکل حل می‌شود؟

من فکر می‌کنم اون‌چه دیکتاتوری را دیکتاتوری کرده،‌ مفرد بودن حاکم نیست، بلکه شیوه‌ی حکومت اوست که مبتنی بر اعمال نظر و سلیقه و منافع شخصی بجای خرد است. و چه فرقی می‌کند اگر بجای آن یک نفر، چند میلیون نفر اعمال نظر و سلیقه‌ی شخصی کنند و تو نادیده گرفته شوی؟ هیچ چیز. الگوریتم شطرمرغ.

استبداداقتصاد رفتاریدموکراسی
۵
۵
سالار نصرتی ارشاد
سالار نصرتی ارشاد
مهندس ارشد (بیشتر نرم‌افزار)، پلیر،‌ خوداشتغال به خردکسب‌وکارها، کاربر عامه هنر
شاید از این پست‌ها خوشتان بیاید