از نظرات فراتر بروید: سفری به دنیای ابزارهای سنجش کیفیت کد

در روزهای اولیه برنامه نویسی، قبل از ظهور ابزارهای پیشرفته تجزیه و تحلیل کد، برنامه نویسان برای سنجش کیفیت کد به معیاری ساده اما ظاهراً کارآمد اتکا می کردند: تعداد نظرات!

منطق این بود که کدهای خوب نوشته شده به نظرات کمتری نیاز دارند زیرا خود به خود گویا هستند. از طرف دیگر، کدهایی که مملو از منطق های مبهم و عملیات پیچیده هستند، برای رمزگشایی به نظرات زیادی نیاز دارند.

در حالی که این ایده در ظاهر معقول به نظر می رسد، تحقیقات در نهایت نشان داد که این روش دارای نقص های بزرگی است. در ادامه به برخی از این نقص ها اشاره می کنیم:

• نظرات پرچانه و پرحرف: برخی از برنامه نویسان از نظرات بیش از حد استفاده می کردند و حتی عملیات های ساده را نیز توضیح می دادند. این کار تعداد نظرات را بدون اینکه در واقع خوانایی کد را ارتقا دهد، افزایش می داد.
• فقدان نظرات: در مقابل، برخی از برنامه نویسان کدهای مختصری می نوشتند اما از توضیح منطق های پیچیده یا بخش های غیر واضح غافل می شدند. این کار باعث می شد که کد علی‌رغم وجود نظرات کم، دشوار فهم باشد.
• تمرکز بر کمیت، نه کیفیت: تمرکز اصلی بر تعداد نظرات بود، نه کیفیت و وضوح خود نظرات. نظری که به طور ضعیف نوشته شده بود، کمکی به ارتقای فهم کد نمی کرد.

امروزه، تحقیقات کیفیت کد فراتر از شمارش نظرات پیش رفته است. برنامه نویسان از ابزارهای خودکاری استفاده می کنند که ساختار، پیچیدگی و اشکالات احتمالی کد را تجزیه و تحلیل می کنند. این ابزارها ارزیابی عینی تر و جامع تری از کیفیت کد ارائه می دهند.

بنابراین، دفعه بعد که یک برنامه نویس را در حال نوشتن نظرات دیدید، به یاد داشته باشید که هدف فقط توضیح کد نیست، بلکه واضح، مختصر و قابل فهم کردن آن برای همه است!