درگیری خفیفی در شبکه اجتماعی X بین سولانا و یکی از حامیان XRP پس از تبلیغ کنفرانس Swell توسط ریپل شکل گرفت. این بحث حول محور این موضوع بود که کدام بلاکچین از اعتبار نهادی قویتری برخوردار است و سولانا در دفاع از موقعیت خود کوتاه نیامد.
ماجرا زمانی آغاز شد که یک طرفدار XRP در زیر تبلیغ کنفرانس Swell ریپل نظری گذاشت و ادعا کرد که ریپل و XRP "در سطح یکسانی" با سولانا قرار ندارند. این نظر پس از انتشار خبر راهاندازی استیبلکوین جدید وسترن یونیون روی بلاکچین سولانا مطرح شد که توجه هر دو جامعه XRP و سولانا را جلب کرد.
سولانا سریعاً پاسخ داد و با این پست موافقت کرد، اما با چرخشی جالب. حساب سولانا نوشت: "درست است، در سطح یکسانی نیستند" و سپس مدارکی از رشد جذب نهادی خود ارائه داد. این پاسخ شامل اشاره به مشارکتهای مهم و حمایتهای غولهای مالی مانند سیتی، فرانکلین تمپلتون و فیدلیتی بود، همراه با یادآوری ETFهای اسپات سولانا که اخیراً در آمریکا تأیید شدهاند.
تصمیم وسترن یونیون برای ساخت روی سولانا، مقایسهها با ریپل را دوباره شعلهور کرد، چرا که این شرکت حواله قبلاً استفاده از تکنولوژی ریپل و XRP برای انتقالات بینالمللی را بررسی کرده بود. حالا با انتخاب سولانا، حامیان XRP ناامیدی خود را ابراز کردند، در حالی که طرفداران سولانا این پیروزی را نشانهای از اعتماد رو به رشد به اکوسیستم آن جشن گرفتند.
هر دو ریپل و سولانا در حال گسترش در حوزه مالی نهادی هستند، اما به روشهای متفاوت. ریپل همچنان بر پرداختهای تنظیمشده و مشارکتها از طریق رویدادهایی مانند کنفرانس Swell متمرکز است. سولانا از سوی دیگر، به سرعت به دلیل مقیاسپذیری و کاربردهای دنیای واقعی، بهویژه در استیبلکوینها و داراییهای توکنشده، شناخته شده است.
سرعت بالا، کارمزدهای پایین و مقیاسپذیری سولانا را به گزینهای ایدهآل برای حوالههای جهانی و پرداختهای دنیای واقعی تبدیل کرده است.
