ویرگول
ورودثبت نام
تریدینگ هاوس
تریدینگ هاوس
خواندن ۳ دقیقه·۳ سال پیش

جنگ جوامع v1 و v2 سری CryptoPunks به کجا رسید؟

در طول انتشار اولیه، 10,000 نسخه CryptoPunks به فروش رفت و به بازار ثانویه راه یافت ولی کمی بعد یک آسیب پذیری بسیار مهم در قرارداد هوشمند این سری NFT یافت شد که بازگشت وجه اتر بعد از خرید این Punks ها را ممکن می کرد. در نتیجه خالق این مجموعه یعنی Larva Labs دیگر کلکسیون نسخه اول این کلکسیون را به رسمیت نشناختند، این آسیب پذیری را رفع کردند و نسخه دوم از کلکسیون کنونی Punks را روانه بازار کردند. اگرچه با فروش ده ها توکن از سری اول CryptoPunks سردرگمی زیادی در بین جامعه این کلکسیون ایجاد کردند.

این جنگ بر سر حق نشر کلکسیون CryptoPunks v1 همزمان با افزایش ارزش این سری در بازار، شدت گرفته است زیرا شرکت Larva Labs با ارائه یک اخطاريه حذف تحت قانون حق نشر عصر دیجیتال (DMCA) به بازار OpenSea با واکنش شدید جامعه v1 مواجه شده است. برای بغرنج کردن هر چه بیشتر این وضعیت، Larva Labs قرارداد هوشمند این سری را بی اعتبار خوانده و همچنین کدی که باعث می شود یک عضو کلکسیون v1 بدون حذف همان عضو از کلکسیون v2 قابل نابودی نباشد را هم حذف کرده است. از این رو این موضوع بین دو جامعه این دو سری، حساسیت زیادی ایجاد کرده است.

با کمک مدیر جامعه CryptoPunks v1، @irishnftgal، کوین تلگراف با بریتانی کیسر (Brittany Keiser)، هم موسس Own Your Data مصاحبه کرده است. در اواخر ژانویه 2022 بریتانی یک CryptoPunks نسخه اول را از OpenSea خریداری کرده است. توکنی که به عقیده او «یک تکه واقعی از تاریخ NFT» است و به عنوان اولین آواتارهای سری Punks توسط Larva Labs تولید شده است:

«من بسیار هیجان زده بودم که می دیدم گروهی از فعالان کریپتو و توسعه دهندگانی نخبه که خود را «باستان شناسان NFT» می نامند، تصمیم گرفتند که یک نسخه رپد شده ERC-721 را برای سری اورجینال CryptoPunks بسازند تا در بازارهای NFT جدید هم قابل معامله باشد.»

به گفته بریتانی، وقتی او فهمید که Larva Labs بعد از فروش 40 قطعه نسخه رپد شده CryptoPunks v1 در بازار OpenSea به قیمت 210 اتر، نظر خود را تغییر داده، بسیار «شوکه و نامید» شده بود. آن ها به جای حمایت از این سری، با اقداماتی عجیب اعتبار و قابلیت ردیابی همان کلکسیون CryptoPunks 1 را زیر سوال برده اند. کلکسیونی که به گفته بریتانی «خود موسسین به طور رسمی و عمومی و برای سال ها اصل و معتبر بودن آن را اعلام کرده بودند.»

بریتانی معتقد است که بهترین کاری شرکت Larva Labs باید انجام دهد، «قبول مسئولیت و مالکیت این دارایی های بلاکچینی» است که خودشان در بازار به فروش رسانده اند. او در ادامه افزود «ابطال اخطاريه DCMA یک شروع خوب است و یک عذرخواهی عمومی هم می تواند اقدام بهتری باشد.»

تلاش های اعضای جامعه v1 تاکنون تاثیری روی هیچ یک از اعضای v2 نگذاشته است. کاربری با آیدی lookinrare#0911 در دیسکورد رسمی این کلکسیون نوشته است:

«منظور من این است که می توانیم آن ها را قمارباز خطاب کنیم ولی همیشه می دانستیم که v1 نمی توانند Punks اصلی باشند. در واقع آن ها نسخه های مصنوعی و ابتدایی بودند که منجر به خلق Punks اصلی شد. بله، آن ها در تاریخ جایگاهی دارند ولی شک دارم که این جایگاه 1000 اتر ارزش داشته باشد.»

این مسائل و کشمکش ها پیرامون اعتبار کلکسیون v1 فقط به فلسفه اصلی NFT ها مربوط نمی شود، بلکه پیامدهای مالی زیادی هم برای صاحبان این سری دارد. از طرفی تلاش های شرکت Larva Labs برای غیر قانونی کردن کلکسیون سری اول، در گذشته باعث سقوط قیمت کف این سری شده و این ضررهای قابل توجهی به صاحبین این سری وارد کرده است. از طرف دیگر، قانونی کردن این سری منجر به افزایش مجموعه کلی CryptoPunks از 10,000 به 20,000 می شود و این با تضعیف خصلت کمیابی باعث کاهش قیمت سری v2 هم می شود، گرچه باعث افزایش ارزش توکن های سری v1 و جبران خسارت های مالی صاحبان این سری می شود.

منبع : Cointelegraph

ترجمه شده توسط میلاد در خانه ترید

CryptoPunksNFTارز دیجیتالخانه ترید
https://tradinghouse.io
شاید از این پست‌ها خوشتان بیاید