جرم جعل معمولاً شامل جایگزینی اسناد یا اطلاعات تکراری یا تکراری به جای اسناد اصلی است. این جرم می تواند به طرق مختلف و در صنایع مختلف رخ دهد که معمولاً شامل جعل در امور مالی یا اسناد می شود. متهم به جعل نیاز به دفاع قوی و مشاوره با وکیل مدافع جنایی دارد.
جعل شامل ایجاد، تغییر، استفاده یا داشتن سند یا سند جعلی به منظور ارتکاب کلاهبرداری است. جرم جعل می تواند اشکال مختلفی داشته باشد، از امضای چک برای شخص دیگری گرفته تا جعل مدارک تحصیلی. جعل جرم است و مجازات سنگینی در پی دارد.
جامعه ما به شدت بر تولید و مبادله اسناد مشروع و قابل اعتماد متکی است. در نتیجه، اسناد جعلی می تواند پیامدهای منفی جدی و گسترده ای برای مشاغل، افراد و نهادهای سیاسی داشته باشد. به همین دلیل است که رسیدگی به جرم جعل بسیار سخت است.
جرم جعل فقط شامل ایجاد یا تغییر نوشته نیست. همچنین داشتن، استفاده یا ارائه سند جعلی (به قصد کلاهبرداری) جرم است. به عنوان مثال، اگر شخصی از کارت شناسایی جعلی برای خرید خط اعتباری استفاده کند، استفاده از اسناد جعلی جرم است، حتی اگر شخصاً کارت شناسایی جعلی را تهیه نکرده باشد.
روشهای اثبات جرم جعل در دادگاه
برای اطمینان از اینکه متهم جرم جعل را مرتکب شده است، دادستان باید عوامل متعددی را در نظر بگیرد. از جمله موارد زیر:
ساخت، تغییر، استفاده یا داشتن اسناد جعلی
اولین عامل برای اثبات جرم جعل این است که شخص باید سند مجعول ایجاد کرده یا سندی را تغییر داده باشد یا از سند مجعول استفاده کرده باشد یا یکی از این اسناد مجعول را در اختیار داشته باشد. وقتی صحبت از جرم جعل به میان می‌آید، بسیاری از افراد فقط به اسناد جعلی مانند نامه‌ها یا گواهی‌های جعلی فکر می‌کنند. در صورتی که هرگونه تغییر در سند یا نوشته موجود که دارای اهمیت حقوقی و مالی باشد نیز می تواند جعل باشد.
به عنوان مثال جعل امضای شخص دیگری بر روی یک سند یک تغییر اساسی است زیرا هویت شخص امضا کننده سند را به اشتباه نشان می دهد که عواقب قانونی جدی دارد. بنابراین اگر این تغییرات حقوق یا تکالیف قانونی مندرج در اسناد را تحت تأثیر قرار دهد جرم محسوب می شود. ضمناً همانطور که در بالا ذکر شد استفاده یا داشتن اسناد یا مدارک جعلی نیز جعل است.
نوشته نادرست (دروغ).
همه نوشته ها و اسناد با تعریف جعل مطابقت ندارند. با این حال، به عنوان مبنای اتهام جعل، نوشته مورد نظر باید دارای اهمیت قانونی باشد.
برای اثبات جرم جعل، سند مورد نظر باید دارای اهمیت قانونی باشد. به عنوان مثال، اسناد صادر شده توسط دولت مانند گواهینامه رانندگی یا گذرنامه، اسناد تجاری مانند اسناد، حواله و رسید، ابزارهای مالی مانند ارز، چک یا گواهی سهام و سایر اسناد مانند وصیت نامه، گواهی ثبت اختراع، نسخه پزشکی و آثار هنری.
برای داشتن اهمیت حقوقی، یک سند لزوماً نباید یک سند قانونی یا صادر شده توسط دولت باشد. فقط باید حقوق و تعهدات قانونی افراد یا شرکت ها و ... را تحت تاثیر قرار دهد به همین دلیل ممکن است اسنادی مانند توصیه نامه یا یادداشت های پزشکان نیز جعلی باشد. در مقابل، امضای نام شخص دیگری در نامه ای به یک دوست بعید به نظر می رسد جعل باشد، زیرا در بیشتر موارد، هیچ اهمیت قانونی ندارد.
اگر در نامه ای که نوشته اید عبارت اشتباه وارد کنید جعلی نیستید. اما اگر نامه ای با اهمیت قانونی بنویسید اما آن را به عنوان نامه دیگری ارائه دهید، جرم جعل است.
جعل به قصد کلاهبرداری
برای اینکه متهم به جرم جعل مجرم شناخته شود، باید قصد فریب شخص یا نهادی مانند سازمان دولتی را داشته باشد. این عامل باعث می شود افرادی که از جعلی بودن مدارک اطلاعی ندارند، اما آنها را دارند یا امضا می کنند، مسئولیت کیفری نداشته باشند. به عنوان مثال، اگر خودروی دست دومی را خریداری کنید اما بعداً متوجه شوید که اسناد خودرو توسط فروشنده جعل شده است، به دلیل اینکه قصد کلاهبرداری در کار نبوده، اتهام جعل از شما گرفته نخواهد شد.
در واقع داشتن مدارک یا مدارک جعلی در صورتی جرم است که بدانید جعلی هستند و قصد کلاهبرداری و استفاده از آنها را دارید. در غیر این صورت، شما مقصر شناخته نمی شوید.
دفاع مشترک در برابر اتهامات جعل
هیچ قصدی برای فریب و کلاهبرداری وجود نداشت
همانطور که گفته شد، اگر با داشتن مدارک جعلی قصد کلاهبرداری نداشته باشید، جاعل محسوب نمی شوید. جعل عموماً شامل استفاده از فریب و کلاهبرداری برای ارتکاب جرم است. هدف از جعل، فریب دادن یا ارتکاب کلاهبرداری است. پس فقدان این قصد می تواند دفاع موثری باشد.
