این بخش به زبان فارسی و طبق قالب درخواستی، به هر یک از «نکات مهم» شما به عنوان یک تصمیم معماری مجزا پاسخ میدهد.
ADR-001: استراتژی جامع بهبود عملکرد (Performance)
وضعیت: پذیرفته شده
تاریخ: 2025-09-10
تصمیمگیرندگان: معمار ارشد نرمافزار، سرپرست تیم فرانتاند
زمینه و مشکل (Context): در صنعت رقابتی گردشگری آنلاین، سرعت وبسایت مستقیماً بر روی نرخ تبدیل (Conversion Rate) و رضایت کاربر تأثیر میگذارد. کاربران انتظار دارند نتایج جستجو و صفحات به سرعت بارگذاری شوند. کندی سایت به معنی از دست دادن مشتری و کاهش رتبه در موتورهای جستجو (SEO) است. چالش اصلی، ارائه یک تجربه غنی و تعاملی بدون فدا کردن سرعت اولیه بارگذاری است.
گزینههای بررسیشده (Options Considered):
رندر سمت کلاینت (Client-Side Rendering - CSR) استاندارد: رویکرد پیشفرض بسیاری از SPAها.
مزایا: توسعه سادهتر.
معایب: زمان بارگذاری اولیه طولانی (FCP بالا) چون مرورگر باید ابتدا جاوااسکریپت را دانلود و اجرا کند. تأثیر منفی بر SEO.
رندر سمت سرور (Server-Side Rendering - SSR) + هایدریشن:
مزایا: زمان بارگذاری اولیه (FCP) بسیار سریع و بهبود چشمگیر SEO چون HTML کامل از سرور ارسال میشود.
معایب: پیچیدگی بیشتر در پیادهسازی و نیازمند یک سرور Node.js برای اجرای برنامه Angular.
تصمیم نهایی (Decision): ما یک استراتژی چندوجهی برای عملکرد انتخاب میکنیم:
استفاده از Angular Universal (SSR): برای رندر کردن صفحات اصلی و پربازدید (صفحه اول، نتایج جستجو، جزئیات) در سمت سرور. این کار FCP را به شدت کاهش داده و به SEO کمک میکند.
بارگذاری تنبل (Lazy Loading): ماژولها و کامپوننتها در سطح مسیرها (Routes) به صورت تنبل بارگذاری میشوند. کاربر تنها کد مربوط به صفحهای که مشاهده میکند را دانلود میکند.
استفاده از کامپوننتهای مستقل (Standalone Components): این ویژگی مدرن Angular به Tree-shaking بهتر کمک کرده و حجم نهایی بسته (Bundle) را کاهش میدهد.
بهینهسازی تصاویر: استفاده از فرمتهای مدرن (WebP)، اندازههای واکنشگرا و بارگذاری تنبل (Lazy Loading) برای تصاویری که در دید اولیه کاربر نیستند.
استفاده از Angular Signals: برای مدیریت state به صورت بهینه و جلوگیری از رندرهای غیرضروری کامپوننتها.
پیامدها و بدهبستانها (Consequences):
مثبت: تجربه کاربری بسیار سریعتر، بهبود قابل توجه در رتبه SEO، افزایش نرخ تبدیل.
منفی: افزایش پیچیدگی در فرآیند توسعه و استقرار به دلیل نیاز به مدیریت یک سرور Node.js برای SSR.
اقدامات بعدی (Follow-up Actions):
پیکربندی Angular Universal در پروژه.
تعریف استراتژی Lazy Loading برای تمام Feature Modules.
ایجاد یک سرویس یا دایرکتیو برای بهینهسازی تصاویر.
نوشتن تستهای عملکرد با ابزارهایی مانند Lighthouse و WebPageTest در خط لوله CI/CD.
ADR-002: تضمین قابلیت حمل با معماری وب اپلیکیشن پیشرونده (PWA)
وضعیت: پذیرفته شده
تاریخ: 2025-09-10
تصمیمگیرندگان: معمار ارشد نرمافزار، سرپرست تیم فرانتاند
زمینه و مشکل (Context): کاربران از طریق طیف وسیعی از دستگاهها (موبایل، تبلت، دسکتاپ) و در شرایط مختلف شبکه (آنلاین، آفلاین، اینترنت ضعیف) به پلتفرم دسترسی خواهند داشت. نیاز است که تجربه کاربری در همه این شرایط پایدار و قابل اعتماد باشد. همچنین، فراهم کردن یک تجربه "شبیه به اپلیکیشن" بدون نیاز به انتشار در اپ استورها یک مزیت رقابتی است.
گزینههای بررسیشده (Options Considered):
وبسایت واکنشگرای استاندارد: تنها بر روی تطبیق UI با اندازههای مختلف صفحه تمرکز دارد.
مزایا: پیادهسازی ساده.
معایب: در حالت آفلاین یا با اینترنت ضعیف کاملاً غیرقابل استفاده است. قابلیت نصب ندارد.
توسعه به عنوان وب اپلیکیشن پیشرونده (PWA): استفاده از تکنولوژیهای مدرن وب (Service Workers, Web App Manifest) برای ارائه قابلیتهای مشابه اپلیکیشنهای نیتیو.
مزایا: قابلیت نصب روی صفحه اصلی دستگاه، عملکرد در حالت آفلاین (نمایش دادههای کششده)، ارسال Push Notification، حس و حال یک اپلیکیشن نیتیو.
معایب: مدیریت استراتژیهای کش در Service Worker میتواند پیچیده باشد.
تصمیم نهایی (Decision): اپلیکیشن از ابتدا با استفاده از پکیج @angular/pwa به عنوان یک Progressive Web App (PWA) توسعه داده خواهد شد. این پکیج به سادگی یک Service Worker را پیکربندی میکند که وظیفه کش کردن فایلهای استاتیک برنامه (assets) و درخواستهای API مهم (مانند تاریخچه سفر کاربر) را بر عهده میگیرد.
پیامدها و بدهبستانها (Consequences):
مثبت: افزایش تعامل و بازگشت کاربران به دلیل قابلیت نصب. بهبود تجربه کاربری در شبکههای ضعیف. ایجاد یک پلتفرم آماده برای آینده (مثلاً افزودن Push Notifications).
منفی: نیاز به مدیریت دقیق استراتژیهای کش برای جلوگیری از نمایش دادههای تاریخگذشته به کاربر.
اقدامات بعدی (Follow-up Actions):
افزودن پکیج @angular/pwa به پروژه.
پیکربندی فایل ngsw-config.json برای تعیین استراتژیهای کش (Cache Strategies) برای assetها و APIها.
طراحی یک UI مناسب برای اطلاعرسانی به کاربر در مورد قابلیت نصب و وضعیت آفلاین.
ADR-003: تضمین قابلیت ارتقاء از طریق معماری ماژولار و سیستم طراحی
وضعیت: پذیرفته شده
تاریخ: 2025-09-10
تصمیمگیرندگان: معمار ارشد نرمافزار، سرپرست تیم فرانتاند
زمینه و مشکل (Context): استارتاپها با سرعت رشد میکنند و نیازمندیهای کسبوکار به طور مداوم تغییر میکنند. معماری باید به گونهای باشد که افزودن ویژگیهای جدید (مانند رزرو خودرو) یا تغییر ویژگیهای موجود، بدون تأثیر منفی بر کل سیستم و با سرعت بالا امکانپذیر باشد. یک کدبیس یکپارچه و درهمتنی ه (Monolithic) به سرعت به یک مانع برای رشد تبدیل میشود.
گزینههای بررسیشده (Options Considered):
معماری یکپارچه (Monolithic Codebase): تمام کدها در یک ماژول اصلی قرار میگیرند.
مزایا: شروع سریع و ساده برای پروژههای کوچک.
معایب: با رشد پروژه، کدها به شدت به هم وابسته میشوند، نگهداری سخت میشود و هر تغییر کوچکی میتواند منجر به باگهای غیرمنتظره در بخشهای دیگر شود.
معماری ماژولار (Modular Architecture): تقسیم برنامه به ماژولهای مستقل و با مسئولیت مشخص (e.g., Auth, Hotel, Flight, Tour).
مزایا: جداسازی دغدغهها (Separation of Concerns)، توسعه موازی توسط تیمهای مختلف، تستپذیری آسانتر، و قابلیت استفاده مجدد از ماژولها.
معایب: نیاز به برنامهریزی و طراحی اولیه بیشتر.
تصمیم نهایی (Decision): ما یک معماری ماژولار دقیق را بر اساس Angular Feature Modules (یا ساختار مشابه با کامپوننتهای Standalone مسیریابیشده) اتخاذ میکنیم. هر بخش اصلی کسبوکار (مانند هتل، پرواز، تور، پروفایل کاربر) یک ماژول کاملاً مستقل خواهد بود. علاوه بر این، یک کتابخانه کامپوننت UI مشترک (Shared UI Library) یا همان سیستم طراحی (Design System) داخلی ایجاد خواهیم کرد تا تمام کامپوننتهای پایه (دکمه، ورودی، کارت و ...) در آن قرار گیرند و در تمام ماژولها به صورت یکپارچه استفاده شوند.
پیامدها و بدهبستانها (Consequences):
مثبت: نگهداری و ارتقاء سیستم در بلندمدت بسیار آسانتر و کمهزینهتر خواهد بود. تیمهای مختلف میتوانند به صورت موازی روی ماژولهای متفاوت کار کنند.
منفی: زمان راهاندازی اولیه پروژه کمی بیشتر خواهد بود، زیرا نیاز به تعریف ساختار ماژولها و کتابخانه مشترک وجود دارد.
اقدامات بعد (Follow-up Actions):
تعریف و ایجاد ساختار پوشهبندی برای ماژولهای اصلی.
راهاندازی یک کتابخانه SharedModule یا یک کتابخانه مجزا برای کامپوننتهای UI.
مستندسازی قوانین مربوط به ارتباط بین ماژولها (به عنوان مثال، ماژولها نباید وابستگی مستقیمی به یکدیگر داشته باشند و باید از طریق سرویسهای اشتراکی ارتباط برقرار کنند).
استفاده منظم از ng update برای بهروز نگه داشتن وابستگیها.
ADR-004: پیادهسازی حریم خصوصی از طریق طراحی (Privacy by Design)
وضعیت: پذیرفته شده
تاریخ: 2025-09-10
تصمیمگیرندگان: معمار ارشد نرمافزار، سرپرست تیم فرانتاند
زمینه و مشکل (Context): پلتفرم اطلاعات شخصی و حساس کاربران مانند نام، اطلاعات تماس، و جزئیات سفر را جمعآوری و پردازش میکند. هرگونه نشت اطلاعات یا سوءاستفاده از آن میتواند به اعتبار برند آسیب جدی وارد کرده و منجر به مشکلات قانونی شود. بنابراین، حفاظت از حریم خصوصی کاربران باید در هسته طراحی سیستم قرار گیرد.
گزینههای بررسیشده (Options Considered):
رویکرد واکنشی: رسیدگی به مسائل حریم خصوصی تنها پس از گزارش شدن مشکل یا نشت اطلاعات.
مزایا: سرعت توسعه اولیه بیشتر.
معایب: بسیار پرریسک، آسیبپذیر و غیراخلاقی.
رویکرد پیشگیرانه (Privacy by Design): در نظر گرفتن الزامات حریم خصوصی در تمام مراحل طراحی و توسعه محصول.
مزایا: ایجاد اعتماد در کاربران، کاهش ریسکهای قانونی و اعتباری، ساخت محصولی پایدارتر.
معایب: نیاز به دقت و آگاهی بیشتر در طول فرآیند توسعه.
تصمیم نهایی (Decision): ما اصول "Privacy by Design" را در معماری فرانتاند پیادهسازی میکنیم:
عدم ذخیرهسازی اطلاعات حساس در مرورگر: هیچگونه اطلاعات شناسایی شخصی (PII) مانند نام، ایمیل یا توکنهای دائمی در localStorage یا sessionStorage ذخیره نخواهد شد. این حافظهها در برابر حملات XSS آسیبپذیر هستند.
حداقلسازی جمعآوری داده: فرانتاند تنها دادههایی را از کاربر درخواست میکند که برای تکمیل فرآیند رزرو مطلقاً ضروری هستند.
انتقال امن داده: تمام ارتباطات با بکاند فقط و فقط از طریق پروتکل HTTPS انجام خواهد شد.
پاکسازی State پس از خروج: هنگام خروج کاربر (Logout)، تمام اطلاعات مربوط به او از State برنامه (NgRx Store) پاک میشود.
پیامدها و بدهبستانها (Consequences):
مثبت: افزایش چشمگیر امنیت و حفاظت از حریم خصوصی کاربران. ایجاد یک مزیت رقابتی مبتنی بر اعتماد.
منفی: ممکن است پیادهسازی برخی ویژگیها (مانند "به خاطر سپردن من" به صورت ناامن) را پیچیدهتر کند، اما این یک بدهبستان ضروری است.
اقدامات بعدی (Follow-up Actions):
ایجاد یک چکلیست بازبینی کد (Code Review Checklist) با تمرکز بر مسائل حریم خصوصی.
آموزش تیم توسعه در مورد بهترین شیوههای مدیریت دادههای حساس در فرانتاند.
پیادهسازی یک action در NgRx برای پاکسازی کامل state کاربر هنگام خروج.
ADR-005: استراتژی چند لایه امنیتی در فرانتاند (Frontend Security)
وضعیت: پذیرفته شده
تاریخ: 2025-09-10
تصمیمگیرندگان: معمار ارشد نرمافزار، سرپرست تیم فرانتاند
زمینه و مشکل (Context): اپلیکیشنهای وب هدف اصلی بسیاری از حملات سایبری هستند. به عنوان یک پلتفرم که با اطلاعات کاربری و تراکنشهای مالی سروکار دارد، امنیت یک نیازمندی غیرقابل مذاکره است. حملات رایجی مانند Cross-Site Scripting (XSS) و Cross-Site Request Forgery (CSRF) میتوانند منجر به سرقت اطلاعات کاربران و آسیب به کسبوکار شوند.
گزینههای بررسیشده (Options Considered):
اتکا به امنیت پیشفرض فریمورک: Angular به طور پیشفرض مکانیزمهای خوبی برای مقابله با XSS دارد.
مزایا: نیاز به پیکربندی اضافی کمتری دارد.
معایب: کافی نیست و لایههای دفاعی دیگر را نادیده میگیرد.
پیادهسازی یک استراتژی دفاعی عمیق (Defense in Depth): استفاده از ترکیبی از امکانات فریمورک، بهترین شیوههای کدنویسی و پیکربندیهای سمت سرور برای ایجاد چندین لایه امنیتی.
مزایا: امنیت بسیار بالاتر و کاهش سطح حمله.
معایب: نیاز به دانش و پیکربندی بیشتری دارد.
تصمیم نهایی (Decision): ما یک استراتژی امنیتی چند لایه را در پیش میگیریم:
مدیریت توکن امن: توکنهای احراز هویت (JWT) در کوکیهای HttpOnly، Secure و SameSite=Strict ذخیره میشوند. این کار از دسترسی جاوااسکریپت به توکن (جلوگیری از XSS) و ارسال آن در درخواستهای بین سایتی (جلوگیری از CSRF) ممانعت میکند.
محافظت در برابر XSS: علاوه بر مکانیزم ضدعفونیسازی (Sanitization) داخلی Angular، یک Content Security Policy (CSP) سختگیرانه از طریق هدرهای HTTP تنظیم میشود تا اجرای اسکریپتهای ناشناس را مسدود کند.
محافظت در برابر CSRF: با استفاده از کوکی SameSite=Strict و یک مکانیزم توکن Anti-CSRF (در صورت نیاز) از این حملات جلوگیری میشود.
اعتبارسنجی ورودیها: تمام ورودیهای کاربر هم در فرانتاند و هم (مهمتر) در بکاند اعتبارسنجی میشوند.
بررسی منظم وابستگیها: استفاده از ابزارهایی مانند npm audit به صورت منظم در خط لوله CI/CD برای شناسایی و رفع آسیبپذیریهای امنیتی در کتابخانههای مورد استفاده.
پیامدها و بدهبستانها (Consequences):
مثبت: محافظت قوی در برابر حملات رایج وب و افزایش امنیت کلی پلتفرم.
منفی: پیکربندی CSP میتواند چالشبرانگیز باشد و نیاز به هماهنگی بین تیم فرانتاند و DevOps دارد. مدیریت کوکی HttpOnly نیاز به همکاری نزدیک با بکاند دارد.
اقدامات بعدی (Follow-up Actions):
پیکربندی وبسرور (Nginx) برای ارسال هدرهای امنیتی صحیح (CSP, HSTS).
پیادهسازی مکانیزم مدیریت توکن در کوکیهای HttpOnly در سمت بکاند.
افزودن مرحله npm audit به اسکریپت CI.
ADR-006: پیادهسازی واکنشگرایی با رویکرد Mobile-First
وضعیت: پذیرفته شده
تاریخ: 2025-09-10
تصمیمگیرندگان: معمار ارشد نرمافزار، سرپرست تیم فرانتاند
زمینه و مشکل (Context): آمارها نشان میدهد بخش بزرگی از کاربران خدمات گردشگری از طریق دستگاههای موبایل به جستجو و رزرو میپردازند. یک تجربه کاربری ضعیف در موبایل به معنی از دست دادن بخش قابل توجهی از بازار است. طراحی باید به گونهای باشد که در صفحات کوچک موبایل سریع، خوانا و قابل استفاده باشد و سپس برای صفحات بزرگتر بهینه شود.
گزینههای بررسیشده (Options Considered):
رویکرد Desktop-First (Graceful Degradation): ابتدا نسخه دسکتاپ طراحی میشود و سپس سعی میشود آن را برای موبایل کوچک و سادهسازی کنیم.
مزایا: برای برخی طراحان سادهتر است.
معایب: اغلب منجر به نسخه موبایلی شلوغ، کند و با تجربه کاربری ضعیف میشود، زیرا حذف عناصر به جای افزودن آنها انجام میشود.
رویکرد Mobile-First (Progressive Enhancement): ابتدا نسخه موبایل با تمرکز بر ویژگیهای اصلی طراحی میشود و سپس با افزایش اندازه صفحه، ویژگیها و طرحبندیهای پیچیدهتر به آن اضافه میشود.
مزایا: تضمین یک تجربه کاربری بهینه و سریع در موبایل. تمرکز بر محتوا و عملکردهای اصلی. کد CSS تمیزتر و بهینهتر.
معایب: نیاز به تغییر ذهنیت در تیم طراحی و توسعه دارد.
تصمیم نهایی (Decision): ما رویکرد Mobile-First را به عنوان اصل بنیادین در طراحی و توسعه UI اتخاذ میکنیم.
فریمورک CSS: از Tailwind CSS استفاده خواهیم کرد. این فریمورک با ابزارهای کاربردی (Utility-First) و پیشوندهای واکنشگرا (مانند md:, lg:)، پیادهسازی طراحی Mobile-First را بسیار ساده و کارآمد میکند.
فرآیند طراحی: فرآیند طراحی UI/UX ابتدا با وایرفریمها و ماکاپهای موبایل آغاز میشود و سپس به نسخههای تبلت و دسکتاپ گسترش مییابد.
تست: تست واکنشگرایی بر روی دستگاههای واقعی و شبیهسازها بخش ثابتی از فرآیند کنترل کیفیت (QA) خواهد بود.
پیامدها و بدهبستانها (Consequences):
مثبت: بهترین تجربه کاربری ممکن برای اکثریت کاربران (کاربران موبایل). عملکرد بهتر در دستگاههای با منابع محدود. پایه و اساس محکم برای یک PWA موفق.
منفی: ممکن است نیاز به زمان بیشتری در فاز طراحی اولیه داشته باشد تا اطمینان حاصل شود که تجربه دسکتاپ نیز غنی و کامل است و صرفاً یک نسخه کشیدهشده از موبایل نیست.
اقدامات بعدی (Follow-up Actions):
پیکربندی Tailwind CSS در پروژه Angular.
تعریف نقاط شکست (Breakpoints) استاندارد برای پروژه در فایل کانفیگ Tailwind.
آموزش تیم برای نوشتن CSS با استفاده از Media Queryها با رویکرد min-width.
ادغام ابزارهای تست واکنشگرایی مانند Cypress یا Storybook در فرآیند توسعه.
