ویرگول خیلی بامزه است؛ ما مطلب مینویسیم و رایگان در آن قرار میدهیم، سایت با این مطالب بازدید میگیرد و بالا میآید، بعد میگوید پول وَده تا برای مطلبت خواننده جذب کنم! اصولا نباید ویرگول برای تولید محتوا به نویسندهها پول بدهد؟ مثل یوتیوب مثلا.
اساسا خواننده و بازدید را خود مطلب بهعلاوه الگوریتمها میآورند. اینطور نیست؟
مثل این است که اینستاگرام بگوید اگر میخواهی ویو و لایک بگیری پول بده تا ویو میلیونی برایت بگیرم.
همین است یا من دارم اشتباه میکنم؟
همین تجربه را با اپلیکیشن تاقچه و فیدیبو دارم. این اپلیکیشنها از قِبل کتابها و مطالبی که ما مترجمان و نویسندهها با خون دل تهیه کردهایم سود میکنند و میچرخند، اما نه تنها ریالی از سود آنها نصیب ما نمیشود و خبری از کپیرایت درست و حسابی نیست، بلکه، تا جایی که من خبر دارم، حتا به احترام مشارکتمان امتیازی برای استفاده از مطالبشان هم برایمان قائل نیستند. تقریبا همه کتابهای من و همچنین بعضی از مقالههایم در این سایتها موجود است.
بیایید در مورد فیلیمو و سایتهای مشابه هم حرف بزنیم. ما برای تماشای فیلم در فیلیمو، فیلمنت، یا در گذشته برای خرید دیویدیهای نمایش خانگی و ... پول میدهیم. این یعنی منبع درآمد آنها از فروش حق تماشا است. بعد چه اتفاقی میافتد؟ فیلمی که تماشا میکنیم مملو از تبلیغات است و دقیقه به دقیقه وسط فیلم باید تبلیغات ببینیم. من خبر ندارم، آیا وسط فیلمهای نتفلیکس که امتیاز تماشایش خریدنی است هم تبلیغات پخش میکنند؟
مگر تبلیغات برای تماشای رایگان نیست؟ مثلا یوتیوب به ما تماشای رایگان میدهد و در کنارش از تبلیغات کسب درآمد میکند. در واقع ما داریم وقت و توجهمان را، که ارزشمندترین موجودی است، در ازای محتوای رایگان در اختیارش میگذاریم.
یا من دارم اشتباه میکنم؟
