آیا ویکی پدیا آزاد است؟!

خوبین که؟! تا اینجا با ما بودید؟! از اینجا به بعدم با ما باشید.

تو مقاله قبلی گفته بودیم که ویکی‌پدیا اصلا معتبر نیست و نمیشه ازش به عنوان یه منبع استفاده کرد. اینجا میخوایم بگیم که ویکی‌پدیا تو مواردی آزادی رو محدود می‌کنه تا به مقالاتش اعتبار بیشتری ببخشه.البته هرچقدر از این قوانین رو استفاده کنه بازم نمیشه گفت معتبره. چه قوانینی؟! ادامه رو بخونید.

قفل زدن مقالات

ویکی‌پدیا در مواردی صفحات رو قفل میزنه تا کاربر با خیال راحت تری به اعتبار مقالات پی ببره. قفل زدن مقالات سطوحی داره که هر چقدر سطح قفل بیشتر باشه، افراد کمتری میتونن مقاله رو ویرایش کنند. البته میشه پیشنهاد (و نه دستور) قفل زدن مقالات و یا برداشتن قفل و یا ویرایش صفحات قفل شده رو تو تمام سطوح داد به غیر از یه سطح که شدیدترین سطحه. تو اون سطح فقط جیمی ولز (که گفتیم موسس ویکی‌پدیاست) میتونه مقاله قفل شده رو ویرایش کنه. کسی هم حق نداره بگه «آقا این قفل رو برش دار!» یا «این ویرایش رو انجام بده.» حالا به غیر از یه چند نفری که خودش تعیین می‌کنه...

خوب اینم از قفل زدن. بازم قانونی داریم که آزادی رو نقض کنه؟! ادامه رو بخونید.

تحریم کاربران!!

از دیگر قوانین ضد آزادی ویکی پدیا همین چیزی هست که گقتیم، تحریم! کلمه تحریم کلمه‌ای نیست که کم به گوشتون خورده باشه! تو ویکی‌پدیا هم تحریم همچین معنی میده. برخی قابلیت‌ها رو از یه کاربر میگیرن تا دسترسیش به ویکی‌پدیا محدود شه. یا چند تا صفحه رو اجازه نداره ویرایش کنه یا مقالات مربوط به یه موضوع رو حق نداره ویرایش کنه.

قطع دسترسی!!

گاهی اوقات یه کاربر رو کلا می‌بندن تا نتونه کاری کنه تو ویکی‌پدیا! البته گاهی اوقات به کاربر برای قطع دسترسی تذکر داده میشود ولی گاهی اوقات هیچ تذکری داده نمی‌شه و کاربر رو تو قطع دسترسیش بی‌خبر میذارن! ما دو نوع قطع دسترسی داریم: قطع دسترسی تو یه زمان مشخص و قطع دسترسی بی‌پایان!

ویکی‌پدیا همیشه از این قوانین برای محدودکردن آزادی سوء استفاده می‌کرده. برای اطلاعات بیشتر حتما مقاله بعدی رو بخونید.