«نُصْرَتِی لَكُمْ مُعَدَّةٌ حَتَّى یُحْیِیَ اللَّهُ دِینَهُ بِكُمْ» 🔸تلاشگر در مسیر تمدن نوین اسلامی 🔸علاقه مند به حکمرانی رسانه و فضای مجازی 🔸پیگیر فناوری های نوین
نکات مهم مبانی پژوهش در علوم انسانی و اجتماعی
نکات مهم مبانی پژوهش در علوم انسانی و اجتماعی
· مسئله شناسی:
o فکر خام: تشریح ایده خام برای تبدیل کردن به موضوع
o بیان موضوع: تشریح مفهوم مرکزی تحقیق – تشریح ابعاد و زوایا
o عنوان: عنوان اصلی پژوهش که باید به آن پرداخت
o بیان مسئله: توصیفی در مورد ابعاد مسئله که به چرایی مسئله منجر می شود و تولید سوال و پرسش می کند.
· سطوح شناخت:
o بر پایه معرفت عامیانه: علم مشترک، آن چیزی که عموم مردم به واسطه زندگی اجتماعی از آن آگاهند.
o پیش فرض ها: فرضیات اولیه قبل از فرض اصلی
o فرضیه: کاملترین و جامعترین پاسخ نظری به سوال تحقیق – فرضیه باید آزمون پذیر، واضح، عینی و صریح باشد در تحقیقات کمی
o نظریه: مجموعهای از گذارههای منطقی به هم پیوسته که بخشی از واقعیت را تبیین می کند. منطقی و علمی باشد. نظریه باید بتواند همه واقعیت و نه بخشی از آن را تبیین کند – تحقیقات کیفی
o قانون علمی: یافته یا پاسخی که دیگر رد نمی شود. در علوم انسانی قانون نداریم چون احتمال رد وجود دارد.
· شیوه نگارش فرضیه:
o بین X و Y همبستگی معنادار وجود دارد – یعنی دو متغیر برهم تاثیر دو سویه دارند. میزان تحصیلات و مشاهده TV هم بستگی دارند.پیرسون، اسپیرنس، کندال
o بین X و Y وابستگی وجود دارد – متغیرها یک سویه بررسی می شوند. تحصیلات بر میزان تماشای TV تاثیر می گذارد. تحصیلات متغیر مستقل و تماشای TV متغیر وابسته – ضرایب وابستگی تحلیل مسیر، گودمن
o بین X و Y رابطه(تفاوت) معناداری وجود دارد. رابطه بین تحصیلات و میزان مشاهده TV
· انواع اعتبار (Validity): آیا سوالات پرسشنامه دقیقا همان متغیر را می سنجد یا نه؟ «صحت ابزار» - امر کیفی
o اعتبار صوری یا ظاهری: استفاده از نظر متخصصان و نخبگان
o اعتبار تجربی: اندازهگیری اینکه آیا بین ابزار پرسشنامه و نتایج به دست آمده هم وابستگی وجود دارد یا نه.
1- اعتبار همزمان: همزمان به فرد یا افرادی که آن صفت مورد مطالعه را به طور کامل دارند مراجعه می کنیم. نه کسانی که دانش آن صفت را دارند.
2- اعتبار غیر همزمان: پس از سنجش، اعتبار پرسشنامه را بررسی می کنیم یا اعتبار «پیش بینی کننده»
o اعتبار سازه: استفاده از مطالعات پیشینه خوب – استفاده از بنیانهای نظری موضوع
· روایی (Relibility): دقت ابزار سنجش – امر کمّی
o آزمون مجدد – Test Reset
o دو نیمه کردن – Half split
o اشکال موازی – Parallel Forms
o ضریب ثابت – Stability Coefficient
· روش های تحقیق:
o پیمایشی یا زمینهای (اعتبار کم - روایی بالا) که به دو دسته طولی و مقطعی تقسیم می شوند – مبتنی بر نظرسنجی، تجزیه و تحلیل آماری
o روش میدانی
1- مشاهده مستقیم
2- مشاهده مشارکتی (اعتبار زیاد – روایی کم)
3- قوم نگاری
4- مطالعه موردی
5- مصاحبه کیفی
· روشهای نمونهگیری
o احتمالی – ممکن است همه انتخاب شوند (دقیق ترین روش علمی)
1- تصادفی ساده: استفاده از جدول اعداد تصادفی
2- سیستماتیک
3- طبقهای: گروههای تشکیل دهنده جامعه آماری با هم متفاوت باشند.
4- خوشهای: گروهها از نظر متغیر شبیه هم باشند.
o غیر احتمالی – احتمال همه وجود ندارد ( غیر علمی)
1- قضاوتی: انتخاب منون آماری توسط محقق یا قضاوت افراد متخصص
2- اتفاقی: نمونههای در دسترس
3- سهمیهای: انتخاب نمونهها بر اساس سهم آنها در جامعه آماری
4- گلوله برقی: با پرسش از یک نفر به بقیه نمونهها مورد نظر میرسیم – موضوعات حساس که مردم در مورد آنها صحبت نمیکنند.
· چهارچوب نظری تحقیق:
o همان فصل دوم تحقیق است – نظریهها و پیشینه تحقیق بررسی می شود
o آشنایی از دیدگاه فکری دانشمندان – نظریهها باید کاربست علمی داشته باشد.
o مطالعه نظریات در سه قالب:
1- مکاتب علوم انسانی
2- نظریههای جامعه شناسی و روانشناسی
3- دیدگاههای نظریه پردازان
§ نکته اول: از نظریههای کمتر استفاده کنیم – دیدگاههای کمتری را بیان کنیم – نظریهها ممکن است متناقص باشند
§ نکته دوم: بهتر است نظریهها را محک بزنیم – بیازماییم و مناسبترین را انتخاب کنیم
§ نکته سوم: مفاهیم غالب در درون نظریه را انتخاب کنیم – مشخص و استخراج کنیم
§ نکته چهارم: فرضیه متاثر از چهارچوب نظری است.
مطلبی دیگر از این انتشارات
خلاصه و نقد و تحلیلی بر کتاب «زندگی در عیش، مردن در خوشی» اثر نیل پستمن /تلویزیون ها را خاموش کنید
مطلبی دیگر از این انتشارات
هیات پایگاهی برای اهتمام به تخاطب واقعی در فضای مجازی؟
مطلبی دیگر از این انتشارات
رابطه قدرت و رسانه - ابعاد قدرتمندی در فضای مجازی – ۶ گام قوی شدن در فضای مجازی