«نُصْرَتِی لَكُمْ مُعَدَّةٌ حَتَّى یُحْیِیَ اللَّهُ دِینَهُ بِكُمْ» 🔸تلاشگر در مسیر تمدن نوین اسلامی 🔸علاقه مند به حکمرانی رسانه و فضای مجازی 🔸پیگیر فناوری های نوین
نکات مهم مبانی پژوهش در علوم انسانی و اجتماعی
نکات مهم مبانی پژوهش در علوم انسانی و اجتماعی

· مسئله شناسی:
o فکر خام: تشریح ایده خام برای تبدیل کردن به موضوع
o بیان موضوع: تشریح مفهوم مرکزی تحقیق – تشریح ابعاد و زوایا
o عنوان: عنوان اصلی پژوهش که باید به آن پرداخت
o بیان مسئله: توصیفی در مورد ابعاد مسئله که به چرایی مسئله منجر می شود و تولید سوال و پرسش می کند.
· سطوح شناخت:
o بر پایه معرفت عامیانه: علم مشترک، آن چیزی که عموم مردم به واسطه زندگی اجتماعی از آن آگاهند.
o پیش فرض ها: فرضیات اولیه قبل از فرض اصلی
o فرضیه: کاملترین و جامعترین پاسخ نظری به سوال تحقیق – فرضیه باید آزمون پذیر، واضح، عینی و صریح باشد در تحقیقات کمی
o نظریه: مجموعهای از گذارههای منطقی به هم پیوسته که بخشی از واقعیت را تبیین می کند. منطقی و علمی باشد. نظریه باید بتواند همه واقعیت و نه بخشی از آن را تبیین کند – تحقیقات کیفی
o قانون علمی: یافته یا پاسخی که دیگر رد نمی شود. در علوم انسانی قانون نداریم چون احتمال رد وجود دارد.
· شیوه نگارش فرضیه:
o بین X و Y همبستگی معنادار وجود دارد – یعنی دو متغیر برهم تاثیر دو سویه دارند. میزان تحصیلات و مشاهده TV هم بستگی دارند.پیرسون، اسپیرنس، کندال
o بین X و Y وابستگی وجود دارد – متغیرها یک سویه بررسی می شوند. تحصیلات بر میزان تماشای TV تاثیر می گذارد. تحصیلات متغیر مستقل و تماشای TV متغیر وابسته – ضرایب وابستگی تحلیل مسیر، گودمن
o بین X و Y رابطه(تفاوت) معناداری وجود دارد. رابطه بین تحصیلات و میزان مشاهده TV
· انواع اعتبار (Validity): آیا سوالات پرسشنامه دقیقا همان متغیر را می سنجد یا نه؟ «صحت ابزار» - امر کیفی
o اعتبار صوری یا ظاهری: استفاده از نظر متخصصان و نخبگان
o اعتبار تجربی: اندازهگیری اینکه آیا بین ابزار پرسشنامه و نتایج به دست آمده هم وابستگی وجود دارد یا نه.
1- اعتبار همزمان: همزمان به فرد یا افرادی که آن صفت مورد مطالعه را به طور کامل دارند مراجعه می کنیم. نه کسانی که دانش آن صفت را دارند.
2- اعتبار غیر همزمان: پس از سنجش، اعتبار پرسشنامه را بررسی می کنیم یا اعتبار «پیش بینی کننده»
o اعتبار سازه: استفاده از مطالعات پیشینه خوب – استفاده از بنیانهای نظری موضوع
· روایی (Relibility): دقت ابزار سنجش – امر کمّی
o آزمون مجدد – Test Reset
o دو نیمه کردن – Half split
o اشکال موازی – Parallel Forms
o ضریب ثابت – Stability Coefficient
· روش های تحقیق:
o پیمایشی یا زمینهای (اعتبار کم - روایی بالا) که به دو دسته طولی و مقطعی تقسیم می شوند – مبتنی بر نظرسنجی، تجزیه و تحلیل آماری
o روش میدانی
1- مشاهده مستقیم
2- مشاهده مشارکتی (اعتبار زیاد – روایی کم)
3- قوم نگاری
4- مطالعه موردی
5- مصاحبه کیفی
· روشهای نمونهگیری
o احتمالی – ممکن است همه انتخاب شوند (دقیق ترین روش علمی)
1- تصادفی ساده: استفاده از جدول اعداد تصادفی
2- سیستماتیک
3- طبقهای: گروههای تشکیل دهنده جامعه آماری با هم متفاوت باشند.
4- خوشهای: گروهها از نظر متغیر شبیه هم باشند.
o غیر احتمالی – احتمال همه وجود ندارد ( غیر علمی)
1- قضاوتی: انتخاب منون آماری توسط محقق یا قضاوت افراد متخصص
2- اتفاقی: نمونههای در دسترس
3- سهمیهای: انتخاب نمونهها بر اساس سهم آنها در جامعه آماری
4- گلوله برقی: با پرسش از یک نفر به بقیه نمونهها مورد نظر میرسیم – موضوعات حساس که مردم در مورد آنها صحبت نمیکنند.
· چهارچوب نظری تحقیق:
o همان فصل دوم تحقیق است – نظریهها و پیشینه تحقیق بررسی می شود
o آشنایی از دیدگاه فکری دانشمندان – نظریهها باید کاربست علمی داشته باشد.
o مطالعه نظریات در سه قالب:
1- مکاتب علوم انسانی
2- نظریههای جامعه شناسی و روانشناسی
3- دیدگاههای نظریه پردازان
§ نکته اول: از نظریههای کمتر استفاده کنیم – دیدگاههای کمتری را بیان کنیم – نظریهها ممکن است متناقص باشند
§ نکته دوم: بهتر است نظریهها را محک بزنیم – بیازماییم و مناسبترین را انتخاب کنیم
§ نکته سوم: مفاهیم غالب در درون نظریه را انتخاب کنیم – مشخص و استخراج کنیم
§ نکته چهارم: فرضیه متاثر از چهارچوب نظری است.
مطلبی دیگر از این انتشارات
30 تاكتيك مهم پوشش خبری
مطلبی دیگر از این انتشارات
جامعه بیمهارت در تنظیمگری اجتماعی؛ تهدیدی برای حاکمیت ملی در فضای مجازی
مطلبی دیگر از این انتشارات
ارتباطات سیاسی و انواع مدلهای ارتباط در ارتباطات سیاسی