بسمه تعالی

خبرنامه وکیل سایبری

آخرین اخبار روز حقوق سایبری و جرایم سایبری جهان را با وکیل سایبری دنبال کنید.

این خبرنامه زیرنظر مستقیم علیرضا طباطبایی وکیل متخصص حوزه جرایم سایبری آماده می شود.

16 خرداد 1402

خبر اول:

چگونه تولیدکنندگان می توانند با جرایم سایبری مبارزه کنند؟

از لحاظ تاریخی، بخش خدمات مالی بیشتر از همه مورد حمله مجرمان سایبری بوده است. ولی، در سال 2021 یک تغییر اساسی رخ داد و این بار صنعت تولید برای اولین بار در صدر قرار گرفته است.

بخش تولید به شدت آسیب پذیر می باشد. زنجیره تامین طولانی آن نسبت به سایر بخش ها آسیب پذیری های بیشتری را ایجاد می کند. همه گیری هم این مسائل را تا حدی تشدید کرده است.

ایجاد شرایط امنیتی بهتر

با افزایش دگرگونی‌های کسب‌وکارها و انتقال به محیط‌های ابری ترکیبی، عوامل تهدید تکامل یافته و نوآوری خواهند کرد. عوامل اساسی در افزایش امنیت شامل رعایت بهداشت رمز عبور، ارتباط با سیاست‌ها و تطابق با آنها، و استفاده از ابزارهای امنیتی مناسب هستند. اما همواره تولیدکنندگان می‌توانند اقدامات بیشتری را برای بهبود انعطاف پذیری خود انجام دهند.

امنیت به صورت پیش فرض

زمانی که همه افراد مورد هدف قرار می‌گیرند، امنیت دیگر به عنوان یک گزینه اختیاری در نظر گرفته نمی‌شود. در یک نمای کلی که مستقل از محصول و راهکار باشد، کسب و کارها و شرکت‌ها باید نگاهی مجدد به شناخت خطرات و پروتکل‌های امنیتی خود داشته باشند و آنها را با چشم‌انداز تهدیدهای مدرن هماهنگ کنند. یعنی باید مفاهیمی مانند "اعتماد صفر"، ارزش ابزار‌های اتوماسیون، نقاط قوت و ضعف سرویس‌های شخص ثالث، و نحوه ارتقای امنیت از طریق مشاوره، شخصی‌سازی و پیاده‌سازی را شناخته و درک کنند.

مفهوم "اعتماد صفر" به این معنا است که در یک شبکه یا سیستم، هیچ دسترسی یا اطلاعاتی را بطور پیش‌فرض قبول نمی‌کنید و همه درخواست‌ها و ارتباطات را بررسی و تأیید می‌کنید. این رویکرد بر این اصل تمرکز دارد که هر کاربر و دستگاه باید خود را مجاز و اعتبارسنجی کند و به منابع موردنظر تنها به اندازه لازم دسترسی داشته باشد.

ارزش ابزار‌های اتوماسیون نیز در امنیت بسیار بالا می باشد. استفاده از ابزارها و راهکارهایی که به طور خودکار فرآیندهای امنیتی را پیاده‌سازی و مدیریت می‌کنند، بهبود قابل توجهی در امنیت سازمان‌ها و کسب و کارها به همراه دارد.

«امنیت به‌طور پیش‌فرض» ممکن است در بازاری که از لحاظ تاریخی امنیت را در برخی مواقع اختیاری می‌دانست، تازگی داشته باشد.

با اتخاذ یک دیدگاه امنیتی به‌طور پیش‌فرض، محصولات و خدمات باید لایه‌هایی از انعطاف‌پذیری را در برابر عوامل و انواع مختلف تهدید در نظر بگیرند. یک رویکرد امنیتی جدید با ابزار، خدمات و تخصص مدرن در حمایت از بار کاری تنظیم شده در برابر خطرات شناخته شده و اضطراری حیاتی همراه خواهد بود. این موارد شامل همه چیز از مشاوره، خدمات مدیریت شده گرفته تا مرکز عملیات امنیتی (SOC)، اطلاعات سریع تهدیدات و حتی اصلاح خودکار می باشد.

ایجاد لایه های انعطاف پذیری

سه رکن کلیدی در امنیت سایبری شامل افراد، فرآیندها و فناوری می باشد. مفهوم "وضعیت امنیتی" به استحکام و مقاومت کلیه تهدیدات و حملات پیچیده و پیشرفته نسبت به قسمت‌های ترکیبی که با یکدیگر تعامل دارند، اشاره دارد. وضعیت امنیتی به سطح قدرت و پایداری تدابیر و روش‌های امنیتی سازمان ارتباط دارد. این موارد شامل استراتژی‌ها، سیاست‌ها و فناوری‌های مورد استفاده برای محافظت در برابر انواع تهدیدات و حملات می باشد، از جمله تهدیداتی که توسط حمله‌کنندگان پیشرفته انجام می‌شود.

برون سپاری امنیت و خطر برای یک سرویس مدیریت شده

همانطور که کسب و کارها جهانی می شوند، مدرن می شوند و با سایر برندها، مشتریان و استعدادهای بین المللی ارتباط بیشتری پیدا می کنند، دامنه ریسک جدید افزایش می یابد. بارسپاری ریسک از طریق بیمه سایبری و ترتیبات شخص ثالث به کسب و کارها این امکان را می دهد که از برخی تهدیدات فوری اما نه همه آنها چشم پوشی کنند. از آنجایی که بودجه های امنیتی برای مقابله با خطر تقویت می شود، شرکت ها باید کارکنان را به طور موثر در زمینه امنیت سایبری آموزش دهند، مشارکت های قابل اعتماد ایجاد کنند و زنجیره های تامین ایمن تر را توسعه دهند. یعنی باید امنیت در همه جا برقرار باشد. ابزارها، مهارت‌ها و تخصص به کسب‌وکارها اجازه می‌دهد تا لایه‌هایی از انعطاف‌پذیری را ایجاد کنند.

از آنجایی که تولیدکنندگان، کنترل‌های امنیتی را بخاطر نفوذها بهبود می‌بخشند، دو سناریو امنیتی حیاتی وجود دارد: آماده‌سازی و بازیابی نقض.

آماده شدن برای نقض

یکی از بزرگ‌ترین چالش‌های بخش فناوری اطلاعات، استفاده از ابزارهای متفاوت ایجاد شده در سازمان‌های تولیدی است که منجر به افزایش منابع می‌شود. این موضوع بدون مدیریت یا آموزش مناسب در مورد این مجموعه ابزارها تشدید می شود.

محصولات امنیتی ضعیف و مدیریت نشده می توانند وضعیت امنیتی را بدتر کنند و انعطاف پذیری یک متخصص امنیتی در مقابل مهم ترین تهدیدهایی که روزانه با آنها مقابله می کنند، کاهش دهد.

قدرت یک ابزار تنها زمانی کارآمد می باشد که به درستی فعال و مدیریت شود. آماده شدن برای نقض به این معنی است که تولید کنندگان باید شکاف های موجود در زنجیره ابزار خود را بررسی کنند و به دنبال مشاوره و آموزش برای اطمینان از فعال شدن و مدیریت مناسب کنترل ها باشند.

اولین خط دفاعی تیم های امنیتی، پیشگیری از خطر می باشد. پیشگیری مستلزم کنترل‌های فنی است که تهدیدات امنیتی را در بر می‌گیرد، و قبل از تبدیل شدن به یک نقض، آنها را متوقف می‌کند. این موارد شامل تشخیص تهدید، تجزیه و تحلیل و اقدامات مربوط به پاسخ خواهد بود. اولویت‌بندی ریسک با بکارگیری کنترل‌های اصلاحی و معطوف کردن توجه به مرتبط‌ترین خطرات فزاینده در لحظه، پیشگیری را ساده می‌کند. این موارد شامل اتوماسیون و بینش هایی می باشد که اهرم هایی را برای کنترل نوسان انواع تهدیدات به کار می گیرد.

مدیریت یک نقض

اتوماسیون می تواند بسیاری از موانع امنیتی سنتی را از بین ببرد. معمولاً، این موانع شامل کارهای دستی یا تکراری انسانی می باشد که مانع از آن می‌شود که تیم‌های امنیتی با همان سرعتی که لازم است برای مقابله با تهدیدات فزاینده واکنش نشان دهند.

از حجم کار دقیقاً محافظت می شود زیرا امنیت در یک حلقه بسته عمل می کند، از شناسایی و بررسی گرفته تا بازجویی و پاسخ به خطرات. در این رویکرد، هوش تهدید به طور پیشگیرانه اطلاع می‌دهد که تیم‌ها با چه سرعتی می‌توانند به فوری‌ترین تهدیدها هنگام ظهور پاسخ دهند. هنگامی که یک تهدید اولویت بندی می شود و به یک چالش اصلی برای تیم امنیتی شما تبدیل می شود، منابع را برای انجام آنچه در این شرایط مهم می باشد در اختیار قرار می دهد: استراتژی یک پاسخ سریع و موثر.

زمان یکی از بزرگترین دارایی ها در هر نبرد امنیتی می باشد. با تسریع شکار تهدید و اطلاعات بی‌درنگ، تیم‌های امنیتی می‌توانند اقداماتی را برای جلوگیری از حملات اولویت‌بندی کنند. هر چه شیوع بیشتری بی پاسخ بماند، در طول زمان آسیب ها بیشتر می شود و پس از چند هفته، یک شرکت ممکن است هرگز بهبود نیابد. اما در عرض چند روز، تیم‌های امنیتی می‌توانند برنامه‌ریزی کنند تا پس از نفوذ بازیابی انجام شود و آسیب را محدود کنند.

سخن نهایی

نقض به همان اندازه که یک اثر تجاری و اعتباری بهمراه دارد، می تواند تأثیر شخصی هم داشته باشد. مدیران مسئول هستند. متخصصان امنیتی باید احساس مسئولیت می کنند. تجارت گسترده در معرض خطر قرار دارد. ولی، تولیدکنندگان نباید اجازه دهند که خطر ناشی از نقض، اعتبار آنها را در مدیریت چشم‌انداز تهدید مدرن دچار مشکل نماید. نقض رخ می دهد، اما آسیب را می توان با فن آوری ها، سیاست ها، افراد و مشاوره درست مدیریت کرد.

با وجود فراوانی محصولات امنیتی در بازار، استفاده از ابزارهای مناسب برای استقرار می تواند چالش برانگیز باشد. در مورد سازندگانی که با فراوانی ابزار و بلاتکلیفی مواجه هستند، عاقلانه است که نحوه ایجاد یک شبکه به هم پیوسته انعطاف پذیر را در نظر بگیرند که برای بازدارندگی، مهار، کاهش و دفع تهدیدات در هر شکل و اندازه کار می کند.

از خودتان بپرسید:

· برای ایمن شدن به چند ابزار نیاز دارم؟

· تیم من چند ابزار را می تواند مدیریت کند؟

· ابزارهای من چقدر سازگار هستند؟ آیا آنها با یکدیگر تعامل دارند؟

· شکاف های زنجیره ابزار من کجاست؟

· آیا کسب‌وکار فرهنگ اعتماد صفر را در همه جا در نظر می گیرد؟

· چقدر به قابلیت امنیتی خود اطمینان دارم؟

امنیت سایبری باید یک "اکوسیستم" زنده و یا مجموعه ای از خدمات و راه حل های به هم پیوسته و در برخی موارد خودکار باشد.

منبع خبر : techradar

خبر دوم:

خطای انسانی راهگشای حملات سایبری ست

امروزه مجرمان سایبری به احتمال زیاد پسران 11 ساله یا هواپیماهای بدون سرنشین شرکتی هستند.

عامل انسانی در آسیب‌پذیری‌ها و انگیزه پشت پرده ی جرایم سایبری نقش مهمی را ایفا می کند.

بیش از 90 درصد مهاجمان مرد و حدود 80 درصد زیر 30 سال سن دارند.

این افراد معمولاً از 10 یا 11 سالگی شروع به فعالیت می کنند. از همان کودکی، آنها در IT باهوش و ماهر هستند. آنها یاد می گیرند که چگونه در یوتیوب و دارک وب هک انجام دهند، و این کار را صرفاً به این دلیل انجام می دهند که می خواهند هدفمند و مورد احترام باشند. تعداد کمی از مردم یک کودک 11 ساله را جدی می گیرند، اما اگر انها شما را هک کنند، ناگهان مورد توجه قرار می گیرند.

هکرهای مسن معمولاً باهوش، تحصیلکرده هستند و اغلب به پول نیاز ندارند. در برخی موارد، جنایتکاران سایبری علاقه‌مند به تجربه‌های هیجان‌انگیز هستند و به چالش کشیدن سیستم‌ها و غلبه بر آنها علاقه دارند. آنها این کار را به دلیل قدرت و توانایی‌هایی که دارند، انجام می‌دهند.

جرایم سایبری سازمان یافته حرفه ای تر از بسیاری از مشاغل عمل می کنند. آنها میز خدمات مشتری، تضمین کیفیت و تیم های بازاریابی دارند. مجرمان سایبری تنها جنایتکاران در جهان هستند که از پشتیبانی مشتری برخوردار هستند.

مدیریت کیفیت برای جرایم سایبری سازمان یافته مهم می باشد. اعتماد در مدل کسب‌وکار آن‌ها بسیار مهم است، زیرا قربانیان باید بتوانند اعتماد کنند که در صورت پرداخت باج، داده‌های خود را پس خواهند گرفت.

ضعیف ترین حلقه انسانی

بیش از 90 درصد حملات ناشی از خطای انسانی می باشد. هر چقدر سیستم‌ها و ابزارهای امنیتی پیشرفته‌تر و قدرتمندتر باشند، امنیت در نهایت به عوامل انسانی بستگی دارد. خطاهای انسانی می‌توانند شامل استفاده از رمزهای ضعیف، اشتباهات در پیکربندی سیستم‌ها، عدم آگاهی از تهدیدات امنیتی و نقص در آموزش و آگاهی باشند.

بنابراین، برای حفظ امنیت، آگاهی و آموزش صحیح افراد در استفاده از ابزارها و رعایت تدابیر امنیتی بسیار حائز اهمیت می باشد. همچنین، مدیریت دسترسی‌ها و استفاده از رمزهای قوی نیز از اهمیت بالایی برخوردار است.

هکرها هیچ پشیمانی ندارند و برخی قربانیان مهندسی اجتماعی خود را "احمق" و "ساده لوح" می دانند. هکرها از تکنیک‌های روانی و اجتماعی برای تقلید از رفتار انسانی و موجبات فریب قربانیان استفاده می‌کنند. آنها از دستکاری و تعویض واقعیت‌ها و استفاده از شیوه‌های ظاهری برای تأیید مجوزهای زمان‌بندی فوری استفاده می‌کنند. این روش‌ها به آنها کمک می‌کند تا اعتماد قربانیان را به دست آورده و آنها را به سمت اقدامات مورد نظر خود سوق دهند.

برای مقابله با این تهدیدات، آگاهی و آموزش قوی درباره‌ی روش‌های مهندسی اجتماعی و هوشیاری در مقابل آنها از اهمیت بالایی برخوردار است. همچنین، استفاده از سیستم‌های امنیتی پیشرفته و پیشگیرانه نیز بسیار حائز اهمیت می باشد.

به عنوان مثال، مهاجمان ممکن است اواسط صبح با یک کارمند تماس بگیرند و بپرسند که آیا اخیراً پیوستی را باز کرده‌اند یا خیر. آنها ممکن است ادعا کنند که از بخش فناوری اطلاعات هستند و بگویند پیوست دارای یک ویروس می باشد و به کارمند دستور دهند که نام کاربری و رمز عبور خود را فوراً به آنها بدهد تا بتوانند حمله را متوقف کنند. این افراد اغلب مدعی می شوند که شما هک شده اید.

یکی دیگر از رویکردهای موفق مورد استفاده مهاجمان جعل هویت مدیران ارشد می باشد. فن آوری دیپ فیک بقدری خوب شده که فکر می کنید تماس گیرنده واقعا خانواده خودتان می باشد.

تقویت دفاع

با این که فناوری پیشرفته امنیت سایبری حیاتی می باشد، اما رسیدگی به خطاهای انسانی نیز به همان اندازه مهم است. بهترین شیوه امنیتی، رمزهای عبور پیچیده و احراز هویت دو مرحله ای می باشد که برای برخی هکرها بازدارنده می باشد، اما احتیاط و آگاهی هم باید مورد توجه قرار گیرد.

برنامه‌های آگاهی باید فراتر از آگاهی از فیشینگ باشد و شامل آموزش در مورد خطرات اقدامات بی‌دقتی مانند گذاشتن اسناد مهم بر روی چاپگرها یا باز گذاشتن قفل لپ‌تاپ هنگام استراحت باشد.

مسئولیت امنیت سایبری باید از مدیریت شروع شود و کارکنان باید از خطرات و زمان مشکوک بودن آگاه شوند.

هر سازمانی که فکر می کند به اندازه کافی بزرگ یا مهم نیست که مورد حمله قرار گیرد، ساده لوح و سهل انگار می باشد.

منبع خبر : itweb

خبر سوم:

دیپ فیک ها ابزاری برای کلاهبرداری های اخاذی جنسی

کلاهبرداری های اخاذی جنسی معمولاً شامل متریال دیجیتالی می‌ باشد که یا به زور گرفته می شوند و یا به سرقت می روند. FBI هشدار می دهد که دیپ فیک ها ماهیت جنایت را تغییر می دهند.

بر اساس هشدار جدید مرکز شکایات جرایم اینترنتی (IC3)، برخی از اخاذی‌های جنسی به استفاده از فناوری برای ایجاد تصاویر یا ویدیوهای غیراخلاقی جنسی از طریق محتوای بی‌خطر منتشر شده آنلاین روی آورده اند.

هدف از اینکار عموماً همان کلاهبرداری کلاسیک اخاذی جنسی می باشد: کلاهبردار با نگه داشتن متریال ها در معرض خطر به صورت آفلاین، پرداختی درخواست می کند، یا گاهی اوقات از فایل ها به عنوان اهرمی برای تحت فشار قرار دادن قربانی برای ارسال محتوای صریح جدید استفاده می کند.

اف‌بی‌آی گزارش‌هایی از قربانیان، از جمله کودکان خردسال و بزرگسالانی دریافت کرده که عکس‌ها یا فیلم‌هایشان به محتوای صریح تغییر داده شده است. سپس عکس‌ها یا فیلم‌ها به صورت عمومی در رسانه‌های اجتماعی یا وب‌سایت‌های مستهجن با هدف آزار و اذیت قربانیان یا کلاهبرداری های اخاذی منتشر شده است.

دیپ فیک ها به عنوان "رسانه های مصنوعی" تولید شده با ابزارهای یادگیری ماشین یا هوش مصنوعی شناخته می شوند. سال هاست که فناوران، کارشناسان امنیت سایبری و سازمان های دولتی به دنبال مبارزه با آنها در کلاهبرداری، نفوذ در عملیات یا جاسوسی هستند.

متریال اولیه برای دیپ‌فیک‌ها در سال‌های اخیر افزایش یافته است.

هر کسی که فکر می کند که در یک کلاهبرداری اخاذی گرفتار شده، باید آن را با مجریان قانون درمیان بگذارد. افراد و خانواده‌ها می‌توانند با احتیاط در هنگام پست کردن مطالب یا تعامل با افراد غریبه به صورت آنلاین، از قرار گرفتن در معرض خطر احتمالی با چنین کلاهبرداری هایی جلوگیری کنند.

از موتورهای جستجوی عکس معکوس برای یافتن هر عکس یا ویدیویی که بدون اطلاع شما در اینترنت منتشر شده ، استفاده کنید.

منبع خبر : therecord

خبر چهارم:

آیا شواهد عکس برای محکومیت کافی است؟ (استرالیا)

با اینکه عکس‌ها می‌توانند در برگیرنده ی شواهد مهمی باشند، اما اهمیت آن‌ها به تنهایی در تضمین محکومیت به عوامل متعددی مانند ارتباط آنها با پرونده، وضوح، متناسب بودن با زمینه پرونده، و تأیید سایر شواهد بستگی دارد.

نقش مدارک و شواهد عکاسی در سیستم حقوقی استرالیا

در روند رسیدگی به پرونده‌های قضایی در استرالیا، شواهد عکسی می‌توانند تصویری ملموس و بصری از یک وضعیت یا رویداد را فراهم کنند. این نوع شواهد به عنوان یک رکورد واقعی و قابل مشاهده، به دادگاه ارائه می‌شود. با این حال، برای ادانه کردن متهم، تنها وجود شواهد عکسی کافی نیست و نیاز به داشتن سایر شواهد قوی تر می باشد. در دادگاه، شواهد عکسی باید با سایر شواهد و ادله محکم و متقاعد کننده دیگر ترکیب شوند تا به ادانه و قطع صلاحیت رسیدگی به پرونده منجر شوند.

بررسی تاثیر شواهد عکس: 5 مورد قابل توجه استرالیا

در اینجا به بررسی پنج پرونده مهم دادگاه استرالیا می پردازیم تا مشخص شود که عکس ها چقدر در مسائل حقوقی مهم هستند.

پرونده 1: قتل دنیل مورکامب. دنیل مورکامب پسر 13 ساله ای اهل استان کوینزلند در استرالیا بود که در سال 2003 ناپدید شد. ناپدید شدن دیل منجر به یکی از بزرگترین جستجوهایی شد که در این کشور تا به حال اتفاق نیافتاده بود.

شاهدانی که آخرین بار دنیل را دیده بودند، مرد و وسیله‌ نقلیه ای را که در نزدیکی آن دیده بودند، توصیف کردند. پلیس توانست بر اساس توضیحات ارائه شده توسط شاهدان، تصاویر کامپیوتری از مرد و خودرو تولید کند. سپس این تصاویر با مردم به اشتراک گذاشته شد و آنها مرد را به نام برت پیتر کوئین شناسایی کردند.

پیتر در سال 2011 دستگیر شد و در سال 2014 پس از تعداد زیادی شواهد فرعی و فارنزیک بخاطر جرم ربودن و قتل دنیل مجرم شناخته شد. اگرچه تصاویر تولید شده توسط رایانه، عکس‌های سنتی نبودند، اما در حل این پرونده غم انگیز نقش مهمی داشتند.

پرونده 2: قتل‌های اسنوتاون. قتل‌های اسنوتاون که "قتل‌های در بشکه" نیز نامیده می‌شود، برخی از وحشتناک‌ترین جنایات در تاریخ استرالیا بودند.

از سال 1992 تا 1999، 12 نفر در استرالیای جنوبی توسط جان جاستین بانتینگ، رابرت جو واگنر و دیگران به طرز وحشیانه ای شکنجه و کشته شدند. وقتی عکس‌های آزاردهنده شکنجه پیدا شد، شواهد قابل‌توجهی در دسترس بود. این تصاویر که در خانه یکی از مظنونان پیدا شد، به تایید دخالت بانتینگ و واگنر کمک کرد.

با اینکه، این عکس‌ها قانع‌کننده بودند، اما تنها بخشی از یک شبکه بزرگ از شواهد بودند. همچنین شواهد فارنزیک از صحنه های جنایت، شهادت شاهدان و دست نوشته هایی با جزئیات نگران کننده درباره قتل ها وجود داشت.

بانتینگ و واگنر با کمک این مجموعه گسترده از شواهد محکوم شدند که نشان می‌دهد عکس‌ها به تنهایی همیشه برای محکوم کردن کسی کافی نیستند.

پرونده 3: قتل جیل میگر. در سال 2012، آدریان ارنست بیلی به جرم قتل جیل میگر در شهر ملبورن در استرالیا مجرم شناخته شد. فیلم دوربین مداربسته بخش مهمی از پرونده بود. این ویدئو نشان می‌داد که مگر و بیلی در شبی که وی ناپدید شد، در خیابان قدم می‌زدند.

این مورد کمک کرد که بیلی در محل جرم حضور داشته باشد و یک فریم زمانی را تعیین کند. اما شواهد ویدیویی تنها چیزی نبود که به ادانه بیلی منجر شد. شواهد بیشتر شامل اقرار بیلی به ارتکاب جرم در زمان پرسش‌های پلیس و کشف جسد در یک گور به همراه شواهد DNA بود که ارتباط بیلی با جرم را نشان می داد.

بنابراین، فیلم‌های دوربین مداربسته ضروری بود، اما محکم بودن شواهد از سوی منابع مختلف منجر به محکومیت شد.

پرونده ۴: حملات سالت کریک. در سال ۲۰۱۶، رومان هاینز به دو توریست زن در استرالیای جنوبی حمله کرد و این حادثه وحشتناک به نام حملات سالت کریک شناخته شد. حقیقت این است که برخی از عکس‌ها و ویدئوهای موجود در تلفن های هاینز بی‌احترامانه می باشند و نشان می‌دهند که او یک شکارچی می باشد و برای ادانه او از اهمیت بالایی برخوردار است. اما این عکس‌ها تنها چیزی نبودند که باعث می‌شدند او به عنوان یک آدم‌ربا معرفی شود.

بخش قابل توجهی از محاکمه، شاهدان قدرتمندی بودند که درباره‌ی تجربه‌های وحشتناکی که برایشان رخ داده بود، شهادت دادند. پرونده علیه هاینز نیز با شواهد DNA، آسیب‌هایی که بر روی قربانیان وجود داشت، و اشیایی که در خودروی وی پیدا شد، قویتر شد. بنابراین، هاینز به اتهام جرم به دلیل شواهد دیجیتال، شهادت قربانیان و شواهد فیزیکی محکوم شد.

پرونده 5: قتل های زنجیره ای کلرمونت. قتل های زنجیره ای کلرمونت رشته ای از قتل ها در استرالیای غربی در اواسط دهه 1990 بود که بسیار مورد توجه قرار گرفت. بردلی رابرت ادواردز مظنون اصلی بود. شواهد عکاسی زیادی وجود داشت که او را با جنایات مرتبط می‌کرد، مانند عکس‌هایی از ماشین‌های مشابه که با صحنه جرم مطابقت داشت.

اما با وجود اینکه شواهد عکاسی زیادی وجود داشت، برای محکومیت فوری کافی نبودند. بیش از 20 سال تحقیق دقیق طول کشید تا یک پرونده قوی علیه ادواردز ایجاد شود. شواهد DNA و شهادت یک قربانی به حل این مشکل کمک کرد.

این موارد و شواهد عکاسی منجر به محکومیت ادواردز در سال 2020 شد. این مسئله نشان می دهد که داشتن انواع مختلف شواهدی که از یکدیگر در پرونده های جنایی حمایت می کنند، چقدر مهم می باشد.

شاهدان متخصص و مدارک عکس در استرالیا

در دادگاه های استرالیا، شواهد عکس را تنها با کمک شاهدان متخصص می توان درک کرد. دانش فنی آنها به توضیح معنای شواهد و نحوه انطباق آن با پرونده کمک می کند. نقش یک شاهد متخصص واقعاً در پاسخ به این سؤال بسیار مهم می باشد: آیا شواهد عکس برای محکوم کردن دلیل کافی ست یا خیر.

خطرات اتکای بیش از حد به شواهد عکس

خطرات ناشی از اتکای بیش از حد به عکس ها در سیستم قضایی چیست؟

حتی اگر عکس‌ها شواهد قوی باشند، به دلیل خطرات، نباید تنها به آن‌ها تکیه کنید. عکس‌ها را می‌توان تغییر داد، به روش‌های مختلف تفسیر کرد یا حتی از زمینه خود جدا شوند. این مسئله نشان می‌دهد که چقدر مهم است که از انواع مختلفی از شواهد استفاده کنید. بررسی‌های اضافی و شواهد متنوع می‌توانند در تحلیل و ارزیابی درستی عکس‌ها و به دست آوردن نتیجه قطعی تر به کمک شواهد تصویری کمک کنند.

شواهد عکاسی در عصر دیجیتال: چشم انداز در حال تغییر

با وجود نوآوری های امروزی، آیا شواهد عکس برای محکوم کردن دلیل کافی می باشد؟

عصر دیجیتال اهمیت تصاویر در دادگاه را به شدت تغییر داده است. اما همین پیشرفت‌ها مشکلاتی مانند احتمال تغییرات دیجیتالی و نیاز به کارشناسان فارنزیک برای اطمینان از صحت تصاویر را نیز به همراه دارد.

نتیجه گیری

با اینکه عکس‌ها می‌توانند شواهد مهمی را تشکیل دهند، اما اهمیت آن‌ها به تنهایی در تضمین محکومیت به عوامل متعددی مانند ارتباط با پرونده، وضوح عکس، ارتباط با متن پرونده، و تأیید سایر شواهد بستگی دارد. در اصل، عکس‌ها به عنوان یک قطعه از معلومات باید با سایر شواهد و اطلاعات ترکیب شوند تا نتیجه نهایی به صورت قانونی و منصفانه به دست آید.

منبع خبر : mondaq