چرا ریمیک لست اف آس ارزش قیمت ۷۰ دلاریش رو نداره؟

چند روز پیش رفتم تو گوگل تا یه سرچ کنم که ریمیک لست اف اس ۱ کی میاد، ولی وقتی میخواستم سرچ کنم شروع کردم نوشتم تاریخ انتشار ریمستر لست اف اس ۱ که وسطاش یادم افتاد که بازی که قراره بیاد در واقع ریمیک لست اف اس ۱ نه ریمسترش، در واقع ریمسترش چند سال پیش اومد که انصافا ریمستر خوبی بود، اینکه تو ذهنم این بازی ریمستر شکل گرفته بود، برای خودم کاملا مشخصه، بازی قطعا به اندازه بقیه ریمیک ها، توی بازی تغییراتی ایجاد نکرده و ما تقریبا با همون بازی که صرفا گرافیکش بهتر شده سروکار داریم، پاسخ این حرف هم کاملا مشخصه، بازی اصلی مال نسل هفتمه و ما هم الان اوایل نسل نهمیم، نه گیم پلیش الآن منسوخ و قدیمی شده و نه گرافیکش تاریخ گذشته‌س، ولی واقعا چرا این ریمیک که گرافیک خوبی هم داره و گیم پلی و داستانش خیلی باکیفیته، ارزش ۷۰ دلار رو نداره؟، با من همراه باشید تا به دلایل این موضوع بپردازیم. قبل از شروع باید بگم که این ریمیک با نام The Last of Us Part 1 در تاریخ 11 شهریور 1401 (2 سپتامبر 2022) به صورت انحصاری برای پلی استیشن 5 و همچنین برای pc عرضه خواهد شد.

گرافیک و پیشرفت های مناسب اما نه برای یک ریمیک

بیایید با توجه به تریلر بازی تغییراتش رو حساب کنیم، در نگاه اول نورپردازی بازی بشدت پیشرفت کرده و فضاسازی عمیق تر و ترسناک تری رو توی گیم پلی ایجاد کرده، گیم پلی بازی روون تر شده، بازی از لحاظ فنی پیشرفت های خوبی داشته، جزئیات چهره کاراکتر ها هم بیشتر و واقع گریانه تر شده، به نظر میاد کارگردانی کات سین ها هم کمی تغییر کرده و بهتر شده، این تغییرات خوب و مناسبن ولی آیا برای یه ریمیک هم به اندازن؟، قطعا نه، ریمیکی که نه داستانش و نه گیم پلیش تغییر خاصی نکنه و تغییراتی گرافیکی بازی هم به افزدون جزئیات بیشتر و نورپردازی بهتر خلاصه بشه رو عملا نمیشه یه ریمیک حساب کرد، این تغییرات صرفا برای یک ریمستر خوب و مناسبه نه یک ریمیک، ناتی داگ هم تصمیم گرفته تا این بازی رو با نام the last of us part 1 منتشر کنه و به این که بازی یه ریمیکه زیاد اشاره نکنه. در کل میشه گفت که بازی در بهترین شرایط یه ریمستر خیلی خوبه و میشه تغییرات اون رو با ریمستر های معروفی مثل ریمستر مدرن وارفر ۲، ریمستر مافیا ۲ و ریمستر سه گانه کرش بندیکوت مقایسه کرد.

قیمت بیش از حد نسبت به بقیه ریمیک های معروف

فرض میکنیم بازی کلی تغییرات داشته و واقعا یه نسخه بازخلق شدس که فقط همون داستان نسخه اصلی رو داره، مشکل خیلی بزرگ تر اینه که این بازی حتی نسبت به بقیه ریمیک ها هم قیمت بالایی داره و ۳۰ دلار گرون تره، یعنی قیمت یه بازی کاملا جدید رو داره، در صورتی که این بازی فقط نورپردازی و جزئیات گرافیکی‌ش پیشرفت داشته و کمی هم گیم پلیش روون تر شده، این تغییرات فقط برای یه ریمستر مناسبن، قیمت ریمستر ها هم معمولا ۲۰ دلاره، سفنی یجورایی این ریمیک ۵۰ دلار از میزان تغییراتش گرون تره. ریمیک رزیدنت ایول ۲ و ۳ و ریمیک مافیا ۱ با اون همه تغییرات که تنها چیز مشترکشون با نسخه اصلی داستان بود( که این هم در رزیدنت اویل ۳ کمی تغییر پیدا کرد)، قیمت ۴۰ دلار رو داشتن.

و همینطور باید به این توجه کنیم که قطعا هزینه ساخت ریمیک لست آف آس اونقدری نشده که بخوان براش قیمت ۷۰ دلاری بزارن، اون هم با فروش بسیار بالایی که لست آف آس میکنه.
من تمام اطلاعات رو دادم، دیگه خودتون قضاوت کنید، اینکه بازی ۷۰ دلاره هم میزاریم روی اینکه بازی نسل نهمیه، با این وجود هم ۶۰ دلارش برای یه ریمیک زیاده.

جمع بندی

در کل میشه گفت که تغییرات بازی به اندازه و مناسبه و گرافیک این ریمیک نسل نهمیه و با ارفاق گرافیک تا جای ممکن پیشرفت کرده، اما اصلا بازی اصلی نیاز به ریمیک نداشت، فقط حدود ۹ سال از انتشار بازی میگذره، مخصوصا اینکه ریمستر این بازی هم منتشر شده و خیلی کم پیش میاد بعد از چندسال از انتشار ریمستر یه بازی، ریمیک اون هم منتشر بشه. در مجموع همه این ها متاسفانه خبر از یه چیز میده، سواستفاده ناتی داگ از اسم و اعتبار سری لست اف اس. انتشار این ریمیک توسط ناتی داگ صرفا برای شیردوشی و پول درآوردنه نه عنوانی که از روی عشق و علاقه ساخته شده. البته حرفم اصلا این نیست لست اف اس ۱ بازی خوبی نیست، اتفاقا به نظرم یکی از شاهکار های صعنت گیم هست، ولی آیا بنظرتون این شیردوشی نیست که یه شرکت یه بازیش رو بعد چند سال ریمستر کنه و بفروشه و به درآمد برسه و دوباره بعد از چندسال گرافیک رو بهتر کنه و دوباره اون رو به قیمت یه بازی کاملا جدید یعنی ۷۰ دلار بفروشه؟

حتما در بخش کامنت نظرتون را در مورد ریمیک لست اف اس ۱ بنویسید تا با هم بیشتر گپ بزنیم.

بیشتر بخوانید:

• بررسی Mafia definitive edition
• بررسی Mafia II definitive edition
• تحلیل و پیشبینی آینده سری رزیدنت اویل