پایان و شروعی دیگر....

سلام، امیدوارم حالتون خوب باشه.
قبل اینکه سراغ موضوع اصلی برم خواستم یکم براتون از این پست بگم، این پست یکم متفاوت، منشا این پست از قبل اینکه بیام ویرگول اغاز شد.
قضیه بر میگرده به وقتی که درگیر مجازی شدم، روز به روز حرف های زیادی تو مغزم میرفت،هر حرف چندین سوال را ایجاد میکرد.این حرف ها صرفا توی گروه ها گفته میشد، از افراد معمولی مثل خودم.هرروز از دین و حکومت دورتر میشدم و نمیدونستم چیکار کنم.
هرچقدر میگذشت این سوالات زیاد و زیادتر میشد تا اینکه تصمیم گرفتم به جوابشون برسم.
الان به اخرین سوالم جواب داده شد و اومدم با شما به اشتراک بگذارم، شاید سوال شما هم باشه و برطرف بشه.
دوست دارم یه خواهشی ازتون کنم، تا 18 سالگی فضای مجازی در اختیار بچه هاتون نگذارید، جز ضرر هیچی ندارد، به جاش کتاب بدید بهشون، خیلی خشحالم به جوابام دارم میرسم اما به هزینه عمر نمیرزید.

قبل شروع دو نکته بگم

اول: جواب من برای کسانی قانع کنندس که مسلمونند،در واقع کسی مسلمون نباشه از ریشه قبول نداره و قضیش فرق میکنه

دوم:شاید بعضی سوالات خیلی پیش پا افتاده باشه اما خوب اینا در طول این چند وقت برای من ایجاد شده بود

سوالات راجب رهبر و حکومت اسلامی

1. چرا حکومت اسلامی؟
   برای پاسخ به این سوال لازمه بدونیم معنی جمهوری اسلامی چیست.
   جمهوری اسلامی نوعی حکومت که قوانین اسلامی دارد.
   پس فهمیدیم که توی حکومت اسلامی باید قوانین اسلامی هم باشد، اما خب چرا اصلا حکومتون اسلامی باشه؟
   اول:قوانین باید جوری باشه اکثریت در رفاه باشن، اوایل انقلاب رفراندومی برگذار شد که اکثریت قبول کردن که حکومت اسلامی باشد.(برای کسانی که میگویند دموکراسی میخواهیم)
   دوم: هر انسانسی وقتی ارامش میگیره که به ذاتش نزدیک تر بشه، حال اگه قوانین جوری باشه که مخالف ذات انسان باشه ایا به ارامش میرسیم؟ قطعا خیر
   سوم: وقتی شما وسیله ای را میسازید بیشتر میدونید که چی به نفع و ضررشه، برای ما انسان هاهم همین است، خداوند بیشتر نفع و ضرر مارا میداند پس بهترین راه عمل کردن به حرف های خداوند است
   چهارم: حجاب، خوردن مشروبات و.... ضرر و سودشون از لحاظ علمی ثابت شده است، در قوانین اسلامی به این مسائل اهمیت داده شده برعکس خیلی قوانین دیگر
   حال فهمیدیم که ما یه حکومت اسلامی میخوایم که توش رفاه و ارامش داشته باشیم
2. ایا حکومت ما اسلامی است؟
   فهمیدیم که حکومتی که طبق قوانین اسلام پیش بره و با سخنان خداوند و معصومین در تضاد نباشه، حمومت اسلامیست(من به شخصه قوانین ندیدم در تضاد باشه)، اما شاید بعضی ها مثل خودم بگن پس اختلاس و... چی؟
   بله درسته کار هایی مثل ربا و... نهی شده اما توجه باید کرد اجرای قوانین اسلامی بسیار مشکل است، مخصوصا حال که کلی تبلیغات ضدش میشود و این کار را بسیار سخت میکند، اما از نظر ما فقط حکومت معصومین مورد تایید است و سعی میکنیم در ان مسیر حرکت کنیم، البته که هرچقدر زمان بگذرد مانند ان حکومت ها نخواهد شد و رهبران و مسئولان نیز همچین ادعایی ندارند اما میتواند گفت که حکومت ما اسلامی است.
3. چرا رهبر داشته باشیم؟
   جواب این سوال را از ایات قران و سخنان معصومین میدهم.
   در سوره بقره ایه 246 میخوانیم "آيا مشاهده نكردي جمعي از بني اسرائيل را بعد از موسي كه به پيامبر خود گفتند: زمامدار (و فرماندهي‌) براي ما انتخاب كن‌! تا (زير فرمان او) در راه خدا پيكار كنيم‌"
   امام علی (ع) میفرمایند: "زمامدار ظالم و ستمگر بهتر است از فتنه و هرج و مرجى كه پيوسته در جامعه وجود داشته باشد" (پيام قرآن، آية‏الله مكارم شيرازى، ج 10، ص 29 ، قم ، مطبوعات هدف .)
   ایشان در حدیثی دیگر میفرمایند:"خداوند امامت،رهبرى و حكومت را براى نظام بخشيدن به امت اسلامى واجب ساخته است" (نهج البلاغه، فیض الاسلام، حكمت 252 .)
   همچنین اگر فکر کنیم میبینیم هر حکومتی نیاز به رهبری است تا انهارا هدایت کند.
4. چرا اقای خامنه ای رهبر باشد؟
   خب فهمیدیم که هر حکومتی هم بر اساس عقل و هم احادیث و ایات ما به رهبر نیاز داریم، حال میخواهم با یک دو نشان بزنم و به دو سوال پاسخ بدم، اینکه چرا اقای خامنه ای رهبر باشد و اینکه چرا به او میگوییم نائب امام زمان.
   اول باید بدانیم ما یک نیابت خاص داریم و یک نیابت عام، نیابت خاص یعنی فردي خاص با مشخصات خاص، از طرف امام (ع) به نيابت از ايشان انتخاب و نصب مي گردد، نیابت عام یعنی امام (ع) صفات و شرائط خاصي را معرفي مي كند و اعلام مي كند كه هر كس چنين صفات و شرائطي را دارا بود از طرف من ولايت خواهد داشت و نايب من در امور امت خواهد بود.
   حال این شرایط چیست؟ امام حسن عسکری (ع) میفرمایند: "پس هر كس از فقهاء كه چنين صفت داشت: صيانت از نفس خود داشت، دين خود را حافظ بود، مخالف هواي نفسش بود و مطيع امر خداي متعال بود، پس چنين فقيهي شايستگي آن را دارد كه عوام از او تقليد نمايند."(شيخ حر عاملي، وسائل الشيعه، قم، موسسه آل البيت عليهم السلام، 1409 هـ.ق، ج 27، ص 131.)
   هرکس که این شرایط را داشته باشد میتواند رهبر جامعه باشد، اما شاید بگید خیلیای دیگه این شرایط رو دارند، بله اگر فقها کنار هم جمع شوند و یک نفر را از میان خود برای رهبری انتخاب کنند ان شخص میتواند حکومت را به عهده بگیرد، پس ما باید ببینیم نظر فقها و علما درباره رهبر چیست.
   علامه حسن زاده آملی: "رهبرعظیم الشان کشور بزرگ جمهوری اسلامی ایران آیت الله معظم جناب خامنه ای کبیر- متع الله الاسلام و المسلمین بطول بقائه الشریف- قائد، ولی، وفیّ،ورائد، سائس، حفی، مصداق بارز، (نرفع درجات من نشاء می باشد.) عزت و شوکت روز افزون آن قائد اسوه ی زمان را همواره از حقیقة الحقائق مسئلت دارم و امیدوارم دادار عالم و آدم همواره سالار و سرورم را سالم و مسرور دارد."(آیت الله حسن حسن زاده ی آملی، کتاب پرتوی از خوشید علی شیرازی ص 33)
   همچنین آیت‌الله حسن‌زاده آملی، جلوی حضرت آقا دو زانو نشسته و ایشان را مولا خطاب می‌کنند. حضرت آقا ناراحت شده و به علامه می‌فرمایند این کار را نکنید. علامه حسن‌زاده می‌فرمایند: اگر یک مکروه از شما سراغ داشتم این کار را نمی‌کردم.
   یت الله بهاء الدینی:منزل ایشان در قم خیابان سجادیه بود.آیت الله بهجت می گفتند:از چهارراه سجادیه بوی امام زمان می آید.ایشان بدون تردید خدمت امام زمان «عجل الله تعالی فرجه الشریف» مشرف شده بودند.
   برای طولانی نشدن در اخر پست لینک سایت میزارم برای مطالعه بیشتر.
5. چرا رهبر غیر مستقیم در انتخابات ریاست جمهوری نقش دارد؟
   توی این سوال وظایف نادیده گرفته شده و اینکه نهاد ها در انجام کار مستقل از هم هستند، برای مثال، مردم به مجلس خبرگان رای میدهند، خبرگان میتواند رهبر را عزل و نصب کنند، ایا میتوانیم بگیم مردم در عزل و نصب رهبر غیر مستقیم نقش دارند؟ خیر چون انها یک وظیفه دارند که مستقل از انتخاب مردم است، مردم فقط در اینکه افراد را درست انتخاب کنند نقش دارند و در وظیفه ان ها هیچ نقشی ندارند.
   اینکه رهبر رئیس قوه قضاییه را انتخاب میکند و او اشتباه میکند بر میگردد به اشتباه انتخاب کردن رهبر اما وظایف او ربطی به رهبر ندارد که بخواد بگوید او چه کند و چه نکند.
   نکته دیگه بر میگرده به اولین ریاست جمهوری، اولین انتخابات شورای نگهبان و.... در این ها محدودیت خاصی نبود و امام خمینی اعلام کردند که دخالتی نمیکنند، پس یعنی فیلتر ها بسیار کم بوده.
   اما یک سوال است که چرا نظارت شورای نگهبان استصوابی است؟ (البته این مربوط به رهبر نیست)
6. چرا رهبر برای قوانین رفراندوم برگذار نمیکند؟
   این سوال جلوه دیگرش میشود "طبق اصل 57 قانون اساسی رهبر میتونه دست به قانون اساسی هم بزنه، چرا نمیزنه؟ "
   ما گفتیم که قوانین ما اسلامی است، یعنی حرف خداوند است، ایا ما میتوانیم در سخنان خداوند دست ببریم؟ خب قطعا خیر
7. چرا رهبر تشر نمیزنه به مسئولین؟
   جواب این سوال را خودشون دادند

امیدوارم براتون مفید بوده باشه، این صرفا سوالات خودم بود و انشاالله اگه سوالی داشتید بپرسین تا در پست دیگه اونا هم جواب بدم هرچی شو که بلد بودم.
خودم سوالات زیادی دارم اما به خودم قول داده بودم وقتی به سوالاتم راجب رهبر پاسخ داده شد پستش کنم.

خدانگهدار