سند، نجاست سگ ❌

🌷بسم الله الرحمن الرحیم 🌷 اللهم صل علی محمد و آل محمد 💚 اللهم صل علی امیرالمومنین علی بن ابی طالب علیه السلام باب العلم 💜 تمام مذاهب اسلامی از شیعه تا سنی همه بر نجس بودن سگ متفق القول هستند ، و چیز مهمی که فهمیدم این است که در دین یهود نیز سگ نجس است 🍁 همیشه این سوال برایم مطرح بود که چرا با وجود این همه روایت درباره نجس بودن سگ ⭐ قرآن چیزی درباره نجاست سگ ذکر نکرده است؟❗🌷 اما دیشب ( 22 آبان ماه 1399⭐یازدهم نوامبر 2020) با دیدن پیجی که پست گذاشته بود و نوشته بود که سگ نجس نیست⁉️ و قرآن نیز هیچ اشاره ای به نجاست سگ نکرده است ⁉️ و همچنین استدلال هایی خلاف واقع ، بسیار ناراحت شدم ، همیشه احترام گذاشتن به قوانین و مقررات دین اسلام را واجب دانسته و دوست دارم اما وقتی میبینم که در جامعه‌ای که با همه‌ی مشکلات و سختی‌ها ❌ مردم ذره ذره به آداب و رسوم و احکام اسلام بی‌تفاوت تر و حتی نادانتر می‌شوند سخت نگران می‌شوم ❗ که ابدولوژی دین اسلام و مذهب شیعه هیچ ارتباطی با حکومت‌ها ندارد 💚 امیرالمومنین می‌فرمایند، آنچه بر شما حلال است بیش از آن چیزی است که بر شما حرام کرده‌اند🌹 پس آنچه را که اندک است بخاطر آنچه بسیار است واگذارید و آنچه را بر شما حرام کرده‌اند بخاطر آنچه برایتان فراخ کرده‌اند به جا نیآورید 🍁 آری اکنون بصراحت می‌گویند سگ نجس نیست،اگر مفید بودن و وفادار بودن سگ برای حکم طهارتش کافی باشد پس خون که حیات انسان به آن وابسته است و با کمبود آن انسان در خطر مرگ قرار می‌گیرد ❌نباید نجس باشد آیا کسی در فواید و نیاز انسان به خون و همچنین در نجس بودن آن شک دارد؟آیا به بهانه‌ی این که آدم اشرف مخلوقات است میتوان نجاست خون او را انکار کرد؟🌟 اما مردم سند می‌خواهند و با دروغ پردازی های برخی روحانیون به روایت اعتماد ندارد و سند وحی منزل می‌خواهند که دیشب با توسل به امیرالمومنین درب دانش🌷 سند نجس بودن سگ را در وحی کتاب آسمانی تورات یافتم ، مگر جز این است که کسی که به پیامبران و کتابهای آنها ایمان نداشته باشد طبق نص صریح قرآن کافر است؟ پس خداوند نجس بودن سگ را خیلی زودتر به انسان فرموده است 💙، حداقل از تاریخ مکتوب و از زمان موسی(ع) 👆اماچون نجاست سگ که جزو بدهیهات در نزد مردمان خاورمیانه بوده‌است نیازمند به تکرار نداشته که قرآن کریم دوباره به آن اشاره کند 👆در سال 1928در بیروت یک مومن مسیحی بنام 🌹 جیمز هاکس با معاونت شخصی ایرانی بنام آقا میرزا اسماعیل صدیقی نوذری🧡 قابوس نامه‌ای برای تورات می‌نویسد و در صفحه 480کتاب واژه سگ را توضیح میدهد که چند بار ودر چه آیاتی از تورات و انجیل آمده است 🌍 و مدرک اصلی و واژه سگ که جهان سکولاریسم آن را تحریف کرده را توضیح داده جیمز هاکس به آیاتی که واژه سگ در آنها آمده اشاره می‌کند🌟لاویان11 26و27که این دو آیه از تورات مدرک نجاست سگ هستند، یعنی کتاب لاویان بخش11 آیات 26و27 💚هاکس در قابوسنامه درباره سگ و آیات فوق چنین نوشته ⏪ ادامه‌ را در عکس‌هایی از کتاب قابوس‌نامه کتاب مقدس ، نوشته 🌹 جیمز هاکس ⏪⏪ را بخوانید و مشاهده کنید ❌ متاسفانه ❌ تورات‌ها و کتاب‌های مقدسی ، که بعد از سال 1900 میلادی منتشر می‌شوند ⁉️ واژه سگ را از تورات و بخش لاویان حذف می‌کنند ⁉️ که نه تنها احکام شرعی مرتبط با نجاست سگ را از بین برده‌اند ⁉️ بلکه کار و امر در احکام «دین یهودیت و مسیحیت » را پیچیده تر و گمراهانه تر کرده‌اند ✅ چراکه ، به جای واژه و نام سگ⁉️ گفته‌اند هر حیوانی که پنجه دار است ⁉️ در حالیکه طبق استناد به ، قاموس کتاب مقدس ، نوشته جیمز هاکس ❌ در تورات‌های قبل از سال‌های 1900 میلادی ، نام و واژه «سگ» بصراحت در تمام تورات‌های قبلی بوده و آمده است ⁉️ که با شاهکار ، جیمز هاکس و مشارکت یک ایرانی بنام آقا میرزا اسماعیل صدیقی نوذری 🌹که طی سی سال کمک می‌کند که برای کتاب مقدس یک قاموس نامه فارسی بنویسند ❌ و نوشتن قاموس نامه‌ای برای «کتاب مقدس » این موضوع که تورات بصراحت «سگ» را نجس اعلام کرده است 🌍 را تأیید و تصدیق می‌کند ✅ این مقاله را بنده در شب 22 آبان ماه 1399⭐ برابر با 11نوامبر 2020 نوشته شده است

🌹 Majid Saber 🌹