بررسی یک ادعا: ما نشان داده ایم که سگ ها می توانند "مفاهیم انتزاعی" را تشکیل دهند

وقتی چنین ادعایی با این گزاره که انسان‌ها «بالاخره از نظر شناختی منحصربه‌فرد نیستند» دنبال می‌شود، ایده خوبی است که شک داشته باشیم.

محققان دانشگاه بوفالو اخیراً در مورد مطالعه ای بر روی سه سگ خانگی که برای آنها شناخته شده بود گزارش دادند که آنها یاد داده بودند که به گذشته خود فکر کنند:

طبق نتایج یک مطالعه اخیر در دانشگاه بوفالو، سگ‌ها می‌توانند دستورالعمل «دوباره این کار را انجام بده» را بیاموزند و می‌توانند به طور انعطاف‌پذیر به خاطرات اعمال اخیر خود دسترسی داشته باشند - توانایی‌های شناختی که شناخته شده نبودند.
دکتر آلیسون اسکاگل، نویسنده مسئول این مطالعه، ، که در زمان تحقیق دانشجوی تحصیلات تکمیلیدانشگاه بوفالو در گروه روانشناسی بود، می‌گوید: «ما متوجه شدیم که سگ‌ها را می‌توان آموزش داد تا اقدامات خاصی را به صورت سرنخ تکرار کنند، و سپس آنچه را که آموخته‌اند، به کار ببرند و آن‌ها را برای اعمالی که هرگز از آنها خواسته نشده بود به کار ببرند.یافته‌های ما نشان داد که آنها می‌توانند مفهوم تکرار را در موقعیت‌های جدید به کار ببرند.»

هیچ چیز در این مورد نباید تعجب آور باشد. سگ‌هایی که شکار خرگوش یا فرار از فنس ها را یاد می‌گیرند، اغلب باید مهارت‌هایی را که در یک موقعیت آموخته‌اند در موقعیتی دیگر به کار ببرند.

اما بعد به ما می گویند:

به طور کلی، ما شواهدی پیدا کردیم که نشان می‌دهد سگ‌ها می‌توانند مفاهیم انتزاعی را شکل دهند.
از نظر تاریخی، این تصور وجود داشته است که اطلاع آگاهانه از تجربیات شخصی گذشته، در حوزه انحصاری انسان ها است، اما به گفته اسکاگل، تحقیقات اخیر این نتیجه را تایید نمی کند.
"مطالعه ما نشان می دهد که سگ ها قادر به مفهوم سازی هستند و آنها را در دسته ای در حال گسترش از حیوانات دیگر قرار می دهند که شامل دلفین های بینی بطری و شامپانزه ها می شود."

- نه صبر کن "تشکیل مفاهیم انتزاعی؟"

به گفته محققان این چیزی است که سگ ها واقعا انجام داده اند:

آموزش سنتی سگ نشانه و پاسخ است. وقتی سگ‌ها یک نشانه آموزش دیده را می‌شنوند یا می‌بینند، با رفتار مرتبط با آن نشانه پاسخ می‌دهند. برای شروع، محققان شروع به آموزش سگ ها به این روش، با نشانه های ساده مانند چرخش در یک دایره، دراز کشیدن، یا راه رفتن در اطراف یک شی کردند.
سگ‌ها سپس یک نشانه تکرار جداگانه (کلمه "دوباره" همراه با یک حرکت دست را یاد گرفتند) که به آنها دستور می‌داد تا عملی را که به تازگی انجام داده بودند، بازتولید کنند. برای ارزیابی اینکه آیا سگ ها واقعاً یک مفهوم کلی از تکرار اعمال اخیر را آموخته اند یا خیر، از آنها خواسته شد کارهای جدیدی را تکرار کنند که قبلاً هرگز از آنها خواسته نشده بود. با وجود اینکه سگ ها هرگز برای تکرار این اعمال آموزش ندیده بودند، این آزمایش را با موفقیت پشت سر گذاشتند.

آنها سگ های تربیت شده ای هستند. آن‌ها می‌دانستند که هر کاری را که به تازگی انجام داده‌اند، وقتی که از آنها خواسته می شد «تکرار» کنند .اما باز هم «تشکیل مفاهیم انتزاعی»؟ خیر. انتزاع ها موجودیت هایی مانند عدالت اجتماعی، جذر منفی 1، سفر در زمان، یا در مورد آن، نظریه های هوش حیوانات، هستند. سگ ها اینطور فکر نمی کنند. دلفین های پوزه بطری یا شامپانزه ها هم این کار را نمی کنند.

پیام واقعی برای آخرین بار ذخیره می شود:

اسکاگل می گوید: «این گام مهمی به سوی درک بیشتر از چگونگی شکل گیری مفاهیم انتزاعی در سایر گونه ها است. و ما یاد می گیریم که انسان ها از نظر شناختی آنقدرها هم منحصر به فرد نیستند.»

نه؟ دفعه بعد که تیم سگ ها را روی جذر منفی 1 آزمایش می کند چگونه است؟ ما در این فکر مانده‌ایم و متحیّریم که این ادعا که «انسانها از نظر شناختی آنقدرها هم منحصر به فرد نیستند» چیست.

اگر به عنوان واقعیت تلقی شود، ادعای محققان بی معنی است. با این حال، به طرز نگران کننده ای بعید است که اعلان شود. این به بهترین وجه به عنوان یک واقعیت غیر واقعی توصیف می شود. شاید این به این دلیل است که نوه ی ماتریالیسم وعده‌دار است: یا انسان‌ها واقعاً استدلال نمی‌کنند یا سگ‌ها.

با به‌کارگیری سفسطه کافی، این واقعیت آشکار که انسان‌ها در حال انجام تحقیق و نوشتن مقالات هستند و سگ‌ها فقط به دستورات پاسخ می‌دهند ، نادیده گرفته خواهد شد. مشکل اینجاست که آنهایی از ما که روی ماتریالیسم وعده‌دار سرمایه‌گذاری نکرده‌ایم، می‌دانیم که سگ‌ها فقط انسان‌های پشمالو نیستند.