چرا نظریه های زمین تخت صحت ندارند؟

از هزاران سال قبل انسان در این اندیشه بود که زمینی که بر روی آن راه میرود چگونه است؟

آیا پایانی دارد ؟

اگر دارد به چه صورت و به چه شکل؟

آیا کوه ها اطراف زمین را گرفته اند یا دریا ها و آبشار ها پایان زمین هستند؟

سوالاتی با اینکه چند قرن از جواب دادن به آن ها می گذرد ،اما هنوز افرادی آن دروغ دولت ها به مردم و بر خلاف کتاب های آسمانی و ادیان خود می دانند. نظریه زمین تخت تازه طرفداران خود را پیدا کرده و انجمن آن نیز تاسیس شده .

زمین تخت ؛ نظریه ای نیست که تازه متوجه آن شده باشند بلکه در زمان حال به دلیل گستردگی دنیا و جهان بی مرز اینترنت انسان ها شکاک شده اند ، در واقع دلیل اصلی گسترش این نظریه اینترنت و شبکه های اجتماعی است . طبق گفته شرکت گوگل، یوتیوب عامل اصلی به وجود آمدن تئوری توطئه زمین تخت و بقیه آن هاست . اکنون دلایل عمده زمین تخت گرایان را بررسی میکنیم.

1- باستان گرایی

یکی از دلایل عمده گرانش به سمت فرضیه زمین تخت، باستان گرایی است .

قرن ها در همه ی ادیان به خصوص ادیان غیر ابراهیمی زمین تخت تصور میشد ؛ همچنین قرن ها در مساجد و کلیسا ها شکل دیگری از زمین توصیف میشد ؛ و حالا کسانی بر پایه دین یا اجداد باستانیشان گرد بودن زمین را ، دروغی بزرگ میشناسند.

البته کسی حق توهین به سنت و ادیان دیگر را ندارد و این عامل تنها عامل نظریه زمین تخت است که کسی به آن پاسخ واضح نداده یا شاید جرات پاسخ به آن را ندارد و یا شاید تند ترین پاسخ ها به "تو اشتباه متوجه شدی ، منظور این کتاب چیز دیگری است" ختم شود.

2-دید سطحی

یکی دیگر از دلایل طرفداری از فرضیه زمین تخت دید سطحی انسان است ؛ در واقع افراد وقتی در قایق یا سطح شناوری درمیان دریا قرار می‌گرفتند، سطح آب‌های اطراف خود را که فاصله خیلی زیاد از آن‌ها نداشت، مسطح می‌دیدند و آسمان را به صورت کاسه وارونه‌ای می‌دیدند که روی آب‌ها را پوشانده‌است. امروزه، زمین تخت گرایان هم آسمان را به شکل یک کاسه یا نیم دایره ی وارونه می‌دانند و به آن گنبد آسمان می‌گویند، که در پشت آن ستاره ها به همراه ماه و خورشید و آب وجود دارد ؛ عده ای از زمین تخت گرایان خورشید و ماه را داخل گنبد میدانند و عده ای آنرا بیرون از آن می‌دانند، اما این دو گروه در عمده و بقیه‌ی قوانین تفکر زمین تخت تفاهم دارند و موافق هستند.خطی که آسمان و آب را به هم وصل می‌کرد افق نامیده‌اند. در دیدگاه زمین تخت گرایان، دلیل صاف بودن افق این است که زمین صاف است و آب دریاها که روی سطح زمین قرار گرفته است هم، به همین دلیل صاف است و طرفداران این تفکر، دلیل اینکه در لیوان یا در هر جسمی با کف غیر صاف سطح آب تغییر نمی‌کند و صاف می‌ماند را این دانسته اند که سطح زمین صاف است و گرانش از سطحی صاف آب را جذب میکند. در واقع آب دریا ها و اقیانوس صاف نیست بلکه ما فقط تا قسمت صاف آن را میبینیم و به آن افق میگویم در واقع اگر ما با جسمی شناور در وسط دریاچه ای بزرگ مثل خزر برویم افق را خواهیم دید و شبیه استدلال زمین تخت گرایان انگار آسمان در جایی به دریا ختم میشود .ولی دانشمندان این اتفاق را دلیلی بر گرد بودن زمین میدانند ؛ چون اگر زمین گرد نبود ما در وسط این دریاچه (که روی زمین کاملا صاف و تختی قرار دارد) باید کوه ها و ساحل را در اطراف دریاچه ببینیم و به این علت ما کوه ها را نمیبینیم چون زمین گرد است و کوه ها از زیر افق خارج می شود ، در واقع این اتفاق در کشتی هایی که از دور می آیند صدق میکند ؛

وقتی کشتی ای ( مخصوصاً شناور های بزرگ ) از دور به ساحل نزدیک میشوند ؛ ابتدا دکل ها و قسمت های بالایی آن پیدا میشود و سپس قسمت های پایینی آن و این اتفاق در دور شدن شناور ها کاملا برعکس است ، یعنی ابتدا قسمت های پایینی آن ناپدید می شود سپس قسمت های بالایی آرام آرام در افق غرق می شود و این سندی بر گرد بودن زمین است ؛ اما انجمن زمین تخت تا بحال پاسخ این اتفاق را نداده و آن را خطای دید توصیف کردند.

3- کره ماه

یکی دیگر از دلایل زمین تخت گرایان دیده شدن کره ماه از همه جای جهان است ؛ طبق گفته زمین تخت گرایان اگر زمین واقعا به شکل کروی باشد پس امکان دیدن ماه در دو قاره متضاد (مثل آمریکا و استرالیا ) در زمان مشخص وجود ندارد ، و این دلیل شبه علمی ترین دلیل تخت بودن زمین است .

اما مثل اینکه زمین تخت گرایان تا به حال فاصله زمین تا ماه را محاسبه نکرده اند . در واقع شاید همانگونه که آنها در نظریه زمین تخت ماه را در گنبد آسمان و فاصله ی کم با زمین تخت فرض کردند ؛ در نظریه زمین گرد هم ماه را داخل آسمان زمین گرد فرض کردند ؛ در واقع اگر ماه فاصله ی کمی با زمین کروی داشت و در بازه زمانی ای بالای قاره ی آمریکا قرار داشت. امکان دیدن آن قاره ی متضاد (استرالیا) ممکن نبود ، اما ماه به قاره ی آمریکا نچسبیده است که امکان دیدن آن از قاره استرالیا وجود نداشته باشد ؛ به این علت ماه در یک بازه زمانی ، در دو قاره آمریکا و استرالیا نمایان می شود که ماه فاصله ی بسیار زیادی از زمین دارد ؛برای مثال اگر یک ماکت کره زمین را روی میز بگذاریم و یک چراغ قوه را به بالای قاره آمریکا ببریم طبیعتا نور چراغ قوه را در آن طرف ماکت نخواهیم دید ؛ ولی اگر آن را از ماکت دور کنیم و از قانون تابش مستقیم نور بر کره پیروی کنیم ( اگر نور با زاویه عمود بر سطح کاملا کروی بتابد نیمی از آن را روشن خواهد کرد ) اگر چراغ قوه در نقطه ی مورد نظر قرار بگیرد دو قاره استرالیا و آمریکا در یک زمان آن را مشاهده خواهند کرد .

دلایلی به زبان ساده که گرد بودن زمین را اثبات می کند

• گرد بودن سایر سیارات و کرات
  

شاید نتوان مردم شکاک را به کرات و سیارات دیگر برد و از گرد بودن زمین مطمئنشان کرد ؛ اما یک کودک ده ساله هم میتواند با یک تلسکوپ ارزان قیمت جهان هستی را بنگرد ؛ قطعاً او تمام سیارات ، کرات و ستارگان را ( تقریبا ) کروی خواهد دید ، چطور ممکن است تمام عناصر هستی از یک قانون پیروی کنند و با این حال زمین از این قاعده مستثنی باشد ؟

• پایان دنیا کجاست ؟
  

در این جهان محدود که انسان از فرسنگ ها زیر زمین خبر دارد و از روی زمین از منابع زیر پایش آگاه است و با حفر تونل آن ها استخراج میکند ، آیا امکان دارد که پایان دنیا را کسی ندیده باشد؟ اگر قبول کنیم که زمین به صورت تخته سنگی است در مرکز آسمان که از این سر به آن سر کشیده شده ؛ ما می‌توانستیم به جایی برسیم که آسمان با زمین تماس پیدا می‌کرد و ما می‌توانستیم خودمان را به نقطه‌ای برسانیم که خورشید از آن‌جا طلوع می‌کند و حتی می‌توانستیم آن را لمس کنیم. قطعا همچین جایی وجود ندارد ، چون روزانه هزاران هواپیما و شناور های تجاری خط بین المللی زمان را رد می کنند (برای مثال یک هواپیما ظرف دو ساعت از ژاپن به ایالات متحده می رسد ) و اگر زمین تخت بود این هواپیما قطعا باید از صفحه روزگار محو می شد و سر از ناکجا آباد در می آورد !

بنابر این نظریه زمین تخت هیچ سر نخ علمی ندارد و حتی سران انجمن زمین تخت نیز این نظریه را باور ندارند و وقتی از آن ها سوال شد که جواب این استدلال ها را چگونه خواهند داد ؟ آن ها در پاسخ گفتند :《نظریه زمین تخت برای ما شهرت آورده است و مجبوریم همه جوره از آن دفاع کنیم ، هرچند اشتباه باشد .》.

• این مطالب را هم بخوانید .

// محمد امین بصائری

• کپی متن با ذکر نویسنده بلامانع است .