شاخص انکر لینک ها در یاندکس

شاخص AntiSeoUpperBound این فاکتور به بررسی شواهد اسپم در وبسایت می پردازد که نوعی جریمه را نیز به همراه دارد. یاندکس وضعیت اسپم صفحات وب را بصورت ١ یعنی خوب و ٠ یعنی بد ارزیابی و در صورت وجود وضعیت ٠ ،آن صفحه را کلاسفاید می کند. اما چیزی که در این شناسه داریم وجود چیزی به نام classifier spam است که همین عبارت می تواند نام یک الگوریتم یا بخشی از یک سیستم رتبه بندی مانند لینک اسپم برای اسپم برین گوگل باشد. پس نتیجه می گیریم که یاندکس هم مانند گوگل از سیستم ضد اسپم برخورد است که شامل جریمه نیز هست.

صفحه سایت در اهواز در یاندیکس

شاخص تبلیغات Ads فاکتورهای رتبه بندی یاندکس به ٣ سیگنال اساسی برای شناسایی تبلیغات صفحات وبسایت توجه می کنند. این شاخص به تعداد یا میزان تبلیغات توجهی نمی کند بلکه ماهیت و محتوای تبلیغ را مورد ارزیابی قرار می دهد.

• سیگنال های ارزیابی تبلیغات در یاندکس
• سیگنال :ADV آیا سایت تبلیغات دارد؟ · سیگنال :YandexADV آیا تبلیغات یاندکس در وبسایت است؟
• سیگنال :isPornoAdvert

آیا در وبسایت تبلیغات مرتبط با محتوای بزرگسالان وجود دارد؟ همانطور که مشاهده می کنید یاندکس تبلیغات وبسایت را صرفا به این دلیل که تبلیغ هست یا نه بررسی نمی کند بلکه جدای از وجود تبلیغ در المان اول، سپس بررسی می کند که آیا تبلیغات فوق جزو سیستم ادز یاندکس است و یا این تبلیغات به محتوای بزرگسالان می پردازد یا خیر. در واقع ابتدا عامل رتبه بندی به وجود یا عدم وجود هرنوع تبلیغ پرداخته و سپس دو سیگنال تبلیغات یاندکس و محتوای بزرگسالان را نیز دریافت می کند.

بسیار جالب توجه هستند. تقریبا در تمام بررسی ها دقت زیادی به انطباق میان سرچ کوئری ها و انکرها شده که این امر خود نشان دهنده اهمیت لینک سازی اصولی و شناخت نیاز کاربر برای این کار است. چیزی که تداعی کننده وجود سیستم برای محاسبه کوئری های جستجو شده و انکرهای مرتبط با آنها است و ردپای آن در سایر قوانین لینک ها نیز مشاهده می شود. اینکه کاربران جستجوگر بدنبال چه چیزی هستند و در وبسایت به چه لینک هایی برخورد می کنند مهم است اما شاخص نهایی جایی محاسبه می شود که آن سرچ کوئری ها بر روی لینک های مرتبط کلیک کنند.

شاخص های مبتنی بر Clicks Query اینکه کاربران بر روی وبسایت شما کلیک کنند صرفا کافی نیست و گوگل هم از آن برای رتبه بندی مستقیم استفاده نمی کند.

اینکه روزی صدها نفر از فروشگاه من بازدید کنند تا وقتی می تواند مهم باشد که بلاخره یک نفر خرید کند و به نتیجه ای برسد ولی در طول زمان وقتی بازدیدها زیاد باشد و تعامل کم یا حتی صفر، این سیگنال خوبی برای رتبه بندی نیست. اما یاندکس از تگ های متعددی مانند SHOWS_CLICKS_USERFEAT_TG برای محاسبه تعداد کلیک های جستجوگران در سایت بهره می برد که بنظر می رسد عوامل مشابه اینچنین بطور گسترده ای در سرچ انجین برچسب گذاری شده است. نکته قابل توجه در این المان ردپای عمق خزش بر اساس تعداد کلیک های کاربر است. اینکه آیا بعد از رسیدن به صفحه اصلی متغیر شمرده می شود یا از هرصفحه ای که شروع به کلیک می کند تا ٣ صفحه دیگر پیشروی و عمق میگیرد را دقیق نمی دانیم ولی اهمیت عدد ٣ در عمق خزش و کلیک کاربران در المان های دارای برچسب عمق خزش بسیار مشهود است.

شاخص ClickAbility به یک شاخص آموزنده رسیدیم که می تواند در نوع خود جالب باشد. قابل کلیک بودن صفحات به این اشاره دارد که یک صفحه فارق از کوئری های جستجو شد حائز شرایط برای کلیک کاربر باشد. برای روشن تر شدن این قضیه به بیان راهکارهایی می پردازم که به قابل کلیک بودن اشاره دارد: چگونه متن و صفحه می تواند قابل کلیک بنظر برسد؟ · اندازه پاراگراف را محدود کنید · از عناوین معنادار استفاده کنید · از فونت خوانا استفاده کنید که حداقل ١۶ پیکسل باشد · از فضای سفید استفاده و از بهم ریختگی پرهیز کنید · مهم ترین مطالب را در بالای صفحه نگه دارید · از پیوندها به طور موثر استفاده کنید · از رنگ یا زیر خط برای شناسایی پیوندها استفاده کنید در شاخص ClickAbility دیتای دقیقی از اینکه چنین فاکتوری واقعا چطور می تواند قابل کلیک بودن را ارزیابی کند وجود ندارد اما در گوگل مشکلات تجربه کاربری صفحات به شما در شناسایی این سیگنال ها کمک می کند.

منابع اصلی مقاله:

https://motamem.org/%D8%AF%D8%B1%D8%B3-seo-%DA%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D8%9F-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D9%85%D9%88%D8%AA%D9%88%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AC%D8%B3%D8%AA%D8%AC%D9%88/

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%87%D9%88%D8%A7%D8%B2

https://inahvaz.com/