آیا polygan می‌تواند جایگزین بهتری برای بازارهای NFT باشد؟

فناوری بلاکچین توانسته است تحولات بزرگی را در جهان ایجاد کند. ارزهای دیجیتال، اولین شگفتی این شبکه بودند. اما از جمله نوآوری‌های جالب دیگر این فضا می‌توان توکن‌های غیرقابل تعویض «NFT» را نام برد. این توکن‌ها برخلاف ارزهای دیجیتال، ارزش منحصربه‌فردی دارند. ارزش حقیقی آن‌ها هم در همین منحصربه‌فرد بودن نهفته است. از آن‌جایی که این توکن‌ها نیز، مانند ارزهای دیجیتال ماهیت غیرمتمرکز دارند، هیچ مرجع مرکزی برای ایجاد آن‌ها وجود ندارد. اگرچه بیشتر توکن‌های غیرمثلی بر بستر شبکه بلاکچین اتریوم ساخته می‌شوند، اما با توجه به محدودیت‌هایی که این شبکه با آن روبه‌رو است، توسعه دهندگان به دنبال کشف راه‌های بهتر برای تولید توکن‌های منحصربه‌فرد خود هستند. در ادامه به بررسی توسعه ان اف تی Polygon در جایگزینی با اتریوم خواهیم پرداخت.

چرا باید به دنبال جایگزین برای توسعه NFT باشیم؟

همان‌ طور که اشاره شد، بیشتر NFTها روی بلاکچین اتریوم توسعه پیدا می‌کنند. چراکه اتریوم اولین شبکه‌ای بود که از قراردادهای هوشمند پشتیبانی کرد و توانست جایگاه خود را به عنوان یک زیرساخت جامع برای توسعه توکن‌ها تثبیت کند. اما با بالا رفتن محبوبیت و ترافیک این شبکه، محدودیت‌های آن نمایان شدند. در واقع توان عملیاتی پایین و مقیاس‌پذیری محدود این شبکه جزو مشکلات و محدودیت‌های آن هستند. بنابراین توسعه دهندگان برای تولید سریع‌تر و ارزان‌تر توکن‌های خود به دنبال بستر جایگزین هستند. توسعه توکن ان اف تی Polygon برای این منظور مناسب به نظر می‌رسد. پالیگان «Polygon» امکان استخراج کارآمدتر و رایگان NFTها را فراهم می‌کند؛ بنابراین جایگزین مؤثری برای اتریوم محسوب می‌شود. اما بهتر است قبل از بررسی توسعه ان اف تی Polygon، بیشتر با این شبکه آشنا شویم.

پالیگان متیک «Polygon Matic» چیست؟

پالیگان متیک «Polygon Matic» مانند یک شبکه یا لایه ثانویه عمل می‌کند که در بالای شبکه اصلی بلاکچین اتریوم قرار دارد. این شبکه قبلاً تحت عنوان متیک نتورک «Matic Network» شناخته می‌شد. در وصف بهتر شبکه پالیگان متیک که اختصارا شبکه پالیگان نامیده می‌شود، می‌توان گفت:

پالیگان یک چهارچوب یا پروتکل جهت ایجاد و اتصال شبکه‌های بلاکچین سازگار با اتریوم است. به کمک پالیگان می‌توان برای استقرار شبکه‌های بلاکچین سازگار با اتریوم اقدام کرد.
مقیاس‌پذیری محدود، یکی از اصلی‌ترین مشکلات لایه اولیه اتریوم است، پالیگان به عنوان یک راه‌حل لایه دوم برای حل این مشکل توسعه پیدا کرده است.
به زبان ساده، Polygon Matic یک راه‌حل مقیاس‌پذیر است که حول مورد استفاده «کاهش هزینه تراکنش» و «بهبود سرعت» متمرکز شده است. خود Polygon مورد استفاده دیگری نیز دارد که به کاربران اجازه می‌دهد تا به سرعت سایر دارایی‌های رمزنگاری خود را در اتریوم مستقر کنند.
شبکه پالیگان از الگوریتم اجماع اثبات سهام «Proof-of-Stake» بهره می‌گیرد.
پلتفرم پالیگان در ماه اکتبر سال 2017 متولد شد. این راه‌حل توسط سه مهندس هندی به نام‌های سندیپ نیلوال «Sandeep Nailwal»، جاینتی کانانی «Jaynti Kanani» و آنوراگ آرجون «Anurag Arjun» ایجاد شد. این تیم سه نفره از همان ابتدا روی حل کردن مشکل مقیاس‌پذیری اتریوم تمرکز داشتند و باهمین هدف پالیگان را ایجاد کردند. پالیگان نهایتاً در سال 2020 توانست شبکه اصلی خود را راه‌اندازی کند.

با توجه به توصیفات فوق، حالا تا حد زیادی می‌دانید که شبکه پالیگان چیست. با آشکار شدن مشکلات و محدودیت‌های اتریوم، بسیاری از شبکه‌های بلاکچینی مستقل مانند کاردانو، پولکادات، سولانا و .... با پشتیبانی از قراردادهای هوشمند ایجاد شده و به رقیبی برای اتریوم تبدیل شدند. اما پالیگان یک شبکه مستقل نیست، بلکه روی خود شبکه اتریوم فعالیت می‌کند و رقیبی برای آن محسوب نمی‌شود؛ بلکه می‌توان آن را مکملی برای اتریوم در نظر گرفت!

3 دلیل برای خرید و فروش NFT در شبکه پالیگان

به‌جای توسعه مستقیم NFT روی شبکه اتریوم می‌توان این کار را روی پالیگان انجام داد. آن‌گاه ضمن بهره‌گیری از امکانات برتر اتریوم، مشکلات مقیاس‌پذیری و هزینه آن توسط راه‌حل‌های پالیگان پوشش داده خواهد شد. به‌صورت کلی برای فعالیت ان اف تی Polygon می‌توان به سه دلیل عمده زیر مراجعه کرد:

هزینه گس کمتر در مقایسه با اتریوم

هزینه گس «Gas» به هزینه و کارمزد شبکه اتریوم اشاره دارد که مقدار آن برای توسعه دهندگان بالا است و این امر به ترافیک بالای این شبکه و مقیاس‌پذیری محدود آن برمی‌گردد. هرچقدر شبکه شلوغ‌تر باشد، با هزینه بالاتری می‌توان در آن فعالیت کرد. هزینه گس شبکه اتریوم، معمولاً از 25 دلار آمریکا شروع می‌شود و این مقدار بسته به ازدحام شبکه دائماً در حال تغییر و افزایش است. این در حالی است که هزینه استاندارد گس شبکه Polygon بسیار ارزان و چیزی کمتر از 0.01 دلار آمریکا در هر تراکنش است. حتی بالاترین هزینه گس پالیگان هم قابل مقایسه با هزینه‌های اتریوم نیست. به طوری‌که تاکنون، بالاترین هزینه گسی که یک کاربر برای تمام تراکنش‌های شبکه Polygon خرج کرده است، 9.50 MATIC است که معادل 15.86 دلار آمریکا است (ارز دیجیتال MATIC ارز بومی شبکه پالیگان است که برای پرداخت‌های این شبکه مورد استفاده قرار می‌گیرد).

سرعت تراکنش بالاتر

اتریوم در حال حاضر سرعت نهایی تراکنش قابل توجهی دارد که می‌تواند شش تراکنش را در یک دقیقه به پایان برساند. حالا پالیگان که یک راه‌حل لایه 2 است، برای جلوگیری از تراکم شبکه ساخته شده است و پایان هر تراکنش در آن حتی در کمتر از 2.3 ثانیه صورت می‌گیرد که سرعت قابل توجهی به نسبت خود شبکه اتریوم است!

توسعه بیشتر ان اف تی Polygon

هر هفته بین 15000 تا 50000 NFT فروخته می‌شود. از این تعداد، برخی از پروژه‌های محبوب NFT نیز بر رویPolygon ساخته شده‌اند. انواع ان اف تی Polygon در بازارهای«OpenSea»، «NFTrade»، «LootEx»، «Refinable» و... ارائه می‌شوند. از آنجایی که ضرب NFT یا خرید و فروش آن‌ها در بازارها به مقادیر بالایی از تراکنش‌ها نیاز دارد، پس توسعه دهندگان می‌خواهند این کارمزدها را تا حد امکان پایین نگه‌دارند. اما این کار دیگر در اتریوم امکان پذیر نیست. راه‌حل‌های مقیاس‌بندی لایه 2 می‌توانند به کاهش این هزینه‌ها تا بیش از 99٪ کمک کنند که پالیگان این کاهش هزینه را به همراه دارد. اما متاسفانه باور عمومی هنوز هم به سمت توکن‌های اتریومی تمایل دارد و پروژه‌های اتریوم به عنوان پروژه‌هایی «ممتاز» در نظر گرفته می‌شوند.

اما دلیل موضوع این است که بیشتر کاربران و توسعه دهندگان با ویژگی‌ها و مزایای پلتفرم‌هایی چون پالیگان آشنایی ندارند. به همین خاطر است که در حال حاضر (آوریل 2022) تعداد زیادی ان اف تی Polygon وجود ندارد؛ اما این روند کم‌کم در حال تغییر است. چراکه توسعه دهندگان کم‌کم به مزایای ان اف تی Polygon پی خواهند برد!

گفتار پایانی

اکوسیستم بلاکچین نه صرفاً به این دلیل که توانایی رشد بالایی دارد، بلکه بیشتر به‌خاطر ضرورت در حال توسعه است. در واقع، اقتصاد نوین و پیشرفت تکنولوژی، پیشرفت‌های بیشتری از بلاکچین و کریپتو را می‌طلبد. از آنجایی که هر روزه کاربران بیشتری وارد فضای کریپتو می‌شوند، بلاکچین‌های محبوبی همچون اتریوم به طور فزاینده‌ای شلوغ می‌شوند و این موضوع، هزینه گس برای کاربران را بالاتر می‌برد. به همین خاطر کاربران به دنبال گزینه‌های جایگزین هستند. کاربران گاهی به اکوسیستم‌های کاملاً متفاوت و مستقل متوصل می‌شوند. اما اکثر اوقات کاربران از راه‌حل‌های لایه 2 از درون اکوسیستمی که می‌شناسند و به آن اعتماد دارند، استفاده می‌کنند. در این مورد، پالیگان که یک اکوسیستم داخلی برای اتریوم است، می‌تواند جایگزین مناسبی برای خود اتریوم باشد. نظر شما در این باره چیست؟!