متاماسک و داستان غیرمتمرکز سازی پروژه ها

اخیرا کیف پول معروف متاماسک اعلام کرده است که دسترسی کاربران ایرانی را محدود کرده است. چطور ممکن است پروژه ای که ادعای غیرمتمرکز بودن دارد اکنون تمامی اعمال نفوذ های لازم را توسط سازندگان اعمال میکند.

ابتدا باید بررسی کنیم که اصولا غیر متمرکز کردن یک پروژه به چه معنی است و رویای ساتوشی ناکاموتو چه بوده است.

وقتی سال 2009 ساتوشی ناکاموتو پروژه بیت کوین را معرفی کرد، مهمترین دغدغه او مساله دخالت متمرکز دولت، نهادها و سازمان ها بود. پروژه بیت کوین کاملا متن باز و مدیریت آن نیز بطور کامل غیرمتمرکز بود. جامعه بیت کوین نیز دقیقا متناسب با همین اولویت ها شکل گرفت.

هر تغییری در ساختار بیت کوین بصورت یک رای گیری جمعی انجام میگیرد. یعنی همگی برسر یک سری تغییرات توافق میکنند و سپس تغییرات اعمال میشود. پروژه بیت کوین توزیع و تولید پول دیجیتال را کاملا خارج از دسترسی افراد قرار داده است و تمامی هویت ها و تصمیمات بر اساس اصول ریاضی رمزنگاری شده تعریف و اجرا میشود.

اما اکنون که غیر متمرکز سازی تبدیل به بزرگترین ترند جهانی فناوری شده است با انواع پروژه هایی روبرو میشویم که با ادعای غیر متمرکز سازی اجرا و تبلیغ میشوند، کاربران زیادی را جذب میکنند ولی در مواقع بحران همچنان متمرکز اداره میشوند. نمونه بزرگ آن همین پروژه متاماسک میباشد.

اما آیا دغدغه چنین پروژه های واقعا غیر متمرکز سازی را اجرا میکنند؟

واقعیت این است چه به لحاظ فرهنگی و چه به لحاظ فناوری فاصله زیادی با غیر متمرکز سازی داریم. سازمان های غیر متمرکز خودگردان (DAO) عمدتا اشکالات تکنیکی زیادی دارند که هنوز بر طرف نشده، مشکل مقیاس پذیری بسیار مشکل اساسی بزرگی است و از طرفی مسائل سیاسی باعث میشود بسیاری از شرکت ها محتاط شوند.

ظاهرا در چنین زمانه ای غیر متمرکز سازی عمدتا یک پرچسب شیک و زیبا برای جذب سرمایه و مخاطب است و هدف، رشد مجموعه با هر ترفندی است بدون آنکه به فلسفه اصلی آن توجهی شود.

بسیاری از پروژه ها سعی میکنند به هر نحوی رشد کنند بدون در نظر گرفتن فلسفه واقعی پروژه، بنابراین در صورت برخورد های سیاسی ممکن است سازندگان چهره واقعی پروژه خود را نمایان کنند که در آن خبری از غیرمتمرکز سازی و آزادی وجود ندارد.

متاماسک توسط شرکت ConsenSys Software Inc در نیویورک تاسیس شده است. بنابراین مجبور است بسیاری از محدودیت های این کشور را بپذیرد. یکی از این محدودیت ها برخوردهای سیاسی دولت آمریکا با کاربران ایرانی است.

خود بلاک چین کاملا غیر متمرکز است اما پروژه های نرم ازفاری مانند کیف پول ها یا قرارداد های هوشمند طراحی شده که با بلاک چین در ارتباط هستند لزوما غیر متمرکز نیستند. بنابراین میتوان در حال حاضر انتظار داشت پروژه های زیادی کاملا متمرکز اداره شوند.

تکلیف پول های رمزنگاری شده بر بستر متاماسک چه خواهد شد؟

چیزی که قطعی و مسلم است این است که ارز رمزنگاری شده کاربران بر بستر بلاک چین هرگز از بین نمیرود. اما ابزار دسترسی به آن ممکن است تغییر کند. درست مانند اینکه کاربر به اینترنت متصل میشود و این اتصال از طریق مرورگرهای مختلف امکان پذیر است. اگر کسی با کروم موفق به اتصال نشد میتواند از فایرفاکس استفاده کند.

در مورد کیف پول های رمزنکاری شده هم دقیقا چنین مساله ای وجود دارد. در این حالت یادآوری 12 کلمه بک آپ بسیار حیاتی است. بنابراین اگر از متاماسک استفاده نکردید میتوانید 12 کلمه کلیدی خود را در سایر کیف پول ها وارد کنید و اطلاعات بلاک چین خود را بازیابی کنید. در این حالت تمامی سرمایه شما بازگشت خواهد داشت.

مورد بعدی استفاده از فیلتر شکن هاست. این روش ساده تر است و میتوانید با اعمال یک فیلتر شکن آی پی خود را تغییر دهید و مجدد سرمایه خود را بازگردانید(این روشی است که خود من استفاده میکنم).

سخن آخر...

مسلما راهی طولانی و سخت برای جوامع تا رسیدن به وب 3 وجود دارد. نرم افزارهای متن باز و سیستم های غیر متمرکز همچنان نیاز به تغییرات گسترده دارند. در این بین حمایت مردمی، رشد فناوری و همچنین حل مشکلات تکنیکی مهمترین ابزار رشد وب 3 است.

آیا وب 3 در قرن کنونی اجرا میشود؟؟؟