چرا این استارت آپ زنجیره تامین محصولات کشاورزی هولوچین را بجای بلاکچین انتخاب کرد؟
به گفته کالین استوارت، مدیر فناوری کشاورزی استارت آپ Producer's Token که یک استارت آپ زنجیره تامین کشاورزی است، آزمایشی را با استفاده از پروژه Stellar انجام داد و پس از کاهش ۱۵ تا ۲۰ درصدی قیمت این ارز دیجیتال در طول آزمایش، به این نتیجه رسید که "استفاده از توکن های مبتنی بر بلاکچین کار مفیدی برای شرکت مفید نیست".
او این اظهارات را در مصاحبه اش در پادکست رمزگشایی رمزارز بیان کرد. او گفت که درباره فناوریهای مختلف دفتر کل توزیعشده (DLTs) که فناوری استفاده شده در پروژه VeChain، بیتکوین، اتریوم، و هشگراف است تحقیق کرده و به این نتیجه رسید که آنها «در واقع راهحل خوبی» برای این شرکت نیستند. در عوض، شرکت Producer’s Token، بازار تولیدکنندگان خود را به صورت p2p بر روی زیرساخت Holochain ایجاد می کند.
استوارت در مصاحبه خود گفت:
« روش حسابداری رمزنگاری [هولوچین] امکان ایجاد ارزهای رمزنگاری شده با پشتوانه دارایی را فراهم می کند، و این واقعا جالب است زیرا آنچه که ما در پلتفرم خود طراحی و اجرا می کنیم، روشی برای تولیدکنندگان کشاورزی است تا ارزهای رمزنگاری شده خود را تولید کنند. در واقع ارزش این توکن ها توسط کالاهایی که توکن به آن ها تخصیص داده شده است حمایت می شود. بنابراین می توانید ارز دیجیتال را به عنوان یک قرارداد پیش رو در نظر بگیرید. »
نمونهای از «قرارداد پیشرو» میتواند توافقی بین یک کشاورز گندم و یک تولیدکننده غلات برای فروش محصول کشاورز، به قیمت معین در تاریخ معین باشد و ارز تولید شده توسط کشاورز به عنوان رسیدی برای تحویل آتی محموله گندم عمل می کند. در واقع این ارز رمزپایه مبتنی بر غذا، که به دارایی با ارزش واقعی گره خورده است، از توکن های مبتنی بر بلاک چین که به دلیل نوسانات بدنام و دچار تغییرات قیمتی هنگفت هستند، پایدارتر خواهد بود.
وی در ادامه صاحبه گفت «نوسانات یکی از مشکلات Stellar بود، اما مشکل دیگر در چیزی بود که معمولاً به عنوان نوآوری بزرگ بلاک چین تبلیغ می شود: اجماع(consensus). اکثر DLT ها نیاز دارند که کل شبکه در مورد ترتیب رویدادها به توافق برسند، اما استوارت گفت که این اجماع اجباری برای کاربرد آنها منطقی نیست: "اگر من یک پرورش دهنده سیب در ایالت واشنگتن هستم... چرا باید بدانم که آووکادو پرورش دهنده در میچوآکان آووکادوهای خود را فروخت؟»
بنابراین مساله مقیاس پذیری که در مدیریت زنجیره تامین بسیار مهم است توسط هولوچین برطرف می شود در حالی که روش های اجماعی که معمولا در پروژه های بلاکچین ارائه می شود به دلیل ضعف در سینک کردن همه دیتای شبکه و اجماع کلی شبکه، مقیاس پذیری خود را از دست می دهند.
او توضیح داد که هولوچین مانند بلاکچین زمینه شفافیت، عدم تغییر دیتا و عدم نیاز به اعتماد را بدون نیاز به استفاده از یک دفتر کل یکپارچه(monolithic ledger) که حاوی تاریخچه همه تراکنش ها در شبکه است و باعث ناکارامدی شبکه می شود را فراهم می کند. هولوچین این ناکارامدی بلاکچین را با رویکرد عامل محور(agent centric) بر طرف می کند. در این رویکرد هر کاربر دارای زنجیره هش داده های خود است. تراکنشها توسط هر یک از طرفین با کلیدهای رمزنگاری امضا میشوند، سپس توسط همتایان در جدول هش توزیعشده(distributed hash table) تأیید میشوند. این تکنولوژی(distributed hash table) همان تکنولوژی است که زیربنای BitTorrent را نیز تشکیل داده است.
به گفته استوارت، این رویکرد بهتر از حریم خصوصی و نمایندگی کاربران(Privacy and Agency) محافظت میکند و با هدف Producer’s Token برای توانمندسازی همه طرفها در زنجیره تامین کشاورزی مطابقت دارد. به عنوان مثال، او به جوامع بومی در آمازون اشاره کرد که مایل به مشارکت در بازارهای جهانی هستند، اما نمیخواهند دادههای حاوی مکان آنها در دفتر کل عمومی(Public Ledger) قابل دسترسی باشد.
مطلبی دیگر از این انتشارات
آموزش بازی Alien Worlds و ارز TLM
مطلبی دیگر از این انتشارات
۸ دلیل برای ریزش بازار رمزارزها
مطلبی دیگر از این انتشارات
بلاکچین در مدیریت زنجیره تامین: بررسی پروژه VeChain