خبرها و مقالات به روز دنیای هوشمصنوعی «به فارسی» Ai Article
اگر اسکارلت جوهانسون علیه OpenAI شکایت کند، احتمالا دعوی او به این شکل است :
در یک نمایش محصول هفته گذشته، OpenAI یک صدای مصنوعی اما بیانگر برای ChatGPT به نام "Sky" را به نمایش گذاشت که برای بسیاری از بینندگان یادآور سامانتا، دوست دختر هوش مصنوعی بازی شده توسط اسکارلت جوهانسون در فیلم "او" سال 2013 بود. یکی از بینندگان جوهانسون خود او بود که بلافاصله وکیل استخدام کرد و نامههایی را به OpenAI فرستاد و در آن توضیح خواست، طبق بیانیهای که بعداً منتشر شد. در پاسخ، شرکت در روز یکشنبه استفاده از Sky را متوقف کرد و در یک پست وبلاگ تأکید کرد که "شباهتی به اسکارلت جوهانسون ندارد بلکه متعلق به یک بازیگر حرفهای دیگر است که از صدای طبیعی خود استفاده میکند."
بیانیه جوهانسون که روز دوشنبه منتشر شد، گفت که او "شگفتزده، عصبانی و ناامید" شده است از اینکه OpenAI در نمایش خود از صدایی استفاده کرده است که او آن را "بهطور مرموز مشابه صدای من" توصیف کرد به طوری که "دوستان نزدیک و رسانههای خبری نمیتوانستند تفاوت را تشخیص دهند." جوهانسون فاش کرد که سال گذشته درخواستی را از سام آلتمین، مدیرعامل شرکت رد کرده بود تا صدای ChatGPT را ارائه دهد و او دو روز قبل از نمایش هفته گذشته دوباره تلاش کرد تا نظر او را تغییر دهد.
نامشخص است که آیا جوهانسون قصد دارد اقدامات قانونی بیشتری علیه OpenAI انجام دهد. مشاور او در مورد اختلاف با OpenAI، جان برلینسکی، شریک شرکت حقوقی لسآنجلس Bird Marella است که در سال 2021 او را در یک دعوای حقوقی علیه دیزنی به اتهام نقض قرارداد نمایندگی کرد. (وکیل بیرونی OpenAI در این مسئله دیوید کرمر، شریک شرکت Wilson Sonsini Goodrich & Rosati است که در سیلیکون ولی مستقر است و در مورد نقض کپیرایت از گوگل و یوتیوب دفاع کرده است.) اگر جوهانسون قصد پیگیری ادعا را داشته باشد، برخی از کارشناسان مالکیت فکری حدس میزنند که ممکن است بر قوانین "حق تبلیغ" تمرکز کند که از افراد در برابر استفاده از نام یا شباهت آنها بدون اجازه محافظت میکند.
جیمز گریملمن، استاد حقوق دیجیتال و اینترنت در دانشگاه کرنل، معتقد است که جوهانسون ممکن است یک پرونده خوب داشته باشد. "نمیتوانید صدای متمایز کسی را تقلید کنید تا چیزهایی را به فروش برسانید"، او میگوید. OpenAI از اظهارنظر در این داستان خودداری کرد، اما دیروز بیانیهای از آلتمین منتشر کرد که در آن ادعا میکرد Sky "هرگز قصد تقلید" از ستاره را نداشته است و افزود: "ما از خانم جوهانسون متأسفیم که بهتر با او ارتباط برقرار نکردیم."
اختلاف جوهانسون با OpenAI به این دلیل مورد توجه قرار گرفت که این شرکت درگیر چندین دعوای حقوقی با هنرمندان و نویسندگان است. آنها ادعا میکنند که شرکت با استفاده از آثار خلاقانه برای آموزش مدلهای هوش مصنوعی بدون کسب اجازه، کپیرایت را نقض کرده است. اما قانون کپیرایت احتمالاً در مورد جوهانسون نقش نخواهد داشت، زیرا نمیتوان یک صدا را کپیرایت کرد. "این حق تبلیغ خواهد بود"، بریان ال. فری، استاد کالج حقوق دانشگاه کنتاکی که بر مالکیت فکری تمرکز دارد، میگوید. "او هیچ ادعای دیگری نخواهد داشت."
چندین وکیل که با مجله WIRED صحبت کردند گفتند که پروندهای که بت میدلر در اواخر دهه 1980 علیه شرکت خودروسازی فورد و آژانس تبلیغاتی خود، یونگ اند روبیام مطرح کرد، سابقه قانونی را فراهم میکند. پس از رد پیشنهادهای آژانس تبلیغاتی برای اجرای یکی از آهنگهای خود در تبلیغات خودروی فورد، میدلر زمانی که شرکت یکی از خوانندههای پشتیبان خود را برای تقلید از صدای او استخدام کرد، شکایت کرد. "فورد اساساً سعی داشت از صدای او برای سود استفاده کند"، میگوید جنیفر ای. روتمن، استاد حقوق دانشگاه پنسیلوانیا که در سال 2018 کتابی به نام "حق تبلیغ: حریم خصوصی در دنیای عمومی" نوشته است. "اگرچه آنها به طور واقعی از صدای او استفاده نکردند، اما به کسی دستور دادند که به شیوهای مشابه میدلر آواز بخواند."
روتمن میگوید که مهم نیست که آیا صدای واقعی یک شخص در تقلید استفاده میشود یا خیر، تنها این که آیا آن صدا شنوندگان را گیج میکند. در سیستم قانونی، تفاوت بزرگی بین تقلید و صرفاً ضبط چیزی "به سبک" شخص دیگری وجود دارد. "هیچکس سبک خود را مالک نیست"، او میگوید.
سایر کارشناسان حقوقی معتقد نیستند که کاری که OpenAI انجام داده است به وضوح یک تقلید است. "فکر میکنم هرگونه ادعای 'حق تبلیغ' از اسکارلت جوهانسون علیه OpenAI به دلیل شباهت سطحی بین صدای بازیگر 'Sky' و جوهانسون، بر اساس قوانین مربوطه، نسبتاً ضعیف باشد"، هری سوردن، استاد حقوق کلرادو روز سهشنبه در ایکس نوشت. فری نیز شک دارد. "OpenAI فقط شبیهسازی صدای جوهانسون را ارائه داد و حتی به او اشاره نکرد یا تصویر او را برای تبلیغ محصول خود استفاده نکرد، که یک مشکل حق تبلیغ است. اما صرفاً کپی کردن صدای او احتمالاً نیست"، او میگوید.
اما این بدان معنا نیست که OpenAI لزوماً در امان است. "هیئت منصفه قابل پیشبینی نیست"، سوردن اضافه کرد.
فری نیز در مورد نحوه رسیدگی به هر پروندهای مطمئن نیست، زیرا میگوید حق تبلیغ یک حوزه قانونی "اسطورهای" است. در ایالات متحده هیچ قانون حق تبلیغ فدرال وجود ندارد، تنها مجموعهای از قوانین ایالتی وجود دارد. "این یک آشفتگی است"، او میگوید، اگرچه جوهانسون میتواند دعوای خود را در کالیفرنیا مطرح کند، که دارای قوانین حق تبلیغ نسبتاً قوی است.
شانس OpenAI برای دفاع از دعوای حق تبلیغ ممکن است با یک پست یک کلمهای در ایکس از سام آلتمین در روز نمایش هفته گذشته تضعیف شود. این پست به عنوان ارجاعی به فیلم "او" و اجرای جوهانسون تفسیر شد. "او احساس میکند که AI از فیلم است"، آلتمین در پست وبلاگ همان روز نوشت.
به نظر گریملمن در دانشگاه کرنل، این ارجاعات به هر دفاعی که OpenAI ممکن است ادعا کند که این اتفاق به طور تصادفی است، ضربه میزند. "آنها به طور عمدی مردم را به مقایسه Sky و سامانتا دعوت کردند. این کار خوبی نیست"، او میگوید. "من تعجب میکنم که آیا یک وکیل توییت 'او' آلتمین را بررسی کرده است." با توجه به افشاگریهای جوهانسون که شرکت واقعاً تلاش کرده بود تا صدای او را برای رباتهای خود فراهم کند، تأکید OpenAI بر اینکه Sky شباهتی به سامانتا ندارد، برای برخی دشوار است که باور کنند.
"این یک حرکت احمقانه بود"، دیوید هرلی، وکیل حق تکثیر و استاد صنعت موسیقی در دانشگاه نورثایسترن میگوید. "یک محاسبه اشتباه".
سایر وکلا معتقدند که رفتار OpenAI به قدری احمقانه است که مشکوک هستند کل این رسوایی یک ترفند عمدی است - اینکه OpenAI قضاوت کرد که میتواند با ادامه کار با یک صدای شبیهسازیشده پس از رد جوهانسون، جنجال ایجاد کند، اما توجهی که دریافت میکند به نظر میرسد از عواقب آن بیشتر است. "چه هدفی؟ من فکر میکنم که آنها بیش از حد به آن اعتبار میدهند"، پوروی پاتل آلبرز، شریک شرکت حقوقی هاینز بون میگوید. "تنها دلیل قانعکننده - شاید من بیش از حد به آنها اعتبار میدهم - این است که همه در مورد آنها صحبت میکنند، درست است؟"
منبع : Wired
🔹این مقاله به صورت ماشینی، توسط Aiticle ترجمه شده و ممکنه ایراداتی داشته باشه، فیدبکهای شما به ما در جهت بهبود سیستممون خیلی کمک میکنه :) لطفا نظراتتون رو باهامون به اشتراک بگذارین.
مطلبی دیگر از این انتشارات
پایان جستجوی گوگل ؟! آیا هوش مصنوعی مولد به معنای پایان Search Engine هاست؟
مطلبی دیگر از این انتشارات
تهیهکننده فیلم Top Gun نگرانیهای مربوط به جایگزینی شغلها توسط هوش مصنوعی را رد میکند
مطلبی دیگر از این انتشارات
هوشمصنوعی به سوالهای مربوط به انتخابات 2020 پاسخ نمیدهد