من یک بار دیگر از صاحبان فناوری می خواهم که کل فیلم(Her) را تماشا کنند

سام آلتمن، مدیر عامل OpenAI، ظاهراً از او به عنوان الهام‌بخش به‌روزرسانی دستیار صوتی مکالمه ChatGPT یاد کرده است. شاید نکن!

امروز OpenAI مدل GPT-4o را معرفی کرد، یک مدل هوش مصنوعی جدید که برای کاربران رایگان و پولی به طور یکسان در دسترس خواهد بود. در میان بسیاری از به‌روزرسانی‌های آن - زمان پاسخ‌دهی سریع‌تر، قابلیت‌های حافظه تقویت‌شده، تجزیه بهتر تصاویر - صدای مکالمه‌ای است که تمام تلاش خود را می‌کند تا شبیه یک انسان زنده واقعی به نظر برسد. می خندد، شوخی می کند، شاید کمی معاشقه می کند. سام آلتمن، مدیر عامل OpenAI در یک پست وبلاگ روز دوشنبه نوشت: "این احساس را شبیه هوش مصنوعی از فیلم ها می کند." "هنوز برای من کمی تعجب آور است که واقعی است.

صادقانه بگویم، به‌ویژه از یک فیلم احساس هوش مصنوعی داشت: او، فیلم علمی تخیلی Spike Jonze در سال 2013 که به درستی آینده‌ای را پیش‌بینی می‌کرد که در آن روابط هوش مصنوعی می‌توانست به راحتی جایگزین ارتباط انسانی شود - خوب، شبیه و شبیه به نظر می‌رسید. در دمو، صدای ChatGPT به طرز قابل توجهی شبیه صدای ستاره Her خانم Scarlett Johansson است. در صورتی که در مورد نقطه مرجع شکی وجود داشت، آلتمن مدت کوتاهی پس از رویداد توئیت "او"(Her) - فقط یک کلمه - را منتشر کرد.

او یک فیلم فوق العاده است. نگاه آن به هوش مصنوعی به‌طور شگفت‌انگیزی متفاوت است، و تصویری که از روابط فنی-انسانی در هسته‌اش دارد، بیشتر آرمان‌شهری است تا بدبینانه. با این حال، یک خواهش از هر کسی که می‌خواهد دنیای Jonze - یا هر سنگ محک علمی تخیلی را در این یکی نشان دهد: فقط یک بار دیگر آن را تماشا کنید. تمام راه را از طریق. فقط برای اینکه مطمئن شویم همه ما در مورد آینده ای که به آن توجه می کنیم در یک صفحه هستیم.

همانطور که همکارم کیت کنیبز اخیراً اشاره کرد، دستیار هوش مصنوعی سامانتا در فیلم او بدخواه نیست. این راه آسان و بی‌سابقه تبدیل علیه بشریت را نمی‌طلبد. حتی ارتباط مردم را با بقیه جامعه قطع نمی کند. شرکای هوش مصنوعی در آینده تصوری Jonze به قدری عادی شده‌اند که وقتی کاربر سامانتا، تئودور، آن را به‌عنوان پلاس وان خود در یک قرار دوتایی می‌گیرد، هیچ‌کس چشمش را برنمی‌دارد.

به اندازه کافی آسان است که بفهمیم چرا او اینقدر برای شرکت های هوش مصنوعی جذاب است. در یک نگاه، تمام مزایای هوش مصنوعی مکالمه‌ای عمومی و هیچ یک از معایب آن وجود ندارد. (به ویژه، همانطور که Knibbs نیز اشاره می کند، هیچ یک از جابجایی شغلی یا اختلالات اقتصادی که AGI بیان می کند، وجود ندارد.) اما این واقعیت که ساکنان دنیای Her مشکلی با همنشینی با هوش مصنوعی ندارند به این معنی نیست که این یک کالای بدون محدودیت است. روابط هوش مصنوعی فیلم آسان، مطمئن، اما نادرست است. سامانتا متناسب با نیازهای تئودور وجود دارد. این پویایی است که به او اجازه می‌دهد بدون دادن چیزی بپذیرد، مطمئن شود که او بدون انجام کار برای درک شخص دیگری درک شده است.

تئودور تا زمانی که سامانتا را ترک نمی‌کند – در او، هوش مصنوعی‌های سراسر جهان در سطح بالاتری از وجود ناپدید می‌شوند، نتیجه‌ای که مطمئناً سرمایه‌گذاران OpenAI را آزار می‌دهد – تا زمانی که تئودور با روابط آشفته و انسانی خود روبرو می‌شود. او برای همسر سابقش نامه می نویسد. او با همسایه اش طلوع خورشید را تماشا می کند. اینها اعمال ساده انسان بودن هستند که به دلیل یک هوش مصنوعی فعال به تعویق افتاده اند. اعتبارات رول.

راستش را بخواهید، حداقل Her یک نسخه نسبتاً آفتابی از آینده را برای نگه داشتن آن ارائه می دهد، حتی اگر در مورد آنچه شما باید از آن استفاده کنید اختلاف نظر داریم. این یکی از نمونه‌های توهین‌آمیز از اشتیاق علمی تخیلی از طبقه میلیاردرهای فناوری است. ایلان ماسک سایبرتراک را به طور متناوب به عنوان «طراحی شده برای Bladerunner [sic]» و «آنچه که Bladerunner [sic] می‌راند، توصیف کرده است». همانطور که مکس رید بهتر از هر زمان دیگری اشاره کرده است، این در تعداد قابل توجهی از سطوح اشتباه است، مهم‌ترین آن این است که آینده Blade Runner چیزی نیست که کسی آرزوی آن را داشته باشد.

متاورس را نیز در نظر بگیرید، که نیل استفنسون در رمانش به نام Snow Crash ابداع کرد. متاورس استفنسون دیستوپیایی است، نه آرزویی. مطمئناً ارزش صرف هزینه بیش از 40 میلیارد دلار برای ساختن آن را ندارد، مهم نیست که Ready Player One چقدر تلاش کرد تا آن را جذاب جلوه دهد.

من مطمئنم که نمونه‌های زیادی را از دست داده‌ام، اما همین کافی است که بگویم خوانش نادرست علمی تخیلی در دره سیلیکون وجود دارد. بدون شک کلاس Y Combinator آینده شامل یک استارتاپ با طرح هایی برای به دست آوردن یک زنومورف زنده واقعی خواهد بود.

این یک نکته اصلی نیست. (با احترام به این توییت 2021 که آن را میخکوب کرد.) و شاید سواد رسانه ای در لیست آرزوهای ویژگی های مدیر عامل شرکت بزرگ فناوری پایین باشد. اما تا زمانی که این اتفاق بیفتد، ارزش آن را دارد که فراخوانی کنید. اگر ما در حال ساختن به سمت چشم انداز خاصی از آینده هستیم، ارزش این را دارد که بفهمیم کدام متون مقدس علمی تخیلی کتاب راهنما و کدام داستان هشدار دهنده هستند. دوستی با هوش مصنوعی بسیار آسان تر از ایجاد پیوند با انسان خواهد بود. این بدان معنا نیست که بهتر است. گاهی اوقات خیلی بدتر است.

به اعتبار این شرکت، حداقل یک کارمند OpenAI اخیرا او را تماشا کرده است. نوام براون، دانشمند پژوهشی امروز در ایکس نوشت: «آخر هفته گذشته او را دوباره تماشا کردم، و بسیار شبیه تماشای مجدد Contagion در فوریه 2020 بود.»

احتمالاً براون به بخش پیش بینی ارجاع داده است، نه بیماری همه گیر. اما Contagion را هم دوباره تماشا کنید. آن را تا انتها تماشا کنید. این یک بازگشت به گذشته است: جنگل زدایی خفاش ها را از زیستگاهشان خارج می کند. خفاش یک لقمه موز را در نزدیکی چند خوک می ریزد. خوک موز را می خورد و به رستوران فروخته می شود. سرآشپز بدون پوشیدن دستکش لاشه خوک را آماده می کند. شخصیت گوئینت پالترو دست سرآشپز را می فشارد. این داستان منشأ یک شیوع است، و همچنین هشداری در مورد علت و معلول، و پیامدهای ناخواسته، و اینکه چگونه شما اغلب نمی‌بینید که کجا همه چیز اینقدر اشتباه پیش رفته است تا زمانی که برای تغییر مسیر خیلی دیر شده باشد.

منبع : Wired

🔹این مقاله به صورت ماشینی، توسط Aiticle ترجمه شده و ممکنه ایراداتی داشته باشه، فیدبک‌های شما به ما در جهت بهبود سیستممون خیلی کمک میکنه :) لطفا دریغ نکنید♥️