کامجویان را ز ناکامی چشیدن چاره نیست...بر زمستان صبر باید طالب نوروز را
براستی از جان پایتون چه میخواهید؟
سلام!
نمیدونم این بشر دو پا چه گیری به پایتون داده که حتما با این بندهخدا همه کاری بکنه?!
صحبت از هر چیزی که میشه ، میبینی یه نفر قبلا چسبیده به پایتون که باهاش اون کار رو انجام بده .
خب یه چیزایی منطقیه ، مثلا اینکه از پایتون ، دانشجو های رشته های فیزیک و ریاضی و... استفاده کنن منطقیه ، برای نوشتن هوشمصنوعی یا حتی بک-اند وب هم منطقیه برای تحلیل داده و... هم همینطور
ولی دیگه بعضی چرا واقعا کار پایتون نیست! مثلا بااحترام به پایگِیم ، کی با پایتون بازی میسازه آخه؟! رابطکاربری؟ واقعا؟ ( واکنش سیشارپ ، جاوا ، ویژوالبیسیک و اِفشارپ همون لحظه : « ما اینجا داریم زحمت میکشیم! » ). مثل اینه که آدم با چاقو پلاستیکی بره جنگ :| یا مثلا با قاشق بری حفاری معدن :|
دیگه واقعا یه کارایی برای پایتون نیست! هر وقت یه نفر با ویژوالبیسیک هوشمصنوعی نوشت ، تو هم با پایتون UI بنویس ... .
چه کاریه آخه .
حالا قبول دارم ، بعضی وقتا برای نیاز دمدستی ، برنامه های کوچیک و این چیزا خوبه ، کیفیتی که Qt ارائه میده هم خوبه ؛ ولی نه در این حد که زبان های استاندارد رو گذاشت کنار و چسبید به پایتون .
اساسا به فلسفه ی کار Qt هم که نگاه کنیم ، داره UI برای زبان هایی میده که قابلیتش رو ندارن . نه اینکه ...
البته لازم به ذکره که اینا همه نظرات انسان کوچکی مثل منه ؛ و کاملا ممکنه درست یا غلط باشه .
به هر صورت ، همونطور که کسی از مار طلای مسابقه ی دو ی صد متر نمیخواد
جالب نیست از پایتون هم یوآی خواست ، اونم اینشکلی که بعضیا ... .
خوش و خرم باشید :)
مطلبی دیگر از این انتشارات
کلاس Nested در مقایسه با کلاس Inner در کاتلین
مطلبی دیگر از این انتشارات
خلاصه ایی از کتاب clean coder نوشته رابرت مارتین
مطلبی دیگر از این انتشارات
بایت کد و JVM - قسمت 5