بسته ی چه خبری؟ | 18 روز تاریکی دیجیتال | بسته خبری 5 بهمن 1404 | از 400ساعت خاموشی اینترنت تا وضعیت بحرانی منطقه

در هجدهمین روز قطع ارتباط با جهان از طریق مسدودسازی اینترنت جهانی نگاهی گذرا به مهم ترین عناوین خبری یکی دو روز گذشته می اندازیم.

قطع اینترنت جهانی از 400 ساعت عبور کرد

مهم ترین موضوع این روزها و التبه دغدغه اصلی عمده مردم شریف و متمدن ایران عزیزمان بازگشت وضعیت به حالت عادی و برقراری دسترسی عمومی به اینترنت آزاد جهانی است.

ناگفته پیداست بازتاب این موضوع در رسانه های داخلی و منابع معتبر خبری داخلی نیز قابل توجه است. البته رویکرد بعضی گزارش های منتشر شده در رسانه هایی همچون خبرگزاری فارس، تسنیم و مهر درمورد اینترنت و زمان بازگشت دسترسی عادی مردم به اینترنت قابل تامل و بحث فراوان است.

اینکه برای دسترسی مردم به یک حق اساسی ( با وجود فیلترینگ گسترده و محدودیت های گاها بی مورد همان نسخه قبلی اینترنت) شرط گذاشته شود و یا حتی روز بازگشت دسترسی ها اعلام نشده و چند تاریخ اعلام شده از مسئولان رده بالای دولتی سپری شده و خبری از بازگشت اینترنت به حالت عادی نشده، موجبات بی اعتمادی عمومی ، نارضایتی و اعتراض های مردمی را فراهم می آورد.

امیدواریم در این زمینه با تدبیر و اتخاذ تصمیمات صحیح و به موقع توسط مسئولین تصمیم ساز کشور عزیزمان هرچه زودتر وضعیت به حالت قابل قبول برای مردم بازگردد.

۲ روایت بیمارستان فارابی از مجروحان حوادث اخیر

خبر اول گزارشی از خبرگزاری ایسنا است که به روایت کادر درمان از مداوای مجروحین حوادث اخیر می پردازد. قشر زحمتکش و شریفی که این روزها فشار وشرایط بسیار سختی را تحمل کردند و خدمات غیر قابل جبران و قدردانی به جامعه ارائه نمودند؛

به گزارش ایسنا، معاون درمان و رئیس مرکز روابط عمومی وزارت بهداشت نیز اخیرا با حضور در بیمارستان فارابی، از مجروحان بستری عیادت کردند و از نزدیک در جریان روند درمان، خدمات ارائه‌شده و تلاش‌های شبانه‌روزی کادر درمان قرار گرفتند؛ حضوری که در راستای پیگیری میدانی وضعیت مصدومان و تقدیر از تلاش‌های تیم‌های درمانی انجام شد.

در همین زمینه رئیس بیمارستان فارابی نیز در گفت‌وگویی با ایسنا ضمن تشریح خدمات ارایه شده به مجروحان، در عین حال با تأکید بر رسالت انسانی و ملی کادر درمان، اعلام کرد: در روزهای اخیر، تمام توان تخصصی بیمارستان برای حفظ چشم و بازگشت بینایی آسیب‌دیدگان به کار گرفته شده و همکاران ما فارغ از هر موضوعی، تنها با هدف درمان بیماران تلاش کرده‌اند. تمام سعی خود را به کار بستیم تا به وظیفه انسانی و ملی خود عمل کنیم و امیدواریم در این مسیر موفق باشیم.

دکتر قاسم فخرایی در گفت‌وگو با ایسنا، گفت: پیش از ۱۸ دی ماه، حدود ۵۵ مصدوم با پارگی چشمی که به عمل اورژانسی نیاز داشتند به این مرکز درمانی مراجعه کردند که پرتابه‌های با سرعت بالا مانند ساچمه یا اجسام مشابه به چشم آنها برخورد کرده و از شهرهای مختلف به ویژه همدان، الیگودرز و ازنا پذیرش شدند و مورد مداوا قرار گرفتند.

این جراح چشم‌پزشک ادامه داد: پس از ۱۸ دی ماه یعنی از اوایل صبح جمعه (۱۹ دی)، تعداد بیماران که تمام آنها با پارگی چشمی مواجه بودند، افزایش یافت، متاسفانه ۱۷ بیمار نیز از ناحیه هر دو چشم آسیب دیده بودند. بیش از ۷۰۰ بیمار تا صبح شنبه (۲۰ دی) به بیمارستان فارابی مراجعه کردند و ۱۹۶ بیمار را به سایر بیمارستان‌های چشم‌پزشکی تهران ارجاع دادیم، در مجموع، حدود ۱۰۰۰ بیمار به بیمارستان فارابی مراجعه کرده‌اند و این بیماران، افرادی هستند که پارگی چشم داشتند و نیازمند عمل اورژانسی بودند. این آمار و ارقام، صرف نظر از پارگی پلک و بیمارانی است که در حال حاضر به عمل جراحی نیاز ندارند.

رئیس بیمارستان چشم پزشکی فارابی  ادامه داد: تمام افرادی که به عمل اورژانسی نیاز داشتند، طی بازه زمانی یک تا دو روزه تحت عمل جراحی اولیه قرار گرفتند. همچنین عمل‌های ثانویه این بیماران که به طور معمول عمل جراحی «ویترکتومی» که درآوردن جسم خارجی از چشم است را از  روز دوشنبه (۲۲ دی) آغاز کرده‌ایم و در حال انجام آن هستیم.

وی با بیان اینکه حدود ۵۰ تا ۸۰ بیمار در هر روز تحت عمل جراحی ثانویه قرار می‌گیرند، درباره عمل‌های جراحی ثانویه ، گفت: منظور این است که عمل اولیه آنها در شهرستان‌ها انجام شده و برای انجام عمل ثانویه به بیمارستان فارابی مراجعه کرده‌اند. برخی آسیب‌دیدگان به عمل‌های سوم و چهارم نیاز دارند.

دکتر فخرایی با بیان اینکه تمام کادر بیمارستان فارابی جهت ارایه خدمت به آسیب‌دیدگان از روز جمعه (۱۹ دی) در بیمارستان حاضر شدند، تاکید کرد: تلاش اولیه ما، حفظ چشم آسیب‌دیدگان است و در وهله دوم برای بازگرداندن بینایی آنها تلاش می‌کنیم؛ اما گذر زمان، مشخص می‌کند که چقدر این چشم‌ها می‌توانند عملکرد خود را بازیابند و چه تعدادی نمی‌توانند عملکرد خود را حفظ کنند. همچنین گذر زمان مشخص می‌کند که چه تعدادی از چشم‌های آسیب‌دیدگان را می‌توان حفظ کرد و چه تعدادی می‌بایست تخلیه شود.

رئیس بیمارستان فارابی با اشاره به دستور وزیر بهداشت برای درمان رایگان مصدومان، گفت: فرانشیز تمام بیمارانی که طی حوادث اخیر آسیب دیده‌اند را رایگان کرده‌ایم. بیماران هزینه‌ای پرداخت نکرده‌اند و با اطمینان خاطر به ما مراجعه کرده‌اند. وظیفه انسانی و ملی ما این است که از بیماران مراقبت کنیم و چگونگی مجروح شدن آنها برای کادر درمان اهمیتی نداشت. نکته مهم و اساسی برای کادر بیمارستان فارابی این بود که تمام تلاش خود را برای حفظ چشم بیماران بکار گیریم.

به گفته رئیس بیمارستان فارابی، اغلب آسیب‌دیدگان، جوان و نوجوان هستند اما یک دختربچه ۳ ساله و یک پیرمرد نیز در میان آسیب‌دیدگان حضور داشتند. این افراد به هر نحوی چه معترض، چه نیروی امنیتی و حتی عابر پیاده مورد اصابت قرار گرفته بودند. این شرایط، بار روحی و کاری سنگینی طی حدود ۱۰ روز گذشته بر کادر بیمارستان وارد کرده اما با تمام میل در محل کار حضور داریم و برای حفظ چشم بیماران تلاش می‌کنیم. بیمارستان فارابی تا حد امکان از نظر علمی برای حفظ چشم بیماران تلاش می‌کند.

به گفته این جراح چشم‌پزشک، بینایی یک «طیف» است؛ هنگامی که افراد می‌توانند تکان‌دادن دست یا نور را ببینند، می‌گوییم که آن فرد «دید» دارد. این در حالی است، هنگامی که یک فرد نیز ۱۰/۱۰ دید دارد، می‌گوییم که این فرد نیز دید دارد (دید خوب ۱۰ از ۱۰ است). متاسفانه درصد قابل‌توجهی از این بیماران به افت شدید بینایی مبتلا می‌شوند؛ حتی اگر «دیدی» برای آنها باقیمانده باشد. متاسفانه شاید بتوان حدود ۲ تا ۳دهم دید را برای این افراد حفظ کرد.  همچنین درصد قابل‌توجهی دچار مسائل زیبایی و صورت می‌شوند. میزان آسیب این افراد بسیار جدی است، هنگامی که ساچمه به چشم برخورد می‌کند، باعث آسیب‌های جدی در چشم می‌شود و حتی بافت‌های اطراف چشم مانند سینوس و بینی را تحت تاثیر قرار می‌دهد.

این چشم‌پزشک درباره چگونگی مراجعه آسیب‌دیدگان به بیمارستان فارابی گفت: تمام بیماران با پای خود و از کف خیابان به ما مراجعه کردند. برخی بیماران نیز از سایر شهرها به این مرکز درمانی مراجعه کردند اگرچه نگرانی درباره فضای امنیتی بیمارستان وجود داشت اما تا جایی که امکان داشت، اجازه ندادیم که فضای بیمارستان امنیتی شود. بیماران برای دریافت خدمات مراجعه کردند و وظیفه ما نیز ارائه خدمات بود.  برخی مراجعه‌کنندگان پس از ۱۹ دی ماه به بیمارستان فارابی مراجعه کرده‌اند، این افراد بنا به هر دلیلی نگران بودند و برای ترمیم اولیه به بیمارستان‌ها مراجعه نکرده‌ بودند. همچنین برخی ترمیم اولیه را در مراکز درمانی دیگر یا سایر شهرها دریافت کرده‌ بودند و سپس به این بیمارستان مراجعه کرده‌اند. 

او گفت: امیدوارم که شاهد چنین حوادثی در کشور نباشیم. تمام تلاش خود را بکار گرفتیم تا به وظیفه ملی و انسانی خود عمل کنیم؛ امیدوارم که در این راه موفق باشیم. 

همچنین مریم صباغی - مترون بیمارستان فارابی نیز با اشاره به حجم بالای بیماران آسیب‌دیده چشمی در بیمارستان در دو روز نخست حوادث اخیر گفت: ظرفیت تمام تخت‌های بیمارستان اشغال بود، شرایط به نحوی بود که بیماران را بر تخت‌های همراه بیماران خواباندیم و از سایر بیمارستان‌های شهر تهران برانکارد قرض گرفتیم و در راهروهای بیمارستان قرار دادیم تا بیماران را بستری کنیم.

مترون بیمارستان فارابی گفت: اغلب مراجعه‌کنندگان، جوان بودند و شرایط به معنای واقعی متاثرکننده بود. هنگامی که آسیب‌دیدگان و خانواده‌های نگران  را می‌دیدیم، تلاش می‌کردیم که به نحوی با آنها صحبت کنیم که هیچ مشکلی برای آنها به وجود نمی‌آید. تمام افرادی که در بیمارستان حضور داشتند، برای کادر بیمارستان فارابی مجروح قلمداد می‌شدند و برای کادر درمان تفاوتی نداشت که فرد آسیب‌دیده جزو کدام یک از اقشار جامعه است. خدا را شاکریم که حس اطمینان خاطر طی ساعات اولیه در بیمارستان ایجاد شد و توانستیم به خوبی خدمت‌رسانی کنیم هرچند کادر درمان، بسیار متاثر بود و در خفا گریه می‌کرد اما بازهم با تمام قوا به پذیرش بیمار و درمان ادامه دادیم.

صباغی با اشاره به حضور تمام پرسنل در بیمارستان، افزود: روزهای جمعه و طبق روال عادی، فقط اتاق عمل اورژانس فعال است اما ۳۰ تخت جراحی در روز جمعه (۲۰ دی) فعال کردیم. اساتید هیات‌علمی دانشگاه علوم‌پزشکی تهران، عمل‌های جراحی را انجام دادند و رزیدنت‌ها هیچ مداخله‌ای نداشتند تا سرعت خدمت‌رسانی بالا رود. حدود دو هفته است که بدون مرخصی به مردم خدمات ارائه می‌دهیم و حفظ بینایی آسیب‌دیدگان را مدنظر قرار داده‌ایم.

 قیمت انواع سکه طلا در بازار افزایش یافت

خبر اقتصادی بعدی را خبرگزاری دولت منشتر کرده و از افزایش قیمت سکه طلا در بازار خبر می دهد:

اتحادیه طلا و جواهر تهران برای روز یکشنبه - ۵ بهمن - بهای هر اونس طلا را ۴ هزار و ۹۸۶ دلار اعلام کرد که حدود ۷۱ سنت نسبت به روز گذشته افزایش دارد؛ بر این اساس قیمت هر گرم طلای ۱۸ عیار، ۱۶ میلیون و ۴۹۴ هزار و ۳۰۰ تومان نرخ گذاری شد که افزایش ۳۰۶ هزار و ۲۱۳ تومانی را نشان می دهد.

همچنین بهای هر گرم طلای ۲۴ عیار با افزایش ۴۰۸ هزار و ۴۶۰ تومانی به ۲۱ میلیون و ۹۹۰ هزار تومان رسیده است.

معامله گران امروز هر قطعه سکه تمام را ۱۶۵ میلیون و ۵۰۰ هزار تومان فروختند که نسبت به دیروز ۲ میلیون و ۳۰۶ هزار و ۴۱۵ تومان افزایش دارد؛ هر قطعه سکه طرح قدیم نیز با رشد ۲ میلیون و ۵۲۱ هزار و ۲۶۹ تومانی ۱۶۲ میلیون و ۵۰۰ هزار تومان اعلام نرخ شد.

امروز هر نیم سکه ۲۵۳ هزار و ۲۷۷ تومان عقبگرد داشت و ۸۴ میلیون و ۲۰۰ هزار تومان فروخته شد اما ربع سکه با افزایش حدود ۴۶ هزار تومان ۴۹ میلیون و ۸۰۰ هزار تومان و هر سکه گرمی با رشد ۱۲۰ هزار و ۹۹۰ تومانی ۲۳ میلیون تومان فروخته شد.

شروط 5گانه آمریکا برای ایران

خبر بعد از دنیای سیاست بین الملل مربوط به گزارش روزنامه خراسان در مورد شروط آمریکا برای توافق با ایران است:

روزنامه خراسان: شروط آمریکا برای توافق با ایران، شامل «تعطیلی کامل برنامه هسته‌ای»، «تحویل همه مواد غنی شده تا سطح ۶۰ درصد»، «اعمال محدودیت بر برد و تعداد موشک‌های بالستیک» و «به رسمیت شناختن اسرائیل» است

در روزهایی که نشانه‌های تجمیع توان نظامی آمریکا در پیرامون خلیج فارس پررنگ‌تر شده، پیام‌ها همزمان سخت‌تر و دقیق‌تر شده‌اند.

دونالد ترامپ از حرکت یک «آرمادا» به سمت منطقه صحبت کرده و گفته امیدوار است نیازی به استفاده از آن نباشد. از سوی دیگر، یک مقام ارشد ایرانی در گفت‌وگو با رویترز تصریح کرده هر نوع حمله با هر عنوان و مقیاسی از نگاه تهران «جنگ تمام‌عیار» تلقی خواهد شد و ایران برای «بدترین سناریو» در حالت آماده‌باش است.

این دو گزاره کنار هم، تصویر یک «تقابلِ تصمیم» را می‌سازند: واشنگتن می‌خواهد تهدید را واقعی نگه دارد، اما نمی‌خواهد وارد جنگی شود که پایانش قابل کنترل نیست؛ تهران می‌خواهد هزینهِ «ضربه محدود» را از همان ابتدا تا سطح «جنگ بزرگ» بالا ببرد تا گزینه نظامی از روی میز عملاً برداشته شود.

شروطی برای جنگ یا مذاکره؟

ر اساس اطلاعاتی که به روزنامه خراسان رسیده است، ایالات متحده چهار پیش‌شرط را به‌عنوان مبنای هرگونه توافق احتمالی با ایران مطرح کرده که عملاً مسیر مصالحه را مسدود می‌کند. این شروط شامل تعطیلی کامل برنامه هسته‌ای ایران و تحویل همه مواد غنی‌شده در سطوح ۳.۶۷، ۲۰ و ۶۰ درصد، اعمال محدودیت بر برد و تعداد موشک‌های بالستیک، تعهد رسمی تهران به قطع حمایت از گروه‌های مقاومت منطقه‌ای ، خلع سلاح کرد ن حزب ا... لبنان و در نهایت به رسمیت شناختن اسرائیل است؛ مجموعه‌ای از مطالبات که به گفته منابع آگاه، نه در چارچوب مذاکره، بلکه در قالب تحمیل شروط یک‌جانبه تعریف می‌شود.

همزمان، این منابع تأکید می‌کنند که ایران در عین حفظ آمادگی کامل برای بدترین سناریوها، مخالفتی با اصل مذاکره ندارد و بارها اعلام کرده مسیر دیپلماسی در صورت احترام متقابل و کنار گذاشتن فشار و تهدید، همچنان باز است. با این حال، طرح چنین پیش‌شرط‌هایی از سوی واشنگتن، این پیام را مخابره می‌کند که طرف آمریکایی بیش از آن که به دنبال توافق باشد، در حال زمینه‌سازی برای تشدید تقابل است.

چرا ترامپ مردد است؟

ریسک جنگِ طولانی و غیرخطی: تجربه دو دهه جنگ‌های پرهزینه خاورمیانه، حساسیت جامعه آمریکا را نسبت به «درگیریِ بدون خروجی روشن» بالا برده است.

سال سیاست داخلی و محاسبه انتخابات: هر عملیات اگر به کشته و اسارت و بحران انرژی و جهش قیمت‌ها ختم شود، هزینه‌اش مستقیم روی سیاست داخلی آمریکا می‌نشیند.

ابهامِ پاسخ ایران : مهم‌ترین عامل بازدارنده، نامعلوم بودن شکل پاسخ است، یعنی همان ابهام سازنده‌ای که در دکترین‌های بازدارندگی نقش حیاتی دارد.

رؤیای ضربه بدون هزینه

در ادبیات تصمیم‌سازان آمریکایی رگه‌هایی از دو اصل جنگی دیده می شود؛ اول تلفات صفر برای آمریکا، دوم خسارت حداقلی به تجهیزات. این تصویر، اگرچه برای سیاستمدار جذاب است، اما در جغرافیای ایران و محیط پیرامونی‌اش، به‌سختی قابل تحقق است؛ چون طرف مقابل دقیقاً روی همان نقطه دست می‌گذارد و ضربه محدود را به هزینه بزرگ تبدیل می کند.

به زبان ساده، اگر منظور آمریکا از «جنگ پاک» این است که درگیری را محدود و قابل کنترل نگه دارد، پیام ایران دقیقاً برعکس آن است. تهران هشدار داده هر حمله‌ای را طوری پاسخ می‌دهد که جنگ از کنترل خارج شود و هزینه درگیری برای طرف مقابل به‌مراتب سنگین‌تر از یک ضربه محدود باشد.

چرا «ضربه نظامی» ممکن است نتیجه معکوس بدهد

یکی از مهم ترین مولفه های مورد محاسبه شرایط داخلی ایران در محاسبه ترامپ است. این گزاره برای آمریکایی ها ثابت شده است که هر نوع ضربه خارجی می‌تواند به احیای انسجام ملی ایران منجر شود به‌ویژه اگر جامعه، تهدید را «خطر علیه تمامیت کشور» تلقی کند. این دقیقاً همان پارادوکس عملیات نظامی علیه کشورهاست: ابزارِ شکاف‌آفرین، گاهی تبدیل به ابزارِ وحدت می‌شود. اگر آمریکا تصور کند می‌تواند با فشار همزمان از داخل و خارج به نتیجه برسد، شکست یا فروکش‌کردن فشارهای داخلی این محاسبه را به‌هم می‌زند. در چنین وضعیتی، حمله نظامی دیگر نقش «ضربه نهایی» را ندارد و به احتمال زیاد به یک جنگ سخت، طولانی و پرهزینه برای آن ها تبدیل می‌شود.

نگرانی متحدان از آتشی که کنترل نشود

گزارش روزنامه گاردین به این اشاره دارد که نگرانی از گسترش بحران و پیامدهای منطقه‌ای جدی است. اگر درگیری از کنترل خارج شود، مسیرهای انرژی، اقتصاد کشورهای پیرامونی، امنیت پایگاه‌ها و حتی ثبات دولت‌ها در معرض موج پس‌لرزه قرار می‌گیرد. به همین دلیل، حتی دولت‌هایی که با ایران اختلاف دارند، در بزنگاه جنگ، معمولاً دنبال «کاهش ریسک» هستند.

از نگاه اسرائیل، مسئله فقط شروع درگیری نیست، بلکه ادامه دادن آن تا رسیدن به اهداف مشخص و توان تحمل هزینه‌هایش است؛ جایی که تل‌آویو همزمان به تداوم فشار فکر می‌کند اما از گرفتار شدن در یک جنگ فرسایشیِ طولانی می‌ترسد، چون هر روز ادامه درگیری، هزینه‌های امنیتی و اقتصادی را بالا می‌برد و فشار افکار عمومی را برایشان تشدید می‌کند.

رئیس سازمان نظام صنفی رایانه‌ای: اثر اقتصادی مستقیم قطع اینترنت روزانه ۲ تا ۳ هزار میلیارد تومان است

این خبر را انتخاب از روایت رئیس سازمان نظام صنفی رایانه ای منتشر کرد و نوشت:

علی حکیم‌جوادی، رئیس سازمان نظام صنفی رایانه‌ای کشور، خسارت قطعی اینترنت را بین ۲ تا ۳ همت برآورد کرده است: روزانه بین ۲ تا ۳ هزار میلیارد تومان اثر مستقیم قطعی اینترنت است اما قطع شدن اینترنت در حوزه‌های دیگری از جمله اعتماد کاربران، کاهش رتبه‌بندی بین‌المللی و مهاجرت نخبگان نیز اثرات منفی ملموسی دارد.

حکیم‌جوادی می‌گوید چون اثر قطعی اینترنت در تمامی ابعاد گسترده است و هنوز بخش‌هایی از آن محاسبه نشده، قطعا خسارت واقعی بسیار فراتر از این برآورد است.

به گزارش «انتخاب»، علی حکیم‌جوادی، رئیس سازمان نظام صنفی رایانه‌ای کشور، در گفت‌وگو با شفقنا خسارت قطعی اینترنت را بین ۲ تا ۳ همت برآورد کرده است: روزانه بین ۲ تا ۳ هزار میلیارد تومان اثر مستقیم قطعی اینترنت است اما قطع شدن اینترنت در حوزه‌های دیگری از جمله اعتماد کاربران، کاهش رتبه‌بندی بین‌المللی و مهاجرت نخبگان نیز اثرات منفی ملموسی دارد.

به گفته او، مردم نسبت به برخی سرویس‌ها و خدماتی که بر بستر اینترنت ارائه می‌شوند، اعتماد پیدا کرده‌اند و این اعتماد به یک دارایی برای ارائه‌دهندگان این سرویس‌ها تبدیل شده است. قطع شدن اینترنت باعث می‌شود این اعتماد آسیب ببیند و حتی در رتبه‌بندی‌های بین‌المللی نیز اثرگذار باشد.

او می‌گوید قطع اینترنت بر نیروی انسانی و متخصصان این حوزه نیز تاثیر قابل توجهی دارد به طوری که حکیم‌جوادی می‌گوید «بسیاری از این افراد حتی مجددا موضوع مهاجرت را مطرح می‌کنند که می‌تواند پیامد‌های منفی به همراه داشته باشد.»

رئیس نصر کشور با اشاره به این که «قطع اینترنت در بخش‌های متعددی از جمله زندگی روزمره افراد، بخش صنعت، حوزه اقتصاد و… تاثیرات قابل توجهی دارد به حوزه آی‌تی اشاره کرده و گفته است: «در اکوسیستم آی‌تی که به‌صورت مستقیم با اینترنت ارتباط دارد، اختلال بیش از ۱۰ روز، تاثیر کاملا ملموسی داشته است. اثر اقتصادی آن به‌صورت مستقیم روزانه بین ۲ تا ۳ هزار میلیارد تومان (همت) تخمین زده شده است. با این حال، از آنجا که این اثر در تمامی ابعاد گسترده است و هنوز بخش‌هایی از آن محاسبه نشده، قطعا خسارت واقعی بسیار فراتر از این برآورد است.»

وزارت ارتباطات: ادعای فارس درباره «ابلاغ آزادسازی اینترنت بین‌الملل به وزارت ارتباطات از سوی شورای عالی امنیت ملی»، صحت ندارد

خبر بعدی از انتخاب به نقل از وزارت ارتباطات  و فناوری اطلاعات است که به تکذیب خبر فارس درخصوص ابلاغ آزادسازی اینترنت از سوی شورای عالی امنیت ملی اختصاص دارد:

وزارت ارتباطات ادعای خبرگزاری فارس مبنی بر «ابلاغ آزادسازی اینترنت بین‌الملل از سوی شورای عالی امنیت ملی» را تکذیب کرد.

مرکز روابط عمومی و اطلاع رسانی وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات اعلام کرد: وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات مجدانه پیگیر بهبود در وضعیت دسترسی و رفع مشکلات ارتباطی موجود کسب‌وکارها و مردم عزیز ماست.

بدیهی است اطلاع‌رسانی درباره تصمیمات کلان و ملی در حوزه ارتباطات، صرفاً از مسیر مراجع رسمی انجام خواهد شد.

وزارت ارتباطات از رسانه‌ها انتظار دارد در چنین شرایطی، پیش از انتشار اخبار، نسبت به صحت‌سنجی اطلاعات از مراجع رسمی اقدام کرده و از ایجاد ابهام یا تشویش در افکارعمومی پرهیز کنند.

نیکزاد: قوه قضائیه با اغتشاشگران برخورد جدی کند

خبرگزاری مهر گفت و گویی با نایب رئیس مجلس شورای اسلامی را منتشر کرد:

به گزارش خبرگزاری مهر، علی نیکزاد، نایب رئیس مجلس شورای اسلامی صبح امروز (یکشنبه) در آیین رونمایی از شکایت خانواده معظم شهدای فتنه دی‌ ماه ۱۴۰۴ از آمریکا با بیان اینکه ایران اسلامی مظلوم مقتدر است، اظهار کرد: آمریکا و سران آن دشمن شمار یک ما هستند و بین جمهوری‌خواه و دموکرات‌ها تفاوتی ندارد.

وی با بیان اینکه امام راحل پس از پیروزی انقلاب اسلامی رفراندم برگزار کرد، افزود: امام خمینی (ره) در آن زمان اعلام کرد که من یک رأی دارم و آن جمهوری اسلامی است.

نایب رئیس مجلس در بخش دیگری از سخنان خود با تاکید بر اینکه آمریکا به‌دنبال چپاول منابع زیر زمینی و رو زمینی ماست، گفت: اسرائیل نیز به‌دنبال نابودی ماست، چراکه با بودن ایران نمی‌تواند به هدف خود که نیل تا فرات است، دست پیدا کند.

وی با بیان اینکه بر خلاف ۱۴۰۱ آشوبگران این بار کاملا آموزش دیده بودند، عنوان کرد: این ملت ایران بودند که بار دیگر فتنه دشمن را خنثی کردند.

نیکزاد با اشاره به همکاری دولت و مجلس، خاطرنشان کرد: گروه حقوقی جهادی حکیم در حوزه اخذ دادنامه از خانواده شهدای فتنه اخیر اقدامات بسیاری خوبی انجام داده که ما در مجلس آمادگی داریم در مسائل قانونی اگر نیاز باشد، با فوریت ورود کنیم.

نایب رئیس مجلس تاکید کرد: قوه قضائیه با کسانی که داعش‌گونه عمل کردند با اشد مجازات برخورد کند. پهلوی یک کد است او حتی نمی‌تواند همسر خود را کنترل کند.

معاون وزیر ارتباطات: خسارت قطعی اینترنت روزانه ۲ هزار میلیارد تومان است

خبر بعدی را رسانه زومیت به نقل از تازه های اقتصاد منتشر کرد که به گفت و گوی مفصل معاون وزارت ارتباطات اختصا دارد:

معاون وزیر ارتباطات اعلام کرد نبودن اینترنت روزانه ۲ همت خسارت به‌همراه دارد. او همچنین اینترنت سفید را عامل تهدیدکننده امنیت ملی می‌داند.

معاون وزیر ارتباطات با هشدار نسبت به وارد شدن خسارت روزانه ۲ هزار میلیارد تومانی ناشی از قطعی اینترنت، راهکارهایی مانند اینترنت طبقاتی را تهدیدی برای امنیت ملی و عامل نابودی کسب‌وکارهای کوچک دانست.

به گزارش تازه‌های اقتصاد، احسان چیت‌ساز، معاون سیاست‌گذاری و برنامه‌ریزی توسعه اقتصاد دیجیتال وزارت ارتباطات، اعلام کرد که تبدیل رویکردهای اضطراری مانند فیلترینگ به یک رویه دائمی، اثربخشی آن را در زمان بحران از بین می‌برد. او هشدار داد تداوم این سیاست اشتباه، نه تنها مسئولین را مجبور به قطع کامل ارتباطات می‌کند، بلکه با سوق دادن مردم به سمت ابزارهای جایگزین، محدودیت‌ها را در آینده بی‌اثر خواهد کرد و ممکن است در نهایت به قطع برق منجر شود.

این مسائل در حالی مطرح می‌شود که سهم اقتصاد دیجیتال از تولید ناخالص ملی پس از یک دوره افت، از ۴٫۶۲ درصد در سال ۱۴۰۰ به ۴٫۰۲ درصد در سال ۱۴۰۲ رسیده و پیش‌بینی می‌شد تا سال ۱۴۰۴ به حدود ۴٫۶۳ درصد افزایش یابد.

اقتصاد دیجیتال شامل اپراتورها، پلتفرم‌های ارائه‌دهنده خدمات و صنایع سنتی هوشمند شده با فناوری‌هایی نظیر هوش مصنوعی است. ارتباطات پایدار زیرساخت اصلی این زنجیره محسوب می‌شود و بدون آن، هوشمندسازی و مفاهیمی مانند هوش مصنوعی بی‌معنا خواهند بود.

به گفته چیت‌ساز بر اساس محاسبات انجام شده، تنها در دو لایه نخست (هسته و پلتفرم‌ها)، روزانه حدود ۲ هزار میلیارد تومان خسارت و عدم‌النفع ناشی از قطعی اینترنت ثبت می‌شود. این زیان محدود به بخش دیجیتال نیست؛ تجارت سنتی نیز برای امور ضروری مانند مکاتبات و ارتباطات اجتماعی به ابزارهای دیجیتال وابسته است.

در حوزه تبلیغات، سرمایه‌گذاری‌ها بر پایه امید به فروش کالا انجام می‌شود، اما زمانی که این زنجیره قطع می‌شود، بازگشت به چرخه درآمدی پیشین حدود ۵ الی ۶ ماه زمان می‌برد. با توجه به جریان نقدینگی محدود و تاب‌آوری پایین در این بخش، تداوم این وضعیت منجر به تعدیل نیروی انسانی و ایجاد یک زیان پایدار و ساختاری برای این شرکت‌ها خواهد شد.

به گفته چیت‌ساز، سهم همراه اول، ایرانسل و رایتل از تولید ناخالص ملی از ۰٫۸۶ درصد در سال ۱۴۰۲ به ۰٫۷۷ درصد کاهش یافته است. برای مثال، همراه اول در روز نخست قطعی کل درآمد خود را از دست داد و در روزهای بعد حدود نیمی از درآمد خود را نیز از دست داد که منجر به کاهش ۱۰۰ میلیارد تومانی درآمد روزانه شد.

در این میان وضعیت شرکت ایرانسل به دلیل وابستگی شدیدتر به درآمدهای بخش دیتا، بحرانی‌تر بوده است؛ به طوری که این شرکت در ایام قطعی با از دست رفتن حدود ۸۵ درصد از درآمدهای خود مواجه شد. در مجموع، برآورد می‌شود در بازه زمانی ۱۰ روزه، شرکت همراه اول بالغ بر هزار میلیارد تومان و شرکت ایرانسل حدود ۲ هزار میلیارد تومان عدم‌النفع را تجربه کرده باشند.

پلتفرم‌ها نیز آسیب‌های سنگینی دیده‌اند؛ معاون وزیر ارتباطات اعلام کرد دیجی‌کالا در روز نخست اختلالات کل ترافیک ورودی و درآمد خود را از دست داد و در روزهای پس از آن با کاهش ۵۰ درصدی حجم فعالیت‌ها روبرو شد که گردش مالی روزانه آن حدود ۳٫۳ هزار میلیارد تومان برآورد می‌شود. شرکت ملی پست نیز با کاهش ۴۰ درصدی ترافیک مرسولات مواجه شده و ۵۰۰ میلیارد تومان افت درآمد را تجربه کرد.

چیت‌ساز تاکید کرد خسارات به کسب‌وکارهای با بازگشت سریع محدود نمی‌شود؛ حوزه‌هایی مانند گردشگری دیجیتال، سلامت دیجیتال و تبلیغات دیجیتال نیز ابعاد فاجعه بسیار پیچیده‌تری دارند. از بین رفتن اعتماد تجاری خارجی، اختلال در تعیین نرخ حواله و نوسانات بازار طلا نیز از دیگر پیامدهای این بحران است.

اینترنت سفید رویکردی تبعیض‌آمیز است

چیت‌ساز تاکید کرد که ارائه راهکارهایی مانند اینترنت سفید یا اینترنت طبقاتی نه تنها کمکی به پایداری دسترسی‌ها نمی‌کند، بلکه رویکرد تبعیض‌آمیز آن‌ها تهدیدی برای امنیت ملی محسوب می‌شود و مورد حمایت وزارت ارتباطات نیست. اولویت کلیدی شکل‌گیری یک شبکه بی‌طرف است که دسترسی تمامی آحاد مردم بدون تبعیض برقرار باشد.

او در پایان تاکید کرد که پایداری همه‌جانبه شبکه و پرهیز از رفتارهای سلیقه‌ای، تنها راه حفظ انگیزه در اکوسیستم دیجیتال و تضمین رشد اقتصادی کشور است.

«امنیت یا اقتصاد؟»، دوگانه‌سازی غلط درباره موضوع قطع اینترنت

در انتها گزارشی از خبرگزاری تسنیم مربوط به وضعیت اینترنت را برای شما نقل می کنم، این روزها گاهی می شنویم که « مگر کسی هست با بستن اینترنت موافق باشد؟» یا جملاتی از این دست که پاسخ این است: بله! زیاد هم هست. تا زمانی که چنین دیدگاه هایی در تصمیم گیری و تصمیم سازی ایران عزیز و سرفرازمان دست بالا را داشته باشند، وضعیت به همین شکل و حتی بیش از این هم خواهد بود، گزارش تسنیم را می خوانیم؛

به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری تسنیم، در هفته‌های اخیر و پس از تحولات عمیق امنیتی که کشور از سر گذراند، بار دیگر موضوع دسترسی به اینترنت بین‌الملل و پیامدهای آن بر فعالیت کسب‌وکارها به یکی از محورهای اصلی اظهارنظر مقامات دولتی، به‌ویژه در وزارت ارتباطات، تبدیل شده است. برخی مسئولان با تأکید بر ضرورت تداوم فعالیت کسب‌وکارهای فضای مجازی، خواستار تسریع در بازگشایی کامل اینترنت بین‌الملل شده‌اند؛ موضوعی که نیازمند نگاهی دقیق‌تر و مبتنی بر ملاحظات کلان امنیتی و اقتصادی است.

نخستین نکته راهبردی در این زمینه، جایگاه «امنیت» به‌عنوان زیرساخت اصلی اقتصاد کشور است. طرح یک دوگانه‌سازی میان «امنیت» و «اقتصاد» در موضوع اینترنت از اساس نادرست و گمراه‌کننده است. امنیت و اقتصاد در یک رابطه طولی و علت و معلولی قرار دارند؛ به این معنا که بدون ثبات و امنیت پایدار، اساساً امکان تداوم فعالیت اقتصادی وجود ندارد. تجربه‌های داخلی و بین‌المللی نشان می‌دهد هرگونه خدشه به امنیت ملی، مستقیماً چرخ‌های اقتصاد را دچار اختلال می‌کند و به ایستایی جدی در تولید، توزیع و مبادله می‌انجامد؛ وضعیتی که در کوتاه‌مدت معیشت مردم و در بلندمدت بنیان‌های اقتصادی کشور را با آسیب‌های عمیق مواجه می‌سازد،

در همین چارچوب، نمی‌توان نقش دسترسی گسترده و بی‌ضابطه برخی جریان‌های معاند به شبکه‌های اجتماعی خارجی نظیر اینستاگرام و تلگرام را در شکل‌گیری و تشدید بحران‌های اخیر نادیده گرفت. وقایع 18 و 19 دی‌ماه امسال، به‌روشنی نشان داد که این فضاها چگونه می‌توانند به گلوگاه اصلی سازمان‌دهی التهاب، شایعه‌سازی و ایجاد بی‌ثباتی روانی در جامعه تبدیل شوند؛ بحرانی که تبعات قابل‌توجهی هم به‌لحاظ امنیتی و هم اقتصادی برای کشور به‌همراه داشت، در چنین شرایطی، اتخاذ تدابیر مقطعی برای مدیریت دسترسی‌ها، نه یک انتخاب سلیقه‌ای، بلکه ضرورتی در راستای صیانت از امنیت عمومی و ثبات اقتصادی تلقی می‌شود.

دومین محور مهم، ارتباط مستقیم فضای مجازی با التهابات اقتصادی، به‌ویژه در بازارهای ارز و طلاست. در سال‌های اخیر، بارها از سوی ناظران و کارشناسان اقتصادی نسبت به نقش کانال‌ها و شبکه‌های تلگرامی در فضاسازی منفی، سیگنال‌دهی کاذب و تحریک رفتارهای هیجانی در بازار ارز هشدار داده شده است. بررسی‌های میدانی و شواهد تجربی نشان می‌دهد در مقاطعی که دسترسی به این شبکه‌ها محدود شده است، حجم سفته‌بازی در بازار طلا و ارز به‌طور محسوسی کاهش یافته و از شدت نوسانات کاسته شده است، این واقعیت بیانگر آن است که بخشی از آسیب‌های اقتصادی کشور نه از مسیر تولید یا تجارت واقعی، بلکه از رهگذر عملیات روانی و القای انتظارات منفی در بستر شبکه‌های اجتماعی خارجی شکل می‌گیرد.

در این چارچوب، دفاع از دسترسی نامحدود به این فضاها با استدلال «حمایت از اقتصاد» نیازمند بازنگری جدی است؛ چراکه در عمل، بخشی از این دسترسی‌ها خود به یکی از عوامل اخلال در ثبات اقتصادی تبدیل شده و هزینه‌های سنگینی را به اقتصاد ملی تحمیل کرده است.

سومین و شاید مهم‌ترین پرسش، شفاف‌سازی درباره منظور دقیق مسئولان از «دسترسی کسب‌وکارها به اینترنت» است. آیا مقصود، دسترسی به شبکه‌هایی مانند اینستاگرام است؟ اگر چنین است، باید به‌صورت مستند بررسی شود چه‌سهمی از اقتصاد ایران در این فضا جریان دارد و این فعالیت‌ها تا چه‌اندازه با واقعیات اقتصاد ملی، تولید، اشتغال پایدار و ارزش افزوده همخوانی دارند. بخش قابل‌توجهی از این کسب‌وکارها، ماهیتی غیرمولد، تبلیغاتی و بعضاً واسطه‌گرایانه دارند که نقش آنها در رشد اقتصادی پایدار محل تردید جدی است.

در مقابل، نباید از این واقعیت غافل شد که در زمان حاضر دسترسی کامل به شبکه‌های بانکی، پولی، بیمه‌ای، بازار سرمایه، سامانه‌های گمرکی و خدمات الکترونیکی دولت برقرار است و هیچ‌گونه محدودیت معناداری در این حوزه‌ها گزارش نشده است. این بخش‌ها، ستون فقرات اقتصاد رسمی کشور را تشکیل می‌دهند و تداوم فعالیت آنها نشان می‌دهد که اقتصاد حیاتی کشور متوقف نشده است.

البته در حوزه تجارت بین‌الملل، به‌دلیل محدودیت‌های مقطعی دو هفته اخیر، چالش‌هایی برای برخی فعالان اقتصادی ایجاد شده که نیازمند تدابیر مشخص، هدفمند و فنی است، با این حال، نباید میان «فضای تجارت بین‌الملل» که بخش مهم و راهبردی اقتصاد ایران محسوب می‌شود، با «کسب‌وکارهای اینستاگرامی» خلط مبحث صورت گیرد، این دو، تفاوتی ماهوی دارند و نسخه سیاستی واحد برای آنها، نه دقیق است و نه کارآمد.

در مجموع، سیاست‌گذاری در حوزه اینترنت باید بر پایه یک نگاه جامع، واقع‌بینانه و مبتنی بر تقدم امنیت بر هر فعالیت اقتصادی شکل گیرد؛ نگاهی که هم ثبات کشور را تضمین کند و هم مسیرهای واقعی و مولد اقتصاد را از آسیب‌های فضای مجازی مصون بدارد.

با آرزوی روزهای خوب ، روشن و آزادی و سعادتمندی برای مردم ایران عزیزمان ، لطفا نظرات و دیدگاه های خود را با من به اشتراک بگذارید..