<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>نوشته های فرازِ خاکستری</title>
        <link>https://virgool.io/feed/@FarazTheGrey</link>
        <description>محلی برای انباشت نظرات، روزمره ها، ایده ها و ...</description>
        <language>fa</language>
        <pubDate>2026-04-15 08:50:58</pubDate>
        

                    <item>
                <title>غارت سیستماتیک زمین های کشاورزی اوکراین</title>
                <link>https://virgool.io/@FarazTheGrey/%D8%BA%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%D8%B3%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%85%D8%A7%D8%AA%DB%8C%DA%A9-%D8%B2%D9%85%DB%8C%D9%86-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%DA%A9%D8%B4%D8%A7%D9%88%D8%B1%D8%B2%DB%8C-%D8%A7%D9%88%DA%A9%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D9%86-mmiuscrw6olr</link>
                <description>مساحت زمین کشاورزی اوکراین ۶۲ میلیون هکتار است.شرکت‌های آمریکایی Cargill، DuPont و Monsanto بیش از ۱۷ میلیون هکتار از زمین‌های زراعی اوکراین را مالکیت می‌کنند (۲۸٪ از کل زمین‌های زراعی در اوکراین). ?? برای مقایسه، کل ایتالیا ۱۶.۷ میلیون هکتار زمین کشاورزی دارد.❗️ تصور بکنید یک کشور بیاد توی یک کشور دیگه ۱۷ میلیون هکتار زمین اونم زمین کشاورزی بخره !</description>
                <category>فرازِ خاکستری</category>
                <author>فرازِ خاکستری</author>
                <pubDate>Tue, 29 Aug 2023 12:43:03 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>چارت ده ساله قیمت روبل به نسبت دلار و چند نکته</title>
                <link>https://virgool.io/@FarazTheGrey/%DA%86%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%D8%AF%D9%87-%D8%B3%D8%A7%D9%84%D9%87-%D9%82%DB%8C%D9%85%D8%AA-%D8%B1%D9%88%D8%A8%D9%84-%D8%A8%D9%87-%D9%86%D8%B3%D8%A8%D8%AA-%D8%AF%D9%84%D8%A7%D8%B1-%D9%88-%DA%86%D9%86%D8%AF-%D9%86%DA%A9%D8%AA%D9%87-ff0nteolwuar</link>
                <description>⏺در این ده سال میانگین ارزش روبل روسی در برابر دلار آمریکایی نسبتا ثابت بوده و میانگین 60 روبل در برابر یک دلار داشته است⏺روبل روسیه توی تاریخ 22 مارس 2022 بعد از حمله این کشور به اوکراین شدیدترین سقوط خودش رو داشت و به رقم 135 روبل در برابر هر دلار رسید.? دلایل اصلی کاهش ارزش پول ملی روس ها:⏺ اعمال تحریم‌های گسترده اقتصادی علیه روسیه به دنبال حمله نظامی این کشور به اوکراین گفته می‌شود.. این تحریم‌ها شامل محدودیت‌های شدید بر صادرات نفت و گاز روسیه و محدود کردن دسترسی بانک مرکزی و بانک‌های تجاری روسیه به بازارهای مالی بین‌المللی بود.⏺فرار سرمایه گسترده از روسیه و کاهش شدید جریان سرمایه‌گذاری خارجی به این کشور به دلیل بحران سیاسی و نظامی ناشی از جنگ و تحریم‌ها.⏺کاهش تقاضا برای روبل و افزایش تقاضا برای ارزهای خارجی مانند دلار و یورو در بازار روسیه.❗️ نکته حیرت آور اونجایی است که روس ها توی کمتر از 4 ماه طوری مدیریت کردند که عملا روبل روسیه از میانگین ده سال خودش هم پایین تر آمد و به رقم 52 روبل در برابر هر دلار رسید!❓ اما چطوری؟ ⏺درخواست پرداخت به روبل: روسیه از کشورهای اروپایی خواسته است که برای خرید گاز طبیعی از روسیه، به جای دلار یا یورو، با روبل پرداخت کنند.⏺تقاضای بالای ارز خارجی: با وجود تحریم‌ها، چندین کشور اروپایی همچنان گاز طبیعی روسیه را خریداری می‌کنند و این باعث ورود ارز خارجی به روسیه شده است.⏺افزایش نرخ بهره: بانک مرکزی روسیه نرخ بهره را به 20% افزایش داده است، که باعث تشویق مردم به نگهداری پول‌های خود در روبل شده است.⏺تبدیل درآمدهای خارجی به روبل: دولت روسیه از شرکت‌ها خواسته است که 80% از درآمدهای خارجی خود را به روبل تبدیل کنند.⏺محدودیت‌های ارزی: دولت روسیه محدودیت‌هایی را برای انتقال پول به خارج از کشور وضع کرده است.? هرچند این شرایط برای روس‌ها به نظر شکننده میاد و با فرسایشی شدن جنگ، دوباره ارزش روبل دارد کاهش پیدا میکند به طوری که الان به نزدیک 100 روبل در برابر یک دلار رسیده است.کانال تلگرامی: https://t.me/FarazTheGrey</description>
                <category>فرازِ خاکستری</category>
                <author>فرازِ خاکستری</author>
                <pubDate>Sun, 27 Aug 2023 16:19:40 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>آیا ما یک کشور معمولی در جهان از لحاظ مهاجرت هستیم؟</title>
                <link>https://virgool.io/@FarazTheGrey/%D8%A2%DB%8C%D8%A7-%D9%85%D8%A7-%DB%8C%DA%A9-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1-%D9%85%D8%B9%D9%85%D9%88%D9%84%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B2-%D9%84%D8%AD%D8%A7%D8%B8-%D9%85%D9%87%D8%A7%D8%AC%D8%B1%D8%AA-%D9%87%D8%B3%D8%AA%DB%8C%D9%85-vummhjikfjng</link>
                <description>بعد از خواندن توییت زیر تصمیم گرفتم چند خط کوتاه درباره مهاجرت بنویسماین نقشه را می‌شود از زاویه‌ای متفاوت از نگارنده توییت هم نگاه کرد◀️اطلاعات آن برای بیش از ده سال پیش است و مخصوصا در این موضوع قابل نتیجه گیری برای امروز نیست◀️تحصیل دانشجویان خارج از کشور می‌تواند اتفاق خوبی برای هر کشور باشد حتی در همین نقشه، کشورهای اروپایی و آمریکایی هم نسبتی از این سهم تحصیل دانشجو خارج از کشور را دارند.◀️مشکلی که ما در ایران داریم اولا فرار مغزها و مهاجرت افراد تحصیل کرده داخل ایران است. ثانیاً مشکل افرادی است که برای ادامه تحصیل به خارج می‌روند و دیگر به کشور باز نمی‌گردند.↗️ پ.ن: امروز در خبرها دیدم پادشاه عربستان با اعزام دانشجو به ۳۰ دانشگاه برتر جهان برای تحصیل با هزینه دولت موافقت کرده است. کانال تلگرامی: https://t.me/FarazTheGrey</description>
                <category>فرازِ خاکستری</category>
                <author>فرازِ خاکستری</author>
                <pubDate>Sun, 27 Aug 2023 16:16:03 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>نسبت به حوادث تلخ و تروریستی بی تفاوت شده ایم؟</title>
                <link>https://virgool.io/@FarazTheGrey/%D9%86%D8%B3%D8%A8%D8%AA-%D8%A8%D9%87-%D8%AD%D9%88%D8%A7%D8%AF%D8%AB-%D8%AA%D9%84%D8%AE-%D9%88-%D8%AA%D8%B1%D9%88%D8%B1%DB%8C%D8%B3%D8%AA%DB%8C-%D8%A8%DB%8C-%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA-%D8%B4%D8%AF%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D9%85-tbauxrn6nrhd</link>
                <description>طبیعی است این کاریست که رسانه ها با ما میکنند.? مقاله ای که قرار دادم عنوانش  &quot;Role of Media Creating Desensitization among Viewers Related to Terrorist Acts&quot; است که به معنای &quot;نقش رسانه در ایجاد بی‌حسی در میان تماشاگران نسبت به اقدامات تروریستی&quot; می‌باشد.? این مقاله به بررسی نقش رسانه‌ها و تأثیر آنها بر تماشاگران می‌پردازد، به ویژه چگونگی تأثیر اخبار فوری مرتبط با اقدامات تروریستی بر رفتار و نگرش تماشاگران. در این مقاله، تأکید بر این است که چگونه محتوای رسانه، به ویژه اخبار فوری تروریستی، می‌تواند تماشاگران را بی‌حس کند و نگرش آنها را نسبت به وقوع اقدامات خشونت‌آمیز تغییر دهد.?خوبی این مقاله اینه که توی علوم اجتماعی دانشگاه لاهور گاریسون پاکستان به عنوان کشوری که پر از تروریسم و اتفاق های تروریستی است نگارش شدهمهم ترین محورهای این مقاله:⏺نظریه بی‌حسی : نظریه بی‌حسی بیشتر به خشونت در رسانه‌ها اعمال می‌شود. تکرار مداوم خشونت در رسانه‌ها باعث می‌شود افراد به خشونت بی‌توجه شوند. واکنش کمتر مشهود می‌شود زیرا تماشاگران رسانه به دیدن انفجارها، خون و ... عادت کرده‌اند.⏺تأثیرات بلند مدت: پس از تماشای محتوای خشونت‌آمیز، افراد تمایل به پذیرش خشونت واقعی را دارند. تماشاگران خشونت را در جامعه تحمل می‌کنند و فکر می‌کنند که خشونت بخشی از محیط است. سطح پذیرش و تحمل آنها نسبت به خشونت نشان‌دهنده این است که فرد به عضوی بی‌حس در جامعه تبدیل شده است.⏺تأثیرات کوتاه مدت و بلند مدت: محتوای خشونت‌آمیز رسانه باعث می‌شود افراد کمتر به درد دیگران همدردی کنند و افراد بی‌حس و کمتر کمک‌کننده به مردم رنج‌کشان می‌شوند. تأثیرات کوتاه مدت شامل یادگیری مشاهداتی، هیجان و آماده‌سازی و تأثیرات بلند مدت شامل رفتار تهاجمی و بی‌حسی نسبت به خشونت است.⏺با گذشت زمان پس از تماشای محتوای خشونت‌آمیز، افراد کمتر واکنش نشان می‌دهند به مسائل خشونت‌آمیز و کمتر همدردی می‌کنند با قربانیان یا افراد آسیب‌دیده از خشونت. ⏺تماشاگران با سطح تحصیلات بالا کمتر تحت تأثیر قرار می‌گیرند نسبت به کسانی که سطح تحصیلات پایین‌تری دارند.⏺خبرهای فوری مرتبط با قتل تأثیر قابل توجهی بر نگرش و رفتار تماشاگران دارد، و این تأثیر بسته به جنسیت، سن و سطح تحصیلات تماشاگران متفاوت است.دانلود مقالهکانال تلگرامی: https://t.me/FarazTheGrey</description>
                <category>فرازِ خاکستری</category>
                <author>فرازِ خاکستری</author>
                <pubDate>Wed, 23 Aug 2023 12:07:04 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>هزینه یک ماه اجاره آپارتمان یک خوابه در 555 شهر جهان</title>
                <link>https://virgool.io/@FarazTheGrey/%D9%87%D8%B2%DB%8C%D9%86%D9%87-%DB%8C%DA%A9-%D9%85%D8%A7%D9%87-%D8%A7%D8%AC%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%A2%D9%BE%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D9%85%D8%A7%D9%86-%DB%8C%DA%A9-%D8%AE%D9%88%D8%A7%D8%A8%D9%87-%D8%AF%D8%B1-555-%D8%B4%D9%87%D8%B1-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86-xbbyxsijyluw</link>
                <description>مطرح ترین کشورهای این لیست:1. ?? New York: $3,7892. ?? Singapore: $3,4543. ?? San Francisco: $3,2764. ?? Brooklyn: $3,2125. ?? Hamilton: $3,2006. ?? Boston: $3,0427. ?? San Diego: $2,9638. ?? Zurich: $2,8379. ?? Miami: $2,76110. ?? San Jose: $2,72811. ?? George Town: $2,69912. ?? Los Angeles: $2,66913. ?? London: $2,61421. ?? Hong Kong: $2,27427. ?? Dublin: $2,12129. ?? Sydney: $2,11433. ?? Vancouver: $1,98734. ?? Dubai: $1,97640. ?? Copenhagen: $1,88241. ?? Amsterdam: $1,88259. ?? Tel Aviv: $1,68683. ?? Milan: $1,51785. ?? Munich: $1,50596. ?? Paris: $1,411101. ?? Stockholm: $1,399110. ?? Oslo: $1,363128. ?? Barcelona: $1,263138. ?? Rome: $1,196155. ?? Madrid: $1,120181. ?? Riyadh: $1,030182. ?? Helsinki: $1,028198. ?? Vienna: $975199. ?? Tokyo: $974209. ?? Warsaw: $944215. ?? Shanghai: $930227. ?? Mexico City: $886309. ?? Moscow: $685328. ?? Istanbul: $644331. ?? Cape Town: $628332. ?? Bali: $626337. ?? Budapest: $609346. ?? São Paulo: $585351. ?? Mumbai: $570403. ??Tehran: 456.08 $404. ?? Kyiv: $446417. ?? Rio de Janeiro: $431437. ?? Buenos Aires: $388475. ??Isfahan: 325.75 $512. ?? Delhi: $245521. ?? Cairo: $233542. ?? Islamabad: $152547. ?? Dhaka: $135554. ??Karachi: 95.39 $555. ??Chittagong: 85.45 $اکسل کامل را میتوانید از داخل کانال تلگرامی دانلود کنیداگر لیست هزینه اجاره آپارتمان یک خوابه (در مرکز شهر) را با مطلبی که درباره میانگین درآمد مردم در کشورهای مختلف  تطبیق بدهیم. به نظر میرسد هزینه اجاره به طور معمول در بهترین شرایط یک سوم تا بدترین شرایط ۱۰۰درصد درآمد ماهانه افراد باشد.این عدد برای ایران و مشخصا تهران متاسفانه دو برابر متوسط درامد مردم است. البته این مقایسه متناسب با حسی که خودم از کف جامعه دارم نیست و من احساس میکنم توی ایران این اجاره برابر همون. ۱۰۰درصد درآمد است.</description>
                <category>فرازِ خاکستری</category>
                <author>فرازِ خاکستری</author>
                <pubDate>Sat, 19 Aug 2023 01:12:06 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>نکات جالب گزارش سالانه ایران تلنت از وضعیت کار‌ و اشتغال در ایران</title>
                <link>https://virgool.io/@FarazTheGrey/%D9%86%DA%A9%D8%A7%D8%AA-%D8%AC%D8%A7%D9%84%D8%A8-%DA%AF%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%B4-%D8%B3%D8%A7%D9%84%D8%A7%D9%86%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AA%D9%84%D9%86%D8%AA-%D8%A7%D8%B2-%D9%88%D8%B6%D8%B9%DB%8C%D8%AA-%DA%A9%D8%A7%D8%B1-%D9%88-%D8%A7%D8%B4%D8%AA%D8%BA%D8%A7%D9%84-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-xjhzmngnq6r6</link>
                <description>از نظر من این گزارش و امار اهمیت خیلی زیادی دارد چرا که این گزارش ها به واقعیت جامعه نزدیک تر و جز آمارهای نیست که وقتی مخاطب میخواند فکر کند خودش و سازمان منتشر کننده امار در دو سیاره متفاوت زندگی می‌کنند.? برجسته‌ترین نکات این گزارش  به شرح زیر است:⏺نقش پررنگ استارتاپ‌ها و شرکت‌های فناوری‌محور در آمار استخدام ایران.⏺سهم اشتغال آقایان در حوزه فناوری اطلاعات ۸۴ درصد و خانم‌ها ۱۶ درصد است.⏺در ۸۱% آگهی های استخدام هم جذب نیرو رو فارغ از جنسیت داشتند. و فقط ۱۱% استخدام ها با اعلام نیاز فقط آقا بوده است. ⏺افرادی که به زبان انگلیسی تسلط دارند به‌طور متوسط ۲۹ درصد حقوق بیشتری نسبت به سایرین دارند و این اختلاف در رده مدیران میانی به بیش از ۳۲ درصد می‌رسد.⏺در بخشی از گزارش به تفاوت دریافتی در شرکت‌های دولتی، خصوصی و بین‌المللی پرداخته شده است. در تمام رده‌های سازمانی، شرکت‌های دولتی نسبت به بخش خصوصی پرداختی بیشتری داشته‌اند. (برای خودم عجیب بود)⏺پایتخت کشور بیشترین استخدام را در سطح ایران داشته و پس از آن استان‌های البرز، اصفهان، خراسان رضوی و قزوین بیشترین بازار کار را داشته‌اند. گروه‌های شغلی پرطرفداری که کارجویان دنبال استخدام در آن‌ها بودند به ترتیب به بازاریابی، فروش، حسابداری، مهندسی و مدیر پروژه برمی‌گردد و کمترین محبوبیت در بین گروه‌های شغلی به حوزه ارتباطات و روابط عمومی، حمل‌ونقل و روزنامه‌نگاری برمی‌گردد.⏺نمودار میانگین دریافتی کارشناسان نشان‌دهنده کاهش دریافتی از ۶۲۱ دلار در سال ۱۳۹۶ به ۳۱۹ دلار در سال ۱۴۰۱ است.⏺ در سال ۹۶ یک مدیر میانی به طور میانگین، ماهانه ۸۹۱ دلار درآمد داشته که در سال ۱۴۰۱ این رقم به ۴۳۳ دلار رسیده است. همچنین، یک مدیر ارشد در سال ۹۶ میانگیناً ماهانه ۱۴۷۵ دلار درآمد داشته که این مقدار در سال ۱۴۰۱ به ۶۳۶ دلار کاهش یافته است.⏺در رده کارشناس، بانک‌ها با خالص پرداختی ۱۴.۳ میلیون تومان بیشترین میزان پرداخت حقوق را داشته‌اند. در رده مدیر میانی، شرکت‌های نفت و گاز با ۱۸.۸ میلیون تومان و در رده مدیر ارشد، شرکت‌های سرمایه‌گذاری و بورس با ۳۰.۳ میلیون تومان بیشترین حقوق را پرداخت کرده‌اند.⏺در سال ۱۴۰۲، در همه سطوح سازمانی، آقایان نسبت به خانم‌ها حقوق بیشتری دریافت کرده‌اند. این تفاوت برای سطوح غیرمدیریتی ۱۵ درصد و در رده مدیران میانی و مدیران ارشد ۲۵ درصد بوده است.⏺شرکت‌های فناوری اطلاعات و خدمات اینترنتی که در سال ۱۴۰۰ بیشترین فرصت‌های اشتغال را ایجاد کرده بودند، در سال ۱۴۰۱ این رتبه را به صنایع تولیدی واگذار کرده‌اند.⏺میانگین حقوق‌ها در سال گذشته: مدیران ارشد میانگین حقوق ۲۲.۸ میلیون تومان، مدیران میانی میانگین حقوق ۱۵.۵ میلیون تومان و کارشناسان ۱۱.۴ میلیون تومان به‌طور میانگین حقوق دریافت کرده‌اند.</description>
                <category>فرازِ خاکستری</category>
                <author>فرازِ خاکستری</author>
                <pubDate>Wed, 16 Aug 2023 19:27:49 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>چرا عراق میتواند با تلگرام مذاکره کند و ما نمی‌توانیم؟</title>
                <link>https://virgool.io/@FarazTheGrey/%DA%86%D8%B1%D8%A7-%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D9%82-%D9%85%DB%8C%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%86%D8%AF-%D8%A8%D8%A7-%D8%AA%D9%84%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%85-%D9%85%D8%B0%D8%A7%DA%A9%D8%B1%D9%87-%DA%A9%D9%86%D8%AF-%D9%88-%D9%85%D8%A7-%D9%86%D9%85%DB%8C-%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%85-iafsyivi5s7r</link>
                <description>در خبرها آمده است که بعد از فیلتر کوتاه مدت تلگرام در عراق، حالا این پیام رسان رفع فیلتر شده است.خبری که یک ابهام را در ذهن مخاطب ایرانی ایجاد می‌کند. آیا ایران نیز ممکن است فیلترینگ تلگرام را بردارد؟سوالی که نیاز به پاسخ ندارد! تحلیل خود من این است که ما امروز به سبب آن که یک جزیره مالی منفک از جهان هستیم، حتی دست پایین ترین استارت آپ ها و بنگاه های اقتصادی هم تمایل به وقت گذاشتن و گوش دادن حرف ما برای سرمایه گذاری ندارند. چه برسد به آنکه تصمیم برای آمدن و سرمایه گذاری بگیرند چرا؟⏺سبک تحریم های سختگیرانه ‌آمریکا که ریسک سرمایه گذاری را بالا میبرد.⏺طولانی شدن دوره تحریم های آمریکا که کم کم از حیث بررسی امکان سرمایه گذاری در ایران هم ما را از لیست ها خط زده است⏺وضعیت نابه سامان اجتماعی و اعتراضات و اغتشاشات دوره ای در ایران ⏺ناکارآمدی قوانین داخلی در جذب سرمایه خارجی ⏺عدم ثبات شرایط و قوانین و همچنین سلیقه ای برخورد کردن حتی با زیرساخت های حیاتی مثل اینترنت (چندین متولی تصمیم گیری)⏺اقتصاد رانتی و دستوری که حتی کار را برای شرکت های داخلی سخت می‌کند. ⏺حجم بالای مهاجرت نخبگان به خارج از کشور آن هم به دلیل تصور فرصت رشد بیشتر در خارج از کشور (به اعتقاد من ذهنیت درست یا غلطی که این افراد در شرکت ها و استارت آپ های خارجی از ایران درست می‌کنند از همه موارد بالا موثرتر است)❌وقتی یک شرکت یا استارت آپ منافع مالی نداشته باشد چرا باید به حرف ما گوش دهد، در ایران حضور پیدا کند. حتی همان منابع مالی خود در کشور های دیگر را هم به خاطر همکاری با ایران و تحریم‌های آمریکا به خطر بندازد.? ما زمانی می‌توانیم استارت آپ های بین المللی را مجبور به پیروی از خودمان کنیم که:شرایط سرمایه گذاری در ایران را جذاب کنیم⚠️اصلا روند عقلانی و منطقی این است:۱. تامین منافع مالی استارت آپ ها (ایجاد رودخانه)۲. قانون گذاری با اهرم فشار بر منافع مالی ( بالا بردن هزینه حرکت کردن در  جهت خلاف  رود)این میشود رودخانه را ساختن و در جهت آن حرکت کردند.در حالی که ما خلاف جهت رودی که دیگران برای ما ساخته‌اند حرکت می‌کنیم.❓نتیجه چه می‌شود؟اول خسته می‌شویم بعد جریانی که با آن مقابله می‌کردیم ما را با خود می‌برد.اتفاقی که همین حالا هم افتاده است. ببنید چه تعداد پلتفرم فیلتر است و چه تعداد از مردم و حتی مسئولین در آن حضور دارند.?پ.ن: کل این مطلب درباره استارت آپ های خارجی و حضور آن ها در ایران است برای داخلی ها شرایط مشابه و کمی متفاوت است.</description>
                <category>فرازِ خاکستری</category>
                <author>فرازِ خاکستری</author>
                <pubDate>Tue, 15 Aug 2023 14:55:24 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>چرا مردم در ایران به رسانه‌های رسمی و روایت‌های رسمی اعتماد نمی‌کنند؟</title>
                <link>https://virgool.io/@FarazTheGrey/%DA%86%D8%B1%D8%A7-%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D9%86%D9%87-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B1%D8%B3%D9%85%DB%8C-%D9%88-%D8%B1%D9%88%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B1%D8%B3%D9%85%DB%8C-%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D9%85%D8%A7%D8%AF-%D9%86%D9%85%DB%8C-%DA%A9%D9%86%D9%86%D8%AF-vnpggedppvrx</link>
                <description>پیش فرض:⏺اولاً جلب‌اعتماد مسئله‌ای زمان بر است.⏺ثانیاً در مسئله جلب‌اعتماد دو طرف وجود دارند طرف معتمد و طرف اعتماد کنند. در واقع این معتمد است که با عملکرد خود امین بودن خود را ثابت می‌کند. متأسفانه در ایران به این مسئله کمتر توجه می‌شود. رسانه‌های رسمی باور دارند چون تریبون رسمی هستند مردم باید به آنها اعتماد بکنند و از نظر آنها اعتمادکردن مردم به این رسانه‌ها، به معنای داشتن سواد رسانه‌ای آنها است. سواد رسانه‌ای در ایران شاید واقعاً محدود به همین یک اصل باشد. در نتیجه همین نگاه است که فردی فحاش و تهمت زن که بارها اطلاعات غلط منتشر کرده است در ایران به‌عنوان چهره سال سواد رسانه‌ای معرفی می‌گردد.رسانه موفق (چه رسمی چه غیررسمی) بزرگ‌ترین سرمایه خود را نه در وابستگی به بدنه حاکمیت می‌بینند نه پول و سرمایه و نه حتی حرف‌های آلترناتیو مقابل خواست حاکمیت. بلکه رسانه، موفقیت خود را باید در جلب‌اعتماد عموم مردم ببینید. چیزی که در ایران در بهترین حالت ممکن تبدیل می‌شود به جلب‌اعتماد قشر خاصی از مردم، آن هم نه از روش صحیح بلکه با این روش که من در رسانه خود آن چیزی را پوشش می‌دهم که مخاطب خاص من قبول دارد. اینجاست که رسانه ها هیچ وقت در ایران نه تنها موفق نبودند بلکه باعث رشد مخاطب خود نیز نشده اند. با پیش‌فرض این که رسانه موفق یک رسانه معتمد در بین مردم است می‌توان گفت رسانه موفق رسانه‌ای است که مولفه‌های زیر را داشته باشد: ⏺ داشتن روایت اول و ورود سریع به مسائل⏺ صداقت در انتقال پیام⏺ مطالبه‌گری از مسئولین مخصوصاً در زمان اظهارات نادرست⏺ ارائه روایت جامع از یک اتفاق⏺ پرهیز از اکثریت نمایی برای رسیدن به نتیجه دلخواه⏺ بیان دغدغه‌های واقعی مردم⏺ پرداختن به همه موضوعات نه فقط موضوعاتی که خوشایند جناح خودشان است مردم وقتی با رسانه‌ای با ویژگی‌های بالا روبه‌رو می‌شوند کم‌کم در آنها اعتماد شکل می‌گیرد. اعتمادی شکننده که با اولین خطا می‌تواند از بین برود؛ بنابراین رسیدن به اعتماد نیمی از راه است و نگه داشتند اعتماد مردم نیم دیگری از راه  اما عملاً در ایران (و بیشتر کشورهای دنیا) به چند دلیل زیر هیچ‌وقت رسانه معتمد شکل نگرفته است: ⏺ دروغ مستقیم و آگاهانه گفتن رسانه‌ها⏺ دروغ‌گویی از روی عدم آگاهی نسبت به واقعیت⏺ بخشی از واقعیت را گفتند و سلیقه‌ای برخورد کردند ⏺سکوت‌کردن و عدم اظهارنظر در مواردی که به ضرر تفکر حاکم بر رسانه است.? چند مثال از رفتار رسانه ها که باعث بی اعتمادی به آن ها شده است.⏺در ایران در موارد متعدد رسانه‌ها اجازه ورود به بسیاری از مطالب را ندارد حتی اگر این مسائل وایرال شده در جامعه باشد (تنها خبری که تا این لحظه از ثقتی در فارس وجود دارد)  در چنین فضای رسانه‌های ما تنبل شده‌اند و با نهادینه‌شدن این فرهنگ علاقه‌ای به پرداخت سریع و دست‌اول به موضوعات ندارد. اینجاست که حتی در موارد مورد تأیید حاکمیت در داشتن روایت اول نیز رسانه‌های ایران به‌خاطر ذات محافظه‌کارانه یا تنبلی که پیدا کردند عملاً امکان ارائه روایت اول را ندارد. به‌طوری در موضوع آزاد شدن اموال بلوکه شدن ایران در کره، خبرگزاری میزان متعلق به قوه قضایه نیز خبر خود را به نقل از سی ان ان منتشر می‌کند  (با وجود این که یک طرف این توافق قوه قضاییه ایران است)⏺رسانه‌های ایرانی بیشتر به‌جای دغدغه صداقت در انتقال پیام دغدغه افزایش نرخ کلیک یا بازدید را دارند. اینجاست که ما مداوم  تیترهای از اظهارات تقطیع شده یا تیترهای نامرتبط برای جذب کلیک می‌بینم⏺موضوع مطالبه‌گری از مسئولین مخصوصاً در زمان اظهارات نادرست چیزی است که به‌ندرت در ایران دیده می‌شود. به‌عنوان‌مثال در اخبار آمده است. سردار رادان: شاید در کل کشور به تعداد انگشتان یک‌دست بودند افرادی که در برابر پلیس مقاومت کردند و قانون (داشتن حجاب) را رعایت نکردند.همچین اظهارنظری دروغِ واضحی است که گفته می‌شود، البته همین دروغ‌ها تأثیر مستقیم در بی‌اعتبار کردن رسانه‌های که صرفاً فقط این اظهارات را پوشش می‌دهند دارد. اما آیا رسانه‌ای داخل ایران است که پیگیر اظهارات دروغ مسئولین شود؟ مسلماً خیر!که اگر این‌طور بود امروز شرایط به شکلی نبود که مسئولین آرزوهای خودشان را در قالب خبر یا تحلیل از طریق رسانه‌ها منتشر کنند تا هم اعتبار مسئولین و هم اعتبار رسانه‌ها را زیر سؤال ببرند.⏺بسیاری از خبرها و گزارش‌ها هم‌محورهای مثبت و هم‌محورهای منفی دارد. اما در ایران بیشتر از آن که ارائه روایت جامع اصول کار باشد روایت صفر یا صدی اصل قرار می‌گیرد. مثلاً در برجام یک طرف ماجرا این توافق را شر مطلق و طرف دیگر خیر مطلق می‌دانست یا اخیراً در ماجرا آزادشدن اموال بلوکه شده، ایران طوری بیانیه می‌دهد که انگار بدون دادن هیچ امتیازی امتیازهای گسترده از طرف آمریکایی گرفته است.⏺مورد پر تکرار دیگر در رسانه ها که مصادیق فراوان دارد اکثریت نمایی برای رسیدن به نتیجه دلخواه است.در بسیاری از موارد مسئولین و رسانه‌های ایرانی برای به کرسی نشاندن حرف خود از این حربه استفاده می‌کنند که آنچه ما می‌گوییم؛ چون نظر اکثریت است درست است و باید انجام شود. حتی بعضی وقت‌ها دو نظر مخالف هم در اظهارنظرهای جدا نظر اکثریت نامیده می‌شود. مثلاً در موضوع حجاب اجباری خبرگزاری تیتر می‌زند اکثریت مردم مخالف حجاب اجباری هستند  در مقابل خبرگزاری دیگر تیتر می‌زند اکثریت مردم موافق حجاب اجباری هستند . اینجا بدیهی است که یک طرف ماجرا دروغ می‌گوید؛ اما مسئله دروغ‌گویی نیست مسئله چنگ زدن به اکثریت غیرقابل‌اثبات در به کرسی نشاندن حرف خود است که در عمل باعث ازبین‌رفتن اعتماد به رسانه می‌شود. رسانه زمانی حق دارد که به اکثریت اشاره کند که چهارچوب نظرسنجی و بررسی نظر اکثریت شفاف باشد. چیزی که من حداقل تاکنون ندیدم (جز انتخابات رسمی)❓ برخورد ما در ایران در برابر این بی اعتمادی مردم و از دست رفتن مخاطب چیست؟آمارسازی و بیان این که همچنان پر مخاطب هستم انداختن تقصیرات بر گردن سلبریتی هادر هر دو مورد ما قیف را سر و ته گرفته ایم. ما به جای اصرار بر پرمخاطب بودن رسانه های خود و مهم تر از آن مرجعیت داشتند و تاثیرگذار بودن در جامعه، باید به این بیاندیشیم که چگونه اعتماد عمومی را به دست بیاوریم. این کار گرچه سخت است اما چون در خارج از این مرزها رسانه های فارسی زبان به شکل بزرگ تر و گسترده تری مبتلا به منفعت طلبی و عدم اعتماد هستند حرکت درست در این مسیر میتواند ما را به مرجعی قابل اعتماد برای دریافت اطلاعات تبدیل کند. در ماجرا برخورد با سلبریتی ها هم اگر امروز افراد جای رسانه ها را گرفته اند و آگاهانه و نا آگاهانه به دروغ پراکنی دامن میزنند این اتفاق ناشی از عملکرد ضعیف ماست. این ما هستیم که ابتدا به اشتباه و حتی با دروغ پراکنی اعتماد مخاطب خود را از دست داده ایم . و حالا همان مخاطب ما دیگر مخاطب ما نیستند و به دامن اشخاص پناه برده است.کانال تلگرام: https://t.me/FarazTheGrey</description>
                <category>فرازِ خاکستری</category>
                <author>فرازِ خاکستری</author>
                <pubDate>Mon, 14 Aug 2023 19:11:45 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>نیمه تاریک پزشکان اینستاگرامی (تیک تاکی)</title>
                <link>https://virgool.io/@FarazTheGrey/%D9%86%DB%8C%D9%85%D9%87-%D8%AA%D8%A7%D8%B1%DB%8C%DA%A9-%D9%BE%D8%B2%D8%B4%DA%A9%D8%A7%D9%86-%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%B3%D8%AA%D8%A7%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D8%AA%DB%8C%DA%A9-%D8%AA%D8%A7%DA%A9%DB%8C-crkqhnljrarn</link>
                <description>? مقاله‌ی Doctors on TikTok: The Dark Side of Medical Influencers  در وب‌سایت The Walrus به بررسی تأثیرات منفی استفاده از شبکه‌های اجتماعی توسط پزشکان و کارکنان پزشکی می‌پردازد. ? برخی از مهم ترین محورهای این مقاله⏺نقض حریم شخصی بیماران: برخی پزشکان و پرستاران بدون رضایت بیماران، تصاویر و اطلاعات آن‌ها را در شبکه‌های اجتماعی منتشر می‌کنند.⏺استفاده غیراخلاقی از داده‌ها: مواردی وجود دارد که پزشکان از دوربین‌های مخفی برای ضبط عمل‌های جراحی استفاده کرده‌اند.⏺تمسخر بیماران: برخی از کارکنان پزشکی بیماران را به طور توهین‌آمیز در شبکه‌های اجتماعی مورد تمسخر قرار می‌دهند.⏺تهدید به اعتماد عمومی: این رفتارها می‌توانند به اعتماد عمومی به پزشکان و سیستم بهداشت آسیب بزنند.⏺قوانین و مقررات ناکافی: قوانین فعلی در مورد حفظ حریم شخصی بیماران در شبکه‌های اجتماعی کافی نیستند.⏺تاریخچه نمایش عمومی: مقاله به تاریخچه‌ی نمایش عمومی جراحی‌ها و استفاده از بدن‌های فقرا در قرون وسطی اشاره می‌کند.⏺تأثیر بر روابط پزشک-بیمار: رفتارهای غیراخلاقی می‌توانند روابط پزشک-بیمار را تحت تأثیر قرار دهند و باعث شود بیماران به پزشکان اعتماد نکنند.البته این مقاله به جنبه‌های مثبت حضور آنلاین پزشکان مانند مبارزه با اطلاعات غلط و کمک به بیماران نیازمند هم اشاره می‌کند.? با توجه به وضعیت مشابهی که داخل ایران داریم به نظر می‌رسد در این حوزه ما هم نیاز به تعریف استانداردهای اخلاقی جدید و قانون گذاری داشته باشیم.</description>
                <category>فرازِ خاکستری</category>
                <author>فرازِ خاکستری</author>
                <pubDate>Sun, 13 Aug 2023 17:03:58 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>آیا ما توسط افغانستانی ها بلعیده می‌شویم؟</title>
                <link>https://virgool.io/@FarazTheGrey/%D8%A2%DB%8C%D8%A7-%D9%85%D8%A7-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D8%A7%D9%81%D8%BA%D8%A7%D9%86%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D9%87%D8%A7-%D8%A8%D9%84%D8%B9%DB%8C%D8%AF%D9%87-%D9%85%DB%8C-%D8%B4%D9%88%DB%8C%D9%85-j63w5lhyxqfd</link>
                <description>فکر کردن درباره این موضوع از یک مقاله شروع شد این مقاله در مورد کاهش جمعیت سفیدپوستان غیرلاتین‌تبار در آمریکا و تاثیر آن بر سیاست‌های کشور است:https://thehill.com/homenews/race-politics/4138228-americas-white-majority-is-aging-out/? برخی محورهای مهم این مقاله➕جمعیت سفیدپوست غیرلاتین‌تبار آمریکا رو به کاهش است و پیش‌بینی می‌شود تا سال 2045 به کمتر از 50 درصد جمعیت برسد.➕دلیل اصلی این کاهش، سالخوردگی جمعیت سفیدپوست و کاهش نرخ باروری در میان آنهاست.➕گروه‌های نژادی دیگر از جمله لاتین‌تبارها، آسیایی‌تبارها و سیاه‌پوستان، رشد جمعیت بیشتری دارند.➕این تغییرات جمعیتی، تاثیر زیادی بر سیاست‌های آمریکا خواهد گذاشت.➕حزب جمهوری‌خواه با چالش بزرگی برای جلب رای اقلیت‌ها مواجه خواهد شد.➕بحث‌های فرهنگی و نژادی در آمریکا تشدید خواهد شد.➕کاهش سهم جمعیتی سفیدپوستان یک روند طولانی مدت است که از دهه 1960 آغاز شده و به تدریج ادامه داشته است.➕عواملی مانند مهاجرت بالای اقلیت‌های نژادی به آمریکا، میزان باروری بالاتر در میان آنها و همچنین ازدواج‌های میان‌نژادی باعث این تغییرات شده‌ است.➕پیش‌بینی می‌شود تا سال 2060 سفیدپوستان تنها 44 درصد جمعیت آمریکا را تشکیل دهند.➕این امر منجر به تغییر قدرت سیاسی و اقتصادی در آمریکا خواهد شد و احزاب سیاسی باید خود را با این واقعیت‌های جمعیتی جدید تطبیق دهند.➕مسائلی مانند تبعیض نژادی، برابری فرصت‌ها، مهاجرت و حقوق اقلیت‌ها در کانون مباحث سیاسی آمریکا قرار خواهد گرفت.➕راهکارهایی برای حفظ وحدت ملی و همبستگی اجتماعی در آمریکا نیاز است تا کشور همچنان پیشرفت کند.حالا همین مسئله رو به صورت پیچیده تر ما داخل ایران داریم. اینجا یک سوال پیش میاد ؟ آیا افغانستانی ها ما را می‌بلعند ؟➕بین ۸ تا ۱۰ میلیون مهاجر افغانستانی داخل ایران ۸۰ میلیونی داریم . یعنی بالغ بر ده درصد کل جمعیت➕روزانه بین ۵ تا ۱۰ هزار افغانستانی وارد ایران می‌شوند ➕مجموعا در ایران روزانه ۳ هزار تولد داریم.  (این هم ترکیبی از ایرانی و افغانستانی - شیعه و سنی است) ➕سالی ۳ تا ۴ میلیون نفر از بهترین سرمایه های انسانی ایرانی به خارج از ایران مهاجرت می‌کنند. ➕اکثر افغانستانی ها سنی مذهب هستند. (بیش از هشتاد درصد)➕حدود ده میلیون اهل سنت در ایران داریم. ➕اهل سنت و افغانستانی ها بیشتر از شیعیان تمایل به فرزندآوری دارند. (تصور من این است)? برگردیم به سوال آیا افغانستانی ها ما را می بلعند؟◀️ نه فقط از لحاظ تغییر نژاد ایرانی ما بلعیده میشویم بلکه با روند فعالی کمتر از نیم قرن دیگه اکثریت قاطع جمعیت این سرزمین اهل سنت خواهند بود.◀️تغییر در ساختار جامعه آمریکایی یک روند صد ساله است (۱۹۶۰-۲۰۶۰) اما با توجه به عدد و ارقام بالا به نظر میرسد روند تغییر در جامعه ایران کمتر از ۵۰ سال طول بکشد (۱۰ تا ۲۰ سال آن را پشت سر گذاشتیم)◀️به علت طولانی بودن روند تغییرات در آمریکا و همچنین مهاجر پذیر بودن این کشور از بین جوامع نخبگانی این کشور میتواند وضعیت خود را بر اساس شرایط جدید وقف دهد و حتی این تهدید را به یک فرصت اجتماعی تبدیل کند. اما در ایران به واسطه سرعت بالای این تغییر و همچین پدیدهای مثل فرار مغز ها و حاکمیت بد طالبان که باعث فرار مردم افغانستان از کشور خودشان به مقاصدی مانند ایران است این پدیده به یک بحران بزرگ اجتماعی ختم میشود که نه فقط ساختار حاکمیت و جامعه ایرانی بلکه نژاد ایرانی را نیز تحت شعاع قرار میدهد.◀️ بحران بعدی ایران بعد از مسئله زنان مسئله افغانستانی ها و اهل سنت است. تکانه های این تغییر را به زودی می‌بینیم جای که نماینده های مجلس برای رای آوردن به شیعیان حمله میکنند  و کاندید های ریاست جمهوری در آینده در کنار وعده وزیر زن برای جلب رای بیشتر وعده وزیر  و مشاور  و سفیر اهل سنت می‌دهند‌‌.</description>
                <category>فرازِ خاکستری</category>
                <author>فرازِ خاکستری</author>
                <pubDate>Fri, 11 Aug 2023 22:56:46 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>درآمد مردم کشورهای مختلف (بعد از کسر مالیات)</title>
                <link>https://virgool.io/@FarazTheGrey/%D8%AF%D8%B1%D8%A2%D9%85%D8%AF-%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%AE%D8%AA%D9%84%D9%81-%D8%A8%D8%B9%D8%AF-%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D8%B3%D8%B1-%D9%85%D8%A7%D9%84%DB%8C%D8%A7%D8%AA-aa1q2sy50m3k</link>
                <description>اصل لیست بالا که شامل ۱۰۱ کشور است از سایت NUMBEO  در دسترس است.برخی اطلاعات جالب این لیست برای من:➕ مردم ایران با متوسط درآمد ۲۷۱ در رتبه ۹۴ این لیست قرار دارند.➕ توی منطقه ما قطر با درآمد بیش از ۴۱۰۰ دلار در رتبه ششم جهانی قرار دارد.➕ سنگاپور بهترین کشور آسیایی با نزدیک ۵ هزار دلار درآمد است. ( با ریاست جمهوری حلیمه بنت یعقوب که اول رییس جمهور زن مسلمان در دنیا است)➕ دوتا کشوری که توی آسیا مردمش درآمد تقریبا یکسانی دارند و باعث تعجب من شد ژاپن و عربستان است. (نزدیک ۲ هزار دلار)➕ مردم در بلغارستان به عنوان ضعیف ترین و فقیرترین کشور اروپایی درآمد ۸۳۵ دلاری دارند.➕ اسرائیل با بیش از ۲۵۰۰ دلار در رتبه ۲۳ است.➕ فلسطینی ها درآمدی ۶۵۲ دلاری دارند.➕ در انتهای لیست هم پاکستان و مصر قرار دارند.تصویر با هوش مصنوعی بینگ ساخته شده است
? امروز اما بزرگ ترین مشکل و چالش ما اقتصاد است. هرچند اعتراضات مردم و اخبار این روزها اشباع شده از موضوعات فرهنگی یا  جدال ایدولوژیک است. اما من اعتقاد دارم این زمین بازی نوک کوه یخ است و اصل ماجرا در معضلات اقتصادی ریشه دارد.</description>
                <category>فرازِ خاکستری</category>
                <author>فرازِ خاکستری</author>
                <pubDate>Wed, 09 Aug 2023 11:59:03 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>نسبت بین شانس و مهارت در شکست یا موفقیت</title>
                <link>https://virgool.io/@FarazTheGrey/%D9%86%D8%B3%D8%A8%D8%AA-%D8%A8%DB%8C%D9%86-%D8%B4%D8%A7%D9%86%D8%B3-%D9%88-%D9%85%D9%87%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%D8%AF%D8%B1-%D8%B4%DA%A9%D8%B3%D8%AA-%DB%8C%D8%A7-%D9%85%D9%88%D9%81%D9%82%DB%8C%D8%AA-nv9e4vauuwuw</link>
                <description>تصویر با هوش مصنوعی بینگ ساخته شده است
تماشای یک ویدئو داخل تیک تاک با موضوع مسابقه دارت که در آن دو حریف پشت سر هم سه پرتاب را دقیقا به مرکز صفحه دارت میزنند باعث نگارش این متن شد:تماشای ویدئو: https://t.me/FarazTheGrey/28 بعد از این ویدئو یک نظرسنجی قرار دادم که آیا به هدف خوردن این دارت ها در نتیجه شانس است یا مهارت؟موفقیت همیشه در موازنه بین مهارت و شانس شکل میگیرد.یک زمان های  موفقیت مثل نتیجه همین نظرسنجی است. برای موفق شدن نیاز به مقدار زیادی مهارت داریم و درصد کم تری از شانس خیلی وقتا هم برعکس موفق شدن میشود تابعی از مقدار زیاد شانس و کمی مهارتاما آنچه برای خود من مسلم است شانس و مهارت هیچ کدوم به تنهایی کافی نیست و همیشه مقداری از یکی به مقداری از دیگری وابسته است.اما شکست چی؟پاسخ به چرایی شکست خوردن از موفق شدن خیلی پیچیده تر است. شکست خوردن نه فقط در اثر بر هم خوردن موازنه بین مهارت و شانس، بلکه در اثر کافی نبودن شانس و مهارت هم اتفاق می افتد. چراکه ما همیشه در هر کاری به ذات توانایی های انسانی که داریم  مقداری از مهارت و شانس را به همراه داریم (هرچند این مقدار بسیار ناچیز باشد ولی صفر نیست)اما آیا این مهارت-شانس برای موفقیت کافی است؟اصلا حد یقف رسیدن به مهارت-شانس برای هر کاری کجاست؟آیا در این فعل، موازنه صحیح ببین مهارت و شانس شکل گرفته است؟پاسخ معمولا نه بله است نه خیرپاسخ نمیدانم است.اینجاست که با ندانستن ما بیشتر از موفقیت، شکست به دست می آوریم و با شکست خودمون کم کم به سه سوال بالا پاسخ می‌دهیم.اگر پاسخ درست باشد در نهایت با شکل گیری موازنه بین شانس و مهارت به موفقیت میرسیم و اگر پاسخ غلط باشد به مرحله ندانستن بر میگردیم.? اینجاست که پاسخ به چرایی شکست خوردن  پیچیده تر است (چون نمی‌دانیم). و از طرف دیگر رسیدن به موفقیت پیچیده است. ( چون باید بدانیم)کانال تلگرامی: https://t.me/FarazTheGrey</description>
                <category>فرازِ خاکستری</category>
                <author>فرازِ خاکستری</author>
                <pubDate>Wed, 09 Aug 2023 11:32:16 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>عصر سیگار های الکترونیک</title>
                <link>https://virgool.io/@FarazTheGrey/%D8%B9%D8%B5%D8%B1-%D8%B3%DB%8C%DA%AF%D8%A7%D8%B1-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D9%84%DA%A9%D8%AA%D8%B1%D9%88%D9%86%DB%8C%DA%A9-ihnwxaqbixca</link>
                <description>امروز به‌صورت اتفاقی با رشته توییتی  مواجه شدم با موضوع سرطان گرفتن فردی که سیگار الکترونیک مصرف می‌کند.https://threadreaderapp.com/thread/1687919973467901952.html  به بهانه این رشته توییت نکاتی به نظرم آمد.هر آنچه در دنیا امروز به شکل عام مربوط به حوزه مصرف باشد در پشت سر خودش دنیایی از مافیا و عددسازی و دروغ را دارد. حوزه مصرف چه مصرف مواد غذایی باشد چه دارو چه هر چیز دیگری، آن‌قدر در رأس هرم‌هایش پول و قدرت خوابیده که مافیا برای آن پول و قدرت هر کاری می‌کنند. درباره نسبت پول و سلامت، ماجرا وقتی برای من جالب شد که چند ماه پیش به یک مقاله بر خوردم که اعلام می‌کرد قرص‌های مولتی‌ویتامین (که ما داخل ایران به‌راحتی مصرف می‌کنیم) در بهترین حالت ممکن روی سلامتی بی‌تأثیر یا کم اثر است و در بسیاری از موارد مصرف خودسرانه آن برای سلامتی انسان مضر است. اما چون جز پرفروش‌ترین قرص‌ها است هیچ‌وقت به شکل جدی فروش آنها محدود نمی‌شود. این مقاله داخل یک سایت پزشکی معتبر بود که متأسفانه هرچه گشتم مجدد پیدا نکردم تا لینکش رو داخل این متن قرار بدم. هرچند با یک جستجو ساده می‌شود مقالات مختلفی را پیدا کرد که اشاره به مضر بودن یا بی‌تأثیربودن این دست داروها داردحالا این موضوع چه ربطی به سیگار الکترونیکی دارد؟ما توی وب فارسی از فقر اطلاعات صحیح در خیلی از حوزه‌ها رنج می‌بریم یکی از این حوزه‌ها مسائل مربوط به غذا و دارو است.زمانی که شما درباره سیگار الکترونیکی سرچ می‌کنید. بر می‌خورید به چند مقاله که انگار اطلاعات خودشان را مدام از هم کپی کردند. مقالاتی که اطلاعات محکم و قاطعی به مخاطب نمی‌دهد و در اصطلاحاً سعی می‌کند یکی به میخ بزند و یکی هم به نعل. البته این وسط بودن بهترین حالت است، چرا که بسیاری از سایت‌ها مخصوصاً سایت‌های وابسته به فروشگاه‌ها عملاً در تعریف و ذکر فواید  سیگارهای الکترونیک می‌نویسند.سازمان های متولی چه میگویند؟سازمان‌های که متولی بررسی و اطلاع‌رسانی درباره سیگار الکترونیکی هستند به‌شدت فشل و علیل هستند. من حاضرم همین‌جا شرط ببندیم اساساً این سازمان‌ها 90% انرژی خودشان را روی مسائل مربوط به بحران‌های مالی هدر می‌دهند. مثلاً نگران گرانی دارو هستند، نگران بودجه و حقوق کارمندان هستند و جایی برای نگرانی جدی برای سلامت مردم ندارند. حتی تصورم نمی‌شود کرد این سازمان‌ها حول مواردی مثل سیگار الکترونیک تحقیقات جامع و مستقلی را شروع کنند و نتیجه آن را به مردم اعلام کنند.اینجاست که شما در سایت وزارت بهداشت هیچ مطلب مفیدی جز آنچه در وب فارسی است درباره سیگار الکترونیک پیدا نمی‌کنید. توی کانال تلگرامی سازمان غذا دارو هم که منعکس‌کننده همه اخبار و مطالب این سازمان است آخرین مطلبی که درباره سیگار وجود دارد مربوط به سال 97 است  و هیچ اشاره‌ای به سیگار الکترونیک نشده است.برگردم به اول صحبت‌ها جایی که بحث پول و مافیا در میان باشد به هر اندازه که مافیا قوی‌تر باشد اطلاعات گمراه کننده و مخصوصاً عدم افشا اطلاعات وسیع‌تر است؛ بنابراین در خصوص سیگار الکترونیک واقعاً نمی‌شود از حقیقت ماجرا پرده مطمئن بود؛ اما حس من این است تکنولوژی ساخت چین  با همچنین بازار بزرگی در جهان ناگفته‌های زیادی دارد.چند تا سؤال درباره ضررهای سیگار الکترونیک از هوش مصنوعی پرسیدم هوش مصنوعی chatgpt 4  می‌گوید:سیگار الکترونیکی یا ویپینگ یک جایگزین محبوب برای سیگار سنتی است، اما نظرات متفاوتی در مورد اثرات آن بر سلامت وجود دارد. بر اساس اطلاعات جمع‌آوری شده از منابع معتبر، می‌توان به نکات زیر اشاره کرد:کاهش خطر نسبت به سیگار سنتی: برخی تحقیقات نشان می‌دهند که سیگار الکترونیکی ممکن است کمتر ضرر داشته باشد نسبت به سیگارهای تنباکویی سنتی، زیرا تعداد کمتری مواد شیمیایی سمی تولید می‌کند منبع.مواد شیمیایی مضر: با این حال، سیگار الکترونیکی همچنان مواد شیمیایی مضری مانند فرمالدهید و اکرولین را تولید می‌کند که می‌تواند به ریه‌ها آسیب بزند منبع.عدم وجود تحقیقات بلندمدت: تحقیقات بلندمدت در مورد اثرات سیگار الکترونیکی بر سلامت هنوز انجام نشده است، بنابراین عواقب طولانی‌مدت آن نامعلوم است.استفاده در میان نوجوانان: استفاده از سیگار الکترونیکی در میان نوجوانان می‌تواند منجر به اعتیاد به نیکوتین شود، که خود می‌تواند به سلامت آسیب بزند منبع.بیماری‌های ریوی مرتبط با ویپینگ: گزارش‌هایی از بیماری‌های ریوی ناشی از استفاده از محصولات سیگار الکترونیکی وجود دارد، اما علت دقیق آن هنوز مشخص نیست.به‌طورکلی، گرچه سیگار الکترونیکی ممکن است کمتر ضرر داشته باشد نسبت به سیگارهای سنتی، اما همچنان می‌تواند مواد مضری تولید کند و عواقب جدی برای سلامت داشته باشد. استفاده از آن به‌عنوان یک راه‌حل برای ترک سیگار باید بادقت و تحت‌نظر یک متخصص بهداشت انجام شود.هوش مصنوعی claude که می‌گویند دقت بالاتری نسبت به chatgpt دارد درباره مضرات سیگار الکترونیکی می‌گوید: مقالات زیادی وجود دارند که نشان می دهند سیگار الکترونیکی هم مضر است. اینجا چند نمونه:- مقاله‌ای در مجله New England Journal of Medicine در سال 2018 نشان داد که استفاده از سیگار الکترونیکی با افزایش خطر بیماری‌های قلبی-عروقی مرتبط است.- مطالعه‌ای در مجله Pediatrics در سال 2019 نشان داد که نوجوانانی که از سیگار الکترونیکی استفاده می‌کنند بیشتر در معرض اعتیاد به نیکوتین و سیگار معمولی هستند.- مقاله‌ای در مجله Chest در سال 2020 نشان داد که سیگار الکترونیکی می‌تواند باعث التهاب مجاری تنفسی شود.- مطالعات متعدد نشان داده‌اند مایع مورد استفاده در سیگار الکترونیکی حاوی مواد شیمیایی سمی و سرطان‌زا است.بنابراین بله، شواهد علمی زیادی وجود دارد که نشان می‌دهد سیگار الکترونیکی هم برای سلامتی مضر است، اگرچه شاید کمتر از سیگار معمولی.? سوال مجدد من:  آیا چیزی تحت عنوان سیگار الکترونیکی بخار اب داریم؟خیر، چیزی به نام &quot;سیگار الکترونیکی بخار آب&quot; وجود ندارد. سیگارهای الکترونیکی از یک مخزن حاوی مایع، یک المنت (منبع حرارت) و یک باتری استفاده می‌کنند. مایع موجود در مخزن‌های سیگارهای الکترونیکی معمولاً شامل گلیسیرین، پروپیلن گلیکول، نیکوتین و طعم‌دهنده‌ها است، نه آب.زیرا آب رسانای برق است و اگر در سیگار الکترونیکی استفاده شود، می‌تواند باعث برق‌گرفتگی یا آسیب‌دیدگی شود. همچنین آب نمی‌تواند مانند مایعات مخصوص سیگار الکترونیکی تبخیر شود.بنابراین سیگار الکترونیکی ای که از بخار آب استفاده کند، وجود خارجی ندارد و از نظر فنی امکان‌پذیر نیست.اما در انتها یک واقعیت وجود دارد و آن این که باید صبر کنیم تا زمان همه چیز را درباره پدیده‌های نوظهوری مثل همین سیگار الکترونیک مشخص کند. باید در آینده ببینیم چه بیماری‌ها و سرطان‌های گریبان‌گیر مصرف‌کننده‌های این اقلام می‌شود (یا نمی‌شود) تا ارزیابی دقیق‌تری از آن داشته باشیم.کانال تلگرامی: https://t.me/FarazTheGrey</description>
                <category>فرازِ خاکستری</category>
                <author>فرازِ خاکستری</author>
                <pubDate>Tue, 08 Aug 2023 17:55:43 +0330</pubDate>
            </item>
            </channel>
</rss>