https://virgool.io/feed/@GnuLinux هدف ما، گسترش استفاده از نرم افزار آزاد است fa 2026-06-16 10:01:20 https://files.virgool.io/upload/users/2553919/avatar/NqoIX7.jpg?height=120&width=120 https://virgool.io/@GnuLinux https://virgool.io/Salt-Proprietary-Software/%D8%A8%D8%B1%D8%A7-%D8%A7%D8%B3%D8%A7%D8%B3-%D9%85%D8%B3%D8%AA%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%AA-%DA%86%D8%B1%D8%A7-%D8%A7%D9%81%D8%AA%D8%B6%D8%A7%D8%AD-%D8%B5%D9%81%D8%AD%D9%87-%D8%A2%D8%A8%DB%8C-%D9%85%D8%B1%DA%AF-%D8%AA%D9%82%D8%B5%DB%8C%D8%B1-%D9%85%D8%A7%DB%8C%DA%A9%D8%B1%D9%88%D8%B3%D8%A7%D9%81%D8%AA-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D9%88-%DA%86%D8%B1%D8%A7-%D8%AA%D9%82%D8%B5%DB%8C%D8%B1-%DA%AF%D9%86%D9%88-%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA-%D9%BE%D8%A7%D8%B3%D8%AE-%D8%A8%D9%87-%D8%BA%D9%88%D8%B2%D9%85%DB%8C%D8%AA-xa65kpg5isir مطلقا شما هم خبر از کار افتادن میلیون ها رایانه‌ی ویندوزی رو در دو هفته‌ی قبل شنیدید. خب بیخیالش شید دیگه چرا ول نمیکنید؟!در حقیقت باید بگم که من مثل اون وبگاه های نون به نرخ روز خور نیستم که تا یه چیزی افتاد سر زبونا تا میتونم دربارش چرتو پرت بنویسم، تازه اونم چرت و پرت اشتباهی! این وبگاه ها تا میتونن به فرد تنها خبر های بی اهمیت و زرد میدن و اونو از یک موضوع خسته میکنن اما حتی یکی از مطالبشون هم بدر بورخور و درست نیست.من در این فرسته میخوام با مدرک بگم که در اون فاجعه مایکروسافت یا همون ویندوز مقصره ولی زمانی که این اتفاق برای گنو افتاد، تنها کاربر مقصره و گنو هیچ نقشی نداشته. با مدرک!!!!!!!!!!!!!!در اون اتفاق من واقعا تعجب کردم که چطور میشه این همه آدم چه در داخل و چه در خارج به سندرم استکهلم و خود آزاری مبتلا شده باشن(خیلی وقته که سرمایه داری طرز فکر مردمو مسموم کرده). این افراد بدون دونستن چیزهایی تا میتونستن از سوم شخص بودن این اتقاق و از اینکه ویندوز و شرکت سازنده‌ی اون در این ماجرا نقشی نداشتن حرف زدن. بعضی از پایگاه های به اصطلاح خوره‌ی فناوری هم چون نونشون فقط در جلب توجه افراده تا تونستند این خبرو پوشش دادند و از اونجایی که افرادی که در این شرکت ها کار میکنن یک مشت بچه دانشجو‌ی قرتین فقط بلدن هر چی پایگاه های خارجی گفتنو سریع ترجمه کنن و به اسم فناوری به خورد مردم بدن در صورتی که اکثر فرسته ها و مقاله های اونا فقط یک مشت اراجیف و خبر زرد هست، مثلا ایلان ماسک معتاد شد، ایلان ماسک باز دوباره ....، دوربین های آیفون قرار است وزقی تر شود و چه چه. این پایگاه ها نقش زیادی در روی نیاوردن مردم به نرم افزار آزاد و جاگری عادت های بد زیادی در ذهن مردم هستند.خب حالا این موضوعو برای دو سیستم عامل گنو و ویندوز مطرح میکنیم و بعد مقصرو پیدا میکنیم.ویندوزاول بریم ماجرارو شرح بدیم،بروز‌رسانی سنسور فالکون برای مایکروسافت ویندوز در ساعت ۰۴:۰۹ یوتی‌سی در ۱۹ ژوئیه ۲۰۲۴ شامل *درایور* هسته معیوب csagent.sys بود که باعث شد دستگاه‌های آسیب‌دیده وارد صفحه آبی مرگ با کد توقف PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA شوند. این باعث شد که ماشین‌ها در یک حلقه بوت یا در حالت بازیابی گیر کنند. میزبان‌هایی که از ویندوز ۷ یا ویندوز سرور ۲۰۰۸ آر۲ استفاده می‌کنند تحت تأثیر قرار نمی‌گیرند.بله مشکل از بروزرسانی درایور حسگر فالکون شرکت کراوداستریک بوده. این بروزرسانی رو شرکت کراوداستریک ارائه داده ولی این بروزرسانی از بخش بروزرسانی های خود ویندوز به کرنل اضافه شده. برای اینکه بفهمیم در این موضوع مایکروسافت هم نقش داشته به مستندات درایور های ویندوز خود مایکروسافت روجوع میکنیم.اگه یک شرکت نرم افزار فاکون کراوداستریک نصب کنه این درایور به کرنل ویندوز این شرکت اضافه میشه و بعد از اون این درایور از طریق بخش Windows Updates خود ویندوز بروزرسانی هاشو دریافت میکنه.در مستندات درایور های ویندوز اومده که برای نگارش های ۶۴ بیتی ویندوز از ویندوز ویستا به بعد تمام نرم افزار هایی که به خود هسته اضافه میشوند و در هسته اجرا میشوند *از جمله‌ی درایور ها* برای بارگذاری شدن بر روی کرنل باید درای امضای دیجیتال باشند. این درایور ها هم باید درای امضای خود مایکروسافت و هم امضای سازنده‌ی اون باشن و وقتی یک سازنده‌ی درایور، یک درایور جدید رو میسازه یا یک بروزرسانی برای اون ارائه میده قبل از انتشار عمومی، سازنده‌ی اون درایور باید اون درایورو به مایکروسافت معرفی کنه و برای اون یک درخواست امضا ثبت کنه، بعد از اینکه مایکروسافت * آزمایشاتی* رو روی اون انجام داد و سازنده‌ی اون درایور تونست چندین مرحله رو بگذرونه و گواهی انتشارو بگیره مایکروسافت اونو با کلید خودش امضاء میکنه، اگه این درایور امضاء مایکروسافتو نداشته باشه اصلا کرنل اونو بارگذاری نمیکنه و اصلا قابل استفاده نیست.بعد از اینکه این اتفاقات افتاد این درایور میتونه از طریق بخش Windows Updates به کرنل اضافه بشه.تمام مراحل زیرو برید در پیوند های پایین خودتون بخونید.....مستندات امضاء درایور های ویندوز در وبگاه مستندات خود مایکروسافت: https://learn.microsoft.com/en-us/windows-hardware/drivers/install/windows-driver-signing-tutorial مراحل و شرح دریافت گواهینامه‌ی انتشار و بروزرسانی درایور: https://learn.microsoft.com/en-us/windows-hardware/drivers/dashboard/get-started-dashboard-submissions حالا نکته‌ی اصلی اینکه به گفته‌ی خود مایکروسافت این درایور باید مورد آزمایش قرار بگیره و حتی در مرحله‌ی سوم گرفتن گواهینامه‌ی انتشار درایور، سازنده باید برای اینکه مطمئن بشه درایور با ویندوز سازگاره و به صورت پیادار روی اون اجرا میشه باید از سامانه‌ای که توسط مایکروسافت طراحی شده استفاده کنه و اونو آزمایش کنه ولی آیا این اتفاق افتاد؟ پس چرا بلافاصله بعد از بروزرسانی میلیون ها دستگاه با این مشکل مواجه شدند؟ حتی نمیشه گفت این اتفاق یک اتفاق و یک باگ خاص بوده که فقط در یک شرایط خاص رخ میداده و به خاطر همینم تونسته از این آزمایشات رد بشه.آیا مایکروسافت نباید به گفته‌ی خودش اونو آزمایش میکرده؟ پس قصور از کی بودهههههههههه؟ بله درسته مشکل از مایکروسافت بوده.گنوخب، مثله اینکه چند هفته قبل از این اتفاق که برای مایکروسافت ویندوز رخ داده، بروزرسانی نرم افزار فالکون باعث خرابیه چنتا از دستگاه های گنویی هم شده ولی چون تعداد این دستگاه ها زیاد نبوده(در حد انگشتای دو تا دست) تا بعد از اینکه این اتفاق برای ویندوز رخ نده صداش در نیومده.خب حالا برای گنو مشکل از کی بوده؟اصلا گنو به خاطر ساختاری که داره مثل مایکروسافت تقریبا اصلا نیازی به این نرم افزار ها نداره و اگر هم باز نیاز داشته باشه در مخازن خود توزیع ها نرم افزار های آزاد گردن کلفتی وجود داره که با وجود اون ها دیگه نیازی به استفاده از فالکون شرکت کراوداستریک نیست. همیشه توصیه شده که فرد تنها باید از بسته های مخازن رسمی توزیع استفاده کنه و خودش اصلا نباید به توزیع چیزی رو دستی اضافه کنه.دستگاه های گنویی که این اتفاق براشون رخ داده بود دستگاه های عادی نبودند.برای اینکه یک درایور به کرنل لینوکس اضافه بشه باید اون درایور توسط خود کاربر امضاء بشه.در اتفاق بالا کد نرم افزار شرکت کراوداستریک توسط خود کاربران اون دستگاه های گنویی به کد کرنل اضافه شده و بعد دوباره کامپایل شده و اصلا جای تعجب نیست که وقتی شما خودتون یه چیزی به کرنل اضافه میکنید و دوباره اونو کامپایل میکنید اون نرم افزار اون قدر به بخش های دیگر کرنل دسترسی داشته باشه که بتونه باعث خرابی بشه. اگه این اتفاق فقط توسط کاربر رخ داده پس خود کاربر هم باید بدونه داره از نرم افزاری استفاده میکنه که خود توزیع به صورت رسمی از اون پشتیبانی نمیکنه و از فرایند هایی که یک توزیع یک بسته رو آزمایش میکنه رد نمیشه. توزیع های پایدار گنو(مثل دبیان نگارش پایدارش) یک فرایند بسیار طولانی و پر پیچ وخمی برای انتشار بسته ها دارند و برای همینه که شما همیشه باید از بسته هایی که در مخازن رسمی توزیع ها وجود داره استفاده کنید. شما خودتون دستی به کرنل چیزرو اضافه کردید پس انتظار چیرو دارید؟ این از فواید آزادی گنو لینوکسه که هرکسی میتونه تغیراتی که خواستو روش اعمال کنه و دوباره کامپایلش کنه.حتی ماژول هایی هم که جزو خود کرنل لینوکس هستن هم برای رفتن در نگارش پایدار کرنل چندین بار آزمایش میشن ولی نرم افزار شرکت فالکون که نه جزو رسمی خود کرنل بوده و نه حتی آزاده که بتونه به کرنل اضافه بشه پس مقصر کاربران اون دستگاه ها هستند.پ.ن: به وبگاه غوزمیت و غوزمیتیا بگید که اینقدر حق نگن.با تمام اینها میفهمیم که شرکتی به این بزرگی اصلا برای کاربرانش هیچ ارزشی قائل نیست و شاید دیگه وقتش شده باشه که ما برای خودمون ارز قائل بشید و تنها از نرم افزار های آزاد استفاده کنیم. Gnu/Linux Gnu/Linux Tue, 30 Jul 2024 13:02:54 +0330 https://virgool.io/Salt-Proprietary-Software/%DA%86%D8%B7%D9%88%D8%B1-%D9%88%DB%8C%D9%86%D8%AF%D9%88%D8%B2%D8%AF-%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%86%D8%B3%D8%AA-%D8%AE%D9%88%D8%AF-%D9%88-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%81%D8%A7%D8%AF%D9%87-%DA%A9%D9%86%D9%86%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4-%D8%B1%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D9%81%D9%86%D8%A7-%D8%AF%D9%87%D8%AF-to1q7lwurnbq عرررررررررررررررررررر!احتمالا خبرو شنیدید، ویندوز ترکیده. خب من واقعا تعجب نکردم. اصلا تعجبی داره؟ قضیه از این قراره که یکی از پچ های شرکت امنیتی CrowdStrike که با بروزرسانی به کرنل ویندوز اضافه شده باعث شده هزاران رایانه‌ی ویندوزی در جهان به صفحه‌ی آبی مرگ برخورد بکنن و دیگه قابل استفاده نباشن.و خب حالا بیایم بگیم که اگه یک توزیع گنو این مشکلات براش پیش میومد چه اتفاقی می‌افتاد و مقصر این اتفاق کیا هستن. تصور میشه که شما در اون توزیع گنو، تنها دارید از بسته های مخزن رسمی توزیع و تنها از نرم افزار های آزاد استفاده میکنید.خب حالا بیایم این مشکلو برای نگارش پایدار توزیع های گنو(مثلا دبیان پایدار) تصور کنیم، حالا چرا پایدار؟ چون قطعا برای شرکت ها و موارد استفاده‌ی حساس باید از نگارش پایدار توزیع ها استفاده کرد و مثلا شما نمیتونید برای آرچ چنین چیزی متصور بشید چون نه ادعایی برای پایداری داره و نه اصلا کسی از اون در کارساز ها(سرور ها) استفاده میکنه. پایداری آرچ بنظر من از ویندوز خیلی بیشتره. دی:درحقیقت میخوایم مسیر نصب و انتشار بسته ها و نرم افزار های مختلفو در این دو سیستم عامل(ویندوز و اکثر توزیع های گنو مقایسه کنیم) پس ما اینجا یک دبیان پایدار و یک نرم افزار آزاد داریم، حالا فکر میکنیم در نگارش جدید اون نرم افزار آزاد یک مشکل وجود داره و اگه ما دبیانمونو بروز کنیم اون مشکل به باعث از کار افتادن کارسازمون میشه. ولی صبر کنید! به همین راحتی؟! اصلا میدونید که نگارش جدید یک بسته قبل از اینکه وارد مخزن دبیان پایدار بشه باید چه راه پر پیچ و خمی رو طی کنه؟اول باید بدونید که توزیع دبیان بر اساس قوانین بروزرسانی بسته ها دارای انتشار های مختلفیه که سلسله مراتبش به این صورته.(البته experimental یک انتشار نیست و فقط یک مخزنه)experimentalunstabletestingstableاگه یک نگهدارنده‌ی بسته بروزرسانیی رو منتشر کنه ابتدا باید وارد مخزن experimental بشه، بسته هایی از سد مخازن experimental رد میشن که بلافاصله باعث از کار افتادن سامانه نشن و خطر بزرگی نداشته باشن، یعنی این مشکل اگه برای دبیان بود در همین وهله‌ی اول جلوش گرفته میشد. چون دبیان در دادن بروزرسانی مثل ویندوز بین کاربران فرقی نمیزاره این بسته توسط طیف وسیعی از کاربران با شرایط و استفاده های مختلف آزمایش میشه و اگه مشکلی بود کاربران میتونن به راحتی این مشکل و باگو هم به توسعه دهنده‌ی اون نرم افزار و هم به خود توزیع گذارش کنن.بعد از اون بسته ها وارد مخزن unstable میشن و اگه باگ مهمی نداشتن که باعث بشه تمام نرم افزار غیرقابل استفاده بشه یا باگ مهمی باشه وارد مخازن testing میشن، یعنی مثلا این باگ در حین استفاده‌ی اندکی از ابزار های اون نرم افزار خودشو نشون بده و باعث نشه کل اون غیر قابل استفاده بشه.این روند همینجوری ادامه پیدا میکنه تا موعد انتشار یکی دیگر از نگارش های دبیان پایدار فرا برسه(معمولا بین هر دو تا سه سال یک نگارش دبیان پایدار جدید منتشر میشه) بعد در این زمانه که توسعه دهندگان دبیان از بین نگارش هایی مختلفی که وارد مخزن testing شدن(معمولا) نگارشی رو انتخاب میکنه که گزارش باگ های کمتری داشته، برای همینه که توزیع هایی مثل دبیان به کرگدنی معروفن و اگه قرار باشه یک چنین مشکلی وارد مخازن دبیان پایدار بشه باید خیلی خوش شانس باشه.البته این رو هم اضافه کنم به صورت خودکار قبل از اینکه یک بسته وارد مخازن دبیان بشه باید از چندین سد دفاعی عبور کنه.خب حالا اگه یک چنین مشکل وخیمی وجود داشت و وارد مخازن دبیان پایدار شد چی؟ امکان نداره یعنی؟ خب قطعا امکان چنین مشکلی هست ولی اون مشکل حتی اگه وخیم هم باشه باید زمانی بروز کنه که کاربر داره کار خاصی با اون نرم افزار میکنه و یا داره از یک قابلیت کم استفاده‌ی اون نرم افزار استفاده میکنه که بعد از ۳ سال هنوز کسی اونو گزارش نکرده، و البته از مهمترین مورد نگذریم که چون بسته‌ی مورد نظر ما یک نرم افزار آزاده هر کسی میتونه در پیدا کردن و رفع باگ های اون کمک و مشارکت کنه. از زمان ایجاد یک نگارش جدید توسط توسعه دهندگان اون بسته تا زمان انتشار این بسته در مخزن دبیان پایدار افراد میتونن روی تمام کد های اون نظارت داشته باشن. به طور کلی توزیع های گنو از ابزار و روش هایی استفاده میکنن که میشه بر روی روند اجرا و کارکرد برنامه های ‌سامانه نظارتی تقربلا ۱۰۰٪ داشت.مثالی از اتفاقات بالا رو میتونیم دربار‌ه‌ی قظیه‌ی xz و مشکل کرنل لینوکس با ext4 داشته بایشم که اولی توسط افراد گذارش شد و دومی هم چون اتفاق نادری بود گذارش نشد ولی یک روز بعد از گذارشش رفع شد.حالا ویندوز، در ویندوز هر نرم افزار بجز خود کرنل و بسته های اجباری اون توسط خود فرد باید بروزرسانی و نصب بشن و این باعث میشه که نصب و استفاده از بروزترین نگارش نرم افزار ها فوق‌العاده سخت و بغرنج بشه در حالی که در اکثر توزیع های گنو این اتفاق تنها در زدن دوتا دکمه یا دوتا دستور انجام میشه. البته اینجور ابزار هایی هم برای ویندوز موجوده ولی خب اکثر اونها بسیار ناقصن و بسیاری شون اصلا قابل استفاده نیستن و حتی اگه باشن چون ویندوز از کتابخانه های static استفاده میکنه شما برای هر بروزرسانی باید چندین گیگ اینترنت مصرف کنید و در آخر هم با کندی شدید و صفحه‌ی مبارک برخورد کنید. دی:شاید در جایی شنیده باشید که نرم افزار های آزاد هم شاید بدافزار باشن یا تیکه کد مخربی(عمدی) در اون ها موجود باشه(که البته شناسایی و رفع اون خیلی راحت تر از نرم افزار های انحصاری هست)، درسته آزاد بودن نرم افزار برای استفاده از اون لازم و واجبه ولی کافی نیست، یا شاید شنیده باشید که یک توسعه دهنده‌ی نرم افزار آزاد موقع دادن پرونده‌ی باینری نرم افزارش به منبع اون کد های مخربی رو اضافه کرده و بعد از ساخت نگارش قابل اجراء اون، کد های مخربو از مخرنش که قابل دیدن برای دیگرانه هستو حذف کرده و افراد برای اینکه اینو بفهمن باید حتما اون کد بی خطرو خروجی بگیرین و باینری کد مرخب و باینری کد سالم را مقایسه کنن که بفهمن یک تفاوتی هست،‌حالا چه تفاوتی خدا میدونه، و بدین گونه ویندوز در این جا هم بدرد نمیخوره ولی بسته های قرار گرفته در مخازن توزیع های گنو توسط خود توزیع از کد اون نرم افزار ساخته میشه و از باینری های ارائه شده توسط توسعه دهنده استفاده نمیکنه.حالا مقصر کیه؟بعضی ها میگن این اتفاق تقصیر مایکروسافت نیست و تنها شرکت CrowdStrike مقصر این افتضاحه، ولی باید بدونید این مشکل با بروزرسانی کرنل ویندوز به وجود اومده و مقصر ویندوزه‌ که اجازه داده چنین بروزرسانی وارد کرنل اون بشه و البته از حق نگذریم مقصر اصلی کاربران ویندوزن که با استفاده از اون اینجوری خودشونو به خطر میندازن.دیدید که توزیع هایی مثل دبیان و خیلی از توزیع های دیگه‌ی سیستم عامل گنو چجور راهکار هایی برای جلوگیری از مشکل و خطر امنیتی دارن در صورتی که به صورت پیشفرض ویندوز دارای در های پشتی‌ای برای NSA و موساده.ولی خیلی جالبه، در رسانه ها عجب تاکیدی روی نرم افزار یک شرکت ثالث میشه، انگار نه انگار که این بروزرسانی، یک بروزرسانی رسمیه ویندوزه! حداقل کاری کن دو روز بعد از نصب خودت ۱۰۰۰ برابر کندتر نشی، بقیش پیشکش.ویرایش: توزیع هایی مثل دبیان و خیلی از توزیع های دیگه دو نگارش آخر کرنل رو نگه میدارن که اگه کرنل جدید باعث اشکال بشه به راحتی در boot loader شما انتخاب کنید توزیع با نگارش قبلی کرنل بالا بیاد. ویندوز دی:ادامه‌ی دلایل مستند وار https://vrgl.ir/rTaSt Gnu/Linux Gnu/Linux Fri, 19 Jul 2024 20:43:48 +0330 https://virgool.io/Free-Software-another/%D8%AD%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D8%B1%DB%8C%DA%86%D8%A7%D8%B1%D8%AF-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86-%DA%A9%D8%A7%D9%81%D8%B1-%D9%88-%D8%B2%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B2-%DB%8C%DA%A9-%D8%AE%D8%A7%D9%86%D9%88%D8%A7%D8%AF%D9%87-%DB%8C%D9%87%D9%88%D8%AF%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%BA%D8%B2%D9%87-vy4czk80cgv8 استالمن یک کارفر از یک خانواده یهودیه. حقیقتی که هست.ولی حتی استالمن هم از مردم فلسطین حمایت کرده.استالمن در سایت و حساب ماستادون خودش بار ها قتل و عام مردم غزه رو محکوم کرده.شما میتویند موارد زیادی رو پیوند های زیر پیدا کنید.نکته: کلا استالمن خیلی آدم جفتک پرونیه.نکته: این کار استالمن را با حمایت اپل، مکدونالد، گوگل، مایروسافت و متا از اسرائیل مقایسه کنید. خب حالا نرم افزار آزاد را با نرم افزار انحصاری مقایسه کنید.ترجمشاو در سایت خود نیز بار ها اخبار مربوط به کشتار ناجوانمردانه فلسطینیان را گذارش میکند. https://stallman.org/ حساب ماستادون استالمن: https://mastodon.xyz/@rms/ Gnu/Linux Gnu/Linux Tue, 12 Dec 2023 23:44:55 +0330 https://virgool.io/new-free-software/%D8%AA%D8%B9%D8%AF%D8%A7%D8%AF-%D8%B2%DB%8C%D8%A7%D8%AF-%D8%AA%D9%88%D8%B2%DB%8C%D8%B9-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B3%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%85-%D8%B9%D8%A7%D9%85%D9%84-%DA%AF%D9%86%D9%88-%D9%82%D8%AF%D8%B1%D8%AA-%DB%8C%D8%A7-%D8%B6%D8%B9%D9%81-kx75zrquugfg شاید جایی دیده باشید که بعضی ها از زیاد بودن تعداد توزیع های گنو به عنوان یک ضعف یاد کرده بشان، دلیل اون ها هم این بوده که تعداد زیاد توزیع ها و تفاوتاشون باعث سردرگمی کاربران تازه کار میشه.ولی تعداد زیاد توزیع های گنو نه تنها یک ضعف نیست بلکه یک مزیته. تعداد متعدد توزیع های گنو خود باعث ایجاد یک حاشیه امن برای سیستم عامل گنو و چندیدن نرم افزار آزاد میشه.امکان جایگزینیتعداد زیاد توزیع ها باعث میشه که گزینه های انتخاب افزایش پیدا کنه و درصورت نابودی یک توزیع فرد بتونه یک توزیع دیگه رو انتخاب کنه.به عنوان مثال، اوبونتو از نسخه ۲۲.۰۴ دست به تغیر سیاست هاش زد و به سمت اسنپ حرکت کرد، بسیاری از کاربران اوبونتو از اسنپ به دلایلی خوششون نیومد و تنها کاری که لازم بود بکنند این بود که یک توزیع دیگه رو نصب کنن.ولی در قضیه ویندوز ۱۱ که بخاطر فروش سخت افزار بیشتر کاربر اجازه نصب اونو روی طیف گسترده ای از سخت افزار ها نداشت، کاربران ویندوز مثل همیشه سه راه داشتند،یک، به گنو مهاجرت کنن.دو، قید بروزرسانی رو بزنن، و از مرحله ی جاسوسی های آمریکا و مایروسافت به مرحله جاسوسی های آمریکا، مایکروسافت و رفقا و ویروس غیره ارتقاع پیدا کننسه، برن با هزارتا وصله کاری هرجوری که شده نابهینگی ویندوز ۱۱ رو کم کنن و یه چیز شخص ثالث مثل windows 11 tiny بیرون بدن.بسیاری از مردم در زمینه مثل گله گوسفندن،(البته در یک خصوصیت، بلا نسبت شما البته) و اون اینکه اگه یک نرم افزار به صورت پیشفرض براشون تعریف بشه به همون میچسبن و اصلا به چیزهای دیگه مثل امینت، بهینگی، آزادی و ... هیچ توجهی ندارن.توزیع های زیادی از نرم افزار هایی مثل فایرفاکس، vlc، libreoffice و کلی نرم افزار آزاد دیگه که از هر لحاظ از انحصاری ها بهترن استفاده میکنن و این خودش باعث ایجاد یک حاشیه امن و سنگر برای این نرم افزار ها میشه.(البته تجربه نشون داده کاربران گنو تا خودشون چیزی رو انتخاب نکنن مجبور به استفاده نیستن و خیلی راحت نرم افزار ها را با دلیل انتخاب میکنن نه فقط به خاطر اینکه پیشفرضن)ولی نرم افزاری مثل، windows media player یا حتی اج اگه از پیشفرضی دربیان به راحتی فراموش میشن.امکان انتخاب توزیع متناسب با نیازمهم ترین مزیت تعداد زیاد توزیع های گنو امکان انتخاب توزیع متناسب با نیاز فرد و شرکته.ممکنه یکی نیاز به توزعی داشته باشه که سبک(با بهینگی فرق داره) باشه یا یکی نیاز به توزیعی داشته باشه که دارای یک نسخه ویژه برای سرور باشه، یکی نیاز به توزیعی داره که بتونه روی یک معماری بجز معماری رایانه های کاربران معمولی باشه. و ....ویکی بروز ترینیکی پایدار ترینیکی آزاد ترینیکی کم حجم ترینیکی زیبا ترینیکی زشت ترینیا یکی وسط اینا رو میخواد و برای هر کدوم از این و دیگر مولفه ها چندین توزیع وجود داره.ایجاد یک ضمینه تجربه و هموار کردن راه دیگرانتوزیع هایی مثل فدورا هستن که همش به دنبال استفاده از بروز ترین شیوه ها هستن و این توزیع ها باعث ایجاد تجربه برای دیگر توزیع ها میشن. برای اولین بار(یا معروف ترین اولین) فدورا بود که به صورت پیش فرض از systemd یا wayland استفاده کرد و وقتی توزیع های دیگه به خوبی اون ها پی بردن شروع به استفاده از اون ها کردن. البته همیشه نتیجه این تجربه ها خوب نیست، مثلا استفاده اوبونتو از اسنپ کاری کرد که هم از کاربرانش کم بشه و هم دیگر توزیع ها از اسنپ استفاده نکنن.ایجاد فناوری های جدیدتوزیع های جدیدی همواره در حال ایجاد هستن که دارن ویژگی و ایده های جدیدی رو به سیستم عامل گنو اضافه میکنن.مدیر بسته توزیع هایی مثل guix یا nixos از برگشت پذیری و نصب چنیدن نسخه از یک بسته پشتیبانی میکنن که این کار قبلا در توزیع های دیگه ممکن نبود.توزیع هایی مثل کالی دارای یک مخزن غنی از ابزار های امنیت هستن و ...بازی و تجربه کردن تجربه نشده هایکی از بازی های کاربران گنو، پریدن از روی یک توزیع روی یک توزیع دیگست(هر چند همیشه به یک توزیع مشخص بر میگرن) و با این کار شخصی سازی های مختلف و ویژگی های جدید رو تجربه میکننسخن آخرانتخاب یک توزیع مناسب اصلا سخت نیست. اینکه از تعداد زیاد گزینه های انتخاب گله کنی یعنی عادت کردی یکی محدودت کنه، برات تعین تکلیف کنه، خودتو گوسفند فرض کردی و ... این سخنو درباره تعداد زیاد میز کار هارو هم میشنویم.برای انتخاب توزیع در زمینه کاربر خانگی یا اداری، دبیان پیشنهاد من به شماست. Gnu/Linux Gnu/Linux Sat, 25 Nov 2023 23:13:57 +0330 https://virgool.io/Salt-Proprietary-Software/%D9%84%D8%B7%D9%81%D8%A7-%D8%B0%D9%87%D9%86-%D9%85%D8%B1%DB%8C%D8%B6%D8%AA%D9%88%D9%86%D9%88-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%D8%B4%D8%AA%D8%B1%D8%A7%DA%A9-%D9%86%D8%B0%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%AF-jkrgk8xqwbzf چرا باید درباره ی چیزی که دربارش هیچی نمیدونید اظحار نظر کنید و دیگران را هم به گمراهی بکشونید؟چرا باید اینقدر برده شرکت های انحصاری شده باشید؟نکته: من از زومیت استفاده میکنم چون مثل سافت ۹۸ تجمع دزدان، نادانان و .... هستفناوری یک بعد بازدهی هم داره و نرم افزار های انحصاری روز به روز از عمد در حال سنگین تر شدنن، سخت افزار های انحصاری نیز روز به روز در حال دور ریخته شدن. این فیلم ها توسط شرکت های سرمایه داری ساخته شده.سرمایه داری وابسته به مصرف بی حد و مرز، بی دلیل و الکیه.برای همین همه جا گفته میشه که از مخازن خارجی استفاده نکنید، بسته های خارجی رو نصب نکنید، هر اسکریپتی رو اجرا نکنید و ... هر کی تا حالا از گنو استفاده کرده حتما تجربه بروزرسانی هایی که در اون بیش از ۱۰۰ بسته بروز شدنو داشته ولی در اکثر موارد هیچ مشکلی نداشته و اگرم داشته بعد از یکی دو روز مشکلش رفع شده(در صورت استفاده از توزیع های ناپایدار که اسمشون روشونه قضیه فرق داره، جتی توزیع آرچ و دبیان ناپایدرا هم از ویندوز پایدار ترن.) درضمن بروزرسانی توزیع های گنو رو نمیشه با بروزرسانیه ویندوز که فقط برای سیستم عامله مقایسه کرد، در گنو همه بسته ها از یک طریق بروز میشن، حتی اگه کرنل جدید مشکل داشت میشه از کرنل قدیمی استفاده کرد.شما حجم اینترنت، زمان لازم برای بروزرسانی و ویژگی های اضافه شده رو وقتی بین ویندوز و گنو مقایسه میکنی میفهمی که یک جایه ویندوز داره میلنگه.امنیت، حریم شخصی و .... دارای مفهوم نسبی هستند و مطلقی برای اونا وجود نداره. برعکس، شرکت های انحصاری با هزار روش سعی دارن تا کاری کنن که مثل زامبیه بالا به امنیت خودتون بی اهمیت باشید.مرورگر فایرفاکس یک نرم افزار آزاده و یعنی میشه کد اونو خواند، پس این نظر از اساس چرته.وقتی در جواب این افراد که میگن امنیت و حریم شخصی اهمتی نداره یا من اطلاعات مهمی ندارم، میگی که خب پس عکساتو برام بفرست درجا لال میشن. بین کسی که از نرم افزار آزاد استفاده میکنه و برای بدست آوردن اطلاعاتش باید اونو هک کرد و کسی که با استفاده از نرم افزار انحصاری دو دستی اطلاعاتشو میده به شرکت های انحصاری کلی فرق است.آلوده شدن به ویروس در گنو خیلی خیلی سخته مگر اینکه ۱- مخازن خارجی۲- اجرای هر اسکریپتی۲- نصب بسته های خارجی و ....... Gnu/Linux Gnu/Linux Sat, 04 Nov 2023 22:23:03 +0330 https://virgool.io/new-free-software/%D8%A1-inxi-%DB%8C%DA%A9%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%A8%D9%87%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%A7%D8%B3%DA%A9%D8%B1%DB%8C%D9%BE%D8%AA-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%D8%B3%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%85-eoisi4uavdpk ء inxi مجموعه ای از اسکریپت های نوشته شده با پرل هست که برای شناخت سیستم استفاده میشه.با استفاده از inxi به راحتی سخت افزار و سیستم خودتونو بشناسید.ء inxi در مخازن اکثر توزیع ها هست و به راحتی با مدیر بسته توزیع ها نصب میشه.sudo apt install inxiبا inxi میتونید به راحتی به اطلاعاتی مثل:پردازندهکارت های گرافیکبلوتوثرممادربوردبایوسباتریو .....دسترسی پیدا کنید https://smxi.org/docs/inxi.htm Gnu/Linux Gnu/Linux Wed, 01 Nov 2023 23:32:19 +0330 https://virgool.io/Salt-Proprietary-Software/%D8%A7%DA%AF%D9%87-%D9%85%D8%A7%D8%B4%DB%8C%D9%86-%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%A7%D8%B4%D8%AA%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%DA%A9%D8%AF%D9%88%D9%85-%D8%AD%D8%A7%D8%AF%D8%AB%D9%87-%DA%AF%D8%B0%D8%B4%D8%AA%D9%87-%D8%A8%D8%B1%D9%85%DB%8C%DA%AF%D8%B4%D8%AA%DB%8C-v8hrmdxe1fdw اگه ماشین زمان داشتم. به گذشته سفر میکردم و مؤسس های ازکی و ویرگولو در بچگی خفه میکردم.شایدم کارکنانشو هم میکشتم، اونم بد نیست.به همین راحتی، به همین خوشمزگی.نکته: و همچنین موسس های شرکت های انحصاری رو. Gnu/Linux Gnu/Linux Sun, 29 Oct 2023 20:48:04 +0330 https://virgool.io/new-free-software/%D8%A7%D9%81-%D8%AF%D8%B1%D9%88%DB%8C%D8%AF-%D9%87%D8%B1-%D8%A7%D9%BE%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D9%85%DB%8C%D8%AE%D9%88%D8%A7%DB%8C-%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D9%87-yx6kxfoxlffg ء f-droid یک فروشگاه نرم افزار برای سیستم عامل اندروید ، لینیج و رفقاست که برنامه های در اون تنها و تنها از نرم افزار های آزاد تشکیل شدن. افدروید مخزن بسیار کاملی از نرم افزار ها داره و نرم افزار های اون در اکثر موارد در حوضه خودشون بینظیرن. https://f-droid.org/en/ هر نرم افزاری بخواید در افدروید هست و اگه نتونستید پیداش کنید بگید معرفی کنم. :) Gnu/Linux Gnu/Linux Sun, 22 Oct 2023 22:54:08 +0330 https://virgool.io/@GnuLinux/%D9%85%D9%88%D8%AA%D9%88%D8%B1-%D8%AC%D8%B3%D8%AA-%D9%88-%D8%AC%D9%88-%D8%A8%D8%AF%D9%88%D9%86-%D8%AF%D8%A7%D8%B4%D8%AA%D9%86-%D8%AD%D8%A7%D9%84%D8%AA-%D8%A7%D9%85%D9%86-cq1nuundfijp در ایران برای موتور های جست و جوی زیادی حالت جست و جوی امن به صورت پیشفرض فعاله و خب شما بهتره از موتور های زیر که از searx استفاده میکنن استفاده کنید. https://searx.space/#help-ipv6 https://searx.be/ https://search.demoniak.ch/ Gnu/Linux Gnu/Linux Tue, 10 Oct 2023 21:43:19 +0330 https://virgool.io/Salt-Proprietary-Software/%D8%A8%D8%A7-%D8%A7%DB%8C%D9%86-%D8%AC%D9%85%D9%84%D8%A7%D8%AA-%D8%AE%D8%B1%D8%AA%D9%88%D9%86-%D9%86%DA%A9%D9%86%D9%86-mzmaemvtwzku افراد زیادی با جملات زیر خر شدن(هستن). تو نشو! این جملات فقط در مورد نرم افزار آزاد نیست و در موارد زیادی در جامعه جهانی و جامعه وجود داره. دقت کنید که خیلی از این ها به صورت مستقیم به شما گفته نمیشه. این مدل جملات در هر زمینه ای زیاده و افراد برای قانع کردن شما و برای اینکه به خواستشون برسن این حرفا رو میزنن.هیچ وقت امنیت کاملی نداری، پس از امنیت بگذر یا از چیز های نا ایمن استفاده کن.بعضی ها برای استفاده کردن از نرم افزار های نا ایمن و انحصاری این استدلال را میارن که ما که هیچ وقت امنیت کاملی نداریم پس چه اهمیتی داره؟ خب این عزیزان حتی نمیدونن مفهوم امنیت چی هست و اینکه اصلا امنیت یک چیز مطلق نیست و به صورت نسبی تعریف میشه. ما باید همواره در ارتقاع سطح امنیتمون بکوشیم.این افراد به صورت مکرر با چنین تیتر هایی خر میشن، ذوق زده میشن و ... سایت های زیادی با تیتر هایی مثل تیتر های زیر افرادو به دیدن این نوشته ها تشویق میکنن و افراد هم ...در این نوشته های کاملا چرت، زر مفت و ... عنوان بر اساس علم اومده ولی زیبایی یک چیز شخصیه و اصلا علم نمیتونه در بارهی اون نظر بده. احتمالا در زیست دهم خواندید که دانشمندان علوم تجربی نمیتونن در باری زیبایی های هنری، خوبی، بدی، زشتی و ... نظر بدن. چند بار تاحالا با این تیتر های نوشته های این سایت هارو خواندید؟چه فرقی میکنه وقتی بهترین نیست؟بعضی ها فکر میکنن که حتما باید از بهترین استفاده کنن، به عنوان مثال جاهای زیادی دیدم که افراد فکر میکنن که گیمپ از فوتوشاپ ضعیف تره، ولی این در حالیه که اونا اصلا به صورت حرفه ای از این نرم افزار استفاده نمیکنن و شاید حتی کارشون با یک نرم افزار ساده حتی kolourpaint راه بیفته. این هم هست که گیمپ در زمینه سرعت و بهینگی بسیار از فوتوشاپ بهتره. خیلی از افراد چون روش کار با گیمپ یا خیلی دیگر از نرم افزار های آزادو نمیدونن فکر میکنن که اونا بهترین نیستن ولی این در صورتی هست که اونا خیلی وقته که از نسخه نرم افزار انحصاری شون جلو زدن.چه بخوایم یا نخوایم(دقت کنید خیلی ها "چه بخوایم یا نخوایم" خر شدن) اگه این ها نبودن شرایط خیلی بدتر بودچه بخوایم چه نخوایم باعث تلقین حس فرمان برداری و نا امیدی میشه و یک مثال از اون:چه بخوایم چه نخوایم اگه شرکت های انحصاری نبودن صنعت نرم افزار اینقدر پیشرفت نمیکرد. این افراد فقط روی کوه یک رو میبینن و نمیدونن که تقریبا تمام سرور های جهان و تکنلوژی های پیشرفته بر اساس نرم افزار های آزاد هستن. اونا فکر نمیکنن که اگه این شرکت ها نبودن الآن مصرف گرایی، نابودی زمین، گرم شدن زمین و بسیاری از مشکلات دیگر هم نبودمگه من چیز مهمی دارم(این جمله از دهن خرایی در میاد که دارن خریتشونو ساتع میکنن)؟لطفا اگه این جور آدمی هستید من ایمیلمو بدم عکس هاتونو بفرسیتد.تکنولوژی خیلی پیشرفت کرده.اونا فکر میکنن چون تکنولوژی پیشرفت کرده باید همواره با اون همراه بود و اصلا تفاوت بهینگی نرم افزار ها آزاد و انحصاری رو نمیبینن که به راحتی میشه فهمید تکتولوژی پیشرفت نکرده، بله خریت اونا برای قانع شدن خرید سخت افزار بیشتر، نابودی منابع بیشتر، سنگین شدن عمدی بیشتر نرم افزار ها و .... بیشتر شده. و مطلقا بغیر از بهینگی نرم افزار های آزاد خیلی مزیت های دیگری هم دارن.در ثانی تکنولوژی یک بعد بازدهی و توسعه پایدار هم داره. Gnu/Linux Gnu/Linux Tue, 10 Oct 2023 21:32:09 +0330 https://virgool.io/@GnuLinux/%DA%86%D8%B1%D8%A7-%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%AF-%D8%A7%D8%B2-%D8%B3%D8%B1%D9%88%DB%8C%D8%B3-%D9%87%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D9%85%D8%AB%D9%84-proton-mail-%DB%8C%D8%A7-duck-duck-go-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%81%D8%A7%D8%AF%D9%87-%DA%A9%D9%86%DB%8C%D9%85-aeuqnictpz57 چرا باید از proton mail یا داک داک گو استفاده کنیم؟ مگه ما میتونیم بفهمیم که در سرور های این شرکت ها چه خبره؟ از کجا معلوم مثل شرکت های انحصاری جاسوسی نکن؟!این سوالو جاهای زیادی دیدم،(صرف نظر از اینکه با جواب هم باز پرسشگران این سوال ها به صورت مازوخیستی(خود آزاری) باز از سرویس های شرکت های انحصاری استفاده میکنن.)کاملا درسته که برای اطمینان ۱۰۰٪ از یک سرویس باید اونو خودتون بالا بیارید ولی مطلقا همه توانایی این کارو ندارن،ولی باید بدونید که سرویس هایی مثل proton mail بر اساس سرویس های آزاد هستن و این تا حد بسیار زیادی امنیت شما رو افزایش میده.شما با استفاده از این سرویس ها ۱- خودتونو برای استفاده از سرویس های آزاد عادت میدید و حتی بعد از اون هم اگه تونستید اونو سرویسو خودتون بالا بیارید مشکلی ندارید.۲- هر ساله شرکت های انحصاری بزرگ میلیون ها واحد پول به خاطر زیر پا گذاشتن حقوق مصرف کننده(حریم شخصی و ...) جریمه میشن ولی چون کشور های اون ها سرمایه داریه با اونا برخورد بازدارنده نمیشه و اون ها خیلی بیشتر از جریمشن سود میکنن. خلاصه جاسوسی اون ها محرض شده ولی شما با استفاده از سرویس های آزادی که جاسوسیشون محرض نشده باعث افزایش امنیتتون میشید. ۳- اگرم این شرکت هایی که سرویساشون بر اساس سرویس های آزاده باز جاسوسی بکنن مطلقا جاسوسیشون به اندازه شرکت هایی نیست که چند ده جاسوسیشون محرض شده پیشرفته نیست.۴- با استفاده از سرویس های آزاد و کلاینت آزاد میتونید بفهمید که چه چیزی داره با شما و سرور رد و بدل میشه و موارد در این صورت اگه شرکت ها از سرویس های آزاد جاسوسی کنن معلوم مشه.چنتا سرویس که بر اساس سرویس های آزادن.ایمیل: proton mailموتور جست و جو: duck duck go و بقیه موارد در سایت searx که از موتور gnu searx قدرت گرفتن.نقشه: openstreetmapو ....... Gnu/Linux Gnu/Linux Tue, 10 Oct 2023 20:49:05 +0330 https://virgool.io/@GnuLinux/%D9%82%D8%A7%D8%AA%DB%8C-%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%DA%AF%D9%87-etfid9d3ec1j قاتی داری اگه میدونی که با خرید سخت افزار انحصاری باید از نرم افزار های انحصاری استفاده کنی و همچنین باید بعد از چند سال بل اجبار اونو بندازی دور ولی باز اونو میخری.قاتی داری اگه میدونی سخت افزار های انحصاری برای فروش سخت افزار بیشتر الکی سنگین شدن و هیچ برتری هم با نرم افزار های رایگان همان حوزه ندارن ولی باز از انحصاریه استفاده میکنی.قاتی داری اگه میدونی که در گنو هیچ نیازی به ویروس کش، کرک و ... نداری ولی باز از سیستم عامل انحصاری استفاده میکنی.قاتی داری اگه از سرویس های گوگل، متا، مایکروسافت و بقیه شرکت های انحصاری استفاده میکنی در صورتی که سرویس های رایگان خیلی بهترن.قاتی داری اگه از محصولات اپل استفاده میکنی.قاتی داری اگه از میدونی طراحی سیستم عامل گنو بسیار پیشرفته و بهینست ولی باز از سیستم عامل انحصاری استفاده میکنی.نکته: مخواستم بنویسم خری اگه ولی دیدم زشته. Gnu/Linux Gnu/Linux Fri, 06 Oct 2023 22:59:15 +0330 https://virgool.io/Salt-Proprietary-Software/%D8%B2%D9%88%D9%85%DB%8C%D8%AA-%D9%85%D8%AD%D9%84-%D8%AA%D8%AC%D9%85%D8%B9-%D8%AF%D8%B2%D8%AF%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D9%85%D8%A8%D9%84%D8%BA%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B2%D8%AF%DB%8C-cgzyjbrunki9 درباره وضعیت کرک و امنیت سایبری در ایران نیازی به گفتن نیست که ما یکی از بد ترین کشور ها هستیم.کرک نرم افزار های یک دزدیه. یک دزدی از هزاران یا شاید میلیون ها نفر، چون با هر بار کرک ما سود کمتری به حساب شرکت سازنده ریخته میشه و سود کمتری هم به سهام داران اونو میرسه و به همین راحتی شما با کرک یک نرم افزار به راحتی باید در اون دنیا جواب میلیون ها نفرو بدید.(بعید بدونم خدا بگه چون کشور ما قانون کپی رایت توش نیست پس حلاله. وگرنه در هلند هم فاحشگی حلاله...)زومیت یکی از زرد ترین سایت های خبری هست که دیدم،(و البته جوان ترین، کم عقل ترین، لجوج ترین، حرصی ترین کاربران را هم داره.)این سایت سعی داره با دادن تیتر های هیجانی به پستهاش اونو مهم جلوه بده.زومیت یکی از مهم ترین مبلغان ناامنی و کرکه.بیخود نیست که استالمن اسمشو گذاشته نرم افزار آزاد. چون آزادی، در بند کسی نیستی.در بالا یکی از تیتر های چرت زومیت را میبینیم. به راحتی میبینیم که افراد در این سایت به یک زندانی و برده برای شرکت های انحصاری تبدیل شدن و جالبه که در عین اینکه میدونن اون شرکت ها فقط به فکر سود بیشتر، جاسوسی، فروش سخت افزار بیشتر با منسوخ کردن سخت افزار های سالم، پشتیبانی نکردن از سخت افزار ها و .... هستن و خودشونم همیشه در حال بازگویی این موضوع هستن باز از این شرکت ها دفاع میکنن. این افراد هیچ اراده ای برای مبارزه ندارن و یه جورایی حزب بادن.در گنو شما برای هر نیازی یک نرم افزار حرفه ای دارد.خیلی راحت با خرید سخت افزار آزاد(یا آزاد تر) همیشه از نرم افزار های رایگان با خیال آسوده استفاده کنید. Gnu/Linux Gnu/Linux Fri, 06 Oct 2023 22:49:39 +0330 https://virgool.io/free-software-news/%D8%B1%DB%8C%DA%86%D8%A7%D8%B1%D8%AF-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D8%B1%D8%B7%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%A8%D8%AA%D9%84%D8%A7-%D8%B4%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-kcmoryp2sbht ریچارد استالمن در سمت چپ تصویر با لباس قرمز است.ریچارد استالمن، مؤسس بنیاد نرم افزار آزاد و پروژه گنو در اجتماء هکر گنو در سوئیس عنوان کرد که به سرطان مبتلا شده است. چهره او به خاطر شیمی درمانی تغیرات زیادی کرده است و دیگر او مو و ریش بلند خود را که یکی از نماد هایش بود را ندارد.او گفت که سرطان او قابل کنترل است و او میتواند تا سال های زیادی زندگی کند.همه امیدواریم و آرزو میکنیم که اون هرچه سریعتر خوب بشه.پیوند ارائه ها در این گردهمایی: https://www.gnu.org/gnu40/ سخن پایانی گردهمایی از زبان ریچارد استالمن(استالمن یک ارائه هم داره): https://audio-video.gnu.org/video/gnu40/closing-remarks-gnu40.webm Gnu/Linux Gnu/Linux Sat, 30 Sep 2023 21:41:10 +0330 https://virgool.io/new-free-software/%D8%A7%D9%88%D8%A8%D9%88%D9%86%D8%AA%D9%88-%DB%B2%DB%B3%DB%B1%DB%B0-%D8%AF%D8%B1-%D8%A8%D9%86%DA%86%D9%85%D8%A7%D8%B1%DA%A9-%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%81%DB%8C%DA%A9-%D9%88%DB%8C%D9%86%D8%AF%D9%88%D8%B2-%DB%B1%DB%B1-%D8%B1%D8%A7-%D9%84%D9%87-%DA%A9%D8%B1%D8%AF-tinwnirpwmmv به گذارش phoronix، اوبونتو ۲۳.۱۰ توانست در مولفه های مختلف در بنچمارک در ۶۳.۹ درصد مولفه ها بهتر از ویندوز ۱۱ باشد. شاید این پرسش برای شما پیش آمده باشد که مگه نمیکن انویدیا با گنو مشکل داره؟! خب بله انویدیا با مایکروسافت لابی داره ولی در این بنچمارک از کارت گرافیک amd استفاده شده که دارای درایور آزاد هم هست و پشتیبانی بسیار بهتری در گنو داره و البته اجزای یک توزیع گنو بخاطر آزاد بودن بهینگی بسیارررر بیشتری دارن.دیدن نتایج بنچمارک ها در پیوند زیر: https://www.phoronix.com/review/thinkpad-p14s-gen4-linux شاید بگید خب باز چه فایده گنو که نرم افزار های طراحی گرافیک قوی نداره!به جرءت میگم که Inkscape بسیار بهتر از ill ادوبی هست، بلندر بسیار بهینه و بهتر از 3dmax هست و همین الآن از بلندر در ساخت بازی و پویانمایی های مطرح زیادی استفاده میشه.ء krite هم در زمینه نقاشی دیجیتال با فوتوشاپ میتونیه سر شاخ شه و گیمپ هم که هست. :)نکته: اگه کسی گرافیک اینتل یا amd داره مخش تاب نداره بره به جای دبیان، اوبونتو نصب کنه. درسته؟ :) البته من روی دبیان با انویدیا هم مشکلی ندارم.نکته: این بنچمارک ها زیاد نتیجش بروز نمیونه چون اجزایی که در گنو در بخش گرافیک نقش دارن به سرعت بروز میشن و بازدهیشون بالا میره. هرررررررررررررر Gnu/Linux Gnu/Linux Thu, 28 Sep 2023 12:09:18 +0330 https://virgool.io/Free-Software-Screenshot/%DA%86%D9%86%D8%AA%D8%A7-%D9%86%D9%85%D8%A7%DA%AF%D8%B1%D9%81%D8%AA-%D8%A7%D8%B2-%DA%AF%D9%86%D9%88-naao4urbklrd اینو فقط برای این میزارم تا جون فیلترچی دربیاد و خب امیدوارم نرم تو گونی.در گنو شما میتونید خود میزکارتون باشید، میزکارتون میتونه خود شما باشه. هیچ محدودیتی ندارید. میتونید توزیع های مختلفی رو انتخاب کنید که من دبیانو پیشنهاد میکن. Gnu/Linux Gnu/Linux Wed, 27 Sep 2023 23:41:46 +0330 https://virgool.io/new-free-software/%D8%A7%D8%B2-%D8%AC%D9%85%D9%84%D9%87-%D9%85%D8%B4%DA%A9%D9%84%D8%A7%D8%AA-%D8%B3%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%85-%D8%B9%D8%A7%D9%85%D9%84-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D9%86%D8%AD%D8%B5%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%DA%AF%D9%86%D9%88-%D8%B1%D9%88-%D8%AF%D8%B1-%D8%A2%D8%BA%D9%88%D8%B4-%D8%A8%DA%AF%DB%8C%D8%B1-tsrsxb5wqa7r افرادی که از سیستم عامل های انحصاری استفاده میکنند اکثرا از دو دسته هستند،دسته اول از کسانی هستند که از سیستم عامل این قدر استفاده میکنند تا به قدری کند یا خراب بشه که دیگه قابل استفاده نشه و خب ویندوز هم که به طور غریزی این ویژگی رو داره.دسته دوم افرادی هستند که به اصتلاح بیکار و بچه پول دارن(و کمی هم دزد) و به بروز بودن نرم افزار هاشون اهمیت میدن. این باید برای آپدیت بودن کلی پول اینترنت بدن و کلی هم وقت صرف کنن و البته در ویندوز هم وضعیت آپدیت ها معلوم نیست و یکی از یکی پر باگ تر و نا پایدار تر.ولی در اکثر توزیع های گنو شما به راحتی با زدن دو تا دکمه میتونید تمام نرم افزار های مورد نیاز خودتونو به جدید ترین نسخه ارائه شده در مخازن بستتون بروز کنید.سیستم عامل های انحصاری نیز از اونا عقب نمیونم و با تمام قدرت سعی به هرچه سنگین تر شدن نرم افزار هاشون دارن تا مردم رو هم به خرید سخت افزار بیشتر(در نتیجه نابودی محیط زیست، کره زمین، از دست رفتن منابع و ....) سوق بدن و هم این ذهنیتو در مردم ایجاد کنن که ببین چقدر حجمش بیشتر شده!!!! و مردم هم فکر بکنن که اون نرم افزار با بروزرسانی تغیرات خیلی زیاده کرده و مردم فکر کنن خیلی خبریه.ولی در گنو.........نرم افزار های آزاد با سرعت بسار بیشتری از نرم افزار های انحصاری گسترش پیدا میکنن، با سرعت بسیار بیشتری رفع باگ میشن و با سرعت بسیار بیشتری بروز میشن ولی در کمال تعجب میبینم یک نرم افزار آزاد مثلا ۲۰۰ مگی کارای بسیار بیشتری از یک نرم افزار یک گیگی انحصاری داره و قدرتمند تره!! برای چی؟ چرا اون نرم افزار انحصاری حجیم کارایی کمتری از اون نرم افزار آزاد داره؟ کسی نمیدونه! چون کد اون در دسترس نیست.(دقت کنید در دسترس بودن کد کافی نیست، باید چهار آزادی نرم افزار آزاد را هم داشته باشه)پس به شما گنو رو پیشنهاد میکنم. برای پشتیبانی درباره هر نرم افزار آزادی هم به سایت زیر مراجعه کنید. https://forum.ubuntu-ir.org/ Gnu/Linux Gnu/Linux Wed, 27 Sep 2023 23:15:57 +0330 https://virgool.io/@GnuLinux/%D8%AF%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%DB%8C%DA%A9-%D8%AF%D8%B1-%D9%BE%D8%B4%D8%AA%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%DB%8C%DA%A9-%D9%86%D8%B1%D9%85-%D8%A7%D9%81%D8%B2%D8%A7%D8%B1-%D8%B3%D8%A7%D8%A8%D9%82%D8%A7%D9%8B-%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%AF-%DB%8C%DA%A9-%D8%AD%D9%81%D8%B1%D9%87-%D8%AE%D8%B7%D8%B1%D9%86%D8%A7%DA%A9-%D8%AF%D8%B1-fdm-cz1x1rbivvyr همیشه افراد مازوخیست و دوست دار شرکت های انحصاری موارد زیر را به عنوان یکی از معایب توزیع های گنو معرفی میکنند:۱- سختی نصب نرم افزار های خارج از مخازن در توزیع های گنو۲- توصیه های پی در پی افراد که از خارج از مخازن نرم افزار نصب نکنید(آخه بعضی ها میان فرت یکی از توزیع های گنو را نصب میکنن و خب حرصشون میگیره بهشون توصیه شه)۳- آزمایش های زیاد توزیع ها(بعضی هاشون مثل دبیان) برای پذیرش درخواست افزودن یک نرم افزار به مخازن رسمی۴- چرا توزیع های بسیاری تاکید زیادی برای آزاد بودن نرم افزار های مخازن شون دارن؟به گذارش محققان شرکت Kaspersky که سازنده یک از معروف ترین ویروسکش ها برای سیستم عامل اندروید و ویندوزه، محققان این شرکت در بسته deb. نرم افزار Free Download Manager یک حفره پیدا کردن که هکر ها میتوانستند از سال ۲۰۲۰ تا سال ۲۰۲۲ با cron(یک سرویس که برای خودکار سازی فرایند ها استفاده میشه) به صورت خودکار در سیستم افراد اسکرپیت هایی رو اجرا کنن و با استفاده از این روش اقدام به سرقتحافظه مرورگر، رمز های ذخیره شده، کیف های ارز دیجیتال، هک حساب های google, awk(دوتا سرویس انحصاری و جاسوس) و ...شما میکردن. https://securelist.com/backdoored-free-download-manager-linux-malware/110465/?ref=news.itsfoss.com درباره Free Download Manager:یک مدیر بارگیری برای سیستم عامل های ویندوز، گنو و اندروید که در ابتدا یک نرم افزار انحصاری بود و بعد از نسخه ۲.۵ کد خودشو با پروانه gpl۳ عرضه کرد ولی دوباره از نسخه ۵.۳ دوباره یک نرم افزار انحصاری شد.ولی هیچ وقت نتونست وارد مخازن رسمی بشه.البته خود کسپرکسی هم سابقه خوبی نداره و اگه فقط چند نکته رو رعایت کنید اصلا هیچ نیازی به ویروسکش در گنو ندارید. حتی اگه از ویندوز اصل با یک ویروسکش بروز استفاده کنید باز باید هر نرم افزار را از جای نامطمئن بارگیری کنید و همیشه هم ویروسکش ها نمیتونن ویروس هارو شناسایی کنن. همیشه برای بروز بودن و رفع باگ ها و حفره ها هم باید با صرف ۱۰۰ گیگ اینترنت به صورت دستی کلی نرم افزار را از جاها مختلف بروز کنید.و البته خود ویندوز، مک، اندروید گوگل بزرگترین جاسوسن.پس گنو رو در آغوش بگیر! برای شروع دبیان عالیه. Gnu/Linux Gnu/Linux Thu, 21 Sep 2023 12:04:03 +0330 https://virgool.io/new-free-software/%DA%AF%D9%86%D9%88-%DB%8C%D8%A7-%D9%84%DB%8C%D9%86%D9%88%DA%A9%D8%B3-%D8%A2%D8%AE%D8%B1%D8%B4-%DA%A9%D8%AF%D9%88%D9%85-%DB%8C%DA%A9-%D8%B3%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%85-%D8%B9%D8%A7%D9%85%D9%84%D9%86-pn3ts38z58sc این که نام سیستم‌عاملی که ما در قالب توزیع‌هایی مانند اوبونتو استفاده می‌کنیم چیست، در سال‌های اخیر، اختلاف نظرهای بسیاری را برانگیخته است. در این جستار تلاش می‌کنیم تا با بررسی علمی و به دور از هیجان‌های رایج در این زمینه، به نتیجهٔ درست برسیم.سیستم‌عاملدر تعریف سیستم‌عامل، بزرگان فن سخن بسیار رانده‌اند. با این حال، هیچ‌یک هنوز به تعریف کاملاً دقیقی از آن دست نیافته‌اند. با این حال، همانگونه که پیش‌تر بیان شد، اندرو تنن‌باوم که از بزرگ‌ترین افراد متخصّص در این حوزه است، بهترین تلاش خود را برای تعریف سیستم‌عامل به این صورت بیان می‌کند:سیستم‌عامل عبارت است از یک مجموعهٔ نرم‌افزاری متشکّل از کرنل و هر آن‌چه مستقیماً با کرنل کار می‌کند، مانند کتاب‌خانه‌ها، میان‌افزارها، کامپایلرها و ابزارهای توسعه. کرنل در این میان بخشی است که مستقیماً با سخت‌افزار صحبت کرده و وظیفهٔ اختصاص منابع را برعهده دارد.درک جایگاه‌هاهنگامی که لینوس توروالدز، دانشجوی فنلاندی دانشگاه هلسینکی که در سال ۱۹۹۱، حدود یک دهه پس از شکل‌گیری و گسترش استفاده از سیستم‌عامل گنو، شروع به کارش روی لینوکس را در گروه خبری مینیکس اعلام می‌کند، اعتراف می‌کند که پروژه‌اش یک تفریح بوده و قرار نیست چیزی به بزرگی گنو و آن‌قدر حرفه‌ای باشد. همین بیانیه، جایگاه گنو را پیش از انتشار لینوکس به روشنی نشان می‌دهد. حتا پس از انتشار لینوکس نیز، لینوس توروالدز در یادداشت انتشار آن در بخش مربوط به حق رونوشت چنین می‌نویسد:متأسّفانه یک کرنل به تنهایی راه به جایی نمی‌برد، برای داشتن یک سامانهٔ قابل استفاده، نیاز به یک پوسته، کامپایلرها، یک کتاب‌خانه و… دارید. این‌ها قسمت‌هایی مجزّا هستند که ممکن است تحت حق رونوشتی محکم‌تر (یا حتا نرم‌تر) باشند. اکثر ابزارهای مورد استفاده برای لینوکس، نرم‌افزارهای گنو هستند و تحت کپی‌لفت گنو قرار دارند.در مورد بالا، به جز پوستهٔ بش که البته آن هم جزیی از پروژهٔ گنو است، مقصود از کامپایلرها gcc و مقصود از کتاب‌خانه glib است که هر دو از اجزای سیستم‌عامل گنو هستند.لینوکس و glibخود لینوکس به صورت ذاتی چیزی جز حدود ۳۸۰ فراخوانی سامانه نیست. طبق تعریف تنن‌باوم از سیستم‌عامل، می‌توان نشان داد که این فراخوانی‌ها هم‌چنین تنها توسّط خود سیستم‌عامل قابل دسترسی بوده و توان پاسخگویی مستقیم به برنامه‌های کاربردی را ندارد. بنا بر این نرم‌افزارهای کاربردی، با بخش‌های غیر کرنلی سیستم‌عامل در ارتباط بوده و هرگز جز با پرسش از خود سیستم‌عامل، متوجّه حضور و نوع کرنل به کار رفته در آن نخواهند شد.در مقابل کتاب‌خانهٔ glib به عنوان بخش اصلی سیستم‌عامل گنو در لایهٔ اجرایی، مانند یک پوشش روی کرنل است که بیش از ۲۰۰۰ زیرروال را برای فراخوانده شدن توسّط برنامه‌ها فراهم کرده و در لایهٔ زیرین خود، به ارتباط با کرنل می‌پردازد. بنا بر این با تغییر دادن این لایهٔ زیرین و تطبیق آن با فراخوانی‌های سامانهٔ کرنل‌های دیگر می‌توان آن را برای هر کرنل دیگری با ساختار پازیکس قابل استفاده کرد.از این روست که می‌بینیم بخش عمدهٔ مخازن توزیع بزرگی مانند دبیان، بدون تلاش‌های بسیار بزرگ از جانب توسعه‌دهندگان این توزیع، برای کرنل‌های مختلفی چون لینوکس، هرد، مینیکس، kFreeBSD و… پورت شده‌اند، زیرا که اکثر برنامه‌های کاربردی، برای اجرا روی سیستم‌عامل گنو نوشته شده‌اند و نه کرنل لینوکس.از سوی دیگر می‌توان نگاهی به برنامه‌های سیستم‌عامل اندروید داشت. همان‌طور که احتمالاً می‌دانید، اندروید نیز یکی از سیستم‌عامل‌هایی است که از لینوکس به عنوان کرنل استفاده می‌کند. ولی برنامه‌های نوشته موجود برای این سیستم‌عامل، در توزیع‌های گنو مانند اوبونتو و… به صورت بومی قابل اجرا نیستند. عمدهٔ برنامه‌های این سیستم‌عامل به صورت قرنطینه و روی زیرساختی با نام ART اجرا می‌شوند که خود، برای کار با کتاب‌خانه‌ای با نام بایونیک که بخش اصلی سیستم‌عامل اندروید در لایهٔ اجرایی است نوشته شده است. دلیل اجرا نشدن این برنامه‌ها و برنامه‌های دیگری که به کمک جعبهٔ توسعهٔ بومی (NDK) به صورت مستقیم با بایونیک کار می‌کنند، به صورت بومی در توزیع‌های گنو، این است که مانند مورد مشابه در گنو، همهٔ این برنامه‌ها برای اجرا روی سیستم‌عامل اندروید نوشته شده‌اند و نه کرنل لینوکس.گفتنی است به تازگی پروژه‌ای با نام هیبریس شروع به توسعه کرده است که تلاش دارد همان‌گونه که واین لایهٔ سازگاری دودویی برای تبدیل زیرروال‌های ویندوز به زیرروال‌های پازیکس گنویی را فراهم می‌کند، یک لایهٔ سازگاری برای تبدیل زیرروال‌های بایونیک به glib را ایجاد کند. البته این پروژه هنوز در ابتدای راه است و به دلیل یکسان بودن کرنل گنو و اندروید، تمرکزش روی تبدیل فراخوانی‌های صرفاً وابسته به کرنل، مانند راه‌اندازهای سخت‌افزاری و… است.نام‌گذاریاصل کلّی در نام‌گذاری نرم‌افزارها این است که به پدیداورندهٔ آن، حق گذاشتن هرنام دل‌خواهی را روی نرم‌افزارش دارد. ولی حق دخالت درنام‌گذاری دیگر محصولاتی که با نرم‌افزارش در تعامل هستند را ندارد. برای مثال، توسعه‌دهندگان GNOME در سال ۲۰۱۰ نام میزکارشان را به Gnome تغییر دادند و کاملاً‌ هم اختیار این کار را داشتند، ولی نمی‌توانستند و نمی‌توانند در نام‌گذاری Ubuntu که به صورت پیش‌گزیده از میزکار گنوم بهره می‌برد دخالتی داشته باشند.به همین صورت، لینوس توروالدز این حق طبیعی را دارد که نام خود را روی کرنلی که ایجاد کرده بگذارد، ولی برای مثال حق تغییر نام سیستم‌عامل اندروید را که به صورت پیش‌گزیده از لینوکس به عنوان کرنل استفاده می‌کند ندارد و تنها مرجع قابل قبول برای تعیین نام اندروید، تا زمانی که از بایونیک استفاده می‌کند، توسعه‌دهندهٔ اصلی و صاحب‌امتیاز نشان تجاری آن، یعنی گوگل است. برای درک بهتر این موضوع، خوب است به لینیج اواِس نگاهی بیندازیم که با وجود تمام تفاوت‌های پایه‌ایش با اندرویدِ موجود، به دلیل استفاده از بایونیک، خود را یک توزیع اندروید و نه یک سیستم‌عامل جدید می‌خواند.همین امر در مورد سیستم‌عامل گنو نیز صادق است. توسعه‌دهندگان اصلی این سیستم‌عامل، نام گنو (و نه نام خودشان) را بر این سیستم‌عامل گذاشته‌اند و فارق از نرم‌افزارهای به کار رفته در آن، باید همواره از آن به همین نام یاد شود. با نگاهی به دیگر سیستم‌عامل‌های مطرح دنیا نیز در می‌یابیم که نوع و نام کرنل به کار رفته در سیستم‌عامل، نقشی در نام‌گذاری آن سیستم‌عامل نداشته و همواره از یک سیستم‌عامل، با نام خودش یاد شده است. با این حال، گنو تنها سیستم‌عاملی است که به دلیل پایبندی بیش‌ازحد توسعه‌دهندگانش به اخلاق حرفه‌ای، این اجازه را داده‌اند که در توزیع‌هایی از این سیستم‌عامل که با کرنل‌های مختلف ارائه می‌شود، برای اعتبار دادن به پروژه‌های خارج از گنو، نام آن‌ها نیز در ادامهٔ نام گنو بیاید.شبهات پرتکراردر ادامه تعدادی از شبهات بسیار دیده شده در مورد گنو و لینوکس آورده شده و تلاش شده به آن‌ها پاسخ داده شود. در صورت برخورد با شبهات مشابه، لطفاً آن‌ها را در قسمت دیدگاه‌ها بنویسید تا به متن افزوده شود.گنو فقط یک مجموعه ابزار است.گویندگان این جمله، سیستم‌عامل گنو را با پروژهٔ گنو اشتباه گرفته‌اند. پروژهٔ گنو، پروژه‌ای است که یک سال پس از معرّفی سیستم‌عامل گنو، به منظور نوشتن نرم‌افزارهای آزاد کاربردی برای سیستم‌عامل گنو شروع به کار کرد. حاصل این پروژه، بسیاری از نرم‌افزارهای آزاد است که امروزه بر روی سیستم‌عامل گنو استفاده می‌شود، ولی جزو خود سیستم‌عامل نیست؛ مانند ویرایشگرهای متن، بازی‌ها و…گنو فقط یک کامپایلر است.گنو یک کامپایلر نیست، بخشی از آن با نام GCC یک مجموعه کامپایلر است. این مجموعه به همراه کتاب‌خانهٔ glibc به عنوان پایهٔ اصلی سیستم‌عامل گنو نوشته شده و افراد غیرفنّی ممکن است نتوانند تفاوت این دو را به خوبی درک کنند. برای روشن‌تر شدن موضوع می‌توان به جعبه‌ابزار گرافیکی GTK اشاره کرد که به عنوان پایهٔ اصلی نرم‌افزار گیمپ نوشته شده، ولی گیمپ فقط یک جعبه‌ابزار گرافیکی نیست.استالمن گفته بگویید گنو/لینوکس.ادّعای درستی است. ولی توجّه داشته باشید که استالمن خواهش نکرده لینوکس را گنو/لینوکس بنامید. پس از گزینش لینوکس به عنوان کرنل آیندهٔ سیستم‌عامل گنو و هم‌زمان با کار گروه توسعهٔ گنو روی لینوکس برای سازگار کردن آن با سیستم‌عامل گنو، فهرست پستی گنو با رشته‌های متعدّدی پر شد که پس از تلاش‌های زیاد برای رفع مشکلات عجیبی که به نظر منطقی نمی‌رسیدند، مشخّص می‌شد فرد پرسشگر از لینوکس به جای کرنل مطرح وقت گنو یعنی تریکس استفاده می‌کرده است. بنا بر این استالمن از کابران گنو خواست در صورت استفاده از لینوکس به عنوان کرنل، در انتهای عنوان درخواست خود، برای مشخّص شدن کرنل مورد استفاده، عبارت «+لینوکس» را درج کنند. این سنّت بعدها منجر به نوشتن نام سیستم‌عامل به صورت گنو+لینوکس شد و پس از مدّتی به دلیل نیاز + به تایپ شدن با دو انگشت، به صورت گنو/لینوکس خلاصه شد. بنابراین خواهش استالمن گفتن این عبارت به ‌جای گنو بود و نه به‌جای لینوکس!پس دیگر برنامه‌ها چه؟برخی عنوان کرده‌اند اگر در نام سیستم‌عامل، گنو و لینوکس را می‌آوریم، چرا دیگر برنامه‌ها مانند آپاچی و گنوم و وی‌ال‌سی و… را نیاوریم. پاسخ به این پرسش بسیار ساده است. نخست این که نیازی به درج نام کرنل در سیستم‌عامل نیست و می‌توان به سادگی آن را فقط با نام خودش، یعنی گنو نامید. دوم این که این اجزا، بخشی از سیستم‌عامل نیستند که نامشان در نام سیستم‌عامل درج شود، زیرا نه کرنلند و نه مستقیماً با کرنل کار می‌کنند. حتا در صورتی که مستقیماً با کرنل کار می‌کردند نیز، بنا بر تعریف تنن‌باوم، خودشان بخشی از سیستم‌عامل می‌شدند و آنگاه تا زمانی که از glib استفاده می‌شد، تمام آن مجموعه نام گنو می‌گرفت.نتیجه‌گیریبا توجّه به تمام تفاسیر ارائه شده، می‌توان با قطعیت گفت که نام این سیستم‌عامل «گنو» است و در صورتی که لازم باشد نوع کرنل به کار رفته در آن مشخّص شود،‌ می‌توان آن نام را هم به گنو افزود.در پایان توصیهٔ من برای آنانی که سیستم‌عامل گنو را به نام‌های دیگری مانند لینوکس می‌خوانند این است که سیستم‌عامل خودشان را مستقل از گنو توسعه داده و سپس مانند گوگل با اندروید، سامسونگ با تایزن و… هر نامی که مایلند را روی آن بنهند.منبع(البته فقط یک کپی پیست کردم. ولی خب اجازه نامه سایت بهم این اجازه رو میده.): https://gnu.rocks/2017/gnu-or-linux/ Gnu/Linux Gnu/Linux Thu, 21 Sep 2023 11:28:05 +0330 https://virgool.io/new-free-software/%D8%AF%D8%B1-%DA%AF%D9%86%D9%88-mbc3xkpbe3bh در گنو برای هر بار آپدیت سیستم کل تنت که بعد از آپیدت سیستم نکنه دیگه سیستم بالا نیاد یا کند تر شه نمی لرزه.در گنو با دوتا دستور تمام بسته هارو آپیدت میکنیدر گنو با دوتا دستور تمام بسته هارو آپیدت میکنی.اد ویروس نداری..در گنو تنها بعد از یک هفته کار با سیستم، سیستم کند نمیشه.در گنو نباید برای هر نرم افزار کلی سایتو بگردی و دو گیگ اینترنت برای بارگیریش مصرف کنی.در گنو، تو خود میزکارتی. می تونی هر جوری که خواستی میزکارتو بسازی.در گنو تو میتونی چنتا میزکار داشته باشی.در گنو تو میتونی به راحتی وب گردی، بازی :) ، فیلم دیدن و .... انجام بدی.در گنو تو میتونی برنامه نویسی، طراحی گرافیک، کار با لیبر آفیس و .... انجام بدیدر گنو تو برای هر کاری چند انتخاب داری.در گنو تو آزادی.در گنو تو نگران غیرفعال شدن کرک نیستی.در گنو .... Gnu/Linux Gnu/Linux Thu, 14 Sep 2023 12:51:18 +0330