https://virgool.io/feed/@Mfarokhzad علاقمند فلسفه، سیاست و فرهنگ fa 2026-06-17 15:48:11 https://files.virgool.io/upload/users/1458373/avatar/CobehI.png?height=120&width=120 https://virgool.io/@Mfarokhzad https://virgool.io/@Mfarokhzad/%DA%AF%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%B4%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%DB%8C%DA%A9-%D9%85%D9%86%D8%A7%D8%B8%D8%B1%D9%87-%D9%BE%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%85%D9%88%D9%86-%D8%B3%DA%AF-%DA%A9%D8%B4%DB%8C-gfc9yzgevxbq مواجهه با سگ‌ها در ایران جنبه‌های مختلفی پیدا کرده. از طرفی عده‌ای آن را نجس می‌دانند و نگهداری آن را حرام می‌دانند. هر ساله بسیاری مورد آزار سگ‌های بی‌سرپرست قرار گرفته و حتی می‌میرند. عده‌ای آنان را فرشته می‌دانند و برایشان از فروشگاه‌ها غذا تهیه می‌کنند و ...دوشنبه ۲۷ دی ۱۴۰۰ مناظره‌ای به همت شبکه تشکل‌های محیط زیست و منابع طبیعی کشور میان عباس محمدی (کنشگر و فعال محیط زیستی و عضو انجمن کوهنوردان ایران و عضو کارگروه تخصصی محیط زیست طبیعی و تنوع زیستی شبکه ملی) و مجتبی طباطبایی (کارشناس و فعال حقوق حیوانات، پژوهشگر اخلاق محیط زیست و عضو کمیته مدیریت حیوانات شهری کارگروه تخصصی حقوق حیوانات شبکه ملی) انجام گرفت.مدیریت سگ‌های بی‌سرپرستمناظره بسیار جنجالی بود و نظرات بسیار متفاوت بود. اما مایلم در ابتدا نقاط اشتراک را بگویم.نقاط اشتراک هر دو معتقد بودند تعداد سگ‌ها در محیط شهری و حیات‌وحش بیش از حد زیاد است و این باعث آسیب به طبیعت و تنوع نژادی می‌شود.هر دو معتقد بودند اکثر غذارسانی‌ها غیر مسئولانه و نادرست است و باید افرادی که غذا می‌دهند آموزش ببینند.هر دو معتقد بودند سگ حیوانی اهلی‌شده است و مربوط به طبیعت نیست و باید نزدیک انسان بماند و در طبیعت یا حیات‌وحش رها نشود.هر دو معتقد بودند سگ‌ها نباید به روش‌های غیرانسانی کشته شوند. کشتن با سم یا با تفنگ غیر اخلاقی است.نقاط افتراقعباس محمدی راهکار اصلی برای کنترل جمعیت سگ‌ها را معدوم کردن آن‌ها می‌دانست اما مجتبی طباطبایی راهکار اصلی برای کنترل جمعیت سگ‌ها را عقیم‌سازی، واکسیناسیون و سپس رهاسازی آن‌ها در همان محل می‌دانست.مجتبی طباطبایی به منابع علمی تکیه می‌کرد و اجرای دستورالعمل‌های جهانی را لازم و کافی می‌دانست اما عباس محمدی اعتقاد داشت در کشور ایران با شرایط فوق بحرانی و امکانات کم نمی‌توان کاری جز کشتار انجام داد و دستورالعمل‌های جهانی ربطی به ایران ندارد.موضوعات بسیار دیگری همچون هاری نیز در جلسه مطرح شد که پیشنهاد می‌کنم اگر به این موضوع علاقه‌مند هستید خودتان آن را در آپارات یا یوتیوب ببینید.نکته‌ای جالب و عجیبدر چت‌باکس محیط گفتگو پیام‌های توهین‌آمیز زیادی رد و بدل می‌شد که نشان می‌دهد موافقان و مخالفان نسبت به این موضوع خیلی حساسیت دارند. در ماه‌های اخیر به خاطر قوانین خاصی که نگهداری از سگ در خانه و گرداندن سگ در بیرون از خانه را ممنوع اعلام کرده است، این مسئله ابعاد سیاسی هم پیدا کرده! امیدوارم بحث‌ها در فضای علمی ادامه پیدا کنه و با سیاست یا هر امر دیگری گره نخورد. محسن فرخزاد محسن فرخزاد Wed, 19 Jan 2022 17:25:49 +0330 https://virgool.io/@Mfarokhzad/%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D9%86%D8%A7%D8%B8%D8%B1%D9%87-%D9%85%D9%84%DA%A9%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D8%B9%D8%A8%D8%AF%D8%A7%D9%84%DA%A9%D8%B1%DB%8C%D9%85%DB%8C-%D9%88-%D8%AF%D8%A8%D8%A7%D8%BA-%DA%86%D9%87-%DA%AF%D8%B0%D8%B4%D8%AA-b2vp9nr1wbvf در مورخ ۲۲ دی ماه ۱۴۰۰ (۱۲ ژانویه ۲۰۲۲) کلاب انیشکو مناظره‌ای با تیتر (در باب فلسفه برای زندگی) برگزار کرد. اوایل جلسه بسیار تکراری بود اما بعد از سخنان بیژن عبدالکریمی فضا گرم شد. عبدالکریمی ناامیدی خود را نسبت به فلسفه و فیلسوفان بیان داشت. مصطفی ملکیان احساس کرد به شان فلسفه بی‌حرمتی شده. یاد سخن شریعتی افتاد که می‌گفت: فیلسوفان پفیوزان عالم هستند!از راست به چپ: بیژن عبدالکریمی، مصطفی ملکیان و سروش دباغسروش دباغ صحبت‌های ملکیان را تکمیل کرد و بیشتر به عبدالکریمی نقد وارد کرد.عبدالکریمی دفاع محکمی از حرف‌های خود کرد و خود را در جبهه فلسفه معرفی کرد.قرار بود سخنان او سخنان پایانی باشد اما ملکیان و دباغ نیز جوابی داد...تمام این سخنان با ادب و احترام زده شد و قرار شد این جلسات ادامه پیدا کند.این جلسه در در کلاب‌ هاوس انیشکو برگزار شد و در یوتیوب فرهنگساز نیز به صورت آنلاین پخش شد.این مناظره را میتوانید اینجا بشنوید، اینجا ببینید. برای با خبر شدن سایر جلسات مانیشکو میتوانید کانال تلگرام آنان را دنبال کنید. محسن فرخزاد محسن فرخزاد Sat, 15 Jan 2022 10:12:26 +0330