https://virgool.io/feed/@afrooz_krb ديجيتال ماركتينگ و مشاور كسب و كار هاى اينترنتى?من بمب انرژيم و معتقدم هر كسب و كارى با انرژى و خلاقيت پيشرفت ميكنه fa 2026-04-15 08:20:54 https://files.virgool.io/upload/users/2270/avatar/JL1Fxu.png?height=120&width=120 https://virgool.io/@afrooz_krb https://virgool.io/@afrooz_krb/%D8%A8%D9%85%D8%A8-%D9%81%D8%AC%D8%B1-lkehccgiaper حيف شماست!جناب معادى ، جناب رضايى، جناب انصارى به خدا حيف شماست كه با اين نقش هاى كمرنگ و ديالوگ هاى معمولى خودتان را خرج ميكنيدما به خاطر وجود نام شما در ليست بازيگران يك فيلم را انتخاب ميكنيم؛تيشه به ريشه ى معيار بودنتان نزنيد.فيلم بمب نه آغاز خوبى داشت نه ريتم مورد قبول و نه حتى پايان جذاب.با اين همه بازيگر ميشد يه سوپ سيمرغى عالى پخت اما حيف كه همه چيز به هدر رفته بود.نميگويم فيلم خيلى ضعيفى بود اما در برابر انتظار ما خيلى كم آورد.از معدود جذابيت هاى فيلم اولاً ديدن جناب كلارى در نقش پدرى ناصح بود و دومى، آن بود كه ليلا حاتمى با زدن ماتيكى شگفت زده مان كرد.موسيقى و تدوين متوسط و نور بد سهم اين فيلم بود.در انتها با دادن امتياز ٦ به اين فيلم اصرار زيادى براى دعوت شما به ديدن اين فيلم ندارمپ.ن:اين يك نقد كوتاه و غير تخصصى است. afrooz_korbekandi afrooz_korbekandi Sat, 10 Feb 2018 11:35:13 +0330 https://virgool.io/@afrooz_krb/%D8%B3%D8%B1%D9%88-%D8%B2%D9%8A%D8%B1-%D8%A2%D8%A8-%D9%81%D8%AC%D8%B1-gfl0byquhy06 يك قبر شهيد با يك درخت سرو در كنار آن ، زير آب!اين اولين چيزى است كه مى بينيد و آخرين چيزى است كه مى فهميد.در ابتدا كمى طول مى كشد تا نقش منفور "بابك حميديان" در فيلم "هيس!دخترها فرياد نميزنند" را فراموش كنيم و با نقش نسبتاً مثبت او در اين فيلم كنار بياييم.زمان زيادى از فيلم صرف ديدن اجساد و شناسايى آن ها مى شود؛ كه اتفاقا سوژه ى فيلم هم شناسايى يكى از جسد ها است كه دو خانواده مدعى آن هستند.بيشترين جذابيت فيلم شايد سكانس هاى رويارويى اين دو خانواده است كه اگر آدم احساساتى باشيد شايد لحظاتى از اين سكانس ها را با چشمانى نمناك ببينيد.در اين گيرودارِ اختلاف هاى دو خانواده كارگردان به بهترين نحو به نمايش اختلاف هاى عقيدتى، قومى،رسم و رسوم ها و حتى نحوه ى عزادارى ها مى پردازد.بازى هاى تاثير گذار ،فيلمبردارى خوب، و پايان مشخص از نقاط قوت فيلم و كندى بيش از حد و خسته كننده و كم بودن ديالوگ هاى تاثير گذار از جمله نقاط ضعف فيلم بود.نبش قبر! بعد از اتمام فيلم موضوعى بود كه ذهنم را درگير كرده بود؛ آيا اين موضوع از نظر اسلامى حرام است؟مكروه است؟"گمنانى فيض است" اين ديالوگ از معدود ديالوگ هاى پررنگ فيلم بود و اشاره داشت كه گويا برخى از شهدا با ننوشتن نام خود بر روى پوتين يا لباسشان و نينداختن پلاك بر گردن خود تلاش داشتن تا به اين فيض الهى برسند.در انتها با دادن امتياز ٧ يا ٧.٥ به اين فيلم،افراد صبور و علاقه مند به دفاع مقدس را دعوت به ديدن آن ميكنم.پ.ن: اين نقد يك نقد كوتاه و غيرتخصصى مى باشد. afrooz_korbekandi afrooz_korbekandi Thu, 08 Feb 2018 12:56:07 +0330 https://virgool.io/@afrooz_krb/%D9%81%D8%AC%D8%B1-%D8%B4%D8%B9%D9%84%D9%87-%D9%88%D8%B1-uodj097nfbik شايد تجربه كرده ايد كه بعضى از فيلم ها فضايى شبيه به زندگى روز مره ى ما دارند و بعضى ديگر انگار در دنيايى ضبط شده اند كه ما كمتر با آن مأنوس بوده ايم.فيلم "شعله ور" مخلوطى از دو فضا را دارا بود؛ اول فضايى از تهران و مشغله هاى يك مرد تازه پاك شده از شر اعتياد كه از قضا درگير مسئله جدايى از همسر و سرپرستى پسر نوجوان خود نيز هست و فضاى دوم فضايى از سيستان و بلوچستان و قضاياى همان پدر اما اينبار به گونه اى كه دست به هر كارى ميزند تا قهرمان بى رقيب پسرش باشد.سياست اگر بعضى از چهره ها را به سمت تنفر مردم برده باشد قطعاً "امين حيايى" يكى از اين چهره ها بوده است اما نميتوان از بازى مسلط او در اين فيلم گذشت.ميتوان يك امتياز مثبت به "حميد نعمت الله " داد براى انتخاب بازيگر نقش 'نويد' كه پسر حقيقى امين حيايى به نام "دارا حيايى" بود چرا كه حس پدر پسر بودن قوىِ بين آن ها ، در بسيارى از سكانس ها تماشاچى را تحت تاثير قرار ميداد.وجود بازيگرانى كه حاشيه ى كنفرانسِ آن ها از نقش آن ها پر رنگ تر بود (اشاره مستقيم به "مژگان صابرى") و يا حتى بازيگرانى كه در تمام سكانس ها فقط به فحش دادن و بد و بيراه گفتن مشغول بودند("زرى خوشكام") كيفيت فيلم را تا حدى پايين آورده بود.براى من شايد جذاب ترين قسمت فيلم نمايش نامه ى آن بود كه تا حد زيادى غير قابل پيش بينى و جذاب بود.نكته اى كه شايد بسيار قابل تامل و دردناك بود اين بود كه در ابتدا با نوشتن جمله اى فيلم به مردم سيستان و بلوچستان تقديم شد و حال جالب اينجاست كه اكران فيلم در سيستان و بلوچستان بدليل اعتراضات مردم براى مدتى متوقف شد.حق را به اين مردم نازنين ميدهم و مخالف نشان دادن صريح محل كشيدن مواد توسط معتادين بودم -حتى اگر واقعيت چنين باشد-و معتقدم جلوه ى زيبايى از اين شهر نشان داده نشد.امتياز اين فيلم از نظر فيلمبردارى را خوب و از نظر تدوين متوسط ميدانم و شايد امتياز گريم را بالاتر از هردومورد قبل.و در آخر اين صداى "همايون شجريان" و اوج خوانى او بود كه تماشاچيان را تا آخرين كلمه ى تيتراژ پايانى ميخكوب كرده بود. در نهايت با دادن امتياز ٨ به اين فيلم نه شديداً ولى حتماً شما را به ديدن آن دعوت ميكنم.پ.ن:در اين مطلب سعى كردم به توصيه ى دوستان كمى از ريتم و داستان فيلم را نيز مطرح كنم و باز هم تاكيد ميكنم اين نقد،نقدى كوتاه و غير تخصصى است.#جشنواره_فيلم_فجر #شعله_ور afrooz_korbekandi afrooz_korbekandi Tue, 06 Feb 2018 02:05:38 +0330 https://virgool.io/@afrooz_krb/%D9%81%D8%AC%D8%B1-%D9%83%D8%A7%D9%85%D9%8A%D9%88%D9%86-r3ucani5blqe ٩٠ دقيقه در جاده بودن حس خستگى،سرما و تنگى جا را كامل به شما منتقل مى كند!وجود قهرمانى به نام "سعيد آقاخانى" كه فيلم را از مضخرف(!) كامل بودن نجات مى داد.فيلم سرشار از اتفاقات به ظاهر بى ربط و بى معنى بود كه شايد با شنيدن صحبت هاى كارگردان فيلم در جلسه ى نقد فيلم بتوان كمى از آن ها را هضم كرد.هرچند كه انگار بازيگران فيلم هم همزمان با تماشاچيان متوجه ارتباط اتفاقات مى شدند.اگر به تماشاى اين فيلم بنشينيد احتمالاً زمان زيادى را صرف چك كردن گوشيتان مى كنيد يا ممكن است خودتان را با خوراكى هايتان سرگرم كنيد.وقتى "رضا رشيد پور" در برنامه "هفت" علت كند بودن فيلم را از "كامبوزيا پرتوى" كارگردان فيلم جويا شد پاسخى به جز پاك كردن صورت مسئله دريافت نكرد.لهجه ى شديد كُردى گاهى كاملاً نا مفهموم بود و سهم اين فيلم از لحاظ فيلمبردارى و تدوين امتيازى بيشتر از متوسط نبود.غيرت بى نظير مردم كُرد چه راجع به امانت چه راجع به ناموس، وجود افراد مشهورى كه گاهى نماد اميد مى شدند و بى رحم بودن شهر تهران ، مسائلى بودند كه كارگردان تلاش ميكرد با سكانس هاي مختلف آن ها را به رخ بكشد.نفطه قوت اين فيلم علاوه بر بازى بى نظير "سعيد آقاخانى " شايد تك ديالوگ هاى تاثير گذار آن بود كه شايد از تاثير گذار ترين ها اين دو جمله بود."هرجا آب باشد ما راضى هستيم""تو جنگ دوتا چيز بى ارزش ميشه اولى جون آدميزاد دومى پول"و نهايتاً همان پايان باز هميشگى اما اينبار آميخته با اميد ،اسامى عوامل را بر روى پرده آورد. در آخر با دادن امتياز ٤ يا ٥ اين فيلم را توصيه نمى كنم و نخواهم كرد.پ.ن: تمام تلاشم را كردم تا بدون افشاى موضوع فيلم نقد كوتاه و غير تخصصى بر آن داشته باشم.#جشنواره_فيلم_فجر #كاميون afrooz_korbekandi afrooz_korbekandi Mon, 05 Feb 2018 11:22:57 +0330 https://virgool.io/@afrooz_krb/%D9%81%D8%AC%D8%B1-%D9%87%D8%A7%DB%8C%D9%84%D8%A7%DB%8C%D8%AA-u2obcdmtisog روایت داستانی رایج و معمول در ایران که سوژه ای مشابه سوژه ی فیلم زرد داشت و به دلیل اکران نزدیک دو فیلم ،تماشاچی های مشترک گاهی دچار از دست دادن روند فیلم می شدند.در سینمای امروز با بازی های ضعیف بازیگران تازه وارد ،دیدن پژمان بازغی -بدون در نظر گرفتن کارنامه اش - بر روی پرده ی سینما اولین دل گرمی برای تماشاچیان بود. پس از گذشت مدت کمی از فیلم ،اتفاقی که رخ داده بود روشن می شود و دیگر تا انتهای فیلم شاهد و منتظر عکس العمل های بازیگران نقش اصلی خواهیم ماند.شاید اگر زوج پژمان بازغی در این فیلم کسی بهتر از "آزاده زارعی" بود فیلم از قوت بیشتری برخوردار میشد. در انتها یک پایان تقریبا باز که سوگلی این روزهای کارگردانان سینمای امروز است نصیب این فیلم شد تا سهمی از گفت و گوهای تماشاچیان در حین رسیدن به منزل را ، به خود اختصاص دهد.نقطه قوت این فیلم چالشی بود که بینندگان را وا می داشت تا خود را جای شخصیت های فیلم قرار داده و تصمیمی بزرگ بگیرند.در آخر با دادن امتیاز 6 یا 7 به این فیلم شما را با لحنی نه چندان مطمئن دعوت به دیدن آن می کنم.پ.ن:تلاش زیادی کردم تا بدون افشای موضوع فیلم بتوانم نقدی کوتاه و غیر تخصصی بر آن داشته باشم.#جشنواره_فیلم_فجر #هایلایت afrooz_korbekandi afrooz_korbekandi Sun, 04 Feb 2018 19:05:33 +0330