<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>نوشته های علیرضا شکیب</title>
        <link>https://virgool.io/feed/@ahmadrez_sh</link>
        <description></description>
        <language>fa</language>
        <pubDate>2026-07-06 15:26:19</pubDate>
        

                    <item>
                <title>تراژدی عنکبوت</title>
                <link>https://virgool.io/@ahmadrez_sh/%D8%AA%D8%B1%D8%A7%DA%98%D8%AF%DB%8C-%D8%B9%D9%86%DA%A9%D8%A8%D9%88%D8%AA-rycpxukpbryj</link>
                <description>پس از رفت و آمد بسیار و پیگیری موفق به دریافت هیچ بلیطی از فیلم های جشنواره فجر چهلم نشدم اما در نهایت نا امیدی دیدم فیلم &quot;عنکبوت&quot; نصیبم شد.فیلم «عنکبوت» به کارگردانی «ابراهیم ایرج زاد» و تهیه کنندگی «جواد نوروزبیگی»، چهارمین فیلمی بود که  در نهمین روز سی و هشتمین جشنواره ملی فیلم فجر برای اهالی رسانه و هنرمندان در پردیس سینما گالری ملت بر روی پرده رفت.اواخر سال هزار و سیصد و هفتاد و نه بود که خبری رسانه های آن زمان ایران را تسخیر کرد، سعید حنایی، قاتل زنجیره ای زن های خیابانی در شهر مشهد دستگیر شد، شخصی که از نظر خودش برای خشکاندن ریشه فساد اقدام به دزیدن زنان خیابانی می کرد و در خانه ی خودش اقدام به قتل و خفه کردن آن ها می نمود. جالب آنکه وی در حدود یک سال یازده مورد قتل این چنینی داشت و پس از بازداشت به پنج فقره دیگر اشاره کرد که مجموع تعداد مقتولین به شانزده مورد رسید.فیلم در اول به خوبی سعید را به ما معرفی می کند. بنایی ساده ، که دارای یک خانواده متشکل از همسر ، دوفرزند دختر و پسر و مادری پیر که به سختی راه می رود است. سعید فردی است معتقد و در ارزیابی دیگران مقداری خشک مذهب ، البته او همواره سرش درکار خودش است به شرط آن که در رفتار اطرافیان مخالفت مستقیمی متوجه او نشود. سعید همیشه در چهارچوبی که برایش ساخته اند و دیده است زیسته ، و آن را در زندگی شخصی خودش هم اعمال کرده و به نظر همه ام از این زندگی راضی هستند. اما اتفاقی باعث می شود که سعید تغییر کند و تصمیمی بگیرد ، این اتفاق زمانی روی می دهد که در تاکسی مزاحم همسرش می شوند تصمیم می گیرد که ریشه فساد را بخشکاند و زن های خیابانی را به قتل برساند.ایرج زاد به خوبی و بدون افراط و تفریط و سیاه نمایی ، فضای کلی واقعه را به نمایش در میاورد ، فصایی که به خوبی جایگاه و نوع رفتار و نگاه به زن را به ما نشان می دهد.ولی همین اندازه که ذوق زدگی تازه کارها را در فیلمسازی ندارد و دوربین را بیهوده پشت سر سوژه هایش از این طرف به آن طرف نمی برد نشان از خام نبودن او و شناخت ژانری ست که برای ساخت انتخاب کرده است. او در صحنه های قتل بیهوده دوربین را پشت سر قاتل نبرده و از نماهای روی شانه ی او استفاده نکرده، با او هم جهت نشده و همذات‌پنداری نکرده است. این یعنی که فیلمساز می‌داند کجا و چطور می تواند کاراکترش را با انتخاب زاویه و جای درست دوربین برای ما شخصیت پردازی کند.شاید از نظر همه بهترین صحنه یا درخشش تنابنده در اولین قتل باشد ، اما به نظر من بخشی که تنابنده به خوبی ایفای نقش کرد در نخستین دقایق فیلم یعنی نشان دادن خلقیات ، عادات روزمره ، و اعتقادات و نوع معاشرت سعید با دیگران بوده است. اما درست در زمان  اولین قتل ایفای نقش تنابنده از باور پذیری خارج می شود و غلوِ فیلم ساز به شکلی ناشیانه خودنمایی می کند. البته تنابنده سعی وافری نموده با حالات چشم و صورتش حس قاتل را به مخاطب القا کند و تا جایی هم موفق شده اما باز هم نتیجه مطلوب به دست نیامده است.موسیقی با محتوای معنایی فیلم در برخی از سکانس ها همراهی و مطابقت لازم را ندارد. درکل عنکبوت از انسانیت و مجازات مناسب جرم و به قدر کفایت و نه افراط صحبت می‌کند و هشدار می دهد. عنکبوت گرچه در تارهای تلخی گرفتار شد و فرصت حضور در جشنواره را نیافت اما اهالی رسانه و صاحب نظران می‌توانند با هم اندیشی و نگاه دوباره ای به این فیلم نتیجه گیری بهتری داشته باشند. عنکبوت رجوع به قانون را دعوت می‌کند و نسبت به عمل خودسرانه هشدار می‌دهد. بهتر است همه برای اهمیت قانون و نمایش آن در فیلم ها تلاش کنیم. شروعش می تواند با حمایت از عنکبوت باشد تا سعید های دیگری چه در درون و چه در برون را نبینیم.با تشکر از سعید براتی و مهدی اصغری.https://koolakmag.ir/%D9%86%D9%82%D8%AF-%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85-%D8%B9%D9%86%DA%A9%D8%A8%D9%88%D8%AA-%D8%A8%D8%A7-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D9%85%D8%AD%D8%B3%D9%86-%D8%AA%D9%86%D8%A7%D8%A8%D9%86%D8%AF%D9%87-%D9%86/</description>
                <category>علیرضا شکیب</category>
                <author>علیرضا شکیب</author>
                <pubDate>Wed, 23 Feb 2022 00:20:15 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>هالیوود و ترویج همجنسگرایی</title>
                <link>https://virgool.io/@ahmadrez_sh/%D9%87%D8%A7%D9%84%DB%8C%D9%88%D9%88%D8%AF-%D9%88-%D8%AA%D8%B1%D9%88%DB%8C%D8%AC-%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%DA%AF%D8%B1%D8%A7%DB%8C%DB%8C-xlbvhcubqgqp</link>
                <description>امروزه زمانی که به هالییود می نگریم با تبلیغ بیش از حد همجنسگرایی و تلاش مصر برای عادی سازی و تغییر اساسی نگاه جامعه به این پدیده مواجه می شویم هدف این جریان بی معنی شمردن و تحقیر نهاد خانواده و تحریف و تحمیل غلط معنای بشریت به پشتیبانی یهودیت می باشد که در آخر سبب به وجود آوردن انسانی تهی و خالی از روح پرسشگر و معترض وطغیان گر در برابر خواسته های سیستم منجر می شود، که بدون از بین رفتن کانون خانواده امکان پذیر نمی باشد.اما چرا در چندین سال اخیر هالیوود به تبلیغ بیش از اندازه همجنسگرایی پرداخته است؟ نظام سیاسی و فرهنگی غرب چه سودی از همنجسگرایی می برد؟! آیا همجنسگرایان در غرب اقلیتند یا اکثریت؟!با ما همراه باشید...وقتی ما به تاریخ نگاهی می کنیم مبحث همجسنگرایی در بیشتر دوره ها بوده و جمعیت قلیلی از جامعه چه آشکار و چه پنهان( پنهان به دلیل جامعه هراسی،ایدئولوژیکی) درگیر این انحراف ژنتیکی بوده اند، اما زمانی که با دقت به عرصه فرهنگ سازی جهانی غربی می نگریم یکی از مواردی که به آن بر می خوریم تبلیغ بیش از اندازه این جریان بر روی &quot;همجنسگرایی&quot; است،اگر هم از منظر دعاوی حقوق بشری نگریسته واین جریان رو قبول کنیم باز هم تناسبی بین حجم تبلیغات و حمایت های بی حساب مالی و سیاسی و اجتماعی از این افراد به نسبت تعداد آنها در جوامع مختلف جوابی نخواهیم یافت.عادی سازی همجنسگراییهالیوود که می شود گفت تقریبا بزرگ ترین رسانه برای فرهنگ غربیست که از دهه 50 به بعد در تلاش تابو شکنی و شکاندن قبح مسئله همجنگراییست آن هم نه به عنوان یک انحراف بلکه به عنوان عادی سازی آن با توجیح و ربط دادن آن به مسائل ژنتیک و زیستی می باشد...این در حالی ایست که هیچ تحقیقی در مسائل علمی این مطلب را اثبات نکرده و نتایج تحقیقات همواره درحد فرضیه می باشد. نمایی از فیلم آمونیتتلاش مصر در تبلیغ همجنسگراییدرحالی که در انگلیس تنها 1.5 درصد از مردم راهمجنسگرایان تشکیل می دهند اما باز هم ما،با بیش از حد نشان دادن و بیش از حد حمایت کردن را چه در نظام و چه در فرهنگ و هنر رو به رو می شویم.فضای آثار ادبی در یک دهه اخیر مملو از مضامین همجنسگرایانه بوده است. پیشتر نوشتن در مورد همجنسگرایی نوعی انحراف اخلاقی شناخته می شد. اما در طول سه دهه اخیر دستگاه فرهنگ سازی غرب تغییرات اساسی در نگاه جامعه به این پدیده ایجاد کرده است تا جایی که در انگلستان، آمریکا و کانادا با کمک سرمایه داران یهودی جوایز ادبی بین ‌المللی با موضوع همجنسگرایی تاسیس شده‌ است که می توان به جایزه ادبی «استون وال بوک» در انگلستان، جایزه ادبی «داین اوگیلوی» در کانادا و جایزه ادبی &quot;لامبادا&quot; در آمریکا اشاره کرد.چرا تبلیغ و ترویج؟!هدف اصلی این جریان بی معنی شمردن و تحقیر نهاد خانواده( که دور از گرایش ها هم میتوان به آن پرداخت)و تحریف و تحمیل غلط معنای بشریت به مردم بوده است برای مثال :حذف نام پدر و مادر از پاسپورت‌ آمریکایی ‌ و انگلیسی که به جای آن از عبارات والد 1 و والد 2 استفاده می‌شود.از سوی دیگر دولت های آمریکا و انگلیس پرورشگاه ‌ها را تحت فشار قرار داده اند تا به زوج ‌های همجنسگرا فرزند اعطا کنند که باز هم این رو در نوشته ها و فیلم ها به آنها برخورد می کنیم.پشتیبانی یهودیتدر اینجا نیز حمایت ها و سرمایه‌های مالی و انسانی یهود در خدمت فرهنگ سازی گسترده برای تداول همجنسگرایی بوده که در سه حوزه فرهنگی و هنری، تبلیغی و سیاسی (جشنواره ها،راه پیمایی ها،جوایز برای نویسندگان)به چشم می خورد به طوری که بر اساس نظرسنجی،تل آویر جزو محبوب ترین شهر ها میان همجنسگرایان می باشد.در آخرتغییر طبیعت انسان ها و رام کردن آنها به وسیله امیال جنسی و چیرگی بر آنها برای ساخت انسان تهی و و خالی از روح پرسش گر و معترض و طغیان گر در برابر خواسته های سیستم سیاسی می باشد که بدون از بین بردن نهاد خانواده امکان پذیر نیست...  جالب است بدانید در سال ۱۹۳۵ مادری به فروید نامه‌نگاری کرد و درخواست کرد که همجنس‌گرایی فرزندش را درمان کند:اگر از من تقاضا می‌کنید که به فرزندتان کمک کنم و همجنس‌گرایی او را از بین برده و دگرجنس‌گرایی را جایگزین کنم پاسخ این است که به طور عمومی ما نمی‌توانیم چنین قولی را دهیم که موفق شویم. در بعضی از موارد خاص ما موفق شده‌ایم که میکروب‌های گرایش به جنس مخالف را که پژمرده شده بودند بهبود دهیم. [این میکروب‌ها] در همه همجنس‌گرایان وجود دارند. در اکثریت موارد دیگر این امکان‌پذیر نیست.از بعد روانشناختی فرد همجنسگرا یک فرد پذیرنده است که آماده پذیرش هرگونه خواسته و دستوری است. با نگاهی به زندگی افراد همجنسگرا معروف به خصوص در عرصه هنر و سیاست به خوبی مشخص است که این افراد تا چه اندازه در خدمت نظام سیاسی و فرهنگی ضد انسانی غرب هستند...منابع برای مراجعه :https://www.nytimes.com/2011/07/15/us/15gay.html?_r=1http://parenting.families.com/blog/homosexual-agenda-being-promoted-in-schoolshttp://www.huffingtonpost.com/2012/04/20/gay-rabbis-approved-in-israel_n_1439936.htmlhttp://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4229064,00.htmlhttp://www.huffingtonpost.com/2012/05/23/obama-campaign-gay-rights_n_1540705.htmlhttp://www.huffingtonpost.com/2011/07/14/california-gay-history-law-jerry-brown_n_898745.htmlhttp://israelgaynews.blogspot.frhttp://www.jesus-is-savior.com/Evils%20in%20America/Feminism/feminisms_dead_end.htmhttp://www.newswithviews.com/Stang/alan9.htmhttps://www.npr.org/2012/06/04/154279534/israel-presents-itself-as-haven-for-gay-communityhttp://www.illuminati-news.comhttp://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/jul/01/israels-gay-propaganda-warhttp://www.guardian.co.uk/world/2012/may/12/obama-gay-marriage-presidential-race</description>
                <category>علیرضا شکیب</category>
                <author>علیرضا شکیب</author>
                <pubDate>Sun, 05 Dec 2021 19:49:58 +0330</pubDate>
            </item>
            </channel>
</rss>