<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>نوشته های Zahra Amini</title>
        <link>https://virgool.io/feed/@amini13</link>
        <description></description>
        <language>fa</language>
        <pubDate>2026-06-10 12:51:34</pubDate>
        

                    <item>
                <title>نقش یک فعال حوزه IT در حل معضلات اجتماعی و محیط زیستی چیست؟</title>
                <link>https://virgool.io/Rastava/%D9%86%D9%82%D8%B4-%DB%8C%DA%A9-%D9%81%D8%B9%D8%A7%D9%84-%D8%AD%D9%88%D8%B2%D9%87-it-%D8%AF%D8%B1-%D8%AD%D9%84-%D9%85%D8%B9%D8%B6%D9%84%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D8%AC%D8%AA%D9%85%D8%A7%D8%B9%DB%8C-%D9%88-%D9%85%D8%AD%DB%8C%D8%B7-%D8%B2%DB%8C%D8%B3%D8%AA%DB%8C-%DA%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA-tpumndp0igc4</link>
                <description>اگر با یک برنامه نویس از نزدیک آشنا باشید، حتما با این موقعیت برخورد داشتید که برای رفع یک مشکل سریعا پیشنهاد نوشتن یک اپلیکیشن، یک بات و یا ... را میدهد. ذهن برنامه نویسان به واسطه ماهیت کاری که میکنند برای حل خلاقانه مشکلات آماده است. آنها یاد گرفته اند که چطور باید حل مساله کرد و چطور مساله ای که در ابتدا به نظر می آید که لاینحل باشد، بعد از بررسی روشها و ابزارهای مختلف می تواند به راحتی حل شود. بیشتر آنها یاد گرفته اند که در مسائل، خارج از باکس فکر کنند(Think out of the box) و این یعنی نصف بیشتر راه که داشتن یک مدل ذهنی مناسب برای ایجاد تغییر است را رفته اند.حال سوال اینجاست که چرا از این توانمندی و مدل ذهنی، برای بهتر شدن دنیایی که در آن هستیم و پیشرفت به سمت توسعه پایدار قدم برنداریم؟در این مطلب میخواهیم دو مسیری که برنامه نویسان، ITman ها و ITwoman ها می توانند برای انجام مسئولیت اجتماعی خود داشته باشند معرفی کنیم. مسیر اول مسئولیت اجتماعی فردی هر یک از آنان است و مسیر دوم مسئولیت اجتماعی شرکتی که حوزه فعالیت اصلی آن IT می باشد.مسئولیت اجتماعی فردیامروزه بوتکمپ های مختلفی با موضوعات متفاوت مثل توریسم، بهداشت و درمان، کشاورزی و ... اجرا می شود که در آنها تیم ها با ترکیبی از یک متخصص در آن حوزه مرتبط و تعدادی از برنامه نویسان تشکیل شده و فرایند خلق ایده تا محصول را برای حل یک معضل و یا جوابگویی به یک نیاز بررسی میکنند.در سال های اخیر تعدادی بوتکمپ هم با موضوع کارآفرینی اجتماعی و با هدف رفع معضلات اجتماعی مختلف برگزار شده است. در این فرایند، مهمترین قسمت، درک نیاز واقعی مخاطب است. در دنیا استارتاپ هاب بسیاری بودند که با وجود مهارت و توانمندی بالای خود به دلیل اشتباه تشخیص دادن نیاز اصلی مشتری محکوم به شکست شدند. در حوزه کارآفرینی اجتماعی نیز برای فهم درست نیاز واقعی گروه هدف، بهترین راه مراجعه به  NGO ها است که ارتباط مستقیم با جامعه هدف نهایی دارند و با فرایندهای مددکاری، تحقیقاتی و مشاهده های میدانی خود بهترین منبع برای ارائه اصلی ترین نیاز جامعه می باشند. از آنجا که در حال حاضر با وجود NGO های فعال بسیار در ایران، اطلاع رسانی و آگاه سازی در خصوص مشکلات اجتماعی به دلایل مختلف صورت نگرفته است، بهترین روش برای پی بردن به این نیازها حضور داوطلبانه در NGO ها و لمس مستقیم نیازها است.برای روشن تر شدن مساله فرض کنید که به عنوان یک IT-man میخواهید برای حل معضل بی سوادی در یک روستای دورافتاده ولی دارای اینترنت، کاری انجام دهید. طی تحقیقات اولیه ای که از اخبار و یا حتی حضور مستقیم در روستا انجام میدهید متوجه میشوید که تعداد معلمان و مدرسه های آن روستا خیلی کمتر از تعداد دانش آموزان است و این موضوع یکی از مهمترین دلایل درس نخواندن بچه هاست. برای رفع این معضل تصمیم میگیرید یک پلتفرم آموزش آنلاین ایجاد کرده و با جذب اسپانسر برای هر یک از دانش آموزان یک تبلت خریده و با معلمان داوطلب در شهرها، مطالب آموزشی رایگان در اختیار اهالی روستا قرار دهید...بنظر جذاب می آید، نه؟ اما آیا فقر خانواده باعث نمی شود که تبلت در همان ابتدا فروخته شود؟ آیا فرهنگ استفاده از تبلت و اینترنت در آن خانواده هست؟ آیا فشارهای مربوط به فقر و اعتیاد والدین کودک را مجبور به کارکردن و بی استفاده شدن تبلت نمیکند؟مسئولیت اجتماعی شرکتی (CSR)اندیشمندان مختلفی با استفاده از مدل های متفاوت سعی در توضیح مفهوم مسئولیت اجتماعی شرکتی داشتند و می توان گفت مواردی که بین تمام آنها مشترک است تمرکز این مفهوم بر دستیابی به توسعه پایدار است. اینکه در یک شرکت صرفا به دنبال کسب سوداقتصادی نباشیم و در راه رسیدن به ماموریت سازمانی، نسبت به اجتماع و محیط زیست خود نیز مسئولانه بیاندیشیم. فعالیت هایی CSR چه ویژگی هایی باید داشته باشد؟فعالیتی که داوطلبانه باشد و شرکت صرفا به دلیل رعایت محدودیت های قانونی و دولتی مجبور به اجرای آن نباشد. مانند رعایت حداقل دستمزد پرداختی به کارگران، یا رعایت قوانین محیط زیستی در تولید.پروژه های CSR باید در راستای ماموریت نهایی سازمان باشد. اگر شرکتی تولید کننده نرم افزارهای حسابداری است، پروژه کمک هزینه خرید تجهیزات درمانی برای یک خیریه حمایت از بیماران سرطانی نمیتواند جزء فعالیت های CSR او باشد.شرکتی مسئولیت اجتماعی شرکتی دارد که نه تنها به پروژه های مسئولانه خود در خارج از شرکت اهمیت دهد بلکه تمام فعالیت های داخلی از فرایندهای ورودی کسب و کار، خود کسب و کار و خروجی های آن نیز با مسئولیت اجتماعی همراه باشد.مسئولیت پذیری اجتماعی شرکت ها صرفا انجام یک کار خوب نیست، بلکه خوب انجام دادن کلیه کارها و فعالیت های شرکت است.مسئولیت اجتماعی شرکتی مفهومی است که بر اساس آن، شرکتها دغدغه های اجتماعی و محیط زیستی را به وسیله مکانیزمی که این به طور مستقیم در راستای برنامه ها و فعالیتهای شرکت هستند به طور داوطلبانه در عملیات کسب و کار خود و در تعامل با ذینفعانشان دخیل می کند.مسئولیت اجتماعی شرکتی دارای ابعاد داخلی و ابعاد خارجی است. بدین معنا که علاوه بر اجرای پروژه هایی که مخاطب آن ذینفعان خارجی سازمان مانند مشتریان و جامعه می باشد، CSR باید به عنوان DNA سازمان در تمام فرایندها و پروژه های داخلی سازمان نیز دیده شود و IT در هر دوی آنها نقشی حیاتی و اثربخش دارد.نقش IT در مسئولیت اجتماعی داخلییکی از جنبه های مسئولیت اجتماعی داخلی عدم تبعیض نژاد، شایسته سالاری در جذب کارکنان و توانمندسازی کارکنان موجود برای رسیدن به اهداف فردی و شرکتی است تا بتوانند از مزایای تعادل کار و زندگیبهره مند شوند. کانون های ارزیابی و توسعه یکی از ابزارهایی هستند که برای رسیدن به این جنبه ی مسئولیت اجتماعی شرکتی می توانند استفاده شوند.کانون ارزیابی و توسعه فرایندی است که به وسیله آن افراد مختلف بر اساس یک مدل شایستگی تعریف شده به وسیله تکنیک های مختلف مانند مصاحبه، تمرینات گروهی، بازی های مدیریتی، آزمون ها شخصیتی و ... به وسیله چندین ارزیاب آموزش دیده، ارزیابی شده و نمره دهی می شوند.ایجاد فرصت برابر برای تمام نفراتی که می توانند در یک موقعیت شغلی قرار گیرند، بدون استفاده از IT نشدنی است. زمان و هزینه ارزیابی هر متقاضی بصورت دستی و غیرمکانیزه برای یک سازمان به قدری زیاد است که هیچ سازمانی حاضر به انجام آن نیست و این باعث شده که هنوز تعداد زیادی از سازمان ها جذب و استخدامی سنتی و بر اساس سعی و خطا داشته باشند. چیزی که در مورد آن صحبت میکنیم فراتر از پلتفرم های آنلاین مصاحبه و جستجو و ارسال رزومه است که در سالهای اخیر به وفور دیده میشود. بلکه داشتن یک مدل شایستگی است که از شاخص های مختلف مرتبط با هر شغل تشکیل شده است مثلا شاخصی که مشخص کند فرد از نظر تیپ شخصیتی با شغلی که برای وی در نظر گرفته ایم تطابق دارد یا خیر، آیا به خاطر برخی ویژگی های شخصیتی که یک فرد دارد، درست است که در یک شغل پراسترس یا با ارتباطات گسترده قرار گیرد یا ما با قراردادن وی در شغل نامناسب باعث میشویم وی تحت فشار قرار گرفته و کیفیت زندگی فردی اش نیز از بین برود. وجود نگاه فردی و انسانی در مدل های ارزیابی یکی از نکاتی است که سازمان های دارای مسئولیت پذیری اجتماعی باید به آن توجه داشته باشند.آموزش و توانمندسازی کارکنان نیز، با وجود پلتفرم های آموزشی آنلاین بسیار ساده تر و کم هزینه تر شده است. امروزه یکی از نارضایتی های اصلی کارکنان در شاخص های رضایت شغلی، عدم پیشرفت و ارتقا و به بیانی درجا زدن می باشد، این موضوع در مشاغل امروزی که به knowledge worker نیاز دارد بسیار پررنگتر است. پیشرفت سریع علم و تکنولوژی این احساس را به کارمندان می دهد که در این مسابقه همگانی در حال جا ماندن هستند. سازمان دارای مسئولیت اجتماعی با فراهم کردن زیرساخت سنجش دقیق مهارت های کارکنان و آموزش و توانمندکردن آنها باعث بالا بردن رضایت افراد در کار می شوند که این رضایت می تواند در جنبه های زندگی غیرکاری فرد نیز نمایان شود.مورد بعدی استفاده از ابزارهای مدیریت پروژه آنلاین و امکانات گسترده ارتباطی است که باعث شده است تا امروزه بسیاری از فعالان IT بصورت ریموت یا دورکاری با شرکتها همکاری داشته و این موضوع در برقراری تعادل بین کار و زندگی آنها مفید بوده است.جنبه دیگر مسئولیت اجتماعی داخلی، شفافیت عملکرد، مدیریت مصرف بهینه منابع، تولید و ارائه خدمات بدون آسیب به محیط زیست و تمامی ذینفعان است. یکی از امکاناتی که تکنولوژی و IT برای اینکار به ما هدیه می دهد بهره گیری از سیستم های مدیریت فرایند کسب و کار یا همان BPMS ها هستند.امروزه BPMS ها، یکی از کارآمدترین ابزارها برای مدیریت و سنجش و بهینه سازی فرایندهای یک کسب و کار هستند. به وسیله BPMS شما می توانید تمام جزئیات یک فرایند، فعالیت های آن، زمان لازم برای اجرای آن و بسیاری از اطلاعات دیگر را داشته باشید و با استفاده از داده کاوی یا همان Data mining گزارشات شفاف عملکرد را به ذینفعان خود ارائه کرده و از نتایج آن برای بهبود سودآوری اقتصادی (که پایه ای ترین سطح هرم CSR در یک شرکت است) بهره برید. با بهره گیری سیستم های BPMS می توان اطمینان حاصل کرد که عملیات یک شرکت در راستای اهدافی است که برای موفقیت شرکت تعریف کرده ایم.نقش IT در مسئولیت اجتماعی خارجیبا توجه به اهمیت نقش IT در حل مشکلات اجتماعی و همچنین تسهیل پرداختن به مسئولیت اجتماعی داخلی شرکت ها، مسلما یک شرکت حوزه IT با انتخاب درست پروژه CSR خود می تواند نقش اهرم در حل موانع اجتماعی داشته و کاتالیزوری برای جامعه در راستای رسیدن به توسعه پایدار باشد. البته همانطور که در تعریف CSR گفته شد، نمیتوان برای تمام شرکت ها نسخه مشابه برای پروژه های CSR بیرونی شان پیچید. هر شرکت بنابر ماموریت نهایی و تحلیل ذینفعان خود باید پروژه های مرتبط را تعریف نماید. با اینحال در اینجا چند پیشنهاد برای یک شرکت که ماموریت حوزه IT دارد بیان میکنیم:ارائه کد های اپن سورس برای استفاده عمومسایت فروش محصولات روستاییاجرای کمپین های تبلیغاتی آنلاین برای حل معضلات اجتماعیارائه راهکارهای اتوماسیون برای زندگی روستاییآموزش برنامه نویسی و دیگر علوم کامپیوتر بصورت رایگان به افراد با پتانسیل و هموار کردن راه پیشرفت و درآمدزایی آنهاسود برای شرکت مانند اکسیژن برای انسان است. اگر بقدر کافی از آن نداشته باشی، بیرون از بازی هستی ولی اگر می اندیشی که زندگی تو تنها نفس کشیدن است، واقعا چیزی گم کرده ای.پیتر دراکر</description>
                <category>Zahra Amini</category>
                <author>Zahra Amini</author>
                <pubDate>Thu, 09 Apr 2020 23:22:57 +0430</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>بهترین روش ارزیابی و استخدام افراد برای آینده ای با تکنولوژی های پیچیده چیست؟</title>
                <link>https://virgool.io/Rastava/%D8%A8%D9%87%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%B1%D9%88%D8%B4-%D8%A7%D8%B1%D8%B2%DB%8C%D8%A7%D8%A8%DB%8C-%D9%88-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%AE%D8%AF%D8%A7%D9%85-%D8%A7%D9%81%D8%B1%D8%A7%D8%AF-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%A2%DB%8C%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%A7%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D8%AA%DA%A9%D9%86%D9%88%D9%84%D9%88%DA%98%DB%8C-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%BE%DB%8C%DA%86%DB%8C%D8%AF%D9%87-%DA%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA-hb4rhzaaxzzd</link>
                <description>در حال حاضر جنگ استعدادها در دنیای رقابت بسیار نفس‌گیر است. شرکت‌های زیادی زمان و هزینه‌های هنگفت برای جاری‌سازی استراتژی‌های جذب و توسعه نیروی خود به کار می‌گیرند چون می‌دانند امروزه منابع انسانی یک سازمان، مهم‌ترین سرمایه آن سازمان است.با اینحال وقتی زمان ارزیابی یک فرد برای شغل خاص می‌رسد، باز از همان روش‌های سنتی و شهودی خود و ابزارهای غیراستاندارد قبلی استفاده می‌کنند. این نشان دهنده یک گپ اساسی بین دانسته‌های آنها در زمان تدوین استراتژی و عمل آن‌ها در زمان ارزیابی و استخدام است.عدم بهره‌گیری از کانون‌های ارزیابی و روش‌های علمی موجود برای ارزیابی افراد می‌تواند دلایل مختلفی داشته باشد. اعتقاد رهبر سازمان به تکیه بر ارزیابی‌های شهودی خود به جای استفاده از ابزارهای علمی یکی از این دلایل است. البته که مدیران با تجربه بسیاری وجود دارند که شهود بسیار بالایی در ارزیابی افراد در زمان نسبتا کوتاه دارند، اما این فرایند ارزیابی جدای از این‌‌که همیشه دارای خطاهای شناختی مختلف است، بسیار متکی به فرد بوده و زمانی که دسترسی به مدیر مربوطه میسر نباشد، عملا میزان خطای دیگران در استفاده از این روش شهودی برای ارزیابی متقاضیان بالاتر می‌رود، تا جایی که می‌تواند با ورود یک فرد نامنطبق به سازمان، تعادل موجود بین افراد حاضر در تیم را بر هم بزند.دلیل دیگری که این روش‌ها استفاده نمی‌شوند، ناشناخته بودن یا کم بودن دانش سازمان‌ها در خصوص روش‌های علمی و نوین موجود مانند کانون‌های ارزیابی و توسعه است که تحقیقات مختلف نشان داده دارای اثربخشی بیشتر برای شناسایی افراد منطبق با خصوصیات مورد نیاز هر شغل هستند. این کمبود اطلاعات در کنار محصولات و ابزارهای مختلفی که امروزه برای این موضوع عرضه می شود بر این سردرگمی افزوده است. در این زمان مسئولیت مشاوران و مدیران منابع انسانی است که بدون در نظر گرفتن ابزار نهایی، روش صحیح و اثربخش فرایند ارزیابی نفرات برای استخدام یا برای توسعه شغلی را به مدیران آموزش دهند، در این صورت مدیران می‌توانند با دانشی که به‌دست آورده‌اند بهترین فرد برای انتخاب ابزار مناسب خود باشند.با وجود تحقیقات گسترده ای که اثربخش بودن کانون‌های ارزیابی و توسعه را مشخص کرده است، این کانون‌ها در ایران از اقبال زیادی برخوردار نبودند. اصلی ترین مساله این است که این کانون‌های ارزیابی بصورت حضوری و یا به عبارتی آفلاین برگزار می‌گردد که علی‌رغم منفعت ارتباط رودررویی که دارد، مشکلاتی را نیز به وجود آورده است:عدم مقیاس پذیری یا Scalability: کانون‌های ارزیابی سنتی توسط مشاوران در یک فضای فیزیکی مشخص (شرکت کارفرما یا مکان دیگری که قابلیت حضور افراد مختلف را دارد) برگزار می‌گردد. این فضاهای فیزیکی هرچقدر هم بزرگ باشند دارای محدودیت مشخصی هستند و به همین علت فقط امکان ارزیابی تعداد مشخصی از افراد را در زمان تعیین‌شده دارند.اثربخشی کم در زمان و هزینه : فرایند ارزیابی در کانون‌های ارزیابی و توسعه سنتی وابسته به متغیرهای غیرقابل پیش بینی زیادی است و هزینه و توان بالایی را می‌طلبد و از طرفی محدود بودن زمان‌های دسترسی به این کانون‌های ارزیابی ریسک بالایی به همراه می‌آورد. ارزیاب‌های حرفه‌ای هم دستمزدهای بالایی دارند و مدیریت کردن آن‌ها هم یک فرایند هزینه‌بر است. مدیریت مسائل مربوط به فضای ارزیابی و ارزیابان هم باز ریسک و عدم اطمینان مربوط به خود را دارد که به نوبه خود هزینه زاست و همه این مسائل در کنار هم باعث می‌شود که روش آفلاین کانون‌های ارزیابی و توسعه نتواند در مقیاس‌های خیلی بزرگ به کار خود ادامه دهد.کم بودن کارایی: یک متقاضی به طور میانگین بین 2 تا 2.5 ساعت برای رسیدن به یک کانون ارزیابی فیزیکی و حدود 3 تا 4 ساعت برای ارزیابی شدن زمان صرف می‌کند. این موضوع مسلما بر روی کارهای روزانه ای که فرد می‌توانست انجام دهد و کارایی کارمندانی که در فرایند توسعه هستند اثر می‌گذارد و مسلما برخلاف خواسته‌های یک سازمان هست. این تناقض که از یک طرف در حال توسعه مهارت افراد هستیم و از طرف دیگر یک مشکل سازمانی به‌وجود آمده، به‌نظر روش جذابی نمی‌آید.به مذاق همه خوش نمی‌آید بعضی از کانون‌های ارزیابی دارای جلسات ارزیابی گروهی هستند و معمولا این نوع جلسات بر روی برخی شرکت‌کنندگان، مخصوصا افراد خجالتی تاثیر منفی دارد. افراد درون‌گرا در این شرایط به خاطر ترس و خجالت‌شان مشارکت نمی‌کنند. به همین دلیل کانون‌های ارزیابی سنتی یک بازی جوان‌مردانه برای همه افراد نیست چون ممکن است این موضوع بر روی نتایج ارزیابی به شدت تاثیر گذارد.خطای ارزیابان: ارزیاب‌ها معمولا ناخواسته شرکت‌کنندگان را به صورت ذهنی ارزیابی می‌کنند و این خطا ممکن است بر روی نتیجه‌های نهایی تاثیر بگذارد. به دلیل قضاوت‌ها و برداشت‌های شخصی نمره‌هایی که به افراد می‌دهند با داده‌های قبلی که در همان گروه توسط ارزیابان دیگر تهیه شده سازگار نبوده و این باعث می‌شود که نتوان این فرایند را استاندارد کرد.شکی نیست که با توجه به تغییرات وسیع در دنیای کسب و کار و نیازهای سازمانی متناسب با آن، کانون‌های ارزیابی سنتی گزینه مناسبی برای شکار و پرورش استعدادهای زیاد و انبوهی که یک سازمان نیاز خواهد داشت تا با اثربخشی بالا به رشد و توسعه سریع دست پیدا کند نیست. خوشبختانه علم پیچیده هوش مصنوعی که در بسیاری از کانون‌های ارزیابی آنلاین توسعه داده شده یکی از راه حل‌های فوق العاده جهت ارزیابی و توسعه استعدادهاست و به کارفرما این اجازه را می‌دهد که با بهره‌گیری از شاخص‌های متنوع ارزیابی، فرد مورد نظر خود را انتخاب کرده و در راستای اهداف سازمانی و فردی پرورش و توسعه دهد و با این کار فعالیت‌های آموزشی سازمان را بسیار ساده‌تر کند.در مطلب بعدی که به زودی منتشر می شود، بیشتر در مورد کانون‌های ارزیابی و توسعه آنلاین صحبت خواهیم کرد.</description>
                <category>Zahra Amini</category>
                <author>Zahra Amini</author>
                <pubDate>Fri, 13 Mar 2020 13:54:26 +0330</pubDate>
            </item>
            </channel>
</rss>