https://virgool.io/feed/@amirabdollahi_dm fa 2026-06-17 07:47:21 https://files.virgool.io/upload/users/105569/avatar/Qrj7vi.png?height=120&width=120 https://virgool.io/@amirabdollahi_dm https://virgool.io/@amirabdollahi_dm/%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%A8%D8%AF%DB%8C%D9%85-%DB%8C%D8%A7-%D9%86%D9%87-%DA%86%DB%8C%DA%A9%D8%A7%D8%B1-%DA%A9%D9%86%DB%8C%D9%85-f49tbnjz2qbx سلام به همه خوانندگان این مطلب...خیلی هامون دچار تردید هستیم که در انتخابات شرکت کنیم یا نه؟؟هر انسان منطقی و عاقلی میدونه که وقتی میخواد کاری رو انجام بده اول باید شرایط رو بسنجه و سبک سنگین کنه که آیا اون کار به سودش هست یا ضررش،سوای کنش ها و دیدگاه های سیاسی و مذهبی..خب حالا ما میخواییم در انتخابات شرکت کنیم آیا به سود ما هست یا ضرر ما؟انتخابات تو هر کشوری که جمهوریت در اون حاکمه یعنی مردم میان ارکان دولت رو انتخاب میکنن،خیلی امر ضروری هست و هر آدم عاقلی میدونه که باید بیاد سرنوشت خودش رو با شرکت و رای درست رقم بزنه اینو همه مردم جهان میدونن.اما برخی بدلیل فشارهای اقتصادی و وضعیت خراب معیشتی قصد شرکت ندارن و به دولت و نظام بی اعتماد شدند که کاملا فشارهای اقتصادی در جامعه ما وجود داره و همه کمتر یا بیشتر لمس کردن این قضیه رو اما ریشه این وضعیت کجاست؟؟ این وضعیت نابسامان اقتصادی که منجر به بی عدالتی و آسیب های اجتماعی هم میشه دلیلش چیه؟؟بنظرتون دلیلش دولت بی کفایت و مدیران فاسد نیست؟؟ تو همه کشورها قانونی مثل قانون اساسی ما وجود داره که البته مفادش با هم فرق دارن اما قانون حاکمی هست که کلا قوای سه گانه از اون باید تبعیت کنن.بیشترین اختیارات رو در کشور ما قوه مجریه داره یعنی رییس جمهور کل مدیران اجرایی مملکت رو که بالای ۱۰۰۰ عدد هست تعیین میکنه. پس رییس جمهور یکی از مهم ترین ارگان های مهم کشوری هست تقریبا همه کشورها هم رییس جمهور قدرت بالایی داره و کل بودجه و دارایی مملکت دست قوه مجریه است یعنی پولی که باید صرف امور اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی مملکت بشه.شما فکر میکنین در دولت آقای روحانی اقتصاددان نداریم که از اقتصاد چیزی بفهمه همین آقای همتی مگه اقتصاددان نیست اما آیا کاری برای ملت انجام دادن؟؟ راه دوری نمیریم همین ۴ سال پیش دوره قبل آقای روحانی نبود که با تخریب رقیب گفت مردم میخوان توی خیابونا دیوارکشی کنن و آزادی شما بگیرن و کلی میتینگ راه انداخت و دختر پسر های جوون که فیلمش هم موجوده در اینترنت اونجا بدون حجاب رقاصی میکردن این آدم فقط وعده های اقتصادی پوچ به ملت داد و از حجاب برای اهرم فشار جهت پیروزی در انتخابات استفاده کرد این شخص اخلاقیات رو رعایت نکرد،دروغ گفت،تهمت زد و مسخره کرد و با کلمات آزادی برای خودش رای جمع کرد. قبول کنیم که ما اقتصاد خودمون رو به یه روسری باختیم آقای روحانی دوره اول چه گلی بسر ملت زد اما با بهره کشی جنسی و تحریک احساسات رای آورد و این همه بدبختی سر ملت هوار کرد.رای میدهم چون وطن ساختنی سترای دادن اشتباه نیست رای به شخص غلط دادن اشتباهه. در خیلی از کشورها رای دادن اجباریه مثل آرژانتین،استرالیا،بلژیک،بولیوی،برزیل،اوروگوئه مصر مکزیک ترکیه تایلند یونان کاستاریکا کنگو هندوراس سوئیس پرو سنگاپور که برخی حتی مجازات هم تعیین کرده اند. یه شعار انتخاباتی در کانادا هست که میگه (یک سیاستمدار بد توسط مردمی انتخاب میشه که رای نمی دهند). در کشور ما انتخابات آزاده و هیچ مجازاتی برای کسی رای نمیده وجود نداره و اجباری نیست ولی آیا برای هر فرد عاقل و بالغ و مسلمانی تکلیف نیست که در انتخابات شرکت کنه و آینده خودش،فرزندانش و کشورش رو رقم بزنه.رای ندادن ما چی رو حل میکنه؟؟ من رای ندم مشکلات اقتصادی حل میشه ما جوانیم آینده میخواییم شغل میخواییم قراره پس فردا تشکیل خانواده بدیم اگر رای ندیم و درست انتخاب نکنیم یعنی وضع موجود رو قبول داریم و رای ندادن خودش یک نوع رای دادنه یعنی آینده و سرنوشت من رو دیگران مشخص می کنند..خودمون هم درگیر یه مشت حرف ضد انقلاب و براندازها نکنیم انتخابات،انتصاباته و مهندسی شدست و چه رای بدیم یا نه آقای رئیسی انتخاب شده ست. اگر آقای رییسی قرار بود انتخاب بشه همون 4 سال پیش انتخاب میشد نه دوباره الان و یا اینا هیچ کاره هستن و یه نفر دیگه تصمیم میگیره همش حرف پوچ و بیخوده اگر کسی دیگه تصمیم گیرنده بود همین اصلاح طلبا هر سال پول خرج نمیکردن و تخریب و تهمت نمیزدن و میتینگ راه نمینداختن که پس فردا بیان سرکار پس واقع بین باشیم و سعی کنیم تجزیه و تحلیل کنیم..با شرکت نکردن در انتخابات هیچ چیز عاید ما نمیشه هیچ چیز بدست نمیاریم اما باید سعی کنیم با انتخاب شخص درست و بعد مطالبه گری مملکت خودمون رو بسازیم. این انتخابات تنها روزنه امید ما مخصوصا برای فرزندان و سرنوشت آنهاست رای ندادن مشکلات رو حل میکرد ما هم رای نمیدادیم ولی واقعا رای ندادن مشکلی رو حل نمیکنه..الان مریم رجوی سرکرده گروه منافقین گفته ما باید بریم بمیریم اگر مردم ایران در انتخابات ۱۴۰۰ شرکت کنند و همونطور که مستحضر هستین کشور کانادا هم اجازه رای دادن به ایرانی های مقیم کانادا نمیده این یعنی چی؟؟تا حالا سابقه نداشته که کشوری اینطور اجازه انتخابات نده این چه معنایی برای شما داره جز اینکه این انتخابات خیلی خیلی مهمه...اِنَّ اللّهَ لا یُغَیِّرُ ما بِقَومٍ حَتّیَ یُغَیِّروا ما بِاَنفُسِهِم(همانا خداوند سرنوشت هیچ قومی را تغییر نمیده مگر اینکه خودشان تغییر دهند)پس سعی کنیم دیگران رو دعوت به مشارکت کنیم و با رای درست و انتخاب شخص اصلح هم در انتخابات ریاست جمهوری و هم شورای شهر و انتخابات میاندوره ایی مجلس شورای اسلامی و خبرگان رهبری آینده ایران و ایرانی رو بسازیم اگر امروز هم دیگه رو به حق دعوت نکنیم از فردا انتخابات باید یکدیگر ۴ سال به صبر دعوت کنیم..رای سفید دادن و رای ندادن خودش یه انتخابه فراموش نکنیم فقط رای درست راه نجات ماستاگر سوال یا پیشنهادی دارین خوشحال میشم به اشتراک بگذارین..به امید ایرانی آباد و آینده ایی روشنیا علی امیر حسین عبدالهی امیر حسین عبدالهی Thu, 17 Jun 2021 15:27:27 +0430 https://virgool.io/@amirabdollahi_dm/%D8%A2%DB%8C%D8%A7-%D9%88%D9%84%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D9%81%D9%82%DB%8C%D9%87-%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9%DB%8C%D8%AA-%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%AF%D9%82%D8%B3%D9%85%D8%AA-%D8%A7%D9%88%D9%84-uf8z6yci8tx5 بسم الله الرحمن الرحیمقسمت اول:ولایت فقیه همان ولایت رسول الله است.... حتما این کلام رو بارها شنیده اید که امام خمینی (ره) این کلام را فرمودند و بعضی ها ولایت فقیه رو یه بدعت در دین اسلام میدونن چون معتقدند که فقط امام معصوم قادر به حکومت اسلامی هست تا حدودی هم این نظریه کاملا درسته چون فقط ولایت امام معصوم مورد قبوله و فقط امام معصوم میتونه حکمرانی که و بر امت اسلامی حکم جهاد صادر کنه اما ولایت فقیه به هیچ گونه در تعارض دین نیست چرا؟؟؟؟در غیاب امام معصوم باید بر جامعه اسلامی فردی حاکم باشد تا بر طبق موازین اسلامی حکم و دستور دهد خب چه کسی مناسب این منصب خطیر است طبیعتا فقیهی که علم دین می داند و شجاع و عادل است و فقهای دین که طبق فرموده امام علی (ع)،فقيهان وارثان پيامبرانند،از بین خود اعلم ترین را برای اداره امور کشور انتخاب می کنند.از دیدگاه دینی ولایت فقیه به هیچ وجه در تعارض با معارف دینی نیست!! چون ولایت فقیه در طول ولایت رسول الله و امامان معصوم هست نه هم ردیف آن. به این صورت که دایره اختیارات ولی فقیه در حکومت و اداره جامعه با رسول خدا و امامان،یکسان است.پس ما به هیچ وجه وقتی از ولایت فقیه صحبت میکنیم به مقایسه مقام ولی فقیه با رسول گرامی اسلام و ائمه اطهار علیهم السلام نمی پردازیم و غیر معصوم رو هیچ موقع نمیتوان با معصوم مقایسه کرد.حضرت امام (ره) در این باره فرمودند: « فقیه عادل ، همه اختیاراتی را که پیامبر صلی الله علیه وآله و ائمه اطهار علیهم السلام در امور سیاست و حکومت دارا بودند ، دارد و معقول نیست در اختیارات آن دو فرقی باشد ، زیرا حاکم هر شخصی که باشد ، مجری احکام الهی و اقامه کننده حدود شرعی و گیرنده خراج و مالیات و تصرف کننده در آن ها بر طبق مصالح مسلمین است و منظور از اینکه ولی فقیه تمامی اختیارات پیامبر اکرم و امامان معصوم علیهم السلام رو دارا ست ، تمام اختیارات در امر حکومت و اداره امور جامعه است و ولی فقیه فقط ولایت تشریعی دارد و از نظر مقام و فضایل معنوی هیچ موقع قیاس نمی شوند و همچنین ائمه معصومین ولایت تکوینی هم دارد و ولایت فقیه تنها در محدوده ولایت تشریعی است و ولایت تکوینی را در بر نمی گیرد.ولایت بر دو قسم است: تکوینی و تشریعی.ولایت تکوینی به معنای تصرف در نظام خلقت و قانون مندی های مربوط به طبیعت هست که اساساً مربوط به خدای متعال است که خالق هستی در نظام خلقت و قوانین حاکم برآن است و خداوند این ولایت را به پیامبر اکرم و امامان معصوم علیهم السلام عطا نموده است.پس ولایت تکوینی یعنی سرپرستی موجودات جهان و عالم در خارج و تصرف عینی داشتن در آنهاست.ولایت تشریعی به معنای ولایت در محدوده تشریع و تابع قانون الهی است و اجازه عهده داری مدیریت جامعه در چارچوب قوانین الهی و شرع را فقط به آن ولی می دهد.ولایت که به معنای سرپرستی و مدیریت است و طبق روایات رکن اصلی دین ولایت است،وظیفه دینی ما در هر عصری پیروی از ولایت است اگر ولی معصوم باشد پیروی از او بر همه مسلمین واجب است و اگر معصوم حضور نداشته و غایب باشند بر همه تکلیف است که از فقیهی پیروی کنند که عالم،باتقوا،شجاع،عادل و کلا فقیه جامع الشرایط باشد تا معارف و دستورات دینی را در جامعه اسلامی پیاده کند.در مورد ولایت فقیه در روایات به وضوح آمده که عمر بن حنظله از امام صادق(ع) نقل میکند: «من کان منکم قد روى حدیثنا و نظر فى حلالنا و حرامنا و عرف احکامنا فلیرضوا به حکماً فانى قد جعلته حاکماً علیکم، فاذا حکم بحکمنا فلم یقبل منه فانّما استخف بحکمنا و علینا رد و الرادّ علینا کالراد على الله و هوى على حد الشرک بالله» «آن کس از شما که روایتگر احادیث ما و جست و جوگر در حلال و حرام ما و آگاه به احکام ما است و [مردم ] به حَکَم بودن او رضایت دهند؛ همانا من او را حاکم بر شما قرار دادم. پس اگر به حکم ما حکم کند و از او پذیرفته نشود، همانا حکم ما نادیده گرفته شده و بر ما رد شده است و هر کس ما را رد کند، مانند کسى است که خدا را رد کند و در مرز شرک به خدا قرار دارد.یا در آیه ۴۴ سوره مائده خداوند به علما و دانشمندان به کتاب تورات که به آنها سپرده شده و به آن گواه بودند در میان مردم داوری می نمودند،اشاره کرده است. یعنی خداوند علما و فقهای دین را مسئول اشاعه دین خدا و حکم بین مردم با احکام کتب آسمانی کرده است.در مورد اثبات ولایت فقیه کمی صحبت کردیم و متوجه شدیم اصل ولایت فقیه در تضاد با احکام و معارف دینی نیست و در قسمت بعد به امید خدا به نمونه های تاریخی این امر مهم اشاره می کنیم و بیشتر توضیح خواهیم داد.خوشحال میشم نظراتت گرم شما رو بشنوم.یا مهدی ادرکنیاین قسمت ادامه دارد.... امیر حسین عبدالهی امیر حسین عبدالهی Sat, 22 May 2021 19:03:25 +0430 https://virgool.io/@amirabdollahi_dm/%D8%A2%DB%8C%D8%A7-%D8%AF%DB%8C%D9%86-%D8%A7%D8%B2-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D8%AC%D8%AF%D8%A7%D8%B3%D8%AA-ce2dvpjnr62t بسم الله الرحمن الرحیمدر مقوله سکولاریسم یا همون جدایی دین از سیاست نظریات مختلفی وجود داره و ما میخواییم این مساله رو در دین خودمون به اثبات برسونیم.دین برای هدایت بشر اومده و همه ما سرآغاز و پایانی داریم یعنی همه موجودات شروع و پایانی دارن و دنیا هم با این عظمت روزی از بین میره و همه به سوی معبود یکتا میریم پس هدف دین هدایت بشر به سوی خدا و سرانجام کمال و رستگاری انسان در دنیا و آخرت است تا اینجا درست!!حالا این دین برای هدایت چارچوب و شرایطی رو عرضه کرده که همه باید ازش تبعیت کنن مثل اصول و فروع دین و مهم ترین رکن دین طبق روایات ولایت هست یعنی ما هرچقدر متدین و خیرخواه و اهل عبادت باشیم تا زیر سایه ولایت زندگی نکرده و پشتیبان و مطیع ولایت نباشیم رستگار نمیشیم چرا؟؟چون هدف اصلی ولایت هم اجرای دین به طور تمام و کماله.خب این اجرا چطور صورت میگیره،به این صورت که ولی خدا باید حاکم جامعه باشه یعنی حکومتی دینی باید سرکار بیاد تا اصول و احکام دین در سرتاسر جامعه و دنیا حاکم بشه دقیقا مثل خلافت ائمه اطهار (ع) که بر اساس دستور الهی و ماهیت دین یک حاکمی که از سوی خدا تعیین شده باید بر مردم منطقه،کشور و جهان حکومت کنه تا ظالم رو سرکوب و مظلوم رو حمایت و مشکلات اقتصادی،اجتماعی و فرهنگی و دینی بقیه رو با علم و درایت و قدرت خودش البته به کمک کارگزاران صالح رفع کنی تا جامعه به سمت رشد معنوی و مادی و اخلاقی سوق پیدا کنه دقیقا این یه نمونه بارز حکومت حضرت ولیعصر (عج) و جامعه مهدوی می باشد.بنابراین تفاسیر هدف نهایی دین چه اسلام چه ادیان دیگه همین بوده پس نتیجه میگیریم دین ما که اسلامه علاوه بر بعد فردی،ابعاد اجتماعی هم داره که ابعاد اجتماعی مهمتر از فردی هستش وقتی در جامعه حاکمی ظالم و ستمگر و مستبد حکومت کنه چی میشه؟؟ شما به عنوان یه فرد مومن با خدا دلت آتیش میگیره چون داره به مردم ظلم میشه همه خدارو فراموش کردن و فساد و تباهی جامعه رو فرا گرفته و هیچ کاری هم نمیشه کرد جز اینکه بره خونه به نماز و دعا و روزه خودش برسه چون حاکم صالح حکومت نمیکنه و مطابق با موازین شرعی عمل نمیکنه.پس دین ما دین اجتماعیه دستور داده نماز بخون اما جماعت ثوابش بیشتره،خمس و زکات و انفاق و صدقه رو خداوند دستور داده تا اقتصاد جامعه اسلامی بچرخه،حج یه حرکت اجتماعیه جهاد اجتماعیه امر به معروف و نهی از منکر برای جلوگیری از فساد در جامعه واجب شده،دعا و مناجات به صورت دسته جمعی مستجاب تره و ... که نشون میده دین ما در ابعاد اجتماعی بیشتر نمود پیدا کرده تا انفرادی.پس متوجه شدیم که دین یه مساله کاملا اجتماعیه و ما باید برای پیاده سازی این احکام و دستورات به نحو احسن حکومت داشته باشیم تا جلوی فساد و ظالم و متجاوز بایستیم.از شما میپرسم حکومت بدون سیاست و تدیبر جلو میره؟ حضرت علی (ع) سیاست نداشتن؟؟ نصف فرمایشات امام در نهج البلاغه در مورد سیاسته منتهی سیاستی که بر پایه اصول و چارچوب دینی باشه نه سیاست ساختگی. پس سیاست باید زیر پرچم دین حرکت کنه و سیاست جزوی از دین ماست و باید از دین نشات بگیره.پیامبر اکرم (ص) امام علی (ع) امام حسن و امام حسین (ع) و بقیه ائمه اطهار سیاست داشتن و اصول و حرکت ها و دستورات سیاسی زیادی رو در زندگی داشتن و حکومت منجی عالم بشریت هم باید سیاست و تدبیر ئیش خواهد رفت.اما سیاست در شرایط گوناگون فرق میکنه و طبق وضعیت اجتماعی و اقتصادی،سیاسی حاکم بر کشور باید سیاستمداری کرد در زمان امام علی شرایط با زمان امام حسن (ع) فرق می کرد پس انتظار نمیره امام حسن طبق سیاست های پدر بزرگوارشون جلو برن یا زمان امام حسین هم فرق میکرد با زمان برادر بزرگوارشون وگرنه غیر از این بود پس امام حسین (ع) مثل برادرش با معاویه که صلح کرد با یزید هم صلح میکرد چرا رفت جنگید و به شهادت رسید؟؟ یکی از دلایل مهم امام حسین (ع) تغییر شرایط جامعه اسلامی بود چون صلح یزید رو رسوا نمیکرد و دلیلی میشد بر حقانیت حکومت یزید اما صلح امام حسن باید انجام میشد چون امام میدونست ریخته شدن خون او در جهاد با معاویه حقانیت او را ثابت نمیکند و معاویه رسوا نخواهد شد چون واقعا شرایط زمانه حکومت معاویه کاملا با یزید در تفاوت بود و حتی سیاست امام زمان (عج) هم با ائمه دیگه تفاوت داره اما طبق سیره پیامبر اکرم (ص) و دستورات قرآنه.وظیفه ما هم داشتن ایمان قوی و بصیرت سیاسی هست که شیعه از مورد دوم به خاطر نداشتنش بشدت ضربه خورده.خوشحال میشم که نظراتتون رو بنویسین تا با هم شبهات مون رو برطرف کنیم.در مقاله بعدی سیاست رو در جامعه خودمون ارزیابی می کنیم و شرایط رو مسنجیم تا بدونیم چه رفتارها و تصمیم های سیاسی باید بگیریم.یا مهدی ادرکنیالتماس دعا امیر حسین عبدالهی امیر حسین عبدالهی Thu, 20 May 2021 16:53:34 +0430 https://virgool.io/@amirabdollahi_dm/%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8%AA-%DB%B1%DB%B4%DB%B0%DB%B0-%D8%B4%D8%B1%DA%A9%D8%AA-%DA%A9%D9%86%DB%8C%D9%85-dygvctxhomoe بسم الله الرحمن الرحیمان الله لا یغیر ما بقوم حتی یغیروا ما بانفسهم: {همانا خداوند وضعیت هیچ قومی را تغییر نمی دهد تا اینکه آنان وضعیت خود را تغییر دهند}این سنت الهی هست و خداوند به روش های مختلف ما رو امتحان میکنه قوم موسی رو با قحطی و خشکسالی امتحان کرد و هشدار قحطی به حضرت موسی (علیه السلام) داد و چون مردم از این امتحان سربلند بیرون آمدن و به همدیگه کمک و رحم کردن قحطی رو خداوند منتفی کرد.هرکس برای شرکت کردن یا نکردن در انتخابات دلیل و دلایلی داره که مهمترین دلیل شرکت نکردن مردم نشان دادن اعتراض برای وضع موجود جامعه هست... این دلیل توجیهی نداره همه درگیر مشکلات اقتصادی هستن و باهاش دست و پنجه نرم میکنن اما شرکت نکردن در انتخابات چیزی رو عوض نمیکنه ما اعتراض بکنیم و حکومت هم از اعتراض ما متوجه شد خب آخرش چی؟؟؟وقتی قوه مجریه و مجلس بدست خود مردم انتخاب میشه و حوزه اختیارات بالایی دارن اعتراض ما چیزی رو حل نمیکنه ما چه شرکت کنیم چه نکنیم یه نفر انتخاب میشه و کارش رو میکنه و سرنوشت جامعه و ما تغییری نمیکنه با عدم شرکت در انتخابات.اینکه عده ایی میگن رئیس جمهور هیچ کارست که دیگه واقعا حرف ساده لوحانه ایی هست که البته پشتش حیله ایی برای خام کردن مردم توسط مسئولین بی کفایت هست که همون مسئولین مجدد برای ثبت نام اومدن با اون همه فضاحت و رسوایی خودشون در اذهان مردم،پس رئیس جمهور اگر قدرت و اختیار نداشت دوباره شاهد ثبت نام فوکل کرابات های به ظاهر روشن فکر غربگرا نبودیم.و بعضی ها میگن هرکس بیاد رئیس جمهور بشه وضع همینه آدم بد نمیره خوب تر بیاد یا همه از خودشونن و با هم فامیلن و از این جور حرفا... خب اینا معمولا حرفهای ضد انقلاب که از شبکه های ماهواره ایی به خورد ملتی میدن که معمولا سواد سیاسی و قدرت تحلیل ندارن و برای گمراه کردن مردم بی سواد خوبه که یه سری حرف های واهی و بی اساس میزنن در صورتی که مردم اگر خودشون با بصیرت کامل پا در صندوق های رای بزارن و با انتخاب فرد اصلح و مومن انقلابی که هدفش تحقق آرمان های انقلاب اسلامی و خدمت به مردم باشه،فرد بهتر میاد پای کار.زمان بعد از شهادت پیامبر اکرم(ص) مردم در یه خفقان سیاسی و رسانه ایی قرار گرفتن و بعضی اصحاب پیامبر حق رو کتمان کردن و بعضی بهش پشت کردن و اگر با امیرالمومنین بیعت کرده بودن وضع شون خیلی خیلی بهتر بود و اگر اون موقع این اتفاق افتاده بود الان حکومت عدل الهی در جهان حکمرانی می کرد و همه در ناز و نعمت بدون هیچ جنایت و فقر و فحشایی زندگی میکردن و همه رستگار میشدن اما مردم اشتباهی جبران ناپذیری رو مرتکب شدن و امت پیامبر به گمراهی و کجی گرایید.پس انتخاب مردم شرط تعیین سرنوشت خودشونه در جهان اسلام طیف مردم نقش کلیدی رو در جامعه اسلامی ایفا میکنن از تاریخ صدر اسلام تا الان این مردم هستن که حاکم جامعه اسلامی رو تعیین میکنن چه ظالم یا عادل این دیگه به بصیرت و فهم مردم داره پس انتخابات از مهمترین ارکان اساسی یه حکومته که به درستی باید اجرا بشه.فقط مراقب باشیم سرنوشت ما مثل امثال ابوموسی اشعری نشه که با بی طرف بودن در جامعه اسلامی چه ضربه بزرگی به دین و دنیای مردم زد و خیلی هارو گمراه کرد و ما هم با بی طرفی در انتخابات شاید اعتراض خودمون رو نشون بدیم اما شاید این بی طرفی تبعاتی مثل انتخاب شدن یه فرد بی کفایت و دنیا طلبی مانند معاویه بشه که آثار کارش دقیقا مثل رئیس جمهور فعلی بر آیندگان تاثیر بزاره و اونا ما رو لعن و نفرین کنن که چرا به شخصی رای ندادن که مارو نجات بده.حداقل اینبار سعی کنیم با فکر و منطق بدون درگیر کردن احساسات،به انتخابات نگاه کنیم سوابق نامزدها رو چک کنین و اگر فرد شایسته ایی ندیدین باز در انتخابات شرکت کنین تا از کشور و میهن خودمون حفاظت کرده باشیم و خودمون رو دشمن شاد نکنیم تا یه عده دشمن خدا و دین خدا از کار ما خوشحال بشن و به اهدافشون برسن.سوال یا ابهامی یا انتقادی داشتین حتما کامنت بزارین..؟؟یا مهدی ادرکنی امیر حسین عبدالهی امیر حسین عبدالهی Sun, 16 May 2021 16:40:42 +0430