<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>نوشته های basij Amirkabir</title>
        <link>https://virgool.io/feed/@basijaut</link>
        <description>متن‌ها، نامه‌ها و یادداشت های بسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی امیرکبیر</description>
        <language>fa</language>
        <pubDate>2026-06-17 11:18:37</pubDate>
        

                    <item>
                <title>#نامه| امنیت ملی هرگز قربانی لبخندهای دیپلماتیک و وعده‌های پوشالی نخواهد شد</title>
                <link>https://virgool.io/@basijaut/%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D8%A7%D9%85%D9%86%DB%8C%D8%AA-%D9%85%D9%84%DB%8C-%D9%87%D8%B1%DA%AF%D8%B2-%D9%82%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D9%84%D8%A8%D8%AE%D9%86%D8%AF%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AF%DB%8C%D9%BE%D9%84%D9%85%D8%A7%D8%AA%DB%8C%DA%A9-%D9%88-%D9%88%D8%B9%D8%AF%D9%87-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%BE%D9%88%D8%B4%D8%A7%D9%84%DB%8C-%D9%86%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%D8%AF-%D8%B4%D8%AF-wzoslzteywia</link>
                <description>بسم الله الرحمن الرحیمریاست محترم مجمع تشخیص مصلحت نظامحضرت آیت‌الله آملی لاریجانیسلام علیکم  در شرایطی که جمهوری اسلامی ایران درگیر جنگ تمام‌عیار اقتصادی و فشارهای بی‌سابقه دشمنان خارجی است و در سالی که از سوی مقام معظم رهبری (مدظله‌العالی) با عنوان «سرمایه‌گذاری برای تولید» نام‌گذاری شده، طرح مجدد لوایح مرتبط با گروه ویژه اقدام مالی (FATF) در دستور کار مجمع تشخیص مصلحت نظام، مایه‌ی تعجب و نگرانی جدی است. شنیده‌ها حاکی از بررسی نهایی در هفته جاری در صحن مجمع است. اما بسیج دانشجویی بارها و به کرات و در موقعیت‌های زمانی متعدد و مختلف آثار زیان‌بار پذیرش تفاهم‌نامه و پیوستن به کنوانسیون‌های FATF را یادآور شده است.موضوع FATF  مسئله و تصمیمی فنی یا صرفاً حقوقی نیست، بلکه دارای ابعاد متعدد و مقوله‌‌های عمیق سیاسی، امنیتی و راهبردی است که آثار بلندمدت آن بر استقلال اقتصادی، امنیت ملی و تمامیت حاکمیت مالی کشور، غیرقابل انکار است.  سازوکار FATF برخلاف ظاهر فریبنده‌ی آن، واجد اشکالات ذاتی بنیادینی است که آن را به ابزاری برای سلطه‌گری تبدیل کرده است.  تعاریف یک‌سویه از تروریسم، مشروط‌سازی تبادلات مالی به پذیرش نظام ارزشی غرب، الزام به شفاف‌سازی اطلاعات حیاتی مالی و اقتصادی کشور، و عدم ارائه هرگونه تضمین حقوقی یا سیاسی در قبال اجرای تعهدات، همه و همه مؤید آن است که الحاق به این سازوکار، چیزی جز تضعیف ارکان حاکمیت اقتصادی و مالی جمهوری اسلامی نخواهد بود.  این نهاد، با ساختاری نفوذپذیر و وابسته به اراده قدرت‌های سلطه‌گر، عملاً به ابزار اعمال فشار سیاسی و اطلاعاتی علیه کشورهای مستقل بدل شده است؛ چنان‌که تجربه دیگر کشورها، از جمله پاکستان، ترکیه، ونزوئلا و حتی روسیه نیز مؤید همین حقیقت است.  تجربه دولت پیشین ثابت کرده است که مسیر رونق اقتصادی کشور، از درون عبور می‌کند نه از بیرون. اتکاء به توان داخلی، مردمی‌سازی اقتصاد، جذب سرمایه داخلی و جهش تولید، همه نیازمند ثبات، آرامش و اعتماد فعالان اقتصادی است؛ نه الحاق به سازوکاری که نااطمینانی، نظارت و کنترل‌های اطلاعاتی دشمن را به اوج می‌رساند.پیوستن به FATF نه تنها تأثیری بر مهار تورم یا رشد تولید ندارد، بلکه خود تبدیل به مانع تازه‌ای برای فعالیت بنگاه‌های اقتصادی و نهادهای ارزشی خواهد شد. نمی‌توان شعار تولید سر داد و هم‌زمان، بندهای زنجیرهای نظارتی دشمن را بر پای نظام اقتصادی کشور استوار ساخت.سابقه تعامل جمهوری اسلامی ایران با نهادهای بین‌المللی، به‌ویژه در قالب توافق‌هایی نظیر برجام، به‌روشنی نشان داد که تعهدات یک‌طرفه، فاقد ضمانت و صرفاً به امید امتیازدهی دشمن، سرانجامی جز وابستگی، تعلیق توان داخلی و باز شدن مسیر نفوذ نخواهد داشت.  در چنین شرایطی، احیای مجدد لوایحی که پیش‌تر در همین مجمع کنار گذاشته شدند، نه‌تنها فاقد توجیه منطقی است، بلکه شائبه عقب‌نشینی در برابر فشارها و غفلت از مصالح عالیه نظام را به‌دنبال دارد.پذیرش این لوایح، آن‌هم در شرایطی که همچنان هیچ‌گونه تضمینی از سوی طرف‌های خارجی ارائه نشده و فشارها علیه ایران به‌صورت روزافزون ادامه دارد، اقدامی برخلاف منافع ملی و مستعد آثار زیان‌بار بلندمدت خواهد بود.  از مجمع محترم تشخیص مصلحت نظام، انتظار می‌رود که با حفظ استقلال رأی و استحکام مواضع انقلابی خود، نسبت به این مسیر پرخطر، واکنشی قاطع، صریح و بدون مماشات اتخاذ نموده و اجازه ندهد تصمیمات کلان کشور گروگان اراده دشمنان خارجی قرار گیرد.مجمع محترم تشخیص مصلحت نظام باید در جایگاه نهادی راهبردی و حافظ مصالح کلان جمهوری اسلامی، با قاطعیت اعلام کند که امنیت ملی، استقلال اقتصادی و آرمان‌های انقلاب اسلامی، هرگز قربانی لبخندهای دیپلماتیک و وعده‌های پوشالی نخواهد شد.بی‌تردید، تاریخ از آنانی که در برابر نفوذ نظام سلطه ایستادند با افتخار یاد خواهد کرد، و نسبت به هرگونه مماشات و ساده‌انگاری در این عرصه، قضاوتی بی‌رحم خواهد داشت.</description>
                <category>basij Amirkabir</category>
                <author>basij Amirkabir</author>
                <pubDate>Wed, 16 Apr 2025 17:19:10 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>#نامه | «آیا هنوز هم زمان تحول در صنعت و نظام علمی کشور فرانرسیده است؟»  📌 نامه بسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی امیرکبیر خطاب به وزیر علوم</title>
                <link>https://virgool.io/@basijaut/%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D8%A2%DB%8C%D8%A7-%D9%87%D9%86%D9%88%D8%B2-%D9%87%D9%85-%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%AA%D8%AD%D9%88%D9%84-%D8%AF%D8%B1-%D8%B5%D9%86%D8%B9%D8%AA-%D9%88-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85-%D8%B9%D9%84%D9%85%DB%8C-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1-%D9%81%D8%B1%D8%A7%D9%86%D8%B1%D8%B3%DB%8C%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D8%A8%D8%B3%DB%8C%D8%AC-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%D8%AC%D9%88%DB%8C%DB%8C-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%B5%D9%86%D8%B9%D8%AA%DB%8C-%D8%A7%D9%85%DB%8C%D8%B1%DA%A9%D8%A8%DB%8C%D8%B1-%D8%AE%D8%B7%D8%A7%D8%A8-%D8%A8%D9%87-%D9%88%D8%B2%DB%8C%D8%B1-%D8%B9%D9%84%D9%88%D9%85-xhpprkfvzm3o</link>
                <description>بسم الله الرحمن الرحیمجناب آقای دکتر حسین سیمایی صراف، وزیر محترم علوم، تحقیقات و فناوریبا سلام و تحیات،این سطور، نه از سر تفنن و تفاخر، بلکه از عمق دغدغه‌های دانشجویانی نگاشته می‌شود که در سنگر بسیج دانشجویی، دل در گرو پیشرفت و تعالی این مرز و بوم دارند. این نامه، نه یک درخواست، بلکه یک مطالبه است؛ مطالبه‌ای از جنس خواستنِ فردایی بهتر برای نظام علمی و صنعتی کشور.جناب وزیر! دانشگاه، این کانون جوشش اندیشه‌ها و پرورش استعدادها، امروز در چنگال بی‌تدبیری‌ها و سوءمدیریت‌ها اسیر گشته است. آیا رواست که در این هنگامه، شاهد هدر رفتن منابع ارزشمند و بی‌توجهی به اولویت‌های اساسی باشیم؟نخست، آیا از وضعیت اسفناک برخی پژوهشکده‌های اقماری دانشگاه‌ها آگاهید؟ نهادهایی که به جای تولید علم و ثروت، تنها به بلعیدن بودجه‌های کلان مشغولند. در حالی که دانشجویان این مرز و بوم، برای تأمین ابتدایی‌ترین نیازهای خود با مشکلات عدیده دست و پنجه نرم می‌کنند، چگونه می‌توان توجیه کرد که مبالغ هنگفت صرف نهادهایی شود که خروجی‌شان، جز آمار و ارقام بی‌خاصیت، چیز دیگری نیست؟ یا حتی بعضا در پاره ای از پژوهشکده ها، که عده ایشان کم نمی باشد، بالغ بر پنج سال است که هیچ فعالیت صنعتی و فناورانه ای که حائز اهمیت تلقی گردد رخ نمی دهد؟ ما از شما، به عنوان متولی اصلی نظام آموزش عالی کشور، قاطعانه می‌خواهیم که دستور تعطیلی فوری این مراکز بی‌خاصیت را صادر کرده و بودجه‌های آزاد شده را، صرف بهبود معیشت دانشجویان و ارتقای سطح کیفی آموزش نمایید. البته شایان ذکر است که پژوهشکده های فعالی نیز وجود دارند که برونداد مطلوبی را در راستای پیشرفت کشور در سالیان اخیر به ارمغان آورده اند؛ فلذا ایجاب می کند تا مکانیسمی جهت ارزیابی عملکرد و تمایز بخشی میان پژوهشکده های فعال و پژوهشکده های منفعل طرح ریزی و اعمال گردد. دوم، نظام رتبه‌بندی اساتید، به یک معضل جدی در مسیر ارتباط دانشگاه با صنعت تبدیل شده است. این نظام، به گونه‌ای طراحی گردیده است که اساتید را به سمت انتشار مقالات علمی سوق می‌دهد و از پروژه‌های صنعتی و ملی باز می‌دارد. حتی این نظام منجر به جذب اساتیدی می گردد که فاقد توان لازم برای فعالیت و ایفای نقش در پروژه های صنعتی اند. ما از شما، به عنوان فردی که سال‌ها در کسوت استادی فعالیت داشته‌اید، انتظار داریم که با اصلاح این نظام معیوب، انگیزه لازم را در اساتید برای همکاری با صنعت ایجاد نمایید. تخصیص امتیازات ویژه به اساتیدی که پروژه‌های صنعتی تعریف می‌کنند، نه یک لطف، بلکه یک ضرورت است.سوم، توسعه صنایع پیشرفته، به ویژه هوش مصنوعی، یک انتخاب نیست، بلکه یک اجبار است. اگر می‌خواهیم در عرصه رقابت جهانی، حرفی برای گفتن داشته باشیم، باید سرمایه‌گذاری‌های عظیمی در این حوزه انجام دهیم. متأسفانه، سیاست‌گذاری‌های فعلی، با این هدف فاصله زیادی دارد. ما از شما، به عنوان وزیر علوم، تحقیقات و فناوری، مطالبه می‌کنیم که با تدوین برنامه‌های جامع و مدون، زمینه را برای توسعه این صنایع در دانشگاه‌ها و مراکز تحقیقاتی کشور فراهم آورید.چهارم، شرکت‌های دانش‌بنیان، موتور محرکه اقتصاد مقاومتی هستند. متأسفانه، این شرکت‌ها، به ویژه شرکت‌های کوچک و نوپا، در مرحله بازاریابی و فروش محصولات خود با مشکلات عدیده‌ای روبرو هستند. ما از شما، به عنوان متولی وزارت علوم ، درخواست نمی‌کنیم، بلکه امر می‌کنیم که با ایجاد مراکز رشد مشترک با صنایع بزرگ، زمینه را برای رشد و شکوفایی این شرکت‌ها فراهم آورید. این اقدام، نه تنها به توسعه اقتصاد دانش‌بنیان کمک می‌کند، بلکه باعث ایجاد اشتغال و جلوگیری از فرار مغزها نیز خواهد شد.جناب وزیر! این نامه، چکیده دردها و دغدغه‌های دانشجویانی است که قلبشان برای این مرز و بوم می‌تپد. ما امیدواریم که با شنیدن این صداها و اتخاذ تصمیمات قاطع، آینده‌ای روشن‌تر را برای نظام علمی و صنعتی کشور رقم بزنید.والسلام علی من اتبع الهدیبسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی امیرکبیر</description>
                <category>basij Amirkabir</category>
                <author>basij Amirkabir</author>
                <pubDate>Tue, 18 Mar 2025 16:25:05 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>🔰 #یادداشت| ظریف، اما بدون نگاه به واقعیت‌ها  (یادداشتی در نقد طرح پیشنهادی «مودت» برای حل مسائل منطقه غرب آسیا)</title>
                <link>https://virgool.io/@basijaut/%DB%8C%D8%A7%D8%AF%D8%AF%D8%A7%D8%B4%D8%AA-%D8%B8%D8%B1%DB%8C%D9%81-%D8%A7%D9%85%D8%A7-%D8%A8%D8%AF%D9%88%D9%86-%D9%86%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D9%88%D8%A7%D9%82%D8%B9%DB%8C%D8%AA-%D9%87%D8%A7-%DB%8C%D8%A7%D8%AF%D8%AF%D8%A7%D8%B4%D8%AA%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D9%86%D9%82%D8%AF-%D8%B7%D8%B1%D8%AD-%D9%BE%DB%8C%D8%B4%D9%86%D9%87%D8%A7%D8%AF%DB%8C-%D9%85%D9%88%D8%AF%D8%AA-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%AD%D9%84-%D9%85%D8%B3%D8%A7%D8%A6%D9%84-%D9%85%D9%86%D8%B7%D9%82%D9%87-%D8%BA%D8%B1%D8%A8-%D8%A2%D8%B3%DB%8C%D8%A7-jifsdmnckbtl</link>
                <description>🔰 #یادداشت| ظریف، اما بدون نگاه به واقعیت‌ها (یادداشتی در نقد طرح پیشنهادی «مودت» برای حل مسائل منطقه غرب آسیا) 🔹️ اخیرا معاون راهبردی رئیس‌جمهور در مقاله‌ای به دنبال راهکاری برای حل چالش‌های غرب آسیا با عنوان «طرح مودت» است. طرحی که یا واقعیت‌ها را در نظر نگرفته است، یا طرحی از برساخته‌های ذهنی نگاه مسطح به همه مسائل است. همان ذهنی که در برجام هم نتوانست واقعیت‌های صحنه را ببیند و نتیجه‌های نداشته برجام را امروز میبینیم. 🔸️ امروز اگر کسی از سر دلسوزی و برای حل بحران‌های منطقه به دلیل سقوط نظام سوریه ابراز نگرانی کرده و به دنبال ابتکارهای اینچنینی می‌باشد، باید توجه کند وضع فعلی نتیجه کدام سیاست است؟ وضع فعلی در منطقه نتیجه همان سیاسی است که به دنبال بر زمین گذاشتن سلاح‌ها بود، همان سیاستی که در میانه جنگ تمام عیار منطقه سخن از میانجیگری سازمان ملل برای برقراری صلح در منطقه کرد و نفهمید در برابر سگ هاری که در حال تلاش برای نابودی هر امکانی از مقاومت در منطقه است و هر لحظه بر جبهه‌های جنگ خود می‌افزاید و تمام رهبران و فرماندهان مقاومت در منطقه را شهید کرده است، نباید سخن از صلحی کرد که به مثابه ضعف و ناتوانی در برابر تهاجم دشمن است. حال همین نگاه دلسوز منطقه شده و برای حل چالش‌های آن طرح و پیشنهاد میدهد؟ 🔸️ در بخشی از این مقاله اشاره شده است که «ما در غرب آسیا باید درک کنیم که مفهوم استقلال با جایگاه یک کشور در زنجیره ارزش افزوده جهانی ارتباط تنگاتنگی پیدا کرده است.» تاریخ همواره برای انسان‌های بیدار  درس‌های مهمی دارد. تناقض زیبایی است که مفهوم استقلال را بدون توجه به تجربه‌های زیسته تمام سال‌های اخیر علی‌الخصوص دهه ۹۰ در گرو حل شدن در نظم کدخدایی آمریکایی میداند. در ذیل طرح و نظم آمریکایی قرار بگیر و مستقل باش! همان نگاهی که واقعیت‌های جهانی را نمیتواند ببیند و در روزگار تهاجم تمام عیار غرب به منطقه پرچم سفیدِ جهان‌پسا قطبی را در دست گرفته و پیام ضعف را منتقل میکند. .🔹️ در این دوران تحلیل هر واقعه‌ای بدون توجه به وقوع طوفان‌الاقصی و نظم جدید منطقه‌ای که در آن شکل گرفته است، دچار چنین خطاهای محاسباتی خواهد شد. هر راه‌حل سیاسی و حتی اقتصادی در وضعیت فعلی باید بتواند ابعاد این نظم را بییند. طوفان‌الاقصی برای بر هم زدن پیمان ابراهیم و طرح عادی‌سازی آمریکایی برای منطقه‌ای پیشا طوفان‌الاقصی بود. چگونه است که دوباره با طرح مودت، یک قدم معادلات منطقه‌ای را برای تن دادن به معامله قرن نزدیک‌تر کنیم و خون ۴۰۰۰۰ شهید فلسطینی و شهادت فرماندهان مقاومت و تجاوز به حریم جمهوری‌اسلامی و آسیب به گروه‌های مقاومت را نادیده بگیریم؟ 🔸️ «ایجاد گشت‌های امنیتی مشترک دریایی باشد. منطقه ما گذرگاه اصلی آبراه‌های راهبردی جهان از جمله تنگه هرمز، کانال سوئز و تنگه باب‌المندب است. دیگر کشورها نیز می ‌توانند نقشی کلیدی در تأمین امنیت کانال سوئز و تنگه باب‌المندب ایفا کنند» طرح مودت قرار است تمام مزیت‌های  ژئوپولیتیکی ایران را در مواجهه با غرب نادیده بگیرد و همه را در طبق اخلاص بگذارد برای حراج کردن دارایی‌های استراتژیک ایران!  طرح مودت قرار نیست در راستای فرموده رهبری برای مهم‌ترین اقدام نابودی رژیم که قطع شریان‌های اقتصادی است قدمی بردارد. حتی قرار است مزیت‌های ژئوپولیتیکی ایران را به عنوان اهرم فشاری  برای رژیم نادیده بگیرد و امنیت منطقه را در دست شرکای راهبردی و وابستگان اقتصادی آن قرار دهد؟ درحالی که واقعیت‌های الگوهای اقتصادی بسیاری از کشورهای منطقه مبتنی بر وابستگی اقتصادی به حضور رژیم در نقطه ثقل مناسبات اقتصادی است! 🔹️«این ابتکار می‌تواند در حال حاضر - به دلیل پیشرفت قابل توجه در روابط میان ایران، امارات و عربستان سعودی - جان تازه‌ای بگیرد»معادلات جدید منطقه‌ای به گونه‌ای رقم خورده است که در بده‌بستان‌های منطقه‌ای دست برتر با سعودی‌ و قطر و امارات بوده است! چگونه میتوان یکی از مهم ترین عوامل سقوط حکومت اسد که شروط امارات برای خروج ایران از سوریه در ازای تامین هزینه‌های بازسازی سوریه در دوران پسا جنگ بوده است را نادیده گرفت و در چنین وضعیتی پالس ضعف را به طرف‌های مقابل داد؟ در کنار این مسائل چگونه تلاش این سه کشور برای تضعیف گروه‌های مقاومت حماس و جهاد اسلامی را نادیده گرفت؟ در حالی که تمام این کشورها بدون در نظر گرفتن تمام جنایات رژیم صهیونیستی به دنبال عادی‌سازی و فریب افکار عمومی بوده‌اند؟🔸️ «تلاش برای ایجاد منطقه‌ای عاری از سلاح‌های هسته‌ای و احیای برنامه جامع اقدام مشترک ایران (برجام) عناصر اساسی این چشم‌انداز خواهند بود»اشاره مجدد به احیای برجام، عدم توجه دیگری به واقعیت‌های موجود است‌. این اشاره در حالی است که طرف غربی تا اکتبر ۲۰۲۵ هیچ تمایلی برای مذاکره نخواهد داشت، در وضعیت فعلی دائما در حال تهدید موجودیت ماست و طرف اروپایی نیز درحال مقدمه چینی برای فعال‌سازی مکانیزم ماشه در یک سال آتی است‌. در چنین وضعیتی که کارت‌های مذاکره برای جمهوری‌اسلامی محدود گشته و نیازمند بازبینی راهبردهای قدرت‌یابی منطقه‌ای است، ارسال پالس‌های ضعف و مذاکره از سوی جایگاه حقوقی در دولت، نتیجه‌ای جز پیشروی طرف‌های دیگر نخواهد داشت‌. 🔹️ همه این مسائل درحالی است که امروز ترکیه به عنوان مهم‌ترین شریک اقتصادی رژیم صهیونیستی و مهم‌ترین حامی‌تروریست‌های سوریه، در رویای تصریف بخش‌هایی از سوریه و احیای امپراتوری عثمانی به سر میبرد. به چنین موجودیتی که روابط اقتصادی وسیعی با رژیم داشته و درحال پیش‌بردن طرح تصرف عثمانی در منطقه است، میتوان سخن از صلح بر سر ارزش‌های دینی سخن گفت؟ کشورهای عربی و مسلمان مگر ظلم آشکار رژیم به مردم مظلوم غزه و فلسطین با نمیبینند تا بخواهند برای حل مسئله فلسطین بر اساس ارزش‌های دینی مشترک قدمی بردارند؟ مسئله اینجاست که تعارض منافع مدل‌های توسعه و مناسبات اقتصادی آنها اجازه همچین کاری را به آنها نمیدهد! در چنین شرایطی ارسال پیام ضعف برای صحبت از صلحِ دروغین، که خود را در برابر مقاومتِ مشروع در مقابل ظلم میبیند، و مقاومت با به دشمنی تعبیر میکند، اشتباهی است که نباید چند بار از آن گزیده شد. 🆔️ @basijaut</description>
                <category>basij Amirkabir</category>
                <author>basij Amirkabir</author>
                <pubDate>Tue, 24 Dec 2024 19:32:48 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>#یادداشت| از پاستور تا کاخ سفید، پیام ایران چیست؟ (متن برنامه با موضوع مذاکره ایران و دولت ترامپ با حضور دکتر حسنخانی و ذاکریان)</title>
                <link>https://virgool.io/@basijaut/%DB%8C%D8%A7%D8%AF%D8%AF%D8%A7%D8%B4%D8%AA-%D8%A7%D8%B2-%D9%BE%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%88%D8%B1-%D8%AA%D8%A7-%DA%A9%D8%A7%D8%AE-%D8%B3%D9%81%DB%8C%D8%AF-%D9%BE%DB%8C%D8%A7%D9%85-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%DA%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA-%D9%85%D8%AA%D9%86-%D8%A8%D8%B1%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D8%A8%D8%A7-%D9%85%D9%88%D8%B6%D9%88%D8%B9-%D9%85%D8%B0%D8%A7%DA%A9%D8%B1%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%AA-%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D9%85%D9%BE-%D8%A8%D8%A7-%D8%AD%D8%B6%D9%88%D8%B1-%D8%AF%DA%A9%D8%AA%D8%B1-%D8%AD%D8%B3%D9%86%D8%AE%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D9%88-%D8%B0%D8%A7%DA%A9%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D9%86-fmdikbfwsotu</link>
                <description>ایران و این ترامپآنچه پیش‌روی شما است بخش آغازین نشست جعفر حسن‌خانی، مدیر اندیشکده برهان و مهدی ذاکریان، از اساتید حقوق بشر اسلامی است که در دانشگاه امیرکبیر و به همت بسیج دانشجویی این دانشگاه برگزار شد. هر یک از طرفین در ابتدای مناظره، زاویه بحث خود را درباره نحوه مواجهه ایران با آمریکا در دوره پزشکیان و ترامپ طرح کردند. در این مناظره و بحث، حسن‌خانی درباره واقعیت‌های روابط بین‌الملل در شرایط حاضر نکاتی را طرح کرد و در طرف مقابل ذاکریان مباحث سیاسی داخلی را در اولویت قرار داد و انتقاداتی را هم به دولت وارد کرد. لازم به ذکر است این مناظره پیش از سقوط دولت سوریه انجام شده است.  مجری: در سیاست خارجی ایران، مواجهه‌ای که این دولت سامان خواهد داد دارای اهمیت بسیاری است. این در شرایطی رخ خواهد داد که دولت آقای ترامپ هم که در 4 سال آینده قرار دارد، کابینه‌ای رادیکال نسبت به ایران تشکیل دهد. مجلس سنای آمریکا نیز در اختیار جمهوری‌خواهان است و احتمالا با ایشان همراهی خواهد کرد. نحوه مواجهه ایران و رویکردی که در سیاست خارجی در این هنگامه قرار است اتخاذ شود دارای اهمیت بسیار زیادی است. سوال این است: دولت چهاردهم باید چه مواجهه‌ای داشته باشد؟ از یک طرف میلی برای مذاکره و احیای برجام وجود دارد و از طرف دیگر رخداد 7 اکتبر منطقه را در موقعیت غیرقابل بازگشت قرار داده است. در این وضعیت چه باید کرد؟ * سوال حاکم بر فضای سیاسی کشور را باید عوض کردحسن‌خانی: سخنم را اینگونه آغاز می‌کنم که آیا سوال اساسی ساحت سیاست ایران این است که در این هنگامه، «ما باید به چه نحوی با آمریکا مذاکره کنیم؟» من فکر می‌کنم الان این سوال اصلی صحنه سیاست ما نیست. به عبارت دیگر، سوال اصلی سیاست ایران این نیست که «باید به چه نحوی با آمریکا مذاکره شود؟» طرح این سوال برای سیاست ایران ناکافی است. تجربه 10 ساله دهه‌ 90 موید این مدعاست. تجربه سیاست خارجی ایران در دهه 90 به ما این را می‌آموزد که پرسش از چگونگی و نحوه مذاکره، همه راه‌حل ساحت سیاست ایران نیست، اساساً همه مشکل هم نیست!به همین جهت سوال درست را این می‌بینم که سیاستمداران و دولتمردان ما باید به این پرسش بیندیشند که «چگونه باید مشکلات را حل کرد؟» وقتی پرسش اصلی سیاست این باشد مذاکره بخشی از ماجراست و پرسش‌کننده به عنوان دولتمرد با فکر کردن به این پرسش به امکان‌های بیشتری فکر می‌کند و همه دستگاه بروکراسی کشور مشخصا در حوزه سیاست خارجی را صرف یک موضوع نمی‌کند. بخش جدی از تاریخ 10 سال گذشته کشور شاهد این بود که دستگاه سیاست خارجی کشور صرف یک موضوع شد. یعنی همه تخم‌مرغ‌های خود را در یک سبد گذاشتیم که آن هم سبد مذاکره بود و به موضوع دیگر کمتر فکر کردیم و هر چه بیشتر پیش رفتیم به ناکافی بودن این نوع نگاه و عمل پی ‌بردیم؛ دانستیم با مذاکره همه مشکلات ما حل نمی‌شود یا با توافق همه مشکلات ما پایان نمی‌یابد. این امر دلیل دارد که چرا باید از طرح این پرسش که «به چه نحو باید مذاکرات کنیم؟» گذر کنیم و به پرسش دیگری برسیم و آن اینکه «مشکلات چگونه باید حل شود؟» ‌این گذار به چند دلیل منطقی است. یکی اینکه تغییرات در جهان و منطقه رو به سمت بی‌ثباتی، تنش و حتی جنگ است. وضعیت اوکراین این را نشان می‌دهد. تایوان هم ممکن است هر لحظه دچار جنگ شود. در منطقه هم چنین مساله‌ای را داریم. در وضعیت بی‌ثباتی رویکردهای حقوقی و مشخصا توافق‌هایی که اتکای‌شان به سازوکار بین‌المللی است کارایی خود را از دست می‌دهند. هر چه پیش می‌رویم کارآمدی این نوع نگاه و این شیوه عمل یعنی نگاه حقوقی و تکیه بر توافقات فی مابین کمتر می‌شود. در وضعیت بی‌ثباتی و جنگل، در وضعیتی که هر چه جلوتر می‌رویم امکان اینکه تنش توسعه یابد بیشتر می‌شود، همه چیز را صرف مذاکره کردن برای یک توافق جدید یا توافق گذشته، بسیار ناکافی است.روندهای جهانی رو به جنگ دارد و ایران داشته‌های مازاد بر منافع ملی‌اش را قبلا خرج مذاکره کرده استچالش اول ما برای اینکه از سوال «مذاکره به چه نحوی باید انجام شود؟» گذر کنیم، این است که پرسش پاسخ‌دهنده به مشکلات جامعه ایران بر پایه تحولات حاکم بر جهان باشد. باید توجه داشت که جهان رو به جنگ و بی‌ثباتی دارد. در این جهان امید به مذاکره به غایت ناکافی است. نخستین دلیل برای کنار گذاشتن رویکرد مذاکره به عنوان کلید حل مشکلات این است که جهان رو به بی‌ثباتی دارد و در بی‌ثباتی توافقات محلی از اعراب ندارد. دلیل دیگر برای ناکافی بودن رویکرد مذاکره، سبد خالی ما است! ما آنچه می‌توانستیم به عنوان داشته‌های کشور در مذاکرات، با آنها امتیاز به دست بیاوریم را در جریان مذاکرات قبل صرف کردیم. ما می‌توانستیم یک دهه گذشته را صرف توسعه انرژی هسته‌ای کنیم و در نتیجه آن، در یک سپهری، ماجرای حل شدن ناترازی‌های انرژی را قابل تصور بدانیم. من نمی‌گویم اگر آن روز انرژی کشور به جای مذاکره صرف توسعه انرژی هسته‌ای می‌شد الان ناترازی انرژی قابل حل بود اما می‌گویم اگر آن روز رو به توسعه انرژی هسته‌ای آورده بودیم و نه توقف آن، امروز می‌توانستیم در یک چشم‌اندازی، حل شدن ناترازی انرژی را قابل تصور ببینیم ولی این فرصت را از دست دادیم. در حال حاضر ما داشته اضافی نداریم که با آن بخواهیم مذاکره‌ای کنیم و چیزی بیشتر از آنچه در برجام به دست آمده، به دست آوریم. بقیه آنچه ما در اختیار داریم، دیگر شامل موارد حوزه امنیت ملی می‌شود. * قطعنامه آژانس در وضعیت زیرآستانه جنگ، می‌خواهد امکان بازدارندگی را از ایران بگیردآژانس انرژی اتمی علیه ما قطعنامه صادر کرده است. همزمان عوامل و آمران قطعنامه، بیانیه خود را نیز دادند. کشورهای اروپایی همزمان با قطعنامه، بیانیه‌ای صادر کردند که خواسته طرف‌های اروپایی را به روشنی بیان می‌کند. در بخشی از بیانیه کشورهای آلمان، فرانسه و انگلیس آمده است: «بر اساس گزارش جدید، ایران ذخایر اورانیوم غنی شده خود را تا 60 درصد افزایش داده است. اکنون این کشور بیش از 4 برابر مقداری که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی آن را مقدار تقریبی لازم برای ساخت یک وسیله انفجاری هسته‌ای می‌داند اورانیوم غنی شده 60 درصد دارد». این بیانیه می‌گوید ایرانی‌ها 4 برابر ساخت بمب هسته‌ای اورانیوم 60 درصد دارند. در این بیانیه آمده و اکنون ذخایر اوارنیوم غنی شده این کشور 32 برابر مجازی است که ایران در چارچوب برجام متعهد شده است». کاملا هدف اروپایی‌ها از ماجرای قطعنامه در این بیانیه مشخص است. در این بیانیه حرف از گشایش اقتصادی ‌زده نشده است. حرف از امتیازدهی طرف غربی نشده است. در بیانیه و کلیت قطعنامه، امتیازدهی دیده نمی‌شود و خبری از هویج نیست، بلکه یک چماق کامل می‌بینیم. اروپایی‌هایی که تا امروز نقش پلیس خوب را بازی می‌کردند، ناگهان با پیروزی ترامپ نقش پلیس بد را بازی می‌کنند. آنها می‌گویند شما 4 برابر ساخت سلاح هسته‌ای اورانیوم غنی شده دارید، که باید تحویل دهید. این را در شرایطی بیان می‌کنند که روندهای جهانی تغییر کرده است. ایران در میانه مناقشات منطقه در وضعیت زیرآستانه جنگ قرار دارد. درگیری بین ما و رژیم اسرائیل در جریان است و زدوخورد ادامه دارد، آینده این زد و خورد این است که یک طرف سلاح هسته‌ای دارد و طرف دیگر ندارد. اگر این درگیری به مرحله آسیب به شریان‌های حیاتی طرفین برسد، طبیعتاً باید انتظار داشته باشیم اسرائیل ما را تهدید هسته‌ای کند. اگر اسرائیل ما را تهدید هسته‌ای کند، ما چه گزینه‌ای داریم؟ ما گزینه گریز هسته‌ای را داریم! الان بنا به بیانیه تروئیکای اروپایی، برای گریز هسته‌ای 4 برابر بمب هسته‌ای اورانیوم غنی شده داریم که می‌تواند تبدیل به بمب شود. طرف متخاصم ما (رژیم اسرائیل) باید در محاسبات درگیری خود با ایران به این موضوع توجه کند که اگر بخواهد زد و خورد را به سمتی ببرد که سر از بمب اتم دربیاورد، ماجرا پیچیده می‌شود. الان اروپا یار کمکی اسرائیل شده است و می‌گوید گزینه‌ای که این زد و خورد را از سوی اسرائیل فریز کرده و آنها را می‌ترساند از ایران سلب می‌کنیم و به عبارتی ایران را خلع سلاح می‌کند؛ در وضعیتی که به تهران حمله نظامی مستقیم شد و متخاصم مسؤولیت آن را آشکارا پذیرفته است. بعد از دفاع‌ مقدس برای نخستین بار این اتفاق افتاده، در این شرایط چیزی که اروپایی‌ها از ما می‌خواهند این است: گزینه‌ای را که در ادامه این زد و خورد ممکن است به شما ایمنی و امنیت بدهد از خود سلب کنید!* شرایط امروز هیچ شباهتی به سال‌های 92 تا 95 نداردجهان امروز، منطقه امروز، با سال‌های 92 تا 96 از اساس متفاوت است. آن زمان درباره مواردی که تحریم شدیم و امکان‌های اقتصادی که می‌توانستیم برای خود فراهم کنیم، مذاکره می‌کردیم اما امروز سمت و سوی مذاکره به سمت موجودیت ما رفته است. آیا این موجودیت و موارد حیاتی را می‌توانیم در مذاکراتی که پیش رو داریم به عنوان «داشته‌های قابل مذاکره» در سبد مذاکره بگذاریم و معامله کنیم؟ پاسخ روشن است: قطعاً نمی‌توانیم، چون حوزه امنیت ملی ما را شامل می‌شود. پس چالش بزرگ ما این است که آنچه باید  در جریان مذاکرات می‌دادیم را در جریان برجام دادیم. امروز «هیچ حیاتی» از ما می‌خواهند. انتظاری که اروپایی‌ها اخیرا در ماجرای قطعنامه آژانس طرح کرده‌اند، انتظار بی‌جایی است. در شرایطی ‌که خود آنها به تعهدات خود در برجام عمل نکرد‌ه‌اند و آمریکایی‌ها نیز کامل از آن خارج شدند، متعهد ماندن ما محلی از اعراب ندارد. 10 سال هزینه فرصتی بود که در این ماجرا دادیم و تمام شد. آرایش آمریکایی‌ها مذاکره نیست؛ با این انتخاب‌های ترامپ دیگر نباید انتظار داشت تصمیمات ترامپ توسط بروکراسی آمریکا معقول شود.یکی از اضلاع دیگر وضعیت حاضر، ترامپ است. اگر قرار بود نتانیاهو اعضای تیم امنیتی - نظامی آمریکا را بچیند، به قدر این تیم نمی‌توانست تندرو بچیند. به نظر کار دست یک عده گاوچرانِ گوشت قرمزخور جلگه می‌سی‌سی‌پی با سویه‌های نژادپرستی آمریکایی افتاده است. مهم‌ترین ویژگی تیم ترامپ در دولت جدیدش این است که در ساختار بروکراسی آمریکا نبودند. در 4 سال اول ترامپ گفته می‌شد ترامپ تصمیماتی می‌گیرد که بروکراسی آمریکا هزینه‌های آن تصمیمات را متذکر شده و مانع می‌شود آن تصمیمات به سرانجام برسد اما در این دولت و در این دوره، با ترامپی مواجه هستیم که بروکراسی آمریکا را امحا کرده است. آدم‌هایی را بر سر کار می‌آورد و تصمیم‌گیر می‌کند که درک درستی از هزینه تصمیمات خود ندارند. من به گزارشی که «موسسه خدمات‌رسانی سلطنتی انگلیس» اخیراً ارائه داد، ارجاع می‌دهم. این گزارش می‌گوید ترامپ با این انتخاب‌هایش، نظام بروکراسی آمریکا را منحل می‌کند. با این انتخاب‌های سیاسی ترامپ، دیگر آن بروکراسی معقول‌کننده تصمیمات ترامپ وجود نخواهد داشت. کسی که در فاکس‌نیوز مجری بوده قرار است تصمیم‌گیر باشد، چنین فردی تصمیمات ترامپ را تعدیل نخواهد کرد. ما امروز در چنین وضعیتی قرار داریم! ساده‌اندیشی است اگر بگوییم ترامپ بازرگان است و با منطق بازرگانی پیش می‌رود. ترامپ در کنار بازرگان بودن، ویژگی‌های دیگری هم دارد؛ از جمله اینکه تصمیمات متهورانه می‌گیرد. این ویژگی را بگذارید کنار این نکته که در این وضعیت بروکراسی، معقول‌کننده تصمیمات ترامپ هم دیگر در کار نیست. این را موسسات اروپایی و اندیشکده‌های اروپایی می‌گویند! بخشی از شغل من این است که در اندیشکده برهان با همکارانم بررسی می‌کنیم که دیگران چه تصمیم‌سازی‌هایی برای دولتمردان‌شان انجام می‌دهند و در این میان ایران باید چه کند. الان آن موسسات تصمیم‌ساز می‌گویند سمت‌های تصمیم‌گیر در آمریکا افراد به‌شدت رادیکالی هستند. آیا در این وضعیت همچنان چگونه مذاکره کردن راه‌حل است؟ کافی است؟ حتما بسیار ناکافی است! ساده‌اندیشانه است. در این وضعیت مذاکره کردن یک ابزار است که در کنار دیگر ابزارها قرار دارد و یک راه‌حل در دسترس امیدوار‌کننده نیست.* برای ایران، رویکرد منطقه‌گرایی بر جهانی‌گرایی رجحان دارد2 رویکرد در روابط بین‌الملل وجود دارد: منطقه‌گرایی و جهانی‌گرایی. 8 سال آقای روحانی کم و بیش با رویکرد جهانی‌گرایی پیش رفت؛ این رویکرد بر این نظر است که یک جهانی وجود دارد، حاکمانی دارد، مناسبات معقولی در نسبت اینها با هم وجود دارد و ما اگر در این مناسبات جانمایی شویم که با تایید مدیران این مناسبات باشد، آنگاه می‌توانیم سهمی در این زنجیره اقتصاد جهانی داشته باشیم. در برابر این رویکرد، رویکرد دیگر وجود دارد: ایران برای بهبود اوضاع و بزرگ کردن کیک اقتصاد خود به منطقه‌گرایی هم می‌تواند به عنوان یک گزینه فکر کند. منطقه‌گرایی یک گزینه جدی در روابط بین‌الملل است. در 3 سال آقای رئیسی، رویکرد منطقه‌گرایی را انتخاب کردیم. یعنی ترجیح دادیم دلار خود را از کشورهای منطقه جمع کنیم، ترجیح دادیم بازار یک میلیون دلاری خواربار ارمنستان برای ما اولویت داشته باشد به اینکه آیا می‌توانیم در توافق با دموکرات‌ها چیزی عاید ما شود یا نه. البته در دوران رئیسی آن گزینه توافق با دموکرات‌ها را هم کنار نگذاشتیم، برای آن تلاش شد، ولی به سرانجام نرسید. مشخصاً کم و بیش طرف آمریکایی میلی به این کار نداشت. یکی از گزینه‌های ما در سیاست خارجی، توجه به منطقه‌گرایی است به این معنا که تجربه گذشته به ما می‌گوید به داشته‌های منطقه هم می‌توانیم فکر کنیم برای حل بخشی از مشکلات و تامین بخشی از ارز کشور! با همین کشورهای اطراف می‌توانیم توسعه تجارت انجام دهیم. این کار امنیت‌آفرین است. به این موضوع مهم توجه کنید که اگر منافع اقتصادی ما با کشورهای همسایه درهم تنیده شود یعنی پاکستان از ما نفع ببرد و ما از پاکستان نفع ببریم یا از ما برق ببرد و ما از آن پول بگیریم، همینطور عراق و دیگر کشورها، خود این درهم‌تنیدگی، جنگ را از ما دور می‌کند. چون ذی‌نفعان از ما، بازیگر فعال به نفع ما می‌شوند که جنگ علیه ما توسعه پیدا نکند و منافع آنها حفظ شود. سیاست همسایگی این آورده را هم برای ما دارد! گاهی رفتارهایی می‌بینیم که نشان می‌دهد به این موضوع التفات لازم وجود ندارد. * در کارنامه ترامپ بیشینه‌ترین تصمیم جنگی علیه ایران وجود داردمن نمی‌دانم رویکرد این دولت دقیقا در چه نقطه‌ای قرار دارد؛ آیا جهانی فکر می‌کند و می‌خواهد با پرسش اول که چگونه مذاکره کنیم کشورداری کند یا به چیز بیشتری فکر می‌کند. ما با ترامپی مواجه هستیم که بیشینه‌ترین تصمیم جنگی علیه ایران را گرفته است. سردار رشید اسلام، سلیمانی را به شهادت رسانده است. ترامپ با تندترین بخش اپوزیسیون ما کار می‌کند. دموکرات‌ها با لایه روشنفکری سکولار و ‌دینی و با لایه‌های معقول‌تر اپوزیسیون ایران کار می‌کنند ولی ترامپ نشان داده با رادیکال‌ترین لایه اپوزیسیون ما، سازمان منافقین، سلطنت‌طلب‌ها، بهایی‌ها و... کار کرده است. سابقه ترامپ این را نشان داده است. مشخصاً کارکردی که این اپوزیسیون رادیکال دارد این است که جاده صاف‌کن تجاوز خارجی است. با ترامپی مواجه هستیم که موسسه سرویس خدمات‌رسانی سلطنتی انگلیس و دیگر اندیشکده‌های اروپایی می‌گویند روندهای بروکراتیک را منحل و یک عده‌ای را حاکم می‌کند که التفاتی به ابعاد تصمیم خود ندارند. این بدین معناست که توقع معقول‌کنندگی تصمیمات ترامپ،  توسط بروکراسی امپراتوری آمریکا را نباید داشت.* ایده‌آلیست‌ها در دهه 90 فرصت کافی برای آزمون تصورات‌شان داشتند، دیگر نباید فرصتی به آنها دادامر دیگر در سیاست خارجی ایران منازعه اصلی بین ایده‌آلیست‌ها و رئالیست‌هاست؛ بین کسانی که فکر می‌کنند با منطق گفت‌وگو بر وضعیت بین‌الملل می‌توان غلبه کرد و می‌توان با مذاکرات به عنوان یک ابزار کافی کار را به سرانجام رساند و طرف دیگری که می‌گوید رقابت جهان رقابت بر سر منافع است و دولت‌ها می‌خواهند منافع خود را تضمین کنند. صلح پایدار با همکاری در روابط بین‌الملل به عنوان مساله اصلی روابط بین‌الملل یک امر دوست‌داشتنی است اما واقعی نیست. من نمی‌خواهم بگویم سمت رئالیست‌ها می‌ایستم، چون رئالیست‌ها بنیاد را بر قدرت می‌گذارند. قدرت اصالت دارد ولی در رویکردهای جمهوری اسلامی قدرت اصالت ندارد اما طریقیت قدرت جدی است، یعنی ایران به عنوان یک ابزار اساسی، به قدرت نظر دارد. در 10 سال گذشته چه کسی بر سیاست خارجی ما حاکم بوده است؟ کدام رویکرد بود؟ رویکرد ایده‌آلیستی حاکم بود. یعنی سال 92 را در نظر بگیریم با آمدن آقای ظریف 8 سال رویکرد ایده‌آلیستی منطق حاکم بر دستگاه سیاست خارجی شد. درباره آقای عراقچی الان نمی‌توان اظهارنظر قطعی کرد ولی نشانه‎ها می‌گوید او هم کم و بیش درک ایده‌آلیستی از روابط بین‌الملل دارد. نقطه مقابل این نگاه، رئالیست‌ها هستند که جهان را جهان رقابت بر سر منافع می‌بینند. قانون جنگل را بر جهان حاکم می‌بینند. فکر می‌کنم الان در هنگامه منازعات که بی‌ثباتی ویژگی شاخص جهان شده، روندهای حقوقی کارکرد خود را از دست خواهند داد یا کمرنگ خواهند شد. یک قدری برای توازن سیاست خارجی به نگاه‌های رئالیستی نیاز داریم تا بتواند سیاست خارجی ما را به نقطه‌ای برساند که از دل آن راه‌حل‌هایی به دست بیاید که از پس چالش‌ها و مشکلات جامعه ایران بیاید. به نظر دهه 90 فرصت کافی برای ایده‌آلیست‌ها بود؛ تجربه توأمان با شکست و پر از نرسیدن‌ها. امیدوارم آقای ظریف نتواند نگاه فانتزی خود را بر دولت جدید حاکم کند.* از موفقیت‌های دنیا به شکل تخصیصی باید استفاده کردذاکریان: مطالبی که آقای دکتر حسن‌خانی بیان کردند مسائل مهم کشور است. اینکه آینده کشور به چه سمتی برود، در منطقه چه اتفاقاتی رخ می‌دهد، اینها مسائلی است که همه ما نگران آن هستیم و این می‌تواند در زندگی ما موثر باشد. با این مقدمه به سوال مجری برسیم که ترامپ رئیس‌جمهور شده و در ایران نیز آقای پزشکیان رئیس‌جمهور شده و ما چه گزینه‌هایی پیش رو داریم و چطور باید سیاست‌های خود را در مقابل ایالات متحده آمریکا پیش ببریم. آقای دکتر اشاره داشت که در کل مذاکره را تعطیل کنیم و در مسائل هسته‌ای وارد شویم تا بتوانیم در سبد خود تخم‌مرغ‌هایی قرار دهیم تا امتیازهایی برای مذاکره بگیریم. عده‌ای دیگر می‌گویند ما باید چشم‌های خود را ببندیم، چون ترامپ آمده و نتانیاهو قدرت دارد و باید مذاکره کرده و مسائل خود را حل کنیم تا مشکلات کشور و مردم حل شود. این 2 نگاهی است که در کشور وجود دارد و همه این نگاه‌ها تحقیقات و ادله‌ای پشت خود دارد. هر کسی این نگاه‌ها و دیدگاه‌ها را ارائه می‌کند تحقیقات و مطالعاتی کرده است و در این زمینه بحث می‌کند و بحث خود را ارائه می‌کند. هیچ‌یک از شما که اینجا نشسته‌اید نه دانشجوی علم سیاست هستید و نه دانشجوی علم روابط بین‌الملل هستید و نه دانشجوی حقوق بین‌الملل! اغلب شما دانشجوی مهندسی هستید، لذا همه شما به یک نکته واقف هستید که محال است در حوزه نساجی، خوراک، مهندسی برق و الکترونیک کسی وارد شود و بخواهد دخالت و اظهارنظر کند و نظرش مبتنی بر رشته تخصصی او نباشد و آن کارخانه و نهاد و مرکز بتواند جلو برود و نتایج موفقی داشته باشد. این امر محالی است. ممکن است شرکت خودروسازی را در اختیار معمار بدهید و او خودروی خوبی تولید کند؟ امکان دارد نساجی را به متخصص جامعه‌شناسی دهید و پارچه‌های خوبی تولید شود؟ چنین امری محال است و حتما باید فرد در آن حوزه تخصص داشته باشد اما کسی که تخصص در حوزه نساجی داشته باشد یا در حوزه خودرو و کامپیوتر صرفا متخصص باشد و با دقت مراحل را طی کرده باشد، این کارخانه را می‌تواند خوب اداره کند؟ خیر! یعنی جدا از تخصص، فرد باید با برخی مسائل آشنا باشد، از جمله اینکه مثلا کارخانه‌های نساجی دنیا چطور موفق شدند یا چطور خودروی ژاپن این میزان موفق شد. باید یک بینش بین‌المللی و مدیریتی حتما داشته باشد. کشورهای پیشرفته از این امر نیز جلوتر رفتند. برای راهسازی متخصصان حقوق بشر نیز حضور دارند و می‌گویند باید راه را به گونه‌ای بسازید که هنگام تردد شهروندان، آرامش جانی و حق حیات آنها تامین شود. حتی حق بر معاش را نیز مدنظر قرار می‌دهند. لذا مسائلی را که در دنیا اتفاق می‌افتد نمی‌توانیم نادیده بگیریم و چشم خود را بر آن ببندیم و نهج‌البلاغه بخوانیم و بگوییم مشکلات حل می‌شود یا بگوییم رهبری جملاتی گفته و ما می‌خواهیم این کارها را انجام دهیم تا مسائل ما حل شود. ما باید نگاه وسیع‌تری داشته باشیم و بررسی کنیم در دنیا موفقیت‌ها چگونه رخ می‌دهد.* باید رابطه با مردم درست شودباید ببینیم در دنیا قدرت چگونه تولید می‌شود و بر همان مبنا دنبال این باشیم که به قدرت خود اضافه کنیم. اگر این را بپذیریم آن وقت به جای طرح سوال چگونگی رابطه با آمریکا و لزوم یا عدم لزوم مذاکره، نخستین نکته‌ای که مطرح می‌کنیم این است که مساله و مشکل ایران چیست؟ مسائلی که برای هسته‌ای و دیگر موضوعات در کشور به وجود می‌آید به چه چیزی بازمی‌گردد؟ ریشه این مسائل در کجاست؟ اگر چشمان خود را باز کنیم، اکثر کسانی که با آنها معاشرت و مراوده می‌کنیم نارضایتی عمومی دارند. وقتی نارضایتی هست، چه کسی که می‌گوید مذاکره تعطیل و چه کسانی که می‌گویند مذاکره کنیم، هر دو راه خطا می‌روند. در هر صورت، چه مذاکره صورت بگیرد و چه نگیرد، شما به بن‌بست رسیده‌اید و نمی‌توانید کشور خود را نجات دهید. نخستین کار این است که باید مردم خود را راضی نگه دارید. کاری که حضرت علی(ع) انجام داد این بود که از روز اول خلافت گفت برای من خلافت و حکومت هیچ ارزشی ندارد؛ به اندازه آب بینی بز برای من ارزش ندارد، مگر اینکه بتوانم حقی را برای مردم اجرا و اعمال کنم، مگر اینکه کاری را بتوانم برای مردم انجام دهم. به عبارت دیگر رضایت مردم و مشروعیت اهمیت دارد، اگرنه یک نظام سیاسی و حکمرانی در هیچ چیزی نمی‌تواند موفق عمل کند.* ما و  انتخاب آمریکایی‌هااز مسائلی که در آینده با ترامپ داریم صحبت شد. آقای دکتر اصطلاحاتی را به کار برد که من تعجب کردم! من به عنوان کسی که در حوزه آمریکاشناسی بیشتر کار کردم می‌گویم چنین ادبیاتی افراد را تضعیف نمی‌کند. شما از الفاظی همچون گاوچران و گوشت قرمزخور استفاده می‌کنید، همین الان جلوی دانشجویان را بگیرید همه برای ادامه تحصیل در فوق‌لیسانس و دکترا علاقه‌مند هستند به دانشگاهی در آمریکا بروند که شما می‌گویید آنها گاوچران و غیره هستند! باید بدانیم در دنیا ما با یک ترامپی روبه‌رو هستیم که مردم آمریکا به او رای داده‌اند. در دور اول رای ترامپ شکننده بود، ترامپ نماینده مردم آمریکا نبود حتی اکثریت به لحاظ تعداد به خانم کلینتون رای دادند ولی در این دوره اینطور نبود. آمریکا این است! جامعه آمریکا اینگونه است! اینطور تصمیم می‌گیرد! امروز رئیس‌جمهور آمریکا این فرد است. وقتی رئیس‌جمهور ما در سال 84 آقای احمدی‌نژاد شد ما انتظار داشتیم همه مردم دنیا به کسی احترام بگذارند که بیشترین رای را آورد. در آن زمان اتفاقات سال 88 نبود! در آن زمان صحبتی از تقلب نبود. به آقای احمدی‌نژاد مردم واقعا رای دادند و انتظار ما این بود همه دنیا به او احترام بگذارند. امروز هم اگر فردی رای می‌آورد نماینده یک ملت است. ما نمی‌توانیم اینجا بایستیم و ناسزا بگوییم و فکر کنیم اینطور می‌توانیم ترامپ را تضعیف کنیم. برخی می‌گویند بیزینس‌من و برخی کلمات و واژه‌های دیگر را برای او به ‌کار می‌برند ولی آنچه واقعیت است این است که امروز ترامپ نماینده آمریکاست. * دوران سختی پیش‌روی ایران استدوران بسیار سختی پیش روی حکمرانان و مدیران جمهوری‌اسلامی است. جمهوری‌اسلامی ایران الان با یک رئیس‌جمهور شکننده در آمریکا مواجه نیست که خود آمریکایی‌ها او را مورد تمسخر قرار دهند، بلکه با کسی مواجه هستیم که پشتوانه آمریکایی دارد.  * اسرائیل همیشه در میدان پیروز و در دیپلماسی شکست خورده استبه بحث اسرائیل اشاره شد، این مطلب را بدانید که من 10 سال روی اسرائیل‌شناسی کار کردم. اسرائیل همیشه در میدان پیروز و در دیپلماسی شکست خورده است. جنگ‌های اسرائیل را در طول تاریخ ببینید! هر جایی که دیپلماسی جلو آمد، اسرائیل شکست خورد. هر جایی که حقوق بین‌الملل جلو آمد، اسرائیل شکست خورد. وقتی حکم بازداشت ۳ نفر را دیوان ارائه کرد چرا اسپند دود می‌کنند؟ حقوق بین‌الملل را باید جدی گرفت. باید در مسیری حرکت کرد که کمترین هزینه را مردم ایران و بیشترین فایده برای منافع ملی ایران باشد. * مذاکره در وضعیت کنونی بدترین سناریو با ترامپ استترامپ با قدرت می‌آید و در این وضعیت باید چه کاری انجام داد؟ من با آقای دکتر موافق هستم که بدترین سناریوی کنونی مذاکره با ترامپ است. اول باید رابطه خود را با مردم التیام ببخشید. مذاکره‌کننده‌ای که بخواهد از ترس ترامپ و تحریم‌های بیشتر و از ترس مسائل دیگر مذاکره کند بهتر است چنین مذاکره‌ای انجام نشود. ما طرفدار مذاکره در این شرایط نیستیم. از ظریف ایده‌آلیست و عراقچی فلان صحبت می‌شود. کدام‌یک نگاه می‌کنند مردم چه می‌گویند و بابت آن حرف مردم بجنگند؟ در مجلس و نزد رهبری یا در دنیا بروند و بگویند حرف مردم ایران این است! ما انرژی صلح‌آمیز هسته‌ای می‌خواهیم، ما می‌خواهیم اقتصاد ایران در دنیا کار کند، ما یک کشوری نیستیم که مانند افغانستان مستعمره فلان کشور باشیم. با این ادبیات نمی‌شود! در چنین شرایطی شما می‌خواهید با ترامپی که برای ر‌ای‌دهندگان خود می‌جنگد، مذاکره کنید؟ ارزش تک تک رای‌ها را می‌داند. خانمی گفت به خاطر شما به شما رای ندادیم، بلکه از ترس فلانی به شما رای دادیم، لذا فکر نکنید خیلی شما را قبول داریم و آقای پزشکیان هم گفت پس انتظاری از من نداشته باشید! ترامپ برای هر یک رای می‌جنگد، برای هر فردی که به او رای داده احترام قائل است. همین آدمی که شما با اصطلاح گاوچران یا بیزینس‌من از او یاد می‌کنید یا اینکه می‌گویید هیچ حساب و کتابی ندارد، به کسانی که به او رای دادند، احترام می‌گذارد، قدر کسانی را که به او رای دادند می‌داند. شما مردم را تا پای صندوق می‌خواهید و بعد از آن کاری با مردم ندارید. یک وعده انتخاباتی ترامپ را بچرخید و پیدا کنید که به طرفداران خود اعلام کرده و عمل نکرده است. می‌خواهید وعده‌های نامزدهای انتخاباتی ایران را بگویم که کدام را عمل کردند و کدام را عمل نکردند؟ شرایط ترامپ این است! در نظام بین‌الملل، از کجا می‌گویید که ۲ رویکرد منطقه‌گرایی و جهان‌گرایی داریم؟ ۳ سطح تحلیل در نظام بین‌الملل وجود دارد. نظام ملی، نظام منطقه‌ای و نظام جهانی است! کشوری که می‌خواهد پیشرفت کند باید در هر ۳ سطح خود را موفق کند. در غیر این صورت پیشرفت نمی‌کند. آمریکا از درون خود را می‌سازد، در منطقه با همه کار می‌کند، در دنیا هم با همه کار می‌کند. انگشت بگذاریم روی منطقه یا جهان یا مثل مائو از ملیت حرف بزنیم؟ این همیشه شکست می‌خورد. مائو شکست خورد چون اینطور فکر می‌کرد. آمریکایی‌ها با دکترین مونرو شکست خوردند، چون فکر می‌کردند با انزواگرایی پیروز می‌شوند. چینی‌ها موقعی موفق شدند که گفتند «ساخت در درون، همکاری در منطقه، تجارت در جهان». چینی‌ها 5 هزار قانون خود را عوض کردند تا به سازمان تجارت جهانی بپیوندند. شما یک قانون خودرو را می‌خواهید عوض کنید هنوز با هزار مخالف و منفعت‌طلب روبه‌رو هستید برای اینکه تعرفه را بردارید! اینطور صادرات شما قرار است پیشرفت کند یا اینطور قرار است کشور پیشرفت کند؟ همه اینها کنار هم است؛ یعنی هم منطقه، هم جهان. وضعیت ما اصلا وضعیت خوبی در دنیا نیست. هر زمان لبخند بر لبان این مردم دیدید، بدانید قدرتمند هستید؛ نه اینکه میزان اورانیوم شما 60 درصد شود و بگویید قدرت دارم! کجای این امر قدرت است؟ بزرگ‌ترین مشکل کشور فساد است که باید حل شود. بزرگ‌ترین حساسیت حضرت علی(ع) در دزدی از بیت‌المال بود! بزرگ‌ترین مشکل این مملکت عدم شایسته‌سالاری است.  * مقاومت مشروع است، ما باید میانجی‌گری می‌کردیماگرچه مقاومت مشروع است اما شروع آن با آن شیوه ...! این مسائل در دین ما نیست. ایران می‌توانست از این زمان بیشترین امتیاز را بگیرد، کجا استفاده کرد؟ گفتند هیمنه اسرائیل را شکستند، شیرینی پخش کردند و گفتند ما پیروز شدیم! این چنین شد؟ سیاست خارجی صحیح این است که در نظام بین‌الملل روی چه چیزهایی حساسیت است، روی چه چیزهایی ضعف است. وقتی یک عملیاتی انجام می‌شود وزارت خارجه پویا باید بگوید مقاومت را حق مردم فلسطین می‌دانیم، ظلمی که اسرائیل به مردم فلسطین کرده غیرقابل بخشش است و می‌تواند واکنش‌های سخت‌تری را در پی داشته باشد، لذا ضمن اینکه تاکید بر رعایت اصول بشردوستانه و حقوق بشر در مخاصمات داریم، آمادگی کامل داریم تا میانجی‌گری شود و گروگان‌ها آزاد شوند و حماس به عنوان نیروی سیاسی در دولت فلسطین حضور رسمی پیدا کند و نقش سازنده‌ای که می‌توانستیم همانند جنگ 33 روزه داشته باشیم.</description>
                <category>basij Amirkabir</category>
                <author>basij Amirkabir</author>
                <pubDate>Thu, 19 Dec 2024 11:56:45 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>روایت تولید| لگد به نردبام توسعه</title>
                <link>https://virgool.io/@basijaut/%D8%B1%D9%88%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D8%AA%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%AF-%D9%84%DA%AF%D8%AF-%D8%A8%D9%87-%D9%86%D8%B1%D8%AF%D8%A8%D8%A7%D9%85-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B9%D9%87-qipwpst9fadr</link>
                <description>🔰روایت تولید📌قسمت دوم: لگد به نردبان توسعه🔸 دهه های بسیاریست که پاسخ به تأمین بخش عظیمی از بودجه کشور در درآمد های سهل الوصول نفتی جستجو گردیده است و بدیهی است که اکنون طرح ریزی و تدوین راهبردی جدید که بتواند تحت عنوان جایگزینی برای رویکرد سابق مطرح شود نیاز به تحقیق و تفحص ویژه ای دارد. خاصتا ناظر به چنین مسئله ای در سطح کلان که منطقا امکان آزمون و خطا را سلب می کند و عنصر کار آمدی و آزمودگی در این مقوله اصالت می یابد.🔹 فلذا مطالعه راه آزموده و روند رشد اقتصادی کشور هایی که اکنون به عنوان قدرت های برتر این عرصه شهرت دارند برای کشف و یافتن این مسیر ضرورتی عقلایی است. مطالعات انجام شده بر سیر و روند توسعه در کشور هایی همچون انگلستان، ایالات متحده، آلمان، ژاپن، کره جنوبی و دیگر کشور ها مشخص می سازد که عموماً با سرمایه گذاری بر علم و در ادامه با حمایت از تولید داخلی، به انحاء مختلف از صنایع نوپای خود، در جهت رشد آنها حمایت و پشتیبانی به عمل آورده اند.🔸 از بهترین مصادیق این امر می توان به ایالات متحده آمریکا اشاره نمود که از قضا طی سالیان متمادی مستعمره انگلستان محسوب گردیده و تحت شدید ترین محدودیت ها از جانب بریتانیا قرار داشت. عدم اعمال تعرفه بر کالاهای وارداتی، عدم جواز صادرات محصولاتی که در رقابت با کالاهای انگلیسی در بازار جهانی بودند و همچنین منع تولید محصولاتی با فناوری های پیشرفته، از جمله این محدودیت ها به شمار می رفت. الکساندر همیلتون، نخستین سیاست مدار در ایالات متحده بود که در جهت اصلاح وضعیت نامطلوب اقتصادی، به سیاست های حمایت گرایانه روی آورد. همیلتون برنامه ها و اقدامات های متنوعی را در این راستا پیش گرفت که نخستین اقدام او را می توان کنترل هوشمندانه واردات عنوان کرد. مبنی بر این سیاست، بر کالاهای وارداتی تعرفه اعمال گردید و حتی واردات برخی کالا ها نیز ممنوع اعلام شد. او در جهت رشد و توسعه اقتصادی ایالات متحده، صادرات مواد خام اصلی را ممنوع کرده و در ضمن این مسئله برای تسهیل در تولید داخلی، به تخصیص یارانه به کارخانجات و صنایع داخلی روی آورد.🔹 مشابه چنین رویکردی در مقوله اهتمام به تولید داخلی در توسعه کشور هایی از قبیل بریتانیا، آلمان، کره جنوبی، ژاپن و... نیز مشهود است. اما سوالی که ذهن انسان را به چالش می کشد این است که چرا اکنون سیاست ها و رویکرد های پیشنهادی از جانب کشور های به اصطلاح توسعه یافته عملا در تعارض با سیر رشد و توسعه اقتصادی خود این کشور هاست؟واقع امر این است که این کشور ها به وسیله تئوریزه کردن تفکرات نئولیبرالی و سیستم اقتصادی بازار آزاد و نیز القای آن در اذهان سیاست گذاران و حتی کارشناسان اقتصادی، فرصت ترقی را از سایر ملل گرفته و عملا به نردبانی که خود از آن بالا رفته اند لگد زده و مانع صعود دیگر جوامع شده اند. این درحالیست که مبنی بر گزارشات تاریخی، اهتمام به تولید و صنایع داخلی عاملی اصلی در توسعه و پیشرفت خود این کشور ها به شمار می رود.🔻 اکنون این سوال مطرح است که آیا هر تولیدی منتج به رشد و توسعه اقتصادی می گردد؟ آیا اهتمام به این مسئله می تواند ورای رفع معضل فعلی اقتصاد، در عرصه بین‌المللی نیز برای کشور خلق قدرت کند؟#روایت_تولید #کارگروه_تولید_و_صنعت🆔 @basijaut</description>
                <category>basij Amirkabir</category>
                <author>basij Amirkabir</author>
                <pubDate>Fri, 25 Oct 2024 16:42:55 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>🔰 #نامه| نامه شماری از تشکل‌های دانشجویی خطاب به حجج‌الاسلام و المسلمین اژه‌ای و منتظری در خصوص پرونده محکومیت شیخ محسن ریسمان‌سنج</title>
                <link>https://virgool.io/@basijaut/%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D8%B4%D9%85%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%AA%D8%B4%DA%A9%D9%84-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%D8%AC%D9%88%DB%8C%DB%8C-%D8%AE%D8%B7%D8%A7%D8%A8-%D8%A8%D9%87-%D8%AD%D8%AC%D8%AC-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85-%D9%88-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B3%D9%84%D9%85%DB%8C%D9%86-%D8%A7%DA%98%D9%87-%D8%A7%DB%8C-%D9%88-%D9%85%D9%86%D8%AA%D8%B8%D8%B1%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%AE%D8%B5%D9%88%D8%B5-%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87-%D9%85%D8%AD%DA%A9%D9%88%D9%85%DB%8C%D8%AA-%D8%B4%DB%8C%D8%AE-%D9%85%D8%AD%D8%B3%D9%86-%D8%B1%DB%8C%D8%B3%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%B3%D9%86%D8%AC-oprpwhvy21c4</link>
                <description>🔰نامه تشکل های دانشجویی خطاب به ریاست محترم قوه قضاییهباسمه تعالیحجت الاسلام والمسلمین جناب آقای غلام‌حسین محسنی اژه‌ای‌دادستان محترم دادگاه ویژه روحانیتحجت الاسلام والمسلمین جناب آقای محمدجعفر منتظری ریاست محترم دادگاه ویژه روحانیت سلام علیکم؛ 🔹همانطور که مستحضر هستید متأسفانه هفته‌ گذشته، روحانی عدالت‌خواه و انقلابی، حجت‌الاسلام والمسلمین محسن ریسمان‌سنج، معاون اجتماعی و مطالبه‌گری سابق ستاد امر به معروف و نهی از منکر استان خوزستان، به موجب پرونده‌ قبلی که با شائبه‌های زیادی همراه بوده است، دستگیر و روانه زندان شدند؛ موضوعی که حقیقتاً برای جوانان مومن، انقلابی و معتقد به آرمان عدالت در جمهوری اسلامی دردناک است.🔸 این امر نه فقط به دلیل ابهامات متعدد موجود در پرونده‌ ایشان، بلکه از آن جهت دردناک می‌نماید که گویی قرار است مطالبات اجتماعی، هر صدای مردمی و خودجوش برای دفاع از حق مردم، و از همه مهم‌تر نمایندگی مردمی آرمان عدالت در جمهوری اسلامی با فشار‌های اصحاب قدرت ساکت شود؛ شبکه‌ قدرتی که حتی نهادهای اجتماعی برآمده از نهضت اسلامی نیز در تقابل با آنها به طرق مختلف یا طرد و یا حذف می‌شوند. محسن ریسمان‌سنج، نمونه‌ای از سرمایه‌های مردمی انقلاب اسلامی است که برای دفاع از حقوق عامه، گلاویز شدن با مافیای متصل به قدرت اهواز را به جان می خرد اما علی‌رغم تمام هزینه‌هایی که در این مسیر می‌دهد، با حکمی مبهم روانه زندان می‌شود. 🔹بنابر شواهد و مستندات موجود، اتهامات وارد شده به حجت‌الاسلام محسن ریسمان‌سنج، هم به لحاظ شکلی و هم محتوایی دارای خدشه و قابل نقض است که برخی از این موارد در طول رسیدگی به پرونده، نه تنها مورد توجه قرار نگرفته بلکه در مواردی، سیطره‌ اراده‌های فراقانونی بر پرونده‌ ایشان قابل ملاحظه است. در ادامه و به اختصار، برخی از این موارد ذکر می‌شود: ۱. اتهام اصلی حجت الاسلام ریسمان‌سنج، نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی به وسیله یک صفحه اینستاگرامی است. در حالی‌که اساساً اداره این صفحه در اختیار وی نبوده و اقرار مدیران اصلی این صفحه اینستاگرامی، به دلایل مبهم و عجیب، در دادگاه تجدیدنظر مورد رسیدگی قرار نگرفته است.۲. دو پرونده‌ مجزا با فاصله و شماره بایگانی نزدیک به دادسرای دادگاه ویژه روحانیت ارجاع شد و به دلایل مبهم مورد تجمیع قرار نگرفت. بعد از صدور حکم جریمه مالی برای پرونده اول، پرونده دوم هم به سرعت با همان گزارش اول پلیس فتا در پرونده اول، به صدور حکم سنگین ۶ ماه حبس انجامید. در واقع با این استدلال که وی دارای سوءسابقه است در همان پرونده اول محکوم شد؛ در حالیکه سوءسابقه زمانی معنا دارد که فرد، بعد از صدور حکم قطعی مجرمیت در دادگاه تجدیدنظر، جرمی دیگری مرتکب شده باشد نه اینکه دو پرونده که به فاصله نزدیک زمانی، درباره یک موضوع تشکیل شده باشند.3. پس از توضیح حجت الاسلام ریسمان‌سنج پیرامون اخبار منتشر شده در صفحه مذکور، دو نفر از سه نفر شاکی در پرونده دوم، قانع شده و رضایت دادند اما قاضی شعبه‌ بدوی دادگاه ویژه روحانیت اهواز و قاضی دادگاه تجدیدنظر، هیچ توجهی به این رضایت نکرده و در مرحله واخواهی و سپس تجدیدنظر، حاضر به تغییر حکم شش ماه حبس نشدند. در صورتی که رضایت دو نفر از سه شاکی، می‌بایست در تخفیف مجازات موثر می‌بود.4. فردی که به مالکیت پیج مذکور در دادگاه عمومی و انقلاب اهواز اقرار رسمی کرده است، بابت همان مطالب با شکایت همین شاکی، از اتهام نشر اکاذیب تبرئه شده و این نشان می‌دهد که مطالب منتشر شده در پیج مذکور هم کذب نبوده‌ است.5. مراجع رسیدگی به دو پرونده حجت‌الاسلام ریسمان سنج در دادگاه ویژه روحانیت، در مرحله بازپرسی و دادگاه بدوی و دادگاه تجدیدنظر، دقیقاً تکرار شده‌اند. یعنی هر دو پرونده، یک مسیر ثابت را با بازپرس و قاضی ثابت طی کرده و این مایه ابهام است.🔸لازم به ذکر است در پرونده‌های مشابه دیگری که برای چهره‌های مطالبه‌گر این استان نیز در جریان است، به وضوح تسریع و شتاب و ابهام در رسیدگی به اتهامات آن‌ها قابل ملاحظه است. این نحوه‌ مواجهه شدن دستگاه قضا با مطالبه‌گران و عدالتخواهان انقلابی نتیجه‌ای جز تضعیف و نابودی جریان‌های اجتماعی نخواهد داشت. 🔸با توجه به نکات و ابهامات ذکر شده، کوچکترین درخواست جنبش دانشجویی مطابق اختیارات قانونی جنابعالی و شرایط و سوابق حجت الاسلام محسن ریسمان‌سنج این است که در ابتدا جلسه‌ای برای دغدغه‌مندان و با حضور وکلای پرونده با دادستانی محترم کل کشور صورت پذیرد تا ابهامات و شائبه‌های پرونده برای همگان روشن گردیده و در ادامه با بررسی مجدد پرونده و آشکار شدن رویه‌های غیرحقوقی مسلط بر بعضی دادگاه‌ها، پرونده‌ ایشان در دادگاهی جدا و هم‌عرض به صورت ویژه مورد بازبینی قرار گیرد. «والسلام علی من التبع الهدی»🆔@ basijautبسیج دانشجویی دانشگاه امیرکبیر بسیج دانشجویی دانشگاه علم و صنعتبسیج دانشجویی دانشگاه خواجه نصیر بسیج دانشجویی دانشگاه علامه طباطبایی بسیج دانشجویی دانشگاه تهرانبسیج دانشجویی دانشگاه شریفبسیج دانشجویی دانشگاه امام صادق علیه السلام بسیج دانشجویی دانشگاه شهید بهشتیبسیج دانشجویی دانشگاه تربیت مدرسبسیج دانشجویی دانشگاه شاهدبسیج دانشجویی دانشگاه فرهنگیان تهران بسیج دانشجویی دانشگاه صدا و سیمابسیج دانشجویی دانشگاه سورهبسیج دانشجویی دانشگاه آزاد علوم تحقیقاتبسیج دانشجویی دانشگاه آزاد تهران غرببسیج دانشجویی دانشگاه آزاد تهران مرکزبسیج دانشجویی دانشگاه آزاد تهران شمالبسیج دانشجویی دانشگاه فنی انقلاب اسلامیبسیج دانشجویی دانشگاه علم و فرهنگبسیج دانشجویی دانشگاه علوم توانبخشی و سلامت اجتماعیمجمع دانشجویی آرمان(عدالتخواه) دانشگاه شیرازمجمع دانشجومعلمان عدالتخواه دانشگاه فرهنگیان یزدمجمع دانشجومعلمان عدالتخواه دانشگاه فرهنگیان کرمانمجمع دانشجویان عدالتخواه دانشگاه زابلتشکل آرمان(مجمع عدالتخواهان) دانشگاه صنعتی اصفهانمجمع دانشجویان عدالتخواه دانشگاه حضرت معصومه(ع) قممجمع دانشجویان حزب الله(عدالتخواه) دانشگاه علم و صنعت ایرانمجمع دانشجویان عدالتخواه دانشگاه شهید باهنر کرمانجنبش دانشجویی قسط دانشگاه قممجمع دانشجویان عدالتخواه دانشگاه تهران(آرمان)انجمن اسلامی عدالتخواه دانشگاه حکیم سبزواری اصفهانمجمع دانشجویان عدالتخواه دانشگاه ولیعصر(عج) رفسنجانبسیج مدرسه علمیه مشکاتبسیج مدرسه علمیه معصومیهبسیج مدرسه علمیه حقانی</description>
                <category>basij Amirkabir</category>
                <author>basij Amirkabir</author>
                <pubDate>Fri, 06 Sep 2024 21:36:17 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>روایت تولید| بختکی سیاه به جان اقتصاد ایران</title>
                <link>https://virgool.io/@basijaut/%D8%B1%D9%88%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D8%AA%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%AF-%D8%A8%D8%AE%D8%AA%DA%A9%DB%8C-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%AC%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-tynykrheavig</link>
                <description>🔸 حقیقتی که به واقع ذهن انسان را در مواجهه با قدرت های اقتصادی جهان و قیاس آن با اوضاع فعلی کشور به چالش می کشد این است که به راستی چه مسئله ای مسبب این اوضاع اسفناک و این اختلاف و عقب ماندگی اقتصادی غیر قابل انکار شده است؟🔹 چالشی که اکنون، پس از گذشت قریب به یک دهه دنباله روی از آدرس غلط مطرحه توسط رئیس دولت دهم و نیز در امتداد عوام فریبی و گره زدن حتی آب خوردن مردم به وعده ای بی فرجام در دولت یازدهم و دوازدهم، زبان ساختار بوروکراتیک کشور را در پاسخ به فریاد طبقه مستضعف، که زمانی صاحبان این انقلاب به شمار می رفتند الکن ساخته و گویی کماکان فارغ از ویرانی پایبست، متولی اقتصاد کلان دربند نقش ایوان به سر می برد.🔸 اقتصادی که اساسا بخش اعظم بودجه خود را از فروش سرمایه های ملی علی الخصوص نفت تامین می کند تعجبی ندارد به عارضه شایع این رویکرد موسوم به بیماری هلندی مبتلا گردد. اصطلاحی که در ادبیات اقتصاد سیاسی، به جهت توصیف اوضاع اقتصادی و رکود بخش صنعتی در هلند، پس از کشف منابع گاز طبیعی به کار می رود. افزایش موسمی درآمد های نفتی واردات را ارزان می کند و واردات ارزان مزیت نسبی تولید کنندگان داخلی را در رقابت با اقلام وارداتی کاهش داده و در نتیجه این رویکرد تولید داخلی دیگر به صرفه نیست و تولید کننده مجبور به تعطیلی بنگاه اقتصادی خود می شود. در ادامه با کاهش این درآمد ها و به تبع آن کاهش واردات، عرضه اقلام علی رغم تقاضای بالا کاهش یافته و منجر به افزایش تورم می گردد.🔹 اقتصاد تک محصولی و متکی به نفت به شدت تحریم پذیر است کما که در سال های ۹۰ و ۹۱ با تحریم های نفتی و بانکی خیلی زود اقتصاد ایران ملتهب می شود. به نحوی که درآمد های نفتی به شدت کاهش یافته و کشور با شوک منفی نفتی مواجه می گردد. دولت که به حجم عظیم درآمد های نفتی عادت کرده و مخارج خود را افزایش داده نمی تواند به سرعت هزینه هایش را کاهش دهد و در جهت جبران کسری بودجه به شیوه هایی متوسل می شود که آثار تورمی در اقتصاد به همراه دارد و به همین دلیل است که در دولت احمدی نژاد نرخ ارز تا سه برابر افزایش پیدا می کند و تورم تا ۳۴٪ بالا می رود.🔸 لازم به ذکر است که سابقا اقداماتی همچون اصلاح نظام مالیاتی برای افزایش درآمدهای دولت و همچنین تأسیس صندوق ذخیره ارزی در اوایل دهه هشتاد در راستای اصلاح نظام بودجه و قطع وابستگی به نفت به تصویب رسیده است اما این طرح های جذاب هیچ کدام مطابق برنامه پیش نرفته و به اهداف خود نمی رسد. چراکه اکثر موجودی این صندوق به طرق مختلف توسط بخش دولتی و شبه دولتی و یا به بهانه وام به بخش خصوصی هزینه می شود. 🔹 فلذا باید دانست تا زمانی که مشکل از پایه و اساس حل نگردد صندوق سازی های صوری علاجی بر اقتصاد ایران نخواهد بود و باید رویکردی جدید بر اقتصاد سیاسی کشور اتخاذ کرد.🔻 حال این سوال مطرح است که با نفی این سیاست اقتصادی چه بدیلی برای آن در نظر گرفته شود؟ آیا می توان رویکرد جایگزینی را دنبال نمود که به تجربه کارآمدی خود را به اثبات رسانده باشد؟#روایت_تولید#کارگروه_تولید_و_صنعت🆔 @basijaut</description>
                <category>basij Amirkabir</category>
                <author>basij Amirkabir</author>
                <pubDate>Fri, 30 Aug 2024 07:37:26 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>روایت تولید| بختکی‌سیاه به جان اقتصاد ایران</title>
                <link>https://virgool.io/@basijaut/%D8%B1%D9%88%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D8%AA%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%AF-%D8%A8%D8%AE%D8%AA%DA%A9%DB%8C-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%AC%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-bmtsrralkttf</link>
                <description>🔸 حقیقتی که به واقع ذهن انسان را در مواجهه با قدرت های اقتصادی جهان و قیاس آن با اوضاع فعلی کشور به چالش می کشد این است که به راستی چه مسئله ای مسبب این اوضاع اسفناک و این اختلاف و عقب ماندگی اقتصادی غیر قابل انکار شده است؟🔹 چالشی که اکنون، پس از گذشت قریب به یک دهه دنباله روی از آدرس غلط مطرحه توسط رئیس دولت دهم و نیز در امتداد عوام فریبی و گره زدن حتی آب خوردن مردم به وعده ای بی فرجام در دولت یازدهم و دوازدهم، زبان ساختار بوروکراتیک کشور را در پاسخ به فریاد طبقه مستضعف، که زمانی صاحبان این انقلاب به شمار می رفتند الکن ساخته و گویی کماکان فارغ از ویرانی پایبست، متولی اقتصاد کلان دربند نقش ایوان به سر می برد.🔸 اقتصادی که اساسا بخش اعظم بودجه خود را از فروش سرمایه های ملی علی الخصوص نفت تامین می کند تعجبی ندارد به عارضه شایع این رویکرد موسوم به بیماری هلندی مبتلا گردد. اصطلاحی که در ادبیات اقتصاد سیاسی، به جهت توصیف اوضاع اقتصادی و رکود بخش صنعتی در هلند، پس از کشف منابع گاز طبیعی به کار می رود. افزایش موسمی درآمد های نفتی واردات را ارزان می کند و واردات ارزان مزیت نسبی تولید کنندگان داخلی را در رقابت با اقلام وارداتی کاهش داده و در نتیجه این رویکرد تولید داخلی دیگر به صرفه نیست و تولید کننده مجبور به تعطیلی بنگاه اقتصادی خود می شود. در ادامه با کاهش این درآمد ها و به تبع آن کاهش واردات، عرضه اقلام علی رغم تقاضای بالا کاهش یافته و منجر به افزایش تورم می گردد.🔹 اقتصاد تک محصولی و متکی به نفت به شدت تحریم پذیر است کما که در سال های ۹۰ و ۹۱ با تحریم های نفتی و بانکی خیلی زود اقتصاد ایران ملتهب می شود. به نحوی که درآمد های نفتی به شدت کاهش یافته و کشور با شوک منفی نفتی مواجه می گردد. دولت که به حجم عظیم درآمد های نفتی عادت کرده و مخارج خود را افزایش داده نمی تواند به سرعت هزینه هایش را کاهش دهد و در جهت جبران کسری بودجه به شیوه هایی متوسل می شود که آثار تورمی در اقتصاد به همراه دارد و به همین دلیل است که در دولت احمدی نژاد نرخ ارز تا سه برابر افزایش پیدا می کند و تورم تا ۳۴٪ بالا می رود.🔸 لازم به ذکر است که سابقا اقداماتی همچون اصلاح نظام مالیاتی برای افزایش درآمدهای دولت و همچنین تأسیس صندوق ذخیره ارزی در اوایل دهه هشتاد در راستای اصلاح نظام بودجه و قطع وابستگی به نفت به تصویب رسیده است اما این طرح های جذاب هیچ کدام مطابق برنامه پیش نرفته و به اهداف خود نمی رسد. چراکه اکثر موجودی این صندوق به طرق مختلف توسط بخش دولتی و شبه دولتی و یا به بهانه وام به بخش خصوصی هزینه می شود. 🔹 فلذا باید دانست تا زمانی که مشکل از پایه و اساس حل نگردد صندوق سازی های صوری علاجی بر اقتصاد ایران نخواهد بود و باید رویکردی جدید بر اقتصاد سیاسی کشور اتخاذ کرد.🔻 حال این سوال مطرح است که با نفی این سیاست اقتصادی چه بدیلی برای آن در نظر گرفته شود؟ آیا می توان رویکرد جایگزینی را دنبال نمود که به تجربه کارآمدی خود را به اثبات رسانده باشد؟#روایت_تولید#کارگروه_تولید_و_صنعت🆔 @basijaut</description>
                <category>basij Amirkabir</category>
                <author>basij Amirkabir</author>
                <pubDate>Fri, 30 Aug 2024 07:30:47 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>نامه ۸ بسیج دانشجویی تهران بزرگ خطاب به نمایندگان مجلس پیرامون عدم رای اعتماد به وزرا پیشنهادی صمت، کار، بهداشت، اقتصاد و خارجه</title>
                <link>https://virgool.io/@basijaut/%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%DB%B8-%D8%A8%D8%B3%DB%8C%D8%AC-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%D8%AC%D9%88%DB%8C%DB%8C-%D8%AA%D9%87%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF-%D8%AE%D8%B7%D8%A7%D8%A8-%D8%A8%D9%87-%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%B3-%D9%BE%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%85%D9%88%D9%86-%D8%B9%D8%AF%D9%85-%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D9%85%D8%A7%D8%AF-%D8%A8%D9%87-%D9%88%D8%B2%D8%B1%D8%A7-%D9%BE%DB%8C%D8%B4%D9%86%D9%87%D8%A7%D8%AF%DB%8C-%D8%B5%D9%85%D8%AA-%DA%A9%D8%A7%D8%B1-%D8%A8%D9%87%D8%AF%D8%A7%D8%B4%D8%AA-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF-%D9%88-%D8%AE%D8%A7%D8%B1%D8%AC%D9%87-e7fzqtwh13ts</link>
                <description>بسم الله الرحمن الرحیمنمایندگان محترم دوازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی سلام علیکماکنون که در ماه‌های آغازین این دوره از مجلس شورای اسلامی، شما نمایندگان ملت در یکی از مهم‌ترین و اثرگذارترین موقف‌های‌ تصمیمات و اقدامات مجلس شورای اسلامی قرار گرفته‌اید، لازم می‌دانیم چند نکته را پیرامون وضعیت کابینه پیشنهادی جناب آقای دکتر پزشکیان به عرض رسانیم.مع‌الاسف سالیانی است که فضای سیاسی کشور به نحوی رقم خورده که در وضعیت فقدان ایده‌ی مرکزی و جاری نبودن هرگونه سیاستی که امکان سامان بخشیدن تصمیمات حول آن وجود داشته باشد، به‌سر می‌برد. در این شرایط، دیوانسالاری و بروکراسی تبدیل به قاتل آرمان‌‌خواهی و سیاست‌های افق‌گشا شده و از ایجاد تحولی عظیم در کشور ناتوان مانده است. کابینه پیشنهادی دولت چهاردهم نیز در ظاهر با گفتمان وفاق ملی اما در واقع فاقد ایده مرکزی در کنار سهم‌دادن به اصناف ذی‌نفع شکل گرفته است. حضور افرادی با علایق و سلایق مختلف سیاسی در بخش های مختلف کابینه پیشنهادی نشان از روی آوردن به حل کارشناسی مسائل بدون پشتوانه‌ای از طرح سیاسی کلان دارد که قطعا دولت را با بحران تصمیم گیری و توقف امور در تصمیمات و مسائل اساسی مواجه خواهد کرد. در چنین شرایطی بیش از هر چیز توجه به ‌رویکردهای‌ کلان دولت و اخذ سیاستی مشترک برای پیشرفت کشور، لازمه همکاری و همراهی قوای مقننه و مجریه در آینده است.وزیرِ دولت نه تنها باید به عنوان یک متخصص و کارشناس خبره شناخته شود، بلکه باید در قامت یک مدیرِ سیاستمدار ظاهر شده و راهبردی فراتر از یک مدیر اداره داشته باشد. در چنین جایگاهی توجه به فهم همه‌جانبه و توانایی‌های راهبردی و مدیریتی گزینه‌های معرفی شده، مهم ترین شاخصه‌‌ای است که از حضور افراد ضعیف و ناشایست در جایگاه خطیر و موثر وزارت جلوگیری می‌کند.مجلس شورای اسلامی در انتخاب و رای خود باید امکان اجماع نظرات بین اعضای هیئت دولت در حوزه‌های مختلف اقتصادی از جمله انرژی، ارز، رفاه و ... را در نظر داشته باشد. کابینه‌ای که متشکل از نظرات و آرای متشتت باشد در مواجه با تصمیمات اساسی با «بحران تصمیم‌گیری» و «معطل ماندن کشور» روبه‌رو خواهد شد. از این رو در نظر گرفتن اشتراکات نظری و سیاستی بین اعضای کابینه از نکات حائز اهمیت در تایید و یا رد افراد به شمار خواهد رفت.سال‌هاست افرادی با استفاده ابزاری از مسئله زنان، فارغ از نگاه متعالی فرهنگ ایرانی_ اسلامی به مقوله زن، از این مسئله سواستفاده کرده و اقدام به جلب آرای جامعه با اینگونه شعارها می‌نمایند. اکنون باید پرسید مانور سنگین تیم رئیس جمهور بر این مسئله که بخش زیادی از رای ایشان را شامل گردیده، در مقام عمل چگونه با بهانه‌هایی نظیر سخنان معاون اول رئیس جمهور نسبت به &quot;عدم آمادگی جامعه و زنان برای حضور در این مناصب&quot; توجیه می‌شود و خلف وعده‌ای نسبت به رای دهندگان خود به ظهور میرسانند. انتظار میرفت با آن میزان تبلیغ در زمان انتخابات به جز یک گزینه پیشنهادی برای وزارت‌خانه راه و شهرسازی، گزینه‌های پیشنهادی دیگر نیز در کابینه با توجه به وعده‌های از پیش داده شده به چشم می‌خورد.در روزهای اخیر که مردم ایران به رسانه‌ها چشم دوخته تا شاهد لیست متکثر پیشنهادی کابینه‌ دولت چهاردهم در راستای ایجاد وفاق ملی باشند متاسفانه شاهد بودیم که برخی از سهم‌خواهان که در دوره مسئولیت خود از عاملان اصلی ایجاد دو قطبی دیپلماسی و میدان بودند با استعفای خود به دنبال گرونگانگیری سیاسی و حزبی بودند و نه تنها در مسیر ایجاد انسجام ملی قرار نگرفتند بلکه باعث شدند ضریب رسانه‌ای به جای نقد کابینه پیشنهادی به سمت اهداف از قبل پیش‌بینی شده هدایت شود و این گرا به عموم جامعه منتقل شود که لیست پیشنهادی مورد تایید سهم‌خواهان نبوده در حالیکه اسامی حاضر در لیست پیشنهادی خود ناقض این ادعاست.در این فضا توقع می‌رود مجلس شورای اسلامی با تاکید بر اصول از معیارهایی که بیش از این توسط رهبر معظم انقلاب مطرح شده کوتاه نیامده و به دور از فضای شلوغ ‌کاری حزبی به بررسی تک تک گزینه‌ها بپردازد. اما در امتداد مطالب فوق الذکر، لازم می‌داند نکاتی را ناظر به مصادیق و گزینه‌های قرار گرفته در کابینه پیشنهادی دولت چهاردهم به صورت صریح و منفردا بیان کند؛گزینه پیشنهادی وزارت علوم، تحقیقات و فناوریآقای حسین سیمایی صرافمعرفی جناب آقای دکتر سیمایی صرّاف دانشیار دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی تعجب بسیاری از جامعه دانشگاهی را از طیف‌ها و رویکرد‌های مختلف سیاسی برانگیخت که با کدام شاخص و ملاکی ایشان به عنوان وزیر علوم به مجلس محترم معرفی گردیده‌اند. از مهمترین دلایل می‌توان به موارد زیر اشاره کرد؛۱- با توجه به شان وجایگاه علمی وزارت علوم، اقتضای قرار گیری در این جایگاه این است که شخص وزیر علوم، از جهت علمی و تحقیقاتی سرآمد باشد و توجه به سابقه وزرای علوم در دوره‌های گذشته نشان دهنده این است که تصدی وزارتخانه را فردی با رتبه استاد تمامی و دارای رزومه قوی علمی و غالبا با دارا بودن سوابق ارزنده علمی و فرهنگی برعهده گرفته است. ضمن احترام به دکتر سیمایی باید گفت که فعالیت های علمی و پژوهشی ایشان در مقایسه با برخی دیگر از اساتید سرآمد دانشگاه‌های کشور در حد تصدی جایگاه وزارت علوم نبوده و رزومه علمی و مرتبه دانشگاهی ایشان بهترین گواه برای این مطلب است.۲- از سوی دیگر وزارت علوم پستی اجرایی است و لازم است فردی متصدی آن شود که دارای تجربیات اجرایی متناسب با نهاد علم و فناوری باشد. جناب آقای دکتر سیمایی به هیچ وجه چنین سوابقی در کارنامه خود نداشته و حتی تجربه مدیریت یک گروه علمی یا ریاست یک دانشکده را نیز دارا نمی‌باشند. لذا محتمل است در اداره وزارتخانه‌ای متشکل از صدها دانشگاه، پژوهشکده و مراکز پژوهشی دچار مشکلات اساسی شوند و زمینه‌ی وارد آمدن خسارتی بزرگ به نهاد علم در کشور وجود خواهد داشت.۳- وزارت علوم در روابط علمی خود با مراکز علمی دیگر کشورها نیاز به وزیری نام آشنا در بین مراکز تحقیقاتی و هم سطح با سایر شخصیت‌هایی که طرف توافق نامه های علمی تحقیقاتی قرار می‌گیرند، دارد. اما دکتر سیمایی صراف فاقد چنین ویژگی هایی بوده که این امر می‌تواند عملکرد وزارت علوم را در ارتباط و مبادلات علمی و فناوری با سایر کشورها و مراکز تحقیقاتی بین المللی را دچار اختلال کرده و به چهره علمی وزارت علوم جمهوری اسلامی ایران خدشه وارد کند.۴- وزیر علوم خود لازم است در مباحث بنیادین علم و فناوری بویژه تحول علم وفناوری، تحول علوم انسانی، ایده دانشگاه و راهبردهای اساسی برای ارتقای سطح دانشگاه‌ها دارای ایده و صاحب نظر باشد. اما مجددا این چنین ویژگی‌‌ای در کارنامه دکتر سیمایی ملاحظه نمی‌شود و اساسا ایشان حضور کمرنگی در دانشگاه داشته و با این مباحث کمتر آشنا می باشند.۵- در انتخاب فرد جامع الشرایط برای تصدی وزارت علوم بیم آن می‌رود برخی افراد مساله‌دار که خود امکان مطرح شدن به عنوان وزیر را نداشته و یا قصد ندارند در معرض قرار گیرند، گزینه‌هایی را جلو انداخته و سپس خود در معاونت‌ها، مدیریت‌ها و پست‌های مشورتی وی قرار گرفته بگیرند تا اهداف شخصی، سیاسی یا فرهنگی جریان سیاسی خود را دنبال کنند. به عبارت دیگر فردی که آشنایی کافی با حوزه مورد تصدی خود را ندارد بالاجبار از اشخاص دیگری که تجربه داشته بهره خواهند برد و در آخر دیگر عقل منفصل پیدا کرده و دیگران او را راهبری کنند.نهایتا از نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی استدعا داریم از شان وزارت علوم که اصلی‌ترین محل حضور نخبگان و پرورش استعدادهای فرزندان این مرز و بوم است، پاسداری کرده و این سمت را به استادی سرآمد، فرزانه، با تجربه مدیریت کلان، آشنای با نهاد علم و الزامات آن و متعهد به مبانی انقلاب اسلامی واگذار نمایند.گزینه پیشنهادی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکیآقای محمدرضا ظفرقندیبدون تردید معرفی جناب محمدرضا ظفرقندی زاده به عنوان گزینه پیشنهادی وزارت بهداشت از سوی دولت چهاردهم، هم از جهت معیار‌های ارائه شده از سوی رهبر معظم انقلاب در معرفی وزرا و هم از جهت اهمیت و وظایف وزارت بهداشت محل تردید و ابهام جدی است که مختصرا به نکاتی در این خصوص اشاره می‌گردد؛۱- همانطور که مستحضرید رهبر معظم انقلاب در دیدار با نمایندگان مجلس دوازدهم یکی از معیارهای مهم وزرای پیشنهادی دولت چهاردهم را اعتقاد از بن دندان به انقلاب اسلامی دانستند اما آنچه که مواضع و کنشگری‌های سیاسی پیشین آقای ظفرقندی نیز گواه آن می‌باشد وجود رفتار‌های ناپخته سیاسی در بزنگاه‌های مهم کشور از جمله وقایع سال ۸۸، ۱۴۰۱ و پس از آن، در کارنامه ایشان است و حتی در جلسه کمیسیون تخصصی مربوطه نیز از ابراز پشیمانی از کارنامه خود امتناع کردند.اکنون با در نظر گرفتن این مسئله چگونه می‌توان چنین فردی را جزو وزرای پیشنهادی دارای معیارهای اعلامی از سوی رهبر انقلاب و دارای شرایط کسب رای اعتماد از سوی مجلس شورای اسلامی دانست؟ چگونه افرادی که اعتقادی به مبانی و اصول نظام و انقلاب اسلامی ندارند، امروز می‌خواهند برای حل مشکلات کشور چاره‌اندیشی کرده و در راستای پیشرفت نظام اسلامی و خدمت به مردم شریف ایران حرکت کنند؟۲- با وجود تخصص و مهارت آقای ظفرقندی در حوزه کاری خود اما امروزه نظام بهداشت و سلامت کشور با مسائل و مشکلات جدی روبروست که بی شک یکی از مهترین آنها تحقق عدالت در حوزه سلامت است. آنچه که در برنامه آقای ظفرقندی به چشم می‌خورد برشمردن مجموعه‌ای از مشکلات با ارائه راهکار‌های مبهم و کلی است.رویکردی که هیچ اعتقادی به مسئله مهم عدالت در نظام سلامت کشور نداشته و عملا برآمده از اتاق فکر مافیای پزشکی و جلب کننده‌ی حمایت برخی پدرخواندهای یقه دیپلمات است.بنابراین با توجه به نکات بالا، استدعا داریم که از حاکم شدن باند‌های مافیاییخطرناک در وزارت حساس بهداشت که عملکرد مسئولین آن مستقیما با مسئله سلامتی و جان مردم ارتباط دارد جلوگیری کنیدو اجازه ندهید باندها و مافیاها، سلامتی مردم را به گروگان بگیرند.گزینه پیشنهادی امور اقتصاد و داراییآقای دکتر عبدالناصر همتیاز سوی دیگر مقام معظم رهبری موکدّا اقتصاد را مهم‌ترین مسئله و اولویت امروزه کشور عنوان کرده‌اند. از این رو انتخاب فردی لایق برای کرسی‌های اقتصادی به ویژه وزارتخانه امور اقتصاد و دارایی اهمیتی دو چندان دارد. حال باید پرسید چگونه می‌توان حرکت ترمیم اقتصادی را که با دولت شهید مظلوم خدمت آغاز شده است را مجدد به دست بانیان ویرانی دهه 90 سپرد؟چگونه میتوان منصب وزارت امور اقتصاد و دارایی را به فردی سپرد که در دوران مسئولیت خود و همچنین در ایام کاندیداتوری ریاست جمهوری برخلاف نظر صریح رهبری با دستاویز قرار دادن مسئله FATF، آدرس مشکلات اقتصادی را به خارج از کشور حواله می‌داد؟ حال آنکه رشد تجارت خارجی در دولت سیزدهم موید عدم درک صحیح ایشان از عرصه اقتصادی کشور می‌باشد.برخورد وزیر پیشنهادی وزارت اقتصاد و دارایی در مواجهه با شهید رئیسی، نه تنها از روی انتقاد سازنده نبوده بلکه در جهت عقده‌گشایی‌های جناحی و همچنین خشکاندن امید در جامعه صورت گرفته است که با شاخصه‌های اعلانی رهبری نسبت به امید آفرینی و نگاه فراجناحی مغایرت دارد؛ پرسش اینجاست با کدامین معیار چنین شخصیتی به عنوان گزینه پیشنهادی کابینه مطرح شده‌اند؟در این راستا بهتر است نگاهی به کارنامه عملکرد ایشان نیز انداخته شود تا معیار کارآمدی نیز مورد بررسی قرار گیرد؛نرخ بالای تورم در اقتصاد، یکی از مسائل پر اهمیت در ایران امروز است و نقدینگی را میتوان به عنوان یکی از عوامل مهم و تاثیرگذار بر نرخ تورم شناسایی کرد. وزیر اقتصاد پیشنهادی دولت چهاردهم در زمان تصدی ریاست بانک مرکزی در سال ۹۹ رکورد نرخ ۴۰.۶ درصد را به ثبت رسانده که بیشترین میزان آن در دوران پس از انقلاب اسلامی به حساب می‌رود و ایشان در این حوزه دارای یک حد نصاب بی‌نظیر می‌باشند. از سوی دیگر حجم نقدینگی در دوران تصدی ایشان بر بانک مرکزی رشد ۱۲۵ درصدی را در بر داشته است، در حالی که در دولت شهید رئیسی تلاش بسزایی برای کاهش رشد نقدینگی صورت گرفته که آمار و ارقام گواه این مسئله است.لازم است نمایندگان مجلس از تصدی افرادی که امتحان خود را پس داده‌اند جلوگیری کرده تا از بروز دوباره‌ی ویرانی دهه ۹۰ پیشگیری شود.گزینه پیشنهادی وزارت امور خارجهآقای سیدعباس عراقچیتحولات انقلابی سه سال گذشته در عرصه سیاست خارجه که با خون رییس جمهور و وزیر خارجه شهید به امضا رسید الگوی توامان عقلانیت انقلابی و مقاومت را مقابل چشم ملت ایران برای همیشه به ثبت رسانید و دستاورد چشمگیر در ارائه یک الگوی غیر انفعالی به افکارعمومی کشور بود. جمهوری اسلامی ایران در سایه تداوم تحریم‌ها دستاوردهای شگرف رقم زد که به تعبیر رهبر انقلاب درصورت ادامه دولت ثمره خود را بخوبی نشان می‌داد. حل بحران کرونا با واردات واکسن، ترک نکردن میز مذاکره و بطور موازی عضویت در مهمترین معاهدات بین المللی خارج از نظم آمریکایی همانند بریکس و شانگهای، احقاق حقوق و اموال بلوکه شده ملت و آزاد کردن شهروندان ایرانی در اسارت دشمن، احیای روابط پس از چندین سال تنش با عربستان سعودی، احیای روابط اقتصادی و افزایش صادرات و ارزآوری با کشور های همسایه، بنیان نهادن روابط اقتصادی راهبردی با کشورهای قاره آفریقا و آمریکای جنوبی و نهایتا عملکرد درخشان در حمایت از محور مقاومت تنها گوشه‌ای از این الگوی تاریخی‌ست.این دستاورد نه حاصل سه سال بلکه پیش از آن حاصل 8 سال سیاست خارجه غیر واقع گرا، تعدی از خطوط قرمز نظام و انفعالی‌ست که به تعبیر رهبر انقلاب میوه آن خسارت محض و سرنوشت آن عبرت است. امروز حراست از این دستاورد که به‌سختی و با تجربه‌ای 13 ساله در افکارعمومی به دست آمده متوجه مجلس شورای اسلامی‌ست. این درحالی است که گزینه پیشنهادی دولت محترم چهاردهم از اعضای ارشد تیم 8 ساله مذاکره‌کننده‌ای است که به تعبیر رهبری از خطوط قرمز نظام عبور کردند و باید مایه عبرت باشند. برجام تنها نتیجه اشتباهات تکنیکی در مذاکره نیست بلکه میوه یک نگاه و رویکرد به روابط بین الملل است.گزینه پیشنهادی دولت فارغ از ملاحظات شخصی نماینده تام این جریان به حساب می‌آید و درصورت انتخاب در سال‌های پیشرو درحالی که در شرایط بی‌سابقه منطقه‌ای هستیم یعنی بازپس دادن عرصه سیاست خارجه به بلندگوهای این جریان، یعنی دوباره گره زدن هر خبر کوچک از روند مذاکرات به نوسانات ارزی و فشار بر افکارعمومی. چگونه ممکن است فردی که 8 سال آزموده شده و طبق مدعای خود در 6 ماهه پایانی دولت دوازدهم نتوانسته با قانون اقدام راهبردی به دستاوردی در مذاکرات برسد امروز محل تردید مجلس محترم برای دادن سکان وزارت خارجه باشد.بنظر میرسد مجلس محترم به این مسله به چشم دریچه‌ای برای همکاری با دولت محترم نگاه می‌کند حال اینکه عرصه سیاست خارجه با حساسیت‌های امروز و شکوفه‌های نهال محور مقاومت محل ریسک و مبادله نیست و بهتر است مجلس به نقاط دیگری برای این همکاری بیاندیشد. خطر نابودی زحمات سه ساله رییس جمهور شهید و عبرت تارخی دهه نود امروز مقابل نمایندگان ملت است.گزینه پیشنهادی وزارت صنعت، معدن و تجارتآقای محمد اتابکمسئله تولید و گسترش اقتصاد صنعتی به عنوان اولویت کشور در چند سال اخیر مورد توجه و تاکید مقام معظم رهبری قرار گرفته است و به عنوان یکی از ایده‌های اصلی حل مشکلات و عبور از بحران‌های اقتصادی شناخته می‌شود که با پیشروی و پیشرانی وزارت صنعت، معدن و تجارت امکان پذیر است.‌ در چنین جایگاهی وزیر صمت نیازمند تجربه و درک کلان از مسائل اقتصاد صنعتی، تولید، رشد و گسترش ظرفیت‌های صادراتی، اشراف به مسائل اساسی از جمله خودروسازی، تامین مالی و گسترش صنایع خرد می‌باشد که متاسفانه در گزینه معرفی شده از سوی جناب آقای دکتر پزشکیان، تجربه و توانایی لازم برای چنین نگاهی مشاهده نمی‌گردد.به نظر می‌رسد جناب آقای محمد اتابک به دلیل عدم سابقه مدیریتی قوی و حضور جدی در بدنه وزارت صمت، برآمده از جریانات اتاق بازرگانی می‌باشد که خود از عوامل اصلی ضعف در صنایع و تولیدات داخلی و انحصار صادرات و واردات است. این اتفاق منجر به حاکم شدن نگاه سرمایه‌دارانه بر جایگاه مهم وزارت صمت شده و با وجود عدم شناخت ساختارهای درونی وزارت صمت، عدم آگاهی به مسائل و چالش‌های اصلی صنعت در ایران از سوی گزینه پیشنهادی، رای اعتماد به ایشان تصمیم اشتباهی است که ترجیحات اتاق انحصار طلب بازرگانی را به منافع تمامی ملت برتری خواهد داد.از این رو «فقدان دکترین صنعتی» که سالها گریبان صنعت کشور را گرفته است، «عدم آشنایی با ساختارهای بروکراتیک وزارت صمت»، «عدم تجربه حضور در مدیریت صنایع پایین‌دستی و پیشرفته» و «نگاهی برآمده از جریانات اتاق بازرگانی» از اصلی‌ترین دلایل عدم کفایت ایشان برای تصدی وزارتخانه استراتژیک صمت می‌باشد.امید است که مجلس دوازدهم با جلوگیری از ورود افراد نامتعهد به مبانی انقلاب در دولت چهاردهم از اولین آزمون خود در راستای عمل به بیانات حکیمانه رهبر انقلاب سربلند بیرون بیاید. از خداوند متعال برای شما و همه خدمتگزاران صدیق نظام جمهوری اسلامی سربلندی و توفیقات روزافزون را مسئلت می نماییم.و من الله التوفیق</description>
                <category>basij Amirkabir</category>
                <author>basij Amirkabir</author>
                <pubDate>Fri, 16 Aug 2024 21:41:50 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>نامه ۸ بسیج دانشجویی دانشگاه‌های تهران خطاب به دکتر مسعود پزشکیان رئیس شورای عالی امنیت ملی</title>
                <link>https://virgool.io/@basijaut/%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%DB%B8-%D8%A8%D8%B3%DB%8C%D8%AC-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%D8%AC%D9%88%DB%8C%DB%8C-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AA%D9%87%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AE%D8%B7%D8%A7%D8%A8-%D8%A8%D9%87-%D8%AF%DA%A9%D8%AA%D8%B1-%D9%85%D8%B3%D8%B9%D9%88%D8%AF-%D9%BE%D8%B2%D8%B4%DA%A9%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D8%B1%D8%A6%DB%8C%D8%B3-%D8%B4%D9%88%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%B9%D8%A7%D9%84%DB%8C-%D8%A7%D9%85%D9%86%DB%8C%D8%AA-%D9%85%D9%84%DB%8C-kyw5dh465iah</link>
                <description>«فشارهای جریان ترسو و غرب‌زده برای انفعال را پس بزنید»«وَالَّذِينَ إِذَا أَصَابَهُمُ الْبَغْيُ هُمْ يَنْتَصِرُونَ»بسم الله الرحمن الرحیمجناب آقای دکتر مسعود پزشکیان رئیس محترم جمهوری اسلامی ایران و رئیس شورای عالی امنیت ملینامه پیش‌رو، اولین نامه مشترک ۸ بسیج دانشجویی دانشگاه‌های تهران بزرگ خطاب به جنابعالی به‌عنوان رئیس جمهور اسلامی ایران عزیزمان نگاشته می‌شود. در روزهای آغازین دولت چهاردهم و زمانی که کارگزاران نظام جمهوری اسلامی مشغول برگزاری هرچه باشکوه‌تر مراسم تحلیف ریاست جمهوری دولت جدید بودند، ترور ناجوانمردانه رییس دفتر سیاسی جنبش اسلامی حماس شهید اسماعیل هنیه توسط رژیم جعلی صهیونیستی در تهران اتفاقی ناگوار بود که قلوب دلبستگان مقاومت و آزادگان جهان را مملو از خشم و اندوه نمود.در واپسین روزهای شهادت شهید رئیسی عزیز، مهم ترین دل‌مشغولی رزمندگان و دلدادگان مقاومت نقش جمهوری اسلامی ایران به‌عنوان محور مقاومت و همچنین جایگاه فعالانه دولت جدید در حمایت از جبهه مقاومت اسلامی در منطقه بود، مواضع استوار و قاطع شما در حمایت از نیروهای مقاومت، عمیقا موجب دلگرمی و برطرف شدن نگرانی دلبستگان مقاومت گردید. سخنرانی شما در مجلس شورای اسلامی و تشویق نمایندگان مجلس شورای اسلامی در مقابل آن نمایش زشت و مشمئزکننده کنگره شیطان بزرگ، مصداق بارز نور در مقابل ظلمت بود. لذا لازم می‌دانیم قدردان مواضع اسلامی، انقلابی و آزادی‌خواهانه شما در روزهای گذشته باشیم.اکنون و در شرایطی که رژیم جعلی صهیونیستی با دست زدن به ترور در حریم جمهوری اسلامی و در قلب تهران، مهمان عزیز ما را به شهادت رسانده است و امنیت ملی را خدشه‌دار کرده، پاسخ «قاطع، عاجل و سخت به این جنایت صهیونیست‌ها» به‌جهت تکمیل و عمل به مواضع و بیانات جنابعالی در مراسم تحلیف و نیز فرمایش صریح رهبر معظم انقلاب اسلامی بر خون‌خواهی شهید مجاهد اسماعیل هنیه و مجازات سخت دشمن صهیونیستی از چند جهت اجتناب‌ناپذیر است؛۱. بدون تردید انجام عملیات تروریستی در داخل مرزهای کشورمان، هدف گرفتن مستقیم «امنیت ملی جمهوری اسلامی» آن هم یک روز پس از مراسم وحدت آفرین تحلیف ریاست جمهوری با حضور سران کشورهای جهان است. واضح است که این اقدام با چراغ سبز آمریکا صورت گرفته و اتاق فکر آمریکایی-صهیونیستی در پشت اتفاقات روزهای اخیر منطقه با هدف خارج کردن رژیم جعلی صهیونسیتی از بن‌بست سیاسی - نظامی قرار دارد. لذا اقدام هماهنگ جبهه مقاومت با محوریت تهران علیه تمام ارکان جاسوسی و عملیاتی جبهه استکبار در منطقه اهمیت دو چندان دارد تا جلوه‌ی امنیت و قدرت را علاوه بر ایران به عنوان خیمه اصلی مقاومت، در سراسر سرزمین‌های مقاومت تقویت نماید. ۲. اقدام به این ترور در چارچوب پروژه حذف زنجیره‌ای رهبران عالی رتبه مقاومت برای تسلیم و تغییر معادله نبرد پسا طوفان‌الاقصی در جهت گذاشتن سرپوشی برشکست‌ها و ناکارآمدی‌های خود در چند ماه اخیر و همچنین در لحظات سرنوشت ساز این نبرد صورت گرفته است؛ نبردی که امروز بیش از گذشته به حضور معادله‌ساز رهبران شجاع و مجاهد خویش نیاز دارد، لذا هرگونه انفعال و عدم واکنش قاطع و محکم می‌تواند گسترش دهنده ترور رهبران عالی رتبه سیاسی و نظامی مقاومت در تهران، بیروت، بغداد و دمشق، یمن و.. و تثبیت کننده آن به نفع رژیم منحوس صهیونیستی باشد. دیگر نباید هیچ‌کدام از سران، سفرا، نیروهای نظامی و وابستگان این رژیم خبیث در سراسر جهان از سوی جبهه‌ی مقاومت اسلامی در امان نباشند.۳. آقای دکتر پزشکیان، گفتمان وفاق ملی که در دولت شما مورد تاکید است با برخورد و مقابله قاطع با تهدیدات، علیه امنیت ملی رقم می‌خورد. اگر امروز همچون تجربه شیرین عملیات وعده‌صادق، وفاق و تحکیم امر ملی در مقابله با نقض حاکمیت و امنیت ملی توسط رژیم ستمگر رقم بخورد، می‌توان امید داشت که امتداد آن در حفظ منافع ملی در میدان دیپلماسی نیز رقم بخورد. قطعا عملیات مشترک محور مقاومت با پرچمداری ایران بر علیه مراکز نظامی و اراضی اشغالی بر اتحاد و یکپارچگی محور مقاومت در منطقه خواهد افزود.جناب آقای دکتر پزشکیان، رئیس شورای عالی امنیت ملی دولت چهاردهم در نخستین روزهای آغازین ماموریت‌های مهم خویش در جهان آشفته کنونی، با آزمونی مهم و سرنوشت ساز روبه‌روست؛ آزمونی که شاید نتیجه آن، سرنوشت جنگ غزه و معادلات منطقه در چند ماه آینده را تغییر دهد و حتی فرصت‌های جدیدی برای گشایش‌های سیاسی و اقتصادی در داخل کشور فراهم نماید و قدرت بازدارندگی کشور را نیز ترمیم نماید. در این‌روزها شاهد انباشت مراجعاتی خواهید بود که به خیال خود شما را از تهدید و حمله دشمنان و «سایه جنگ» انذار می‌دارند!مراقب مشورت افرادی که در میانه این روزهای سخت و شهادت چهار هزار نفر، و ترور اسماعیل هنینه در قلب تهران اندیشه تروریستی رژیم را قبول نداشته و با سفاهت شخص نتانیاهو را مقصر می‌دانند باشید! پروژه اسرائیل، مقاومت‌زدایی در تمام جغرافیای مقاومت بوده و واکنش ما به این معادله ساده نقش تعیین‌کننده‌ای در آینده جبهه مقاومت خواهد داشت. آگاه باشید که اکنون چشم امید تمام آزادی‌خواهان جهان و مجاهدین مقاومت و ملت‌های مستضعف به تصمیم مهم و اراده جمهوری اسلامی ایران برای تکرار وعده صادقی دیگر با ابعادی بسیار وسیع‌تر و پیچیده‌تر در غافل‌گیری اساسی دشمنان دوخته شده است.از اصل حکمت و عزت ایران اسلامی و مقاومت کوتاه نیامده و فشارهای جریانِ ترسان و غرب‌زده برای انفعال در قبال جنایت را «پس بزنید». همانا مصلحت ایران در حفظ اقتدار و منافع ملی کشور است؛ نه بها دادن به نظرات ناکارشناسان بزدل.والسلام علیکم و رحمه‌الله و برکاته</description>
                <category>basij Amirkabir</category>
                <author>basij Amirkabir</author>
                <pubDate>Thu, 01 Aug 2024 18:15:17 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>بیانیه بسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی امیرکبیر پیرامون اتمام چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری و انتخاب نهمین رئیس جمهور اسلامی ایران</title>
                <link>https://virgool.io/@basijaut/%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%87-%D8%A8%D8%B3%DB%8C%D8%AC-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%D8%AC%D9%88%DB%8C%DB%8C-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%B5%D9%86%D8%B9%D8%AA%DB%8C-%D8%A7%D9%85%DB%8C%D8%B1%DA%A9%D8%A8%DB%8C%D8%B1-%D9%BE%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%85%D9%88%D9%86-%D8%A7%D8%AA%D9%85%D8%A7%D9%85-%DA%86%D9%87%D8%A7%D8%B1%D8%AF%D9%87%D9%85%DB%8C%D9%86-%D8%AF%D9%88%D8%B1%D9%87-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8%AA-%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D9%88-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8-%D9%86%D9%87%D9%85%DB%8C%D9%86-%D8%B1%D8%A6%DB%8C%D8%B3-%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1-%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-ezfw9vbodbeq</link>
                <description>🔴 بسم الله الرحمن الرحیم.🔹جمهوری اسلامی بار دیگر هم با حاکم شدن اراده مردم بر سرنوشت خودشان، نشان داد که در جهت‌گیری حرکت خود به سمت آرمان‌های اولیه انقلاب اسلامی مصمم است. انتخابات چهاردهمین دوره ریاست جمهوری هم با اراده‌های مردمی و مشارکت اقشار و نگاه‌های مختلف سیاسی به دور از تنش به پایان رسید، و پیروز نهایی این انتخابات نظام مقدس جمهوری اسلامی بود. 🔸علی‌رغم اینکه درصد مشارکت مردمی در دوم انتخابات افزایش یافت و نقطه امیدی در سپهر سیاسی اجتماعی ایران رقم زد، اما باید توجه داشت که درصد مشارکت به عنوان یک سنجش کمّی را نمیتوان صرفا ملاک آن دانست. اولا که باید مشارکتی بیش از این را تجربه کرد، و دوما باید مشارکت را از نظر کیفی نیز مطالبه کرد. ریشه افزایش درصد مشارکت دور دوم را شاید بیشتر بتوان در آرائ سلبی و قومیتی یافت که از مشارکت حقیقی فاصله دارد، این مسئله را در بررسی آرا استان‌ها و مناطق مختلف میتوان یافت. علاوه‌بر این مسئله مشارکت فراتر از درصدهای انتخاباتی و به معنایی عمیق در تعامل ملت-حاکمیت و در افق آینده‌ای که پیش روی ملت قرار خواهد گرفت شکل میگیرد. فلذا، تمام نیروهای سیاسی، فعالان اجتماعی، جریانات دانشجویی و اندیشمندان و سیاستمداران باید به این بحران اندیشیده و آن را به همچنان عمیقاً به رسمیت بشناسند.🔹 ضمن عرض تبریک به نهمین ریاست جمهوری اسلامی ایران، جناب آقای دکتر مسعود پزشکیان باید بیان کرد که بسیج دانشجویی، به دور از درنظر گرفتن مشی سیاسی دولت و مناسبات سیاسی، از تصمیمات و اقدامات صحیح حمایت و در عین‌حال در جایگاه نظارت و آرمان خواهی خود خواهد ایستاد و لحظه‌ای از خطوط قرمز و آرمان‌های اصیل انقلاب اسلامی عقب نخواهد کشید و مواضعی عقلانی در برابر تمام اقدامات اتخاذ خواهد کرد. در این میان استفاده از ظرفیت عظیم نخبگان و جریانات دانشجویی، وظیفه‌ای بر دوش دولت آینده است.🔸 رئیس جمهور ایران در تحلیل و تصمیمات خود باید وضعیت امروز ایران را متناسب با واقعیت‌های موجود مورد توجه قرار دهد. ایران اسلامی در دورانی به سر میبرد که معادلات منطقه‌ای و بین‌المللی به نحو جدیدی در حال رقم خوردن است و تمام اتفاقات داخلی و خارجی نوید شکل‌گیری نظم نوین جهانی را میدهد. وعده صادق در داخل، طوفان الاقصی در منطقه، جنگ اکراین در اروپا، بیداری جوانان و دانشجویان در اروپا، قدرت‌گیری قطب شرق شامل چین و روسیه، و جنگ سرد میان آنها با غرب، مطرح شدن مسئله کوریدورها و اقتصاد جهانی، ظرفیت های همسایگان همگی نویدی از این وضعیت را میدهد. در داخل نیز در دوران پس از اتفاقات ۱۴۰۱ و شکاف‌های اجتماعی، فشارهای خارجی و تحریم انتخابات توسط جریانات معاند در یک‌ سو و حادثه شهادت  شهید خدمت آیت الله رئیسی، همراهی مردمی با آرمان قدس و مشارکت رقم خورده در انتخابات، ظرفیت های عظیم علمی و اقتصادی، نیروی انسانی و فرصت‌های پیش‌روی آنها از سوی دیگر همگی از مولفه‌های موثر در وضعیت کنونی ایران اسلامی هستند که باید به آنها توجه داشت.🔹 اگر انتخابات دوره چهاردهم به  ساماندهی اجتماعی جریانات و طیف‌های سیاسی حاضر در صحنه از اصلاح‌طلب تا اصول‌گرا منجر شود، برگ برنده‌ای بزرگ برای سپهر سیاسی جمهوری اسلامی خواهد بود‌. متاسفانه در فضای سیاسی کنونی، بحران مرجعیت‌زدایی از نیروها و جریانات اصیل سیاسی در کشور که باید بخشی از جامعه را نمایندگی کنند، به‌طور عمیقی حس می‌شود. انتخاب و رای اخیر مردم را تماماً نمی‌توان به‌پای نمایندگی خواست آن‌ها توسط جریانات سیاسی دانست بلکه بخش مهمی از آرا سلبی و یا قومیتی بود که این نشان از ضعف نمایندگی عزم‌های ملی توسط جریانات سیاسی دارد. در این دوران بیش از هر چیز باید به بازنگری و بازآرایی اجتماعی-سیاسیِ و عقلانیِ جدیدی در صحنه سیاسی فکر کرد و بازی‌گردانی صحنه سیاسی و حتی دولت را از تفکرات تندرو و رادیکال گرفت. کابینه دولت چهاردهم اگر با اتخاذ عقلانیت و به دور از تندروی و رادیکالیزم شکل بگیرد توان فعال کردن و سامان‌دهی ظرفیت‌های اجتماعی شکل‌گرفته را پیدا خواهد کرد و اثر جدی در وضعیت کنونی خواهد داشت‌. 🔸 «...در طرف دیگر جریان موسوم به جبهه انقلاب باید با عبور از منازعات فاسد و مستهلک‌کننده‌ای که از انتخابات ۹۲ تا الان ادامه داشته و مسئله موجود در امروز سیاست ایران را به وحدت یا عدم‌وحدت های شب انتخاباتی تقلیل می‌دهد، باید بتواند از ظرفیت نیروهای جوان انقلابی که عزم تغییر در وضعیت موجود را دارند و خواهان طرحی نو از استمرار ایده‌های انقلاب اسلامی در اکنونیت جمهوری اسلامی هستند نهایت استفاده را ببرد.🔹️البته باید اشاره کرد نیروهای سیاسی  موجود بار دیگر نشان داده‌اند که توان نمایندگی کردن آن عزم شکل‌گرفته را ندارند فلذا این اتفاق فقط با عبور از گفتمان‌های شکست‌خورده و امتحان پس‌داده و همچنین در پی عقلانیت مستمر و اندیشیدن در رابطه با ساحت‌های مختلف اقتصادی، سیاسی و اجتماعی جمهوری اسلامی رقم خواهد خورد.🔸️امید است دولت جدید با حفظ استقلال نهاد دولت، مسیر جدیدی را در مدل سیاست‌ورزی اصلاح‌طلبانه ارائه دهد و تجربه انتخابات ۱۴۰۳ منجر به تغییر رویکرد جریانات سیاسی در مواجه با عرصه حکمرانی جمهوری‌اسلامی شود و دورانی جدید را رقم بزندوالعاقبه للمتقین </description>
                <category>basij Amirkabir</category>
                <author>basij Amirkabir</author>
                <pubDate>Sat, 06 Jul 2024 18:41:48 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>بیانیه بسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی امیرکبیر در آستانه چهاردهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری، ۸ تیر ۱۴۰۳</title>
                <link>https://virgool.io/@basijaut/%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%87-%D8%A8%D8%B3%DB%8C%D8%AC-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%D8%AC%D9%88%DB%8C%DB%8C-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%B5%D9%86%D8%B9%D8%AA%DB%8C-%D8%A7%D9%85%DB%8C%D8%B1%DA%A9%D8%A8%DB%8C%D8%B1-%D8%AF%D8%B1-%D8%A2%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86%D9%87-%DA%86%D9%87%D8%A7%D8%B1%D8%AF%D9%87%D9%85%DB%8C%D9%86-%D8%AF%D9%88%D8%B1%D9%87-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8%AA-%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1%DB%8C-%DB%B8-%D8%AA%DB%8C%D8%B1-%DB%B1%DB%B4%DB%B0%DB%B3-byhpnu7tcft3</link>
                <description>🔰 بیانیه بسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی امیرکبیر در آستانه چهاردهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری 🔴 بسم الله الرحمن الرحیم🔸 انتخابات در جمهوری اسلامی، مهم ترین رکن در تعیین سرنوشت مردم و مشخص‌کردن مسیر مهم‌ترین نهاد حاکمیتی و مردمی است که مسیر سالیان پیش‌روی جمهوری اسلامی را مشخص کرده و در رقم‌خوردن آینده ایران‌اسلامی موثر است‌. انتخابات به‌عنوان مهم‌ترین صحنه رقم‌زدن مشارکت و محل نقش‌آفرینی مردم در مشخص کردن هدف پیش‌روی خود است و از این منظر هر انتخاباتی، مشارکتی حداکثری را طلب میکند، تا دولت تشکیل شده برآمده از محل اراده و نظر اکثریت جامعه باشد.🔹اما در نگاهی به آرایش کنونی حاضرین در صحنه انتخابات، نکته مشهود عدم توانایی در درک و ایجاد دال‌های گفتمانی جدیدی است که محل نزاع میان نامزدهای حاضر در صحنه را از مسئله‌ی منسوخ شده برجام و مذاکره با آمریکا به نقطه جدیدی برساند تا مرزبندی‌های بین جریان‌های سیاسی حول آن شکل بگیرد. این مسئله حامل پیامی است که متاسفانه هنوز از نقطه برجام و توافق با غرب عبور نکرده‌ایم و گفتمان جدیدی که قابلیت شکل‌دادن به حوزه عمومی را داشته باشد و بتواند به نقطه نزاع انتخابات تبدیل شود، مواجه نیستیم‌. 🔸برجام، توافق ناکارآمد دهه سوخته ۹۰  بود که از ایده «حل مشکلات از طریق بستن با کدخدا و غرب» نشئت می‌گرفت. تفکری که حل مشکلات و حتی آب‌خوردن مردم را به خواست و اراده غرب و آمریکا گره میزند و همه‌چیز را در اراده کدخدای دروغین جهان تلقی می‌کند.نتیجه آزموده شده‌ای است که نشان داد غش کردن در آغوش غرب و امریکا از دشمنی ریشه‌ای او با مردم ایران نمی‌کاهد و کمکی به حل هیچ مشکلی نخواهد کرد. 🔹چگونه امکان دارد نگاهی که عاملیت و فاعلیت را از  جمهوری اسلامی ساقط کرده، تمام بازیگری صحنه را به دست دیگری داده و تمامی عوامل و اقدامات داخلی را هم به یک توافق امنیتی گره می‌زند و حرکت کشور را معطل آن میکند، بتواند انگیزه‌ای برای تغییر و تحول و تلاش برای پیشروی در عرصه های مختلف اقتصادی، سیاسی و منطقه‌ای ایجاد کند؟  توافقی که علی‌رغم گفته‌های تیم مذاکره کننده که ادعا می‌کردند از روز اول اجرا تمامی تحریم‌ها لغو خواهد شد و امضای کری را تضمین اجرای آن قلمداد می‌کردند، نتیجه‌ای محسوس برای مردم و اقتصاد ایران اسلامی نداشت و با تغییر رئیس جمهور آمریکا به طور کل از موضوعیت خارج شد‌.🔸برجامی که هیچ تضمین حقوقی برای اجرای توافقات و معاهدات از سوی طرف مقابل نداشت، تمام عاملیت را به تصمیم طرف غربی سپرده بود و توانایی اقدام متقابلی در برابر خروج یک‌طرفه طرف غربی نمی‌توانست انجام دهد، نتیجه دیپلماسی ذلتمندانه‌ کسانی بود که ادعا می‌کردند زبان دنیا را بلدند و منتقدان خودشان را به نادانی متهم می‌کردند‌. این مسیر آزموده‌‌شده در دوران غرورآفرین بعد از عملیات وعده صادق و شهادت شهیدان خدمت دیگر غیر قابل پذیرش است‌. 🔹این نوع نگاه به جهان، مسئله اقتصاد به عنوان مهم‌ترین دغدغه امروز مردم ایران را شرطی و وابسته به تصمیمات دشمنان این ملت کرده است. وقتی کسانی فروش نفت و تمامی تجارت‌های بین‌المللی را وابسته به شل کردن پیچ توسط رئیس جمهور آمریکا می‌دانند، عملا وضعیت اقتصادی ایران را وابسته به تصمیمات دشمنان این کشور کرده و خود را در تثبیت وضعیت اقتصادی و ایجاد هر گونه تحول و مقابله‌ای با فشارهای اقتصادی ناتوان می‌بیند. چگونه از این مسیر شکست خورده میتوان امکان پیشرفت و تحول داشت؟🔸از طرفی دیگر این نوع نگاه در طی این سالیان اخیر منجر به شکل‌گیری یک فرهنگ عامه‌ در میان طبقاتی از جامعه شد که حیات و بقای خود را در گدایی از غرب می‌دید و هیچ نسبتی با جهت‌گیری و آرمان‌های انقلاب اسلامی نداشت و اساسا در کلان‌ایده خود جایی را هم برای محرومین و مستضعفین در نظر نگرفته بود. انسان تربیت شده در این زیست‌جهان فکری، هیچ تعلقی به آرمان‌های انقلاب اسلامی مثل استقلال، عدالت، عزت و معنویت ندارد و اثر این اتفاق در شکل‌‌گیری انسان‌های با این نوع نگاه ذلت‌مندانه در جامعه به منصه ظهور رسید‌.🔹در بیانی دقیق‌تر باید بیان کرد که خود ایده برجام هم در خلاف‌ گفتارهای انقلاب اسلامی حرکت میکند. انقلاب اسلامی، همواره با حفظ وضعیت انقلابی خود به دنبال حضوری متفاوت و نقش‌آفرینی جدی و متمایز از سایر کشورها در جهان داشته است و هیچ‌گاه به دنبال شبیه‌شدن به کشورهای دیگر دنیا نبوده است. جمهوری اسلامی، نقطه اتکا تمام مستضعفین عالم، در جایگاه قطب سوم جهانی که در مقابله استکبار قیام کرده و در منطقه و جهان مدعی حضوری متفاوت و انقلابی بوده است، با این نگاه به سمت نرمالیزه‌شدن حرکت کرد‌. برجام، قصد داشت تا  ایران را هم همچون سایر کشورهای دنیا، در نظم جهانی غربی حل کند و به مرگ آرمان‌ها و گفتمان‌های انقلاب اسلامی منتهی شود‌.🔸️در پایان باید اشاره کرد که در وضعیت کنونی داخلی و خارجی، از جمله اتفاقاتی که منجر به تغییر معادلات قدرت مثل «وعده صادق»، «جنگ اوکراین»، «شکل گیری نظم جدید منطقه‌ای و جهانی»، «قدرت‌گیری اقتصادی چین و روسیه و جنگ سرد میان قدرت‌های مختلف جهان»، «تقویت روابط ایران با بسیاری از کشورهای همسایه و منطقه» شده‌اند، بازگشت دوباره به دوران سیاه و منسوخ برجام و دهه ۹۰ که خاطره‌ای تلخ در حافظه تاریخی ملت ایران به ویژه محرومین و مستضعفین به جای‌گذاشته است، تمامی فرصت‌های اقتصادی و سیاسی بیان شده را نادیده گرفته و همه ظرفیت‌های پیش‌رو را از بین خواهد برد.🔹️ قطعا ملت فهیم و بابصیرت ایران اسلامی، در حماسه انتخابات هشتم تیر با حضور حداکثری خود و در نظرگرفتن فرصت‌های ایجادشده برای مردم و دولت جمهوری اسلامی، اجازه بازگشت به عقب و تداعی‌شدن دوباره ایده‌های شکست خورده و منسوخ را نخواهند داد، انشالله.و السلام علیکم و رحمته الله و برکاتهبسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی امیرکبیر </description>
                <category>basij Amirkabir</category>
                <author>basij Amirkabir</author>
                <pubDate>Thu, 27 Jun 2024 21:55:38 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>نامه ۸ بسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی امیرکبیر خطاب به جناب آقای دکتر ظریف</title>
                <link>https://virgool.io/@basijaut/%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%DB%B8-%D8%A8%D8%B3%DB%8C%D8%AC-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%D8%AC%D9%88%DB%8C%DB%8C-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%B5%D9%86%D8%B9%D8%AA%DB%8C-%D8%A7%D9%85%DB%8C%D8%B1%DA%A9%D8%A8%DB%8C%D8%B1-%D8%AE%D8%B7%D8%A7%D8%A8-%D8%A8%D9%87-%D8%AC%D9%86%D8%A7%D8%A8-%D8%A2%D9%82%D8%A7%DB%8C-%D8%AF%DA%A9%D8%AA%D8%B1-%D8%B8%D8%B1%DB%8C%D9%81-vdnz7yf6arm1</link>
                <description>بسم الله الرحمن الرحیمجناب آقای دکتر محمد جواد ظریف وزیر اسبق امورخارجه جمهوری اسلامی‌ ایران سلام علیکم🔸 جناب آقای ظریف با گذشت قریب به ۹ سال از برجام، پیمان نافرجامی که دولت یازدهم و دوازدهم در آن زمان، آن را همه چیز می دانست، امروز جمهوری اسلامی در نقطه‌ای ایستاده است که با آزادسازی ظرفیت‌های نهفته خود تمام معادلات جهان را از نو آفریده است. اکنون وقت آن است که جمهوری اسلامی چنین کنشگری‌های موثر در صحنه را تثبیت و وارد فاز جدیدی از حضور خود در صحنه بین المللی شود.🔹 اما گویی هنوز از تاریخ عبرت نگرفته‌اید و حتی روایت منسجم و دقیقی از صحنه فعلی بین‌الملل در ذهن خود ندارید. در این نامه روایتی هر چند کوتاه از وقایع چند سال اخیر جهان، خاطر نشان خواهد شد تا متوجه تغییر شرایط کنونی بشوید. اکنون مصادره مسئله اصلی جمهوری اسلامی ایران به مذاکره با غرب و رفع تحریم به معنی بستن با «کدخدا» تقلیل مسئله می‌باشد. در دنیای بعد از آرایش اتحادیه اروپا علیه روسیه در زمین جنگ اوکراین که منجر به تغییر وضعیت در اتحادیه اروپا و شکل‌گیری نسبت‌های جدید شده است و همچنین در وضعیت قدرت‌یافتن چین و بروز علنی جنگ سرد آن با آمریکا و درنهایت در شرایط رخ دادن عملیات طوفان الاقصی و وعده صادق که به گفته کارشناسان مهم‌ترین اتفاق قرن ۲۱ بوده است، معادلات حاکم بر منطقه و جهان دست خوش تغییر شده است. عملیات طوفان الاقصی، عملا بر ضد سیاست‌های «عادی‌سازی» شکل گرفت و روابط و معادلات جدیدِ قدرت را گونه‌ای فریاد زد که امروز هر تحلیل‌گری در دنیا متوجه آن است که کدخدایی وجود ندارد که خواست و اراده مطلق او هر اتفاقی را رقم بزند.🔸 جناب آقای ظریف، در تفکر شما تمام اتفاقات و معادلات به انتخابات آمریکا گره خورده و به بیانی فاعلیت را از تمام مولفه‌های داخلی و نظام گرفته‌اید، باید پرسید که در صورت حضور ترامپ در ریاست جمهوری آمریکا، دولت متبوع شما چه برنامه‌ای برای مقابله با سیاست‌های اتخاذی امریکایی دارید؟ 🔹 نکته دیگر این است که حضور گفتمانی و معنایی جمهوری‌اسلامی در دوگانه استکبار و استکبارستیز هیچ‌گاه قابلیت حل مسئله با آمریکا را ندارد؛ مسئله آمریکا با مدیریت تنش، که آن‌ هم با موازنه قدرت و به کمک ابزار‌های جانبی امنیتی-اقتصادی مثل ایجاد کریدورهای اقتصادی و ایجاد کمربند منطقه‌ای رقم می‌خورد، قابل دستیابی است. همچنین مسئله‌ای همچون افزایش فروش نفت و رفع برخی تحریم‌ها با پیگیری سیاست خارجی متوازنی ممکن می‌شود که قدرت برهم زدن توافقات و تعادلات از پیش‌موجود را داشته‌باشد و زمین بازی را از طرف مقابل بگیرد و به دور از دیپلماسی التماسی، به دنبال ایجاد توازن قدرت سودمندانه باشد‌. آیا در این شرایط، با یک توافق حقوقی و آن‌ هم در وضعیتی که همه‌چیز وابسته به تصمیمات طرف مقابل است، امکان موازنه قدرت و شکل‌گیری معادلات جدید وجود دارد؟!چطور می‌توان با نادیده گرفتن نقش سیاست خارجی عزتمندانه دولت سیزدهم که با ترکیب نگاه به میدان و دیپلماسی و از طریق موازنه هوشمندانه در عرصه بین‌المللی پنجره‌ای جدیدی را به روی روش های مقابله و مهار فشار حداکثری و تحریم‌های ظالمانه ایالات متحده آمریکا و فروش نفت از طریق دور زدن تحریم‌ها گشود، نادیده گرفت و ملت را به نسخه‌های منسوخی،که ناکارآمدی آن در دوره تصدی شما بر وزارت امور خارجه بارها برای همه آشکار شد حواله کرد؟!🔹️ جناب آقای ظریف به یاد داریم که در روز‌های پایانی تصدی خود در وزارت امور خارجه در مواضع خود در مصاحبه‌با رسانه ها ، تاثیر و نقش وزیر امور خارجه را در تعیین راهبرد هی سیاست خارجه جمهوری اسلامی صفر می‌دانستید،اما چه شده که امروز و پس از گذشت ۳ سال نگران این هستید که چه کسی در ساختمان پاستور    برصندلی ریاست جمهوری تکیه می‌زند، و از نقش سازنده سیاست خارجه دولت در تعامل با جهان می‌گویید؟!چطور می‌توان با نادیده گرفتن نقش سیاست خارجی عزتمندانه دولت سیزدهم که با ترکیب نگاه به میدان و دیپلماسی و از طریق موازنه هوشمندانه در عرصه بین‌المللی پنجره‌ای جدیدی را به روی روش های مقابله و مهار فشار حداکثری و تحریم‌های ظالمانه ایالات متحده آمریکا و فروش نفت از طریق دور زدن تحریم‌ها گشود، نادیده گرفت و ملت را به نسخه‌های منسوخی،که ناکارآمدی آن در دوره تصدی شما بر وزارت امور خارجه بارها برای همه آشکار شد حواله کرد؟؟؟🔹️ جناب آقای ظریف به یاد داریم که در روز‌های پایانی تصدی خود در وزارت امور خارجه در مواضع خود در مصاحبه‌با رسانه ها ، تاثیر و نقش وزیر امور خارجه را در تعیین راهبرد هی سیاست خارجه جمهوری اسلامی صفر می‌دانستید،اما چه شده که امروز و پس از گذشت ۳ سال نگران این هستید که چه کسی در ساختمان پاستور    برصندلی ریاست جمهوری تکیه می‌زند، و از نقش سازنده سیاست خارجه دولت در تعامل با جهان می‌گویید ؟؟؟🔹امید است که امتداد خون شهیدان خدمت و مقاومت در مسیر عزت و قدرت نظام مقدس جمهوری‌اسلامی همچنان ادامه پیدا کند.🔸 در آن سال‌ها نیز، برجام به عنوان یک توافق حقوقی و امنیتی که به نظر بیشتر دستاوردهای رمانتیک و رسانه‌ای مانند قدم‌زدن و خندیدن با کری را داشت، مطرح بود تا یک دستاورد عملیاتی سنجش‌پذیر که منجر به تغییر شرایط اقتصادی و سیاسی در زندگی مردم بشود.باید اینگونه بیان کرد که توافق حقوقی، متفاوت از دستاورد واقعی و قابل ملاحظه است. باید پرسید که چه تضمین اجرایی و دستاورد اقتصادی مهمی مثل افزایش سرمایه گذاری خارجی یا توسعه اقتصادی در آن‌دوره رقم خورده است؟!🔹 باید گفت در این دوران پس از تجربه تاریخی برجام، مطرح کردن دوباره «نامسئله برجام» که هیچ آورده‌ی جدیدی هم برای ارائه کردن ندارد، نشان از عدم تعهد سیاسی جنابعالی و اعوانتان و منجر به خطای ادراکی و محاسباتی جامعه خواهد شد که بازگشتی دوباره به دهه سوخته نود است‌.🔸با توجه به نکات مطرح شده توسط جنابعالی در نشست تخصصی انتخاباتی دکتر پزشکیان، با وجود اشراف بر منش شما که ۱۱ سال در هیچ مناظره‌ای شرکت نکرده و به دنبال پاسخگویی نبوده‌اید، اما از آنجایی که دانشجویان بسیجی، روشن‌کردن صحنه و تنویر افکار عمومی را وظیفه خود دانسته از شما جهت حضور در دانشگاه برای مناظره با کارشناسان مخالف با ایده برجام دعوت به عمل می‌آوریم.امید است که امتداد خون شهیدان خدمت و مقاومت در مسیر عزت و قدرت نظام مقدس جمهوری‌اسلامی همچنان ادامه پیدا کند. و الاسلام علی من اتبع الهدی</description>
                <category>basij Amirkabir</category>
                <author>basij Amirkabir</author>
                <pubDate>Wed, 19 Jun 2024 18:11:46 +0330</pubDate>
            </item>
                    <item>
                <title>انتشار نامه تحلیلی-تفصیلی ۶ بسیج دانشجویی دانشگاه‌های تهران بزرگ خطاب به کاندیداهای محترم ریاست‌جمهوری</title>
                <link>https://virgool.io/@basijaut/%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%B4%D8%A7%D8%B1-%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D8%AA%D8%AD%D9%84%DB%8C%D9%84%DB%8C-%D8%AA%D9%81%D8%B5%DB%8C%D9%84%DB%8C-%DB%B6-%D8%A8%D8%B3%DB%8C%D8%AC-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%D8%AC%D9%88%DB%8C%DB%8C-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AA%D9%87%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF-%D8%AE%D8%B7%D8%A7%D8%A8-%D8%A8%D9%87-%DA%A9%D8%A7%D9%86%D8%AF%DB%8C%D8%AF%D8%A7%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%AD%D8%AA%D8%B1%D9%85-%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1%DB%8C-cn3mljvnwjv6</link>
                <description>بسم الله الرحمن الرحیم🔰 باتوجه به درپیش‌بودن انتخابات نامنتظره دوره چهاردهم ریاست جمهوری، نکاتی چند از جانب بسیجیان خمینی و خامنه‌ای به‌نظر میرسد که خدمتتان عرض خواهد شد.با توجه به بیانات موجودی که از جانب کاندیداهای محترم مطرح می‌شود.🔷 این نکته اساسی که گویا تفقدی بر عمق بحران های فعلی جامعه از طرف کاندیداهای رقابت انتخابات وجود ندارد، محرز است. تا زمانی که از طرف نیروهای حاضر در صحنه، ایده مشخص و چشم‌‌انداز قابل ارائه‌ای به جامعه وجود نداشته باشد، بالتبع تفسیر و تحلیلی از شرایط کنونی کشور و پرداخت به امکان‌ها و راه‌حل ها از دریچه وضع موجود صورت نمی‌گیرد و منازعات و بحث‌های میان نیروهای سیاسی، در حداقلی ترین سطح ممکن و پیرامون مسائل حاشیه‌ای است. این منازعات به نظر در یک سطحی‌نگری و به دور از نگاه‌های کلان و راهبردی، بدون توجه و تحلیل از وضعیت فعلی، بدون چشم‌اندازی از آرمان‌های انقلاب اسلامی ایران، در دعواهای زرد ارائه &quot;برنامه-کارنامه&quot; یا طرح‌های شکست‌خورده ای چون &quot;بازگشت به FATF &quot; و یا میدان دادن به شخصیت هایی که &quot;برجام&quot; را رقم زدند، محصور مانده‌اند.🔷 بی شک بخشی از این فقدان ایده و چشم‌انداز کلان ناشی از نوع نگاه رایج در فضای سیاسی و به تبع آن در بین کاندیدا‌ها به جایگاه ریاست جمهوری است نگاهی که با تقلیل نقش گفتمانی و سیاسی رئیس جمهور آن را در سطح یک مدیر اجرایی و پروژه‌بگیرقوی کاهش می‌دهد و در نهایت منجر به عدم درک صحیح نسبت به چشم انداز و انتظارات عملکردی از رییس جمهوری می‌شود که قطعا باید حامل گفتمان سیاسی و کلان ایده برای حل چالش‌های اساسی کشور مبتنی بر آن گفتمان سیاسی باشد. 🔷 در واکاوی نیروها و گفتارهای موجود در صحنه فعلی انتخاباتی، سه نوع حضور، متاثر از همین وضعیت وجود داردکه به‌نظر می‌رسد اجمالا هر سه از اینکه عهده‌دار مسئولیت دولت شوند ناتوان هستند و برای اینکه بتوانند به حضور خود عمومیت ببخشند نیاز به بازنگری در نوع حضور خود دارند؛ در ادامه اجمالا به شکل حضور این سه نیرو پرداخته خواهد شد.🔷 اول، گفتمان نمایندگی کلان‌ ایده‌های متمایز از طرح‌کلی جمهوری‌اسلامی است، که این جریان به نظر در سیاست خارجی و داخلی و بالتبع در اقتصاد و فرهنگ، رویکردهای کاملا متفاوت از جهت‌گیری کلی جمهوری‌اسلامی را دنبال می‌کند. این جریان به نظر در جلب توجه سلایق مختلف، قصد دست‌گذاشتن بر نقاطی دارد که در پیشبرد پروژه‌ها و کلان‌ ایده های خودشان، قابل رجوع هستند. این گفتمان که تاکنون تجربه‌های شکست زیادی در حافظه تاریخی ملت ایران دارد که موید آن شاید ایده &quot;گفتگوی تمدن‌ها&quot; و &quot;برجام&quot; باشد.🔷 دوم، گفتمان کارآمدی که این جریان به نظر در زمینه اتخاذ سیاست‌های حوزه خارجی و داخلی تقریبا طرح متمایزی از ایده‌های موجود را دنبال نمی‌کنند و نحوه اداره دستگاه دولت را به مثابه مجری قوی و پرکار و با کارنامه‌ می فهمند که البته در اتخاذ یک سیاستِ افق‌ساز در جامعه ناتوان است‌. این گفتمان به نظر رسالت خود را در حل برخی پروژه‌های زمین مانده و شاید حل‌نشده می‌بیند، این رویکرد به نظر در کوتاه مدت جوابگوی وضعیت فعلی کشور است اما در بلند مدت محل تردید است.🔷 سوم، گفتمان طرح و برنامه که این جریان هم دارای نگاهی خاص، و بعضا متمایز تر از ایده‌های جمهوری‌اسلامی است که این خلوص‌گرایی آنها را از حرکت کامل در مسیر پیش‌رو، باز می‌دارد و امکان بروز تعارضات در لایه های راهبردی بین کلان پروژه جمهوری‌اسلامی و ایده‌های این‌گفتمان را بالا می‌برد چرا که هم احتمال تعارضات بین‌دستگاهی در اجرای طرح‌ها هست و هم توان عمومی‌شدن را نخواهد داشت. این گفتمان با ارائه هزاران صفحه‌ طرح و برنامه ی اجرا نچشیده برآمده از اندیشکده‌های مختلف، به نظر در فکر حل مسائل از طریق اجرای طرح های مختلف است. 🔷انقلاب شکوهمند اسلامی بر پایه شعارهایی فطری که نسبت عمیق و وثیقی با تمام مردم جامعه داشت، شکل گرفت و مردم ایران اسلامی ، با خواسته‌‌ای مشخص فریاد خود را به گوش همه جهان رساندند. می‌توان گفت انقلاب‌های دنیا همواره در همه جای دنیا به دست مردم اتفاق افتاده و هیچ انقلابی برای خواسته‌ای خلاف اراده مردم شکل نگرفته است، اما تمام انقلاب های دنیا پس از پیروزی، جای مردم را به احزاب و گروه‌ها داده و مردم را از صحنه نقش‌آفرینی خارج کرده اند. اما در انقلاب اسلامی با آرمانِ مردم‌‌سالاری‌ دینی، همان مردمی که انقلاب‌اسلامی را به پیروزی رساندند، در ساخت و پیشبرد این نظام هم نقش اصلی و اساسی دارند‌. فلذا استقلال، آزادی، عدالت، پیشرفت و تمام اهداف و آرمان‌های ترسیم شده در نظام اسلامی به وسیله تکیه بر عنصر مهم مردم شکل خواهد گرفت‌.تجربه سالهای اول انقلاب در به کارگیری و فعال شدن ظرفیت‌های عظیم مردمی در عبور از بحران‌ها و حل مسائل کشور، مویدی بر این مدعاست که انقلابِ مردم، می‌تواند به وسیله خود مردم ساخته شود. دفاع مقدس، جهادسازندگی، نهضت سوادآموزی از الگوهای موفق ایفای نقش مردمی در عرصه های مختلف دفاعی و سازندگی هستند که ابتکار امام راحل عظیم‌الشان در ایجاد فناوری‌های مردم محور، صحنه جدیدی را پیش روی همگان باز کرد و الگوی موفقی از آن را ارائه داد. البته که پیچیدگی‌ها و مولفه‌های چندگانه وضعیت فعلی کشور و مسائل اقتصادی امروز جمهوری‌اسلامی که با آنها دست و پنجه نرم می کند، ابتکار عمل بیشتر و دقیق تری جهت این امر میطلبد، اما این عرصه قطعا دچار انسداد نیست.امروز حل بحران‌ها و مسائل جمهوری اسلامی، از مسیر فهم دقیق و درک وضع فعلی در جمهوری‌اسلامی میگذرد. به نظر در موقعیت کنونی عدم اتخاذ سیاست‌های صحیح اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی و سیاسی در یک دهه گذشته جمهوری‌اسلامی ایران را در وضعیت بحرانی از چند حیث قرار داده است. 🔷بحران عمیق امروز ایران، بحران مشارکتی است که امروز دیگر برخلاف آرمان &quot;حاکم کردن مردم بر سرنوشت خویش&quot;، مردم فاقد چشم انداز حقیقی برای مشارکت فعالانه و حضور در عرصه های مختلف سیاسی و اقتصادی هستند و سیاستمداران هم در ذیل این بحرانِ رخ داده، ناتوان از ترسیم افق‌های سیاسی و بالتبع &quot;نمایندگی&quot; اراده‌های مردمی و شکل‌دهی به یک امر ملی جهت تحقق و ترسیم آینده ایران می‌باشند. بحرانِ عدم مشارکت، شکاف اجتماعی و عدم حضورِ یک مردم فعالِ موثرِ متحدِ متعهد به انقلاب اسلامی، بالتبع عمیق تر از مشکلاتی چون تورم و بیکاری و گرانی است. 🔷 باید توجه داشت که نقاط عزیمتی استثنایی در سالیان اخیر قابل مشاهده می‌باشد که منجر به حضور حماسی مردم در صحنه شده است؛ مردم در صحنه تشییع باشکوه پیکر سردارِ شهید قاسم سلیمانی احساس کردند می‌توانند در مبارزه و شهادت با سردار شریک شوند. و یا در وقایع پس از شهادت آیت‌الله رییسی نشان داده شد که عهدی که مردم با انقلاب اسلامی و تشکیل جمهوری اسلامی دارند، نوعی میثاقی ملی و معنوی است که حول این عهد جمع می شوند و کماکان انتظار دارند که، دولتی در تداوم این عهد به منصه ظهور برسد. آنچه باید مورد توجه سیاستمداران جبهه انقلاب باشد، امتداد این نوع تصمیم‌گیری‌های متهورانه، صداقت در خدمت و جهاد مقدس باشد که تنها در چنین عرصه‌ای است که می‌توان، مردم را در راستای آرمان‌های راستین اتقلاب اسلامی بسیج نمود.🔷 در توجه به این مسئله باید بیان کرد که &quot;مردمی‌بودن&quot; رکنی است که شکل خاصی از موجودیت جمهوری‌اسلامی را توضیح می‌دهد. جمهوری اسلامی، با ذاتِ مردمی بودن، بدون مردم، دیگر جمهوری‌اسلامی معنایی ندارد که بخواهیم درباره بحران‌های شکل گرفته ناشی از مسائل سطحی دیگر صحبت کنیم‌. بدون مردم در وقوع و تداوم انقلاب اسلامی، از موجودیتی مانند سایر کشورهای جهان صحبت می‌کنیم که در عادی‌ترین حالت، در یک فرآیند عادی دچار مسائل و مشکلاتی شده است که باید با سازوکار های موجود و علمی جهانی حل شوند. در صورتیکه انقلاب اسلامی خود را عیناً با اجتماع افراد و مردمِ حاضر شکل داده و نیازمند هر دو رکن &quot;مردم&quot; و &quot;نظام&quot; در بستر ارزشها و آرمان های اسلامی ایرانی است، و نظام اسلامی تا زمانی نیرومند است که ایده و ارزش های انقلاب اسلامی جدای از مردم پیش نرود.🔷اما فارغ از توجه به مثال‌هایی چون شهادت شهید سلیمانی و رییسی و همچنین عملیات وعده صادق که توانستند، نقطه خلق &quot;تصمیم&quot; باشند و حول خود مشارکتی خلق کنند، اما آنچه در روندهای عادی کشور جلو می‌رود، امر دیگری است.در تحلیل عوامل رقم زننده این وضعیت، باید توجهی به فرآیندهای رقم خورده در تاریخ چندساله جمهوری‌اسلامی داشت. دهه هفتاد و هشتاد با وجود شکل‌گیری افق‌های سیاسی نو هرچند قابل نقد، اما امکان تخاطب با مردم فراهم شد. که اراده‌های مردمی، متناسب با تصمیمات و راهبردهای سیاستمداران توانسته بود امکان‌هایی در نقش‌آفرینی رقم بزند؛ البته باید توجه داشت که همچنان در تجسد و تعین بخشیدن به این امر موفقیتی کسب نکرد که اصلی ترین عامل آن بی تعهدی سیاسی و اخلاقی جریان غربگرا به موازینی بود که مردم جمهوری‌اسلامی به آن پایبند بودند که موجبات شکل گیری فتنه 88 را فراهم آوردند. پس از جریانات سال 88 و شروع دهه 90 سیاستمدارانِ ناتوان در به تعین رساندن اراده های مردمی، موجبات قرارگیری جمهوری‌اسلامی در وضعیتی جدیدی را فراهم آوردند. آغاز پروژه امنیتی‌سازی، سیاست‌زدایی و عادی‌سازی جمهوری اسلامی، با حضور دولت مستعد این پروژه که برآمده از نارضایتیِ متاثر از وضعِ پیشین بود، در دهه ۹۰ اوج گرفت‌. آنجا که یک توافقنامه امنیتی-سیاسی مانند برجام، در گفتار عمومی تبدیل به یک امکان سیاسی‌ می شود، خود بر گسترش این ساز و کار می‌دمد. پروژه امنیتی سازی و سیاست زدایی در دهه ۹۰ در لایه های عمیق از جامعه، دانشگاه و فضاهای نخبگانی پیگیری شد.بحرانِ ناشی از این وضعیت، منجر به موقعیتی شده که امکان مشارکت و حضوراقعی مردم در شکل‌گیری یک حرکت عمومی برای ساخت ایران کم‌رنگ شده است. موید این ادعا را در رسیدن به مشارکت های زیر ۵۰ درصدی در ۳ انتخابات اخیر، در شکل‌گیری جریانات بلوای ۱۴۰۱ و انسداد دیالوگ ملی و شکاف اجتماعی که منجر به عدم روزنه‌های امید و افق‌گشا در جامعه شده است، می توان دنبال کرد. اما دردوران شخصیت هایی که خود را حقوقدان می‌دانستند و ادعای رفع تمامی تحریم ها و بهبود وضع اقتصادی ایران را داشتند، شکست پروژه کدخدا و اعتماد به ایادی غربی در مشکلات نقطه عطفی در شکست پروژه عادی سازی جمهوری‌اسلامی در اذهان عمومی بود. 🔷عملیات قهرمانانه «وعده صادق»، جمعیت قابل توجه تشییع رئیس جمهور و وزیر خارجه فقید، استاندار محبوبِ آذربایجان شرقی، امام‌جمعه خوش‌نام تبریز و کادر شریف حفاظت و پرواز، و نیز شکستِ مفتضحانه مدافعانِ تحریم و تهدیدِ ایران و حامی و وابسته رژیم صهیونیستی بر قدرت حاکمیت جمهوری‌اسلامی افزوده و ما را در موقعیتی استثنایی قرار داده است که می‌تواند به امتیازات دیپلماتیک و اقتصادی و نقش‌آفرینی جدی ایران در منطقه منجر شود. اگر هوشمندانه سیاست‌هایی را جهت نقش‌آفرینی سیاسی و اقتصادی در موقعیت پس از جنگ غزه و همچنین اگر احساساتی که در لحظه شهادت و تشییع شهدای دولت در جامعه غلیان پیدا کرده بتواند در ادامه با سازوکارهای ذهنی و تبیینی در ساختار ادراکی جامعه تثبیت شود، انتخاب یک گزینه شایسته را به یک ضرورت اجتماعی مبدل می سازد که این امر می‌تواند در ترسیم یک افق سیاسی برای مردم به شدت موثر باشد.امروز سیاست خارجی جمهوری‌اسلامی در وضعیتی گذار به سر می‌برد و نیازمند اتخاذ یک سیاست جدید می‌باشد. در دولت شهید آیت الله رئیسی و اتخاذ سیاست همسایگی، عضویت بریکس و قرارداد 25 ساله با چین، شروعی بر گذار از وضع قبل بود و با رقم خوردن طوفان‌الاقصی در هفت اکتبر و منجر شدن آن به عملیات غرور آفرین وعده صادق، ایران را در موقعیت جدیدی قرار داد تا بتواند ظرفیت‌های منطقه‌ای مقاومت را در راستای شکل‌گیری نظم سیاسی-اقتصادی-فرهنگی جدید در منطقه و افزایش بازدارندگی اقتصادی ایران فعال کند. این وضعیت در عین حال که می‌تواند منجر به ایجاد ظرفیت‌های جدید اقتصادی و سیاسی شود، در نحوه پرداخت به مسئله فلسطین و قدس شریف که از آرمان‌های اولیه و جدایی ناپذیر حمایت از مستضعفین در جمهوری‌اسلامی است، توانست امکان‌های جدیدی را در لایه های مختلف رقم بزند. در توجه چند بُعدی به ابعاد و لایه های مختلف سیاست خارجی، فهم مولفه‌های مختلف بین‌المللی و منطقه‌ای در کنار یکدیگر، استفاده از نیروی دیپلماسی عمومی و فرهنگی در جهت تحقق صدور انقلاب و هسته‌های مقاومت و انقلابی بین‌المللی، با وجود ظرفیت‌های شکل گرفته ناشی از دوران پسا هفت اکتبر که از نمونه‌های آن شکل گیری موج بیداری در دانشجویان اروپایی و آمریکایی است، مسئله بسیار حائز اهمیتی است که در دولت جمهوری‌اسلامی مغفول مانده است. 🔷اما در پرداختی به وضعیت نیروهای سیاسی حاضر در صحنه، به نظر توجه به هیچ کدام از بحران‌های عمیق و ظرفیت‌های شکل گرفته در وضع کنونی، وجود ندارد. همانطور که اشاره شد، برپایی جمهوری اسلامی، به مثابه تحقق عینی انقلاب اسلامی، نیازمند هر دو رکن نظام و مردمی است که درهم آمیختگی ناگسستنی‌ای دارند. لذا در وضعیت کنونی که به نظر بحران مشارکتِ واقعی و شکاف میان نظام و مردم، خود را بروز داده، به جهت عبور از این تنش نمی‌توان یکی را فدای دیگری کرد. اینجاست که باید به نحوی میدان گفتگو و دیالوگ میان این دو برقرار شود، تا در این چالش و رفت و برگشت میان این دو، افقی تازه و روزنه‌ای جدید، برای رقم خوردن مشارکت دوباره و احیای حرکت عمومی، برای کلیت جمهوری‌اسلامی رقم بخورد. در این شرایط گروهی که &quot;مردم&quot; ندارد و مدعی سیاست باشد، عملا مسئولیت خود را گم کرده و امکانی برای تحول ندارد. در این نقطه بیان طرح و برنامه و یا کارآمدی‌های ناشی از کارنامه و حتی بیان گفتارهای شکست خورده نمی‌تواند به تحقق یک گفتار در حوزه عمومی تبدیل شود.اینجاست که سخن و ایده سیاستمدار واقعی بین مردم می‌چرخد، به موضوع گفتگوها تبدیل شده، و همین کلمات است که به مسئله مشترک مردم و سیاستمدار تبدیل خواهد‌ شد و آنگاه قابلیت تبدیل‌شدن به خیر و گفتار همگانی را دارد که حوزه عمومی را تشکیل می‌دهد. حوزه عمومی بستری برای طرح مسائل اساسی جامعه فراتر از مسائل خصوصی و گروهی است که از تخاطب مستمر سیاستمدار و مردم در لایه‌های مختلف رقم میخورد. تجربه اینچنین رخدادی در دهه ۶۰ با «مردمی‌بودن» ناشی از بنیادهای اصلی انقلاب اسلامی که حامل مجموعه‌ای از ارزش‌ها و اصول حاکم بر رفتار و عملکرد مسئولین که نشات گرفته از نحوه‌ی زیستن و سلوک فردی و اجتماعی آنها بود، قابل درک است. مفهوم مردم و درک عمیق از نسبت آن با دولت، نیازمند پیوند عمیق با قانون اساسی به عنوان میثاق ملی دارد که حق حاکمیت الله را به مردم تفویض کرده، و بدون مردم دولتی را متصور نیست‌. در دوران کوتاه ریاست جمهوریِ شهید، ایت الله رئیسی نیز تلاش‌هایی جهت عمومیت بخشیدن به گفتارهای اصیل انقلاب اسلامی که شخص ایشان توانسته بود درک و آمیختگی با این گفتارها پیدا بکند، صورت گرفت و این برخواسته از درک واقعی نیاز به مردم، و فهم عمیق بحران عدم مشارکت و حضور مردم در دوران کنونی بود. 🔷 مسئله دیگری که قابل توجه است، غایب‌بودن نهاد &quot;دولت&quot; در امروز جمهوری‌اسلامی است.دولت به‌واسطۀ انتخاب مردم قدرت را در دست می‌گیرد و پیگیر موجودیت امروز و آیندۀ مردم و کشور می‌شود و ذیل این موجودیت، نقطه رسمی پیگیری امورات کشور است. اما مقدم بر هر کدام از امور جزئی ادارۀ کشور، دولت مسئولیت کل ایران را بر عهده می‌گیرد یعنی همۀ آن چیزی که به ایران مربوط شود متوجه اوست. تصویر دولت، تصویر موجودی است که به موضوعات مختلف توجه می‌کند ولی این موضوعات در پراکندگی خود فاقد جهتی اساسی هستند. هیچ اقدامی تبدیل به تصمیم اساسی نشده است. در این شرایط، لازمه تحقق مشارکت، وجود &quot;دولت&quot; قوی و مقتدری است که توان ایجاد حرکت عمومی و نمایندگی همه جانبه ملت را دارد. در این صورت است که دولت، تبدیل به یک نهاد مرجع و محل تجمیع اراده‌ها و تصمیمات خواهد بود. گفتمان &quot;کارآمدی&quot; و &quot;برنامه&quot; تنها در این بستر امکان ظهور و بروز خواهد داشت که در غیر اینصورت این گفتارها، تنها در پیگیری امور جزئی همچون ساخت ریل و راه‌آهن و یا صادرات گوجه‌فرنگی، پیگیری خواهد شد. اگر نهاد دولت زنده باشد، آن زمان می‌تواند متناسب با ایده و طرح کلانی که برای جمهوری‌اسلامی دارد، تصمیم بگیرد، اجماع نخبگانی ایجاد کند، و افکار عمومی را نیز اقناع کند. البته پر واضح است که منظور از احیای نهاد &quot;دولت&quot;، ورود قوه مجریه به همه عرصه‌ها و گسترش آن و یا حتی کوچک‌شدن آن به گونه‌ای که از این ادعا این برداشت صورت بگیرد که نظارت دستوری بر قیمت‌ها و یا گسترش و تصرف دولت در امور خصوصی‌ صورت بگیرد، نیست.🔷با توجه به ترسیمی که از وضعیت فعلی جمهوری اسلامی صورت گرفت، درخواست‌ها و مطالباتی از کاندیداهای محترم به عنوان نیروهای سیاسی حاضر در صحنه انتخابات ریاست جمهوری مطرح خواهد شد و مستدعی است تا با حضور در دانشگاه پاسخگوی این مطالبات باشید: ۱. به عنوان رئیس دولت جمهوری‌اسلامی ایران، در لزوم احیای نهاد «دولت»، چه ایده و راهبردی را برای نمایندگی مردم و ایجاد اجماع بین نخبگان، دستگاه‌ها و نظام بروکراسی کشور، برای پیشبرد طرح‌ها و برنامه‌های خود که منجر به تصمیمات راهگشا بشود را، دنبال خواهید کرد؟۲. با نگاهی از دریچه وضع موجود، چه تصمیماتی را برای ساخت اقتصاد ملّی، راهبرد اقتصادی در جهان جدید چندقطبی مانند جنس نگاه به شرق، جهش تولید با مشارکت مردمی، رفع معضلات اقتصادی مانند تورم، گرانی و بیکاری در پیش خواهید گرفت؟ سیاست «تولید» به معنای توجه به ظرفیت‌های داخلی و منطقه‌ای مانند مسئله کریدورها و قرارگیری ایران در زنجیره ارزش جهانی و منطقه‌ای، فعال‌سازی فرصت‌های ژئوپلیتیکی، جهش فناوری و تولیدات دانش بنیان، گسترش صنایع خرد و سنگین و مقوله سیاست‌صنعتی چه جانمایی در دولت شما دارد؟۳. مسئله سیاست خارجی و محور مقاومت، شکل‌گیری و تشکیل کمربند اقتصادی-سیاسی-فرهنگی-اجتماعی جبهه مقاومت، توجه به آرمان قدس شریف و صدور جهانی انقلاب با رویکردی مبتنی بر حضور فعالانه در دیپلماسی عمومی با بینشِ پسا هفت اکتبر و پسا وعده صادق، در دولت شما چگونه دنبال خواهد شد؟۴. با توجه به وضع نامطلوب شکاف‌های اجتماعی و لزوم ایجاد حرکت عمومی و مشارکت واقعی مردم، که مکررا در سالیان اخیر توسط مقام معظم رهبری، وجوب آن مورد تاکید قرار گرفته است، چه عملی را که منجر به وفاق ملی شود و مشارکت حقیقی مردم را در زمینه‌های سیاسی، فرهنگی و اقتصادی رقم بزند، در دستور کار خود قرار خواهید داد؟و من الله التوفیقبسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی امیرکبیر  بسیج دانشجویی دانشگاه امام صادقبسیج دانشجویی دانشگاه علم و صنعتبسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی شریفبسیج دانشجویی دانشگاه علامه طباطبائیبسیج دانشجویی دانشگاه خواجه نصیر</description>
                <category>basij Amirkabir</category>
                <author>basij Amirkabir</author>
                <pubDate>Wed, 12 Jun 2024 23:07:37 +0330</pubDate>
            </item>
            </channel>
</rss>