https://virgool.io/feed/@carchain کارچین؛ سامانه خدمات حمل‌ونقل مبتنی بر تکنولوژی بلاکچین fa 2026-06-17 13:11:15 https://files.virgool.io/upload/users/27378/avatar/G6Hh2i.jpeg?height=120&width=120 https://virgool.io/@carchain https://virgool.io/@carchain/%D9%88%D8%B2%DB%8C%D8%B1-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF-%D9%BE%D9%88%D9%84-%D8%AF%DB%8C%D8%AC%DB%8C%D8%AA%D8%A7%D9%84-%D9%88-%D9%82%D8%B1%D8%A7%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%AF-%D9%87%D9%88%D8%B4%D9%85%D9%86%D8%AF-%D8%B4%D9%81%D8%A7%D9%81%DB%8C%D8%AA-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%D8%B1%D9%85%D8%BA%D8%A7%D9%86-%D9%85%DB%8C-%D8%A2%D9%88%D8%B1%D8%AF-xwaogb5rxcuf به گزارش آسان بیت کوین و به نقل از میهن بلاکچین ، سید احسان خاندوزی وزیر امور اقتصاد و دارایی در اولین روز برگزاری سی و یکمین همایش بانکداری اسلامی با عنوان «بانکداری اسلامی با نگاهی به بیانیه گام دوم انقلاب» اعلام کرد فناوری‌های نوین نظیر زنجیره بلوک، قراردادهای هوشمند و پول دیجیتال بانک مرکزی، امروز امکانی را فراهم می کند که هم مدیران بانک در لحظه متوجه شوند در سراسر نقاط کشور ترازنامه آنها چگونه در حال تغییر است و هم کنترل بانک مرکزی بر جریان وجوه مالی را افزایش می‌دهد و این امکان بی‌نظیری را برای شفافیت، مبارزه با پولشویی، فرار مالیاتی و نظایر آن ایجاد می‌کند.خاندوزی اذعان داشت: « اگر بانک را صرفاً واسطه وجوه تلقی کنیم، قاعدتاً بانک نقش بسیار محدود و منفعلی در پشتیبانی از تولید پیدا می‌کند، ولی اگر بانک را نهادی بدانیم که ۹۷ درصد پول و نقدینگی کشور را منتشر می‌کند و به موارد مصرف آن تخصیص می دهد، آنگاه تصویر تغییر می‌کند. آنگاه می‌توانیم بپرسیم بانکی که با بدهکار کردن خود پول خلق کرده است در ازای آن کدام دارایی‌ها را اکتساب کرده و ترکیب ترازنامه‌اش را چگونه تغییر داده است. »وزیر امور اقتصاد و دارایی در سخنان خود به مساله «حکمرانی شرکتی در بانک‌ها و مسأله نظارت» اشاره کرد و اظهارداشت: «در این زمینه دو سؤال قابل طرح است یکی آنکه اگر منافع بانک‌ها اقتضا نکند که وارد تأمین مالی تولید بشوند، چه مسئولیتی متوجه آنها است؟ و دوم آنکه نهاد ناظر چه زمانی متوجه تصمیمات بانک‌ها در خصوص نحوه تخصیص اعتبارات می‌شود؟ »وی برای توضیح این مساله سوالاتی را مطرح کرد. خاندوزی با بیان اینکه سؤال اول، من را به محور دوم صحبتم در خصوص حکمرانی بانک‌ها می‌رساند که محور دیگر همایش امروز است، بیان کرد: « کاملاً ممکن است یک‌ بانک منابع خود را صرف ساختن مجتمع‌های فروشگاهی بزرگ مقیاس کرده و هزاران میلیارد تومان نقدینگی جدید را صرف این کار کند، ممکن است یک بانک پول جدید را برای تأمین واحد مسکونی یا پرداخت حقوق به کارکنان شاغل در نهادی کند که سهامدار بانک است، ممکن است یک‌ بانک منابع خود را صرف ایجاد حباب در بازار ثانویه کند، ممکن است یک‌ بانک پول جدید را برای پرداخت بهره‌روی سپرده‌هایی کند که در ازای آنها در سمت راست ترازنامه بانک‌ها، دارایی وجود ندارد. »وی تاکید کرد همه این اقدامات نقدینگی مخرب و خودافزا را در کشور افزایش می‌دهد و سؤال این است که مسئولیت بانک‌ها در قبال آثار سوء چنین تخصیص‌هایی چیست؟ تفاوت بین مدیرانی که نقش مؤثری در تأمین مالی فعالیت‌های مولد بازی کرده‌اند و مدیرانی که این چنین منابع حیاتی کشور را از بین می‌برند و سفته بازی را به زیان تولید و کارآفرینی سودآور می‌کنند، چیست؟ آیا نظام حکمرانی و تدبیر امور تمایزی بین این نوع بانک‌ها قائل می‌شود یا به سودآوری ناشی از فعالیت‌های سوداگرانه به همان نسبت پاداش می‌دهد که به سودآوری ناشی از پشتیبانی تولید.خاندوزی افزود: « قاعده‌گذاری و اجرای قواعد حکمرانی شرکتی از برنامه های محوری ما در وزارت امور اقتصادی و دارایی است و خوشبختانه در حال حاضر لایحه‌ای برای این منظور در وزارتخانه تهیه شده است که با قوت بیشتر پیگیری خواهد شد. »نقش فناوری بلاکچین در نظارت بر امور بانکداریوزیر امور اقتصادی و دارایی گفت: سؤال دوم من را به مسأله نظارت می‌رساند، نظارت ابعاد بسیاری دارد که مجال آن نیست در اینجا به آنها بپردازم و صرفاً می‌خواهم به دو نکته اساسی اشاره کنم. یکی اینکه مقام ناظر و سیاستگذار نباید واحد باشد وگرنه امکان نظارت مؤثر فراهم نمی‌آید.وی یادآورشد: « در این شرایط باید به این سمت پیش برویم که سیاستگذار برای تعقیب اهداف خود سیاست‌هایی را اتخاذ کند و مقام ناظر، از اجرای درست آنها حصول اطمینان کند، این موضوع را باید در قالب لایحه قانون بانک مرکزی تعقیب کنیم.»خاندوزی اظهارداشت در دورانی که لایحه قانون بانک مرکزی در مجلس شورای اسلامی حضور داشت فراخوان موثری برای پیشنهادهای ایجابی طرح بانک مرکزی ارسال شد و اکنون از موضع وزارت امور اقتصادی و دارایی همچنان دست یاری به سمت صاحب‌نظران بانکداری اسلامی و سیاستگذاری پولی دراز می‌کنم.وزیر امور اقتصادی و دارایی افزود: «نکته دوم اینکه فناوری‌های نوین نظیر زنجیره بلوک، قراردادهای هوشمند و پول دیجیتال بانک مرکزی، امروز امکانی را فراهم می‌کند که هم مدیران بانک در لحظه متوجه شوند در سراسر نقاط کشور ترازنامه آنها چگونه در حال تغییر است و هم کنترل بانک مرکزی بر جریان وجوه مالی را افزایش می‌دهد و این امکان بی‌نظیری را برای شفافیت، مبارزه با پولشویی، فرار مالیاتی و نظایر آن ایجاد می‌کند. »گفتنی است سی و یکمین همایش بانکداری اسلامی با عنوان “بانکداری اسلامی با نگاهی به بیانیه گام دوم انقلاب” روزهای ۹ و ۱۰ شهریورماه به دلیل شیوع ویروس کرونا و رعایت پروتکل‌های بهداشتی، صرفاً با حضور سخنرانان، اعضای میزگردها و ارائه کنندگان مقالات در بانک مرکزی برگزار و به منظور بهره‌مندی سایر صاحب‌نظران و عموم علاقه‌مندان به صورت آنلاین از طریق لینک (http://conf31.ibi.ac.ir/)در فضای مجازی پخش می‌شود.محورهای اصلی همایش بر اساس مصوبات شورای راهبردی و کمیته علمی شامل «اصلاح قوانین بانکی: زمینه ها و ضرورت‌ها»، «حکمرانی بانکی: نقد و ارزیابی»، «مدل کسب و کار بانکی: ارزیابی و آسیب شناسی» و «مانع زدایی و پشتیبانی از تولید: نقش و مسئولیت نظام بانکی» است که در قالب میزگردهای تخصصی و با حضور کارشناسان، صاحبنظران و روسای قبلی بانک مرکزی مورد بحث و بررسی قرار می‌گیرد. کارچین | Carchain کارچین | Carchain Mon, 06 Sep 2021 12:35:49 +0430 https://virgool.io/@carchain/%D9%BE%D8%B3%D8%B1%DB%8C-12-%D8%B3%D8%A7%D9%84%D9%87-%D8%B5%D8%A7%D8%AD%D8%A8-16-%D9%87%D8%B2%D8%A7%D8%B1-%D8%AF%D9%84%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%88%D9%85-%D8%B4%D8%AF-vrddig37ovc4 این نهنگ‌های پیکسلی صاحبش را در کمتر از 24 ساعت به 16 هزار دلار اتریوم رساند!اما صاحب این نهنگ‌ها چه کسی است؟شاید باورش سخت باشد اما پسر 12 ساله‌ی ساکن حومه لندن، صاحب این NFTهاست. کسی که دلیل شروع فعالیتش در حوزه‌ی رمزارزها را این‌طور بیان می‌کند:« به فضای NFTها علاقه‌مند شدم چون اوایل فکر می‌کردم به‌عنوان یک پز آنلاین کار باحالی باشد.»بنیامین احمد از شش سالگی به کمک پدرش، عمران، که توسعه‌دهنده‌ی وب هست، با HTMLو CSS آشنا شد. بنیامین هم مثل پدرش از گشت و گذار در دنیای وب و هرچیزی که به تکنولوژی مربوط می‌شه لذت می‌بره و این کار بیشتر از هرچیزی براش جنبه سرگرمی داره.بنیامین برای تولید این NFTها از پدرش هم کمک گرفته اما پدرش تاکید می‌کنه اون فقط کمک می‌گرفت اما دلش می‌خواست خودش انجامش بده. این پسر 12 ساله گفته که حالاحالا تصمیم نداره از پولش استفاده کنه و بیشتر دوست داره به ماجراجویی‌هاش تو دنیای وب ادامه بده. کارچین | Carchain کارچین | Carchain Sun, 29 Aug 2021 18:01:36 +0430 https://virgool.io/@carchain/%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA-%DA%A9%D9%88%DB%8C%D9%86-%D9%88-%D8%AA%D9%88%DA%A9%D9%86-yphwovannrnu کلمات توکن و کوین از واژگان بنیادی و بسیار مهم در حوزه‌ی بلاکچین هستند که در بسیاری مواقع با هم اشتباه گرفته می‌شوند. در ادامه قصد داریم ضمن توضیح این دو واژه، تفاوت آن‌ها را بیان کنیم.کوین چیست؟کوین ارز دیجیتال یا رمزنگاری شده‌ای است که بلاکچین مستقل دارد.کوین یا رمزارز نوعی پول دیجیتال است که در آن واحد پول و نقل و انتقالات آن از طریق الگوریتم‌های رمزنگاری شده کنترل می‌شوند. مهم‌ترین ویژگی یک کوین، داشتن بلاکچین اختصاصی است. هر کوین در بازار ارزهای دیجیتال برای این‌که کارایی داشته باشد باید از بلاکچین اختصاصی خود استفاده کند. اگر کوینی بلاکچین اختصاصی نداشته باشد، نمی‌تواند در دسته کوین‌ها قرار بگیرد.معروف‌ترین کوین‌هابیت‌کویناتریومبایننس کوینتوکن چیست؟توکن رمزارزی است که بلاکچین اختصاصی ندارد و بر پایه‌ی یک بلاکچین دیگر ساخته می‌شود.از توکن‌ها می‌توان به منظور سرمایه‌‌گذاری، ذخیره ارزش، خرید و فروش کالا و خدمات و .... استفاده کرد.اتریوم، مجبوب‌ترین بلاکچین ارائه توکن و بایننس اسمارت چین، پالیگان و استلار تعدادی از معروف‌ترین پلتفرم‌های نگهداری توکن هستند.انواع توکن‌هاتوکن ارزی توکن داراییتوکن جایزهتوکن بهادارتوکن کاربردیتوکن سوددهتفاوت توکن و کوین1. بستر ساختکوین: بلاکچین اختصاصی دارد.توکن: بلاکچین اختصاصی ندارد.2. کاربردکوین: معادل دیجیتالی پول است و تنها واسطی برای پرداخت است.توکن: کاربردهای متنوعی دارد.3. ذخیره‌ و انتقالکوین: کیف پول اختصاصی خود را دارد.توکن: آن‌ها را می‌توان در تمامی کیف پول‌های بلاکچین میزبان ذخیره کرد.4. توزیعکوین: توزیع اغلب کوین‌ها از طریق فرآیند استخراج است.توکن: تنها از طریق فرآیندهایی مانند ICO، IEO و.... توزیع می‌‌شود.5. فرآیند ساختکوین: ساخت آن‌ها دشوار است.توکن: فرآیند ساختن آن‌ها آسان است. کارچین | Carchain کارچین | Carchain Thu, 26 Aug 2021 14:07:00 +0430 https://virgool.io/@carchain/%D8%AA%D9%85%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D9%85%D9%81%D8%A7%D9%87%DB%8C%D9%85-%D8%B7%D8%B1%D8%A7%D8%AD%DB%8C-%D8%B3%D9%86%D8%AA%DB%8C-%D8%AE%D9%88%D8%AF%D8%B1%D9%88-%D9%81%D8%B1%D8%A7%D9%85%D9%88%D8%B4-%D9%85%DB%8C-%D8%B4%D9%88%D8%AF-o4a8wyczt3na بایدو Baidu، این غول فناوری چینی، در جریان برگزاری رویداد سالیانه خود روبوکار (Robocar) را معرفی کرد.شرکت چینی بایدو، نخستین شرکت ارائه‌دهنده‌ی سرویس‌های تجاری خودروهای خودران، سرویس تاکسی خودران پولی خود را از ماه می در پکن افتتاح کرده است.روبوکار ماشین خودرانی است که در آن از تراشه‌ی هوش مصنوعی جدیدی رونمایی شده است. نسل دوم این تراشه با در نظر گرفتن فناوری خودران طراحی شده است.روبوکار تمامی مفاهیم طراحی سنتی خودرو را زیر سوال می‌برد و از نظر ظاهری، درهای تمام اتوماتیک، سقف تمام شیشه‌ای و سنسورهای خارجی دارد و هیچ فرمان و پدالی در روبوکار وجود ندارد و دارای پیکره‌بندی‌های هوشمند مانند صفحه نمایش بزرگ خمیده، کنسول هوشمند و صندلی‌هایی با جاذبه و اصطکاک صفر است.بایدو مشخصات فنی کمی از این خودرو فاش کرده است و این احتمال هم وجود دارد که نمونه اولیه آن هرگز به صورت انبوه تولید نشود و فقط به عنوان یک طرح مفهومی جالب برای رونمایی از تراشه «Kunlun 2» عمل کند.بایدو سرمایه‌گذاری‌های زیادی در زمینه فناوری خودران در پکن انجام داده است و تا به امروز خدمات "روبوتاکسی" آن در شهرهای "چانگشا، کانگزو، پکن و گوانگ‌ژو" راه‌اندازی شده است و به بیش از 400 هزار مسافر خدمات‌رسانی می‌کند.یونپنگ وانگ مدیرعامل و مدیر کل فناوری رانندگی خودران شرکت بایدو می‌گوید: معرفی سرویس‌های حمل و نقل بدون راننده یک راه ضروری برای تجاری‌سازی سیستم رانندگی خودران در جهان است.بد نیست بدانید که شرکت GuideHouse که یک غول مشاوره جهانی است، شرکت بایدو را به عنوان برترین فروشنده تکنولوژی سیستم رانندگی خودران در جهان معرفی کرده است. کارچین | Carchain کارچین | Carchain Tue, 24 Aug 2021 16:38:00 +0430 https://virgool.io/@carchain/%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D9%88%D9%84%DB%8C%D9%86-%D8%A8%D8%A7%D8%B1-%D8%AF%D8%B1-%D8%AA%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%AE-%D8%B3%DB%8C%D9%86%D9%85%D8%A7-%D8%B9%D8%B1%D8%B6%D9%87-%D8%AD%D9%82%D9%88%D9%82-%D9%85%D8%B9%D9%86%D9%88%DB%8C-%DB%8C%DA%A9-%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85-%D8%B3%DB%8C%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%DB%8C-o3m0zbhv4uyb بر اساس اعلام رسمی امریکن برایتلایت فیلم پروداکشنز، حقوق معنوی فیلم سینمایی اولین تولد (1st Born) ساخته‌ی علی عطشانی در قالب فناوری بلاک‌چین به حراج گذاشته شده است.این نخستین بار است که حقوق معنوی یک فیلم سینمایی به صورت توکن غیرقابل معاوضه (NFT) به حراج گذاشته می‌شود.این حراج از روز جمعه ۲۹ مرداد (۲۰ آگوست ۲۰۲۱) آغاز شده و به مدت هفت روز ادامه دارد.برندگان این مزایده به‌جز دریافت امتیاز معنوی فیلم سینمایی اولین تولد، یک نسخه از این فیلم را به صورت فیزیکی و با امضای عوامل فیلم دریافت خواهند کرد.همچنین ۵ درصد از مبلغ نهایی مزایده به تامین واکسن کرونا برای ایران اختصاص داده می‌شود.عطشانی در این فیلم که نخستین همکاری مشترک سینمای ایران و هالیوود نیز هست، با روایت ماجرایی طنز به بررسی روابط سیاسی میان ایران و آمریکا می‌پردازد.زوج جوان فیلم عطشانی از دو فرهنگ متفاوتند. مرد فرزند یک ایرانی ضدآمریکایی و زن فرزند جمهوری‌خواهی ضد ایرانی است. ماجرای فیلم وقتی آغاز می‌شود که این دو پدر قرار است چند روزی را در کنار هم سپری کنند. کارچین | Carchain کارچین | Carchain Sun, 22 Aug 2021 15:32:35 +0430 https://virgool.io/@carchain/%DB%B8-%D8%AA%D8%A3%D8%AB%DB%8C%D8%B1-%D9%81%D9%86%D8%A7%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%A8%D9%84%D8%A7%DA%A9-%DA%86%DB%8C%D9%86-%D8%A8%D8%B1-%D8%B1%D9%88%DB%8C-%D8%B9%D9%85%D9%84%DA%A9%D8%B1%D8%AF-%D9%85%D9%86%D8%A7%D8%A8%D8%B9-%D8%A7%D9%86%D8%B3%D8%A7%D9%86%DB%8C-aszfk2t94ub0 چطور بلاکچین می‌تواند عملکرد منابع انسانی را متحول کند؟تقاضا برای بلاک‌چین در منابع انسانی روز به روز بیشتر می‌شود.در این نوشته قصد داریم چرایی این موضوع را بیان کنیم و ۸ روش تأثیرگذاری بلاک‌چین بر عملکرد منابع انسانی که از مهم‌ترین و جدیدترین کاربردهای بلاکچین محسوب می‌شود را توضیح دهیم.بسیاری از افراد تصور می‌کنند که بلاک‌چین فقط با ارزهای دیجیتال به خصوص بیت‌کوین در ارتباط است و نمی‌دانند که این فناوری چه توانمندی‌ها و قابلیت‌هایی دارد. این فناوری می‌تواند روی صنایع مختلف از جمله لجستیک، مد و لباس، بهداشت و درمان و حتی مسائل انسان‌دوستانه تأثیر بگذارد.منابع انسانی یا همان HR یکی از حوزه‌هایی است که بلاک‌چین می‌تواند روی آن تأثیر بگذارد و آن را متحول کند؛ در واقع بلاک‌چین می‌تواند فرایند استخدام را در یک کسب و کار دگرگون کند.ویتالیک بوترین بنیان‌گذار اتریوم می‌گوید: «زنجیره‌های بلوکی قلب و مرکز هر کاری را خودکار می‌کنند. مثلاً بلاک‌چین به جای اینکه راننده تاکسی را از کار خارج کند، اوبر را خارج می‌کند و به رانندگان تاکسی این امکان را می‌دهد که مستقیماً با مشتری کار کنند.»در حال حاضر شاهد شرکت‌هایی مثل هیز (Hays) و ان.آر.جی (NRG) هستیم که در مراحل ابتدایی قرار گرفتن در بستر بلاک‌چین هستند و در آینده نزدیک خواهیم دید که فرایندهای منابع انسانی و استخدام بر بستر این فناوری انجام می‌شود.گرانت تورنس، مدیر بازرگانی شرکت هیز در سنگاپور می‌گوید: «پیامدهای بلاک‌چین برای صنعت مالی، واضح و مشخص است ولی پتانسیل استفاده از این فناوری در دنیای کار و عمل، حیرت‌انگیز است. این فناوری به زودی منابع انسانی و استخدام را متحول خواهد کرد.»حالا ببینیم فناوری بلاکچین به طور مشخص بر چه بخش‌هایی از مدیریت منابع انسانی تاثیر می‌گذارند و چطور؟1. استخداماستخدام صحیح و انتخاب نیروی انسانی مناسب واقعاً دشوار و زمان‌بر و انرژی زیادی از دپارتمان منابع انسانی می‌گیرد. گاه مواقع کار به قدری سخت می‌شود که سازمان‌ها برای جذب نیروی انسانی مناسب به آژانس‌ها مراجعه می‌کنند. البته معمولاً این روش‌ها هزینه‌های زیادی به همراه دارند و در برخی مواقع هم اصلاً جواب نمی‌دهد.بلاک‌چین می‌تواند کاری کند که اطلاعات داوطلبان استخدام برای شما نمایش داده شود و به همین خاطر فرآیند استخدام تا حد زیادی آسان می‌شود؛ چون شما به صورت کامل از مشخصات داوطلب آگاه هستید. بلاک‌چین می‌تواند رزومه‌ها را بررسی کند و نمرات، گواهینامه‌ها و سابقه کار داوطلب را بررسی کند و به مسئولان منابع انسانی اطلاع دهد.اندرو اسپنس، مدیر تحول منابع انسانی در مجموعه گلس بید کنسالتینگ (Glass Bead Consulting) معتقد است: «در استخدام انواع مختلف کارمند و کارگر، مشکلات و چالش‌های مختلفی وجود دارد که از جمله آن‌ها می‌تواند به پیش‌داوری، تبعیض، تعصب، عدم توانایی در مشاهده کارکنان، سطح پایین اعتماد به شبکه‌های اجتماعی متمرکز، هرزنامه و هزینه بالای واسطه‌ها اشاره کرد. در حال حاضر این فرصت وجود دارد که نسل جدید پلتفرم‌های کاری با تکیه بر فناوری‌هایی مثل هوش مصنوعی، موبایل و بلاک‌چین، فناوری زیربنایی بیت‌کوین، ساخته شود.»بلاک‌چین امکان حذف المان‌ها و عناصر بیرونی مثل آژانس‌ها را در موضوع استخدام فراهم کرده است و با این فناوری دیگر نیازی به واسطه‌های استخدام احساس نمی‌شود.2. تأییداتحادیه صنعت فناوری رایانه‌ای یا به اختصار کامپتیا (CompTIA) اعلام کرد که 51درصد از شرکت‌هایی که از بلاک‌چین در منابع انسانی خود استفاده می‌کنند، می‌توانند از آن برای تأیید هویت‌های دیجیتال بهره ببرند و این موضوع به این دلیل است که اطلاعاتی که در بستر بلاک‌چین ذخیره شده، از منابع مورد اعتمادی مثل نهادهای مجاز و معتبر گرفته شده است.وقتی سیستم بلاک‌چین منابع انسانی بتواند هویت افراد، پیشینه و تجربه کاری آن‌ها را بررسی و تأیید کند، کار بسیار آسان می‌شود و کارکنان منابع انسانی این فرصت را خواهند داشت که به اهداف راهبردی‌تری فکر کنند.3. مراجعهفرایند مراجعه کارکنان به شرکت در سال‌های اخیر تغییرات زیادی کرده است و احتمالاً به زودی تغییرات بیشتری هم خواهد کرد. وقتی منابع انسانی به اطلاعات و سوابق کارکنان دسترسی داشته باشد، مراجعه کارکنان به منابع انسانی خیلی کمتر می‌شود. از طرفی کارکنان هم نمی‌توانند اطلاعات و گواهینامه‌های جعلی به واحد منابع انسانی بدهند. این کار باعث می‌شود شانس استخدام افراد قابل و شایسته در سازمان بیشتر شود.جکی کارتر، مدیر تعامل دیجیتال گروهی در مجموعه هیز گفت: «وقتی کسی مدرکی می‌گیرد، کافی است آن مؤسسه آموزشی، مدرک را در سامانه بلاک‌چین قرار دهد. با این کار دیگر نیازی به پیگیری و تأیید این مدرک نخواهد بود.»4. قراردادهای هوشمند و پرداخت خودکار۴۵درصد از مجموعه‌هایی که از فناوری بلاک‌چین در سیستم منابع انسانی خود استفاده می‌کنند، قراردادهای هوشمند را در مجموعه خود ساری و جاری کرده‌اند. قراردادهای هوشمند بین کارفرما و نیروی کار این امکان را فراهم می‌کند که پرداخت‌ها برای کارکنان به صورت خودکار انجام شود. توزیع دستمزد از سوی سیستم بلاک‌چین به راحتی و بدون تأخیر یا تبعیض صورت می‌گیرد.در واقع قراردادهای هوشمند از رشد و افزایش اقتصاد گیگ یا اقتصاد آزادکار حمایت می‌کند. کارکنان اقتصاد گیگ می‌توانند بهترین بهره ممکن را از قراردادهای هوشمند ببرند. با این قراردادها، سیستم پرداخت نقش خودش را به بهترین شکل ممکن در سازمان ایفا می‌کند.این قراردادها برای کارکنان دپارتمان منابع انسانی هم عالی است و رسیدگی به وضعیت کارکنان را آسان می‌کند. اگر این قرارداد به روند معمول منابع انسانی تبدیل شود، بسیاری از کارها نظم و سرعت می‌گیرد.5. چرخه عمر کارمندمنظور از چرخه عمر کارمند، مراحل مختلف پیشرفت یک کارمند در سازمان است. این چرخه مدلی از سیستم منابع انسانی است و مشخص می‌کند منابع انسانی چه نقشی در رشد و پیشرفت کارکنان داشته است. برخی از متخصصان به چرخه عمر کارمند، «سفر کارمند با شرکت» هم می‌گویند.کل چرخه عمر کارمند با پیاده کردن فناوری بلاک‌چین در سازمان تغییر می‌کند. در حال حاضر روند استخدام و سازگاری کارمند با سازمان کمی طولانی است. فرایند مصاحبه، گزینش، تعیین صلاحیت و توانمندی‌ها، تأیید درستی سابقه کار و انجام بررسی‌های امنیتی و حراستی زمان‌بر است.این فرایند پس از استخدام متوقف نمی‌شود و همواره ادامه دارد. به عنوان مثال وقتی صحبت از ترفیع کارمند یا تغییر موقعیت او به میان می‌آید، باید صلاحیت او بررسی و توانایی او برای قرار گرفتن در موقعیت جدید مشخص شود. چرخه عمر کارمند از زمان ورود او به شرکت آغاز می‌شود تا زمانی که از شرکت خارج شود، ادامه پیدا می‌کند. البته این فرایند به همین جا ختم نمی‌شود.اگر شرکت‌ها از فناوری بلاک‌چین در سیستم منابع انسانی خود استفاده کنند، وقتی کارمند از یک شرکت خارج می‌شود و می‌خواهد در شرکت جدید کار خود را آغاز کند، شرکت جدید می‌تواند از آن شرکت قبلی چرخه عمر آن کارمند را بگیرد و بررسی کند. با این کار روند استخدام خیلی بهتر و دقیق‌تر صورت می‌گیرد و در نتیجه شرکت‌ها می‌توانند نیروهای کارآمدتری را استخدام کنند.6. تراکنش‌های امندر  سیستم بلاک‌چین تراکنش‌‌ها شامل مواردی از قبیل انتقال اطلاعات شخصی، سابقه کار، سوابق مربوط به اطلاعات مالی و ارزهای دیجیتال می‌شود. قابلیت‌های امنیت سایبری، آینده این تراکنش‌ها را تغییر می‌‎دهد؛ زیرا اطلاعات از طریق رمزنگاری (کریپتوگرافی) در سیستم بلاک‌چین ذخیره و نگهداری می‌شود و به همین خاطر تغییر دادن آن بسیار دشوار است.  با توجه به اینکه بلاک‌چین یکی از بهترین فضاها برای تراکنش‌های امن محسوب می‌شود، کارکنان و کارمندان باید از آن برای انتقال اطلاعات مهم استفاده کنند. بلاک‌چین راه حل یکی از بزرگ‌ترین مشکلات منابع انسانی است.7. حضورفناوری بلاک‌چین یکی از بهترین فضاها برای ذخیره اطلاعات بیومتریک مثل اثر انگشت یا اسکن عنبیه چشم، شناسه هویتی و ثبت سوابق است. سازمان‌ها می‌توانند از این تکنیک برای ذخیره اطلاعات منحصر به فرد کارمند استفاده کنند و از این راه از حضور کارمند و میزان دستمزد آن‌ها آگاهی داشته باشند. این موضوع بسیاری از اختلافات، مشکلات و خطاهای موجود در مسئله تعیین حقوق و دستمزد را از بین می‌برد.8. انطباق و ممیزی۴۹درصد از شرکت‌هایی که تاکنون فناوری بلاک‌چین را پیاده‌سازی کرده‌اند و دارند از آن استفاده می‌کنند، از این فناوری به منظور انطباق و ممیزی کمک می‌گیرند. دلیل این موضوع آن است که اطلاعاتی که در سیستم بلاک‌چین ذخیره می‌شود، دقیق و معتبر است و به همین خاطر کار ممیزی و انطباق را آسان می‌کند.اگر منابع انسانی هم از فناوری بلاک‌چین کمک بگیرد می‌تواند دقت خود را در کارها بیشتر کند و از طرفی زمان کمتری روی کارهای مختلف بگذارد تا بتواند اهداف راهبردی خود را محقق کند. گاهی فعالیت‌های روتین و روزمره منابع انسانی به قدری بالا است که فرصتی برای تفکر در مورد اهداف راهبری باقی نمی‌ماند. کارچین | Carchain کارچین | Carchain Tue, 17 Aug 2021 16:55:47 +0430 https://virgool.io/@carchain/%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA-%D8%AA%D9%88%D8%B2%DB%8C%D8%B9-%D8%B4%D8%AF%D9%87-%D9%88-%D8%BA%DB%8C%D8%B1%D9%85%D8%AA%D9%85%D8%B1%DA%A9%D8%B2-apantqzflnfg معمولاً هنگام صحبت درمورد بلاکچین از دو اصطلاح غیرمتمرکز (decentralized) و توزیع‌شده(distributed) استفاده می‌شود و معمولاً هم این دو اصطلاح با هم اشتباه گرفته می‌شوند.رمزارزها به طور عمده از سیستم‌های غیرمتمرکز و توزیع‌شده استفاده می‌کنند.اما، آیا این امری ضروریست؟آیا بلاکچین باید غیرمتمرکز یا توزیع‌شده باشد یا هر دو؟در ادامه به تفاوت میان سیستم‌های بلاکچین غیرمتمرکز و توزیع‌شده و کاربرد آن‌ها در رمزارزها می‌پردازیم.سیستم‌های غیرمتمرکزغیرمتمرکزبودن به چه معناست؟غیر متمرکزبودن به این معناست که تصمیم‌گیری در گره‌های مختلف صورت می‌گیرد. هر گره رفتار خودش را تعیین می‌کند و در نهایت بر رفتار سیستم تأثیر می‌گذارد. چنین چیزی این اطمینان را به وجود می‌آورد که هیچ گره‌ای اطلاعات کامل سیستم را ندارد.بیت‌کوین و اتریوم بهترین نمونه‌های‌ سیستم غیرمتمرکزند. بیت کوین دارای یک شبکه غیر متمرکز است که هیچ دولت یا نهادی بر آن کنترل ندارد. اتریوم یک بلاکچین غیرمتمرکز ارائه می‌دهد که در آن هرکسی می‌تواند دَپ‌هایی (dapps) را منتشر کند که مستقیماً کاربران و ارائه‌دهندگان را به هم متصل می‌کند.برای عینی‌تر شدن کارکرد این سیستم گروهی از افراد را در نظر بگیرید، در این گروه هر فرد برای خودش تصمیم می‌گیرد و در نهایت تصیماتش بر کل گروه هم اثر خواهد داشت. در واقع سیستم غیرمتمرکز مانند همین گروه است و افراد گره‌ها هستند.مزایاسیستم‌های غیرمتمرکز در مقایسه با سیستم‌های توزیع‌شده مزایای مختلفی دارند:تصمیمات گرفته شده غیرمتمرکز است، یعنی در گره‌های مختلف گرفته می‌شود.اختیار و کنترل هر کاربر بیشتر است.کنترل کل شبکه به دست هیچ نهاد واحدی نیست.سرعت و انعطاف‌پذیری سیستم افزایش یافته است.قدرت محاسبه افزایش یافته است.معایبیک سیستم غیرمتمرکز معایب زیادی ندارد. بحث اصلی سطح منابع است. با توجه به ماهیت دشوار آن، برای جلوگیری از هرگونه مشکل به طور منظم نیاز به نگهداری و مراقبت دارد.سیستم‌های توزیع‌شدهتوزیع‌شده به چه معناست؟در یک سیستم توزیع‌شده، قسمت‌های مختلف سیستم در مکان‌های فیزیکی مختلفی قرار دارند. پردازش در چندین گره پخش می‌شود، اما تصمیم‌گیری می‌تواند متمرکز یا غیرمتمرکز باشد. گره‌های مختلف می‌توانند با ارسال پیام ارتباط برقرار کرده و هماهنگ شوند.با توزیع سیستم در گره‌های مختلف، سیستم‌های بلاکچین توزیع‌شده ایمن‌تر هستند. یک مثال عالی از یک سیستم توزیع‌شده، نمونه‌هایAWS یا cloud است که به جای ذخیره داده‌ها در یک نقطه واحد، داده‌ها در نقاط مختلف سرور پخش می‌شود و خراب‌شدن یک گره در شبکه بر کل سیستم تأثیری نمی‌گذارد.مزایامزایای مختلف سیستم‌های توزیع‌شده:بدون نقطه شکست؛ خرابی یک گره کل سیستم را از بین نمی‌برد. (این امر ساختار این سیستم را قابل اعتماد می‌کند.)گره‌های متعدد می‌توانند متمرکز یا غیرمتمرکز باشند.سیستم مقیاس‌پذیر است.بار بر روی شبکه توزیع‌شده است که این امر کارایی آن را افزایش می‌دهد.این سیستم از امنیت بیشتری برخوردار است زیرا هکرها باید به چندین نقطه به طور همزمان حمله کنند.معایبمعایب سیستم‌های توزیع‌شده عبارتند از:اگر کانال ارتباطی کارآمد نباشد، ممکن است داده‌ها در حال انتقال از بین بروند.یک سیستم توزیع‌شده ممکن است پیچیده و درنتیجه مدیریت آن دشوار باشد.این سیستم‌ها چگونه برای رمزارزها کاربرد دارند؟رمزارزها برای کار از سیستم‌های غیرمتمرکز و توزیع‌شده استفاده می‌کنند. همان‌طور که قبلاً گفتیم، سیستم‌های غیرمتمرکز زیرمجموعه‌ای از سیستم‌های توزیع‌شده هستند. بنابراین اگر بلاکچین توزیع شود، می‌توان آن را غیرمتمرکز کرد.سیستم مالی سنتی ما بسیار متمرکز است، اما رمزارزها با تمرکززدایی می‌توانند این وضعیت را تغییر دهند. بیت‌کوین نمونه کاملی از بلاکچین غیرمتمرکز و توزیع‌شده است و دارای شبکه همتا به همتا است. تصمیم‌گیری محدود به یک گره نیست و بلاکچین بر روی شبکه‌ای از گره‌ها کار می‌کند. همچنین به هر شخصی اجازه می‌دهد که بیت‌کوین داشته باشد و آنها را معامله کند. یا حتی می‌تواند بیت‌کوین استخراج کرده و برای آن پاداش دریافت کند.قبل از بیت کوین، معاملات تا حد زیادی متمرکز بودند. اگر کسی مجبور به پرداخت بود، باید برای ایجاد و نظارت بر معامله از بانک خاصی استفاده می‌کرد. اما با تمرکززدایی، می‌توان بدون واسطه برای هر کسی پول ارسال کرد.بلاکچین روی چندین رایانه یا گره کار می‌کند، بنابراین اگر کسی گره‌ای را خراب کند، شبکه همچنان می‌تواند به کارش ادامه دهد. دفتر توزیع‌شده آن را در هر زمان از روز ایمن‌تر و قابل دسترسی‌تر می‌کند. دفتر کل پرونده معاملات و قراردادها را به صورت غیر متمرکز در مکان‌های مختلف حفظ می‌کند که منجر به کاهش حملات سایبری و کلاهبرداری‌های مالی می‌شود.اتریوم یکی دیگر از ارزهای رمزنگاری شده است که تاکید و تمرکز آن بر تمرکززدایی است. کل شبکه اتریوم به پشتیبانی از برنامه‌های غیرمتمرکز(dapps) اختصاص داده شده است. هر کسی می‌تواند یک دَپ را روی سیستم توسعه داده و مستقر کند.بنابراین می‌توان گفت بلاکچین و رمزارزها برای آن‌که بتوانند تمام توقعاتی که از آن‌ها می‌رود را به طور کامل برآورده کنند نیاز دارند که از هردو سیستم توزیع‌شده و غیرمتمرکز در کنار هم بهره ببرند.و اماتفاوت این دو سیستم در چیست؟وقتی حرف از غیرمتمرکزبودن یا متمرکزبودن یک شبکه می‌شود در واقع بحث درباره‌ی این است که کنترل شبکه دست چه کسی است:در سیستم متمرکز کنترل دست یک شخص یا یک نهاد است.و در سیستم غیرمتمرکز، کنترل سیستم دست گروهی از افراد یا نهادهاستاما توزیع‌شده بودن یا نبودن به مکان افراد و نهادهای کنترل‌کننده برمی‌گردد:در یک سیستم توزیع‌نشده، همه‌ی افراد و نهادهای یک سیستم در یک مکان فیزیکی حضور دارند.اما در یک سیستم توزیع‌شده، افراد و نهادها می‌توانند در سرتاسر جهان حضور داشته باشند.به همین دلیل است که یک سیستم توزیع‌شده می‌تواند متمرکز یا غیرمتمرکز باشد. زیرا افراد یک سیستم می‌توانند در یک نقطه فیزیکی نباشند اما در نهایت کنترل شبکه در یک نقطه و به دست یک فرد یا یک نهاد باشد. کارچین | Carchain کارچین | Carchain Sun, 15 Aug 2021 19:54:06 +0430 https://virgool.io/@carchain/%D9%85%D8%B1%DA%AF-%D8%A8%D8%B1-%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%AF%DB%8C-potgshlyijip چرا از آزادی می‌ترسیم و از حق انتخاب بیزاریم!؟نوشته‌ی نگار قانونی، مدیر شبکه‌های اجتماعی پلتفرم کارچین:چند وقت پیش در حال خوندن کتاب «فلسفه سیاسی» دیوید میلر بودم که به این جمله رسیدم:«آزادی یک فرد به تعداد گزینه‌های ممکن برای او، و توانایی او برای انتخاب از بین آن‌ها بستگی دارد.»این جمله ذهنم رو خیلی درگیر کرد چون خیلی ملموس بود. ما تو زندگی‌مون هر روز با کلی انتخاب سر و کار داریم و این جمله می‌تونه بهمون یه متر و معیاری بده که باهاش بفهمیم تا چه اندازه انسان آزادی به حساب میایم!؟اما خب ازون‌جا که آزادی هم مثل هر مفهوم بزرگ و پیچیده‌ای قرار نیست تو یه جمله تعریف بشه در مورد همین جمله‌ هم چندتا مولفه وجود داره که باید حتما در نظر گرفته بشه تا بهتر بفهمیم که واقعا ما تا چه اندازه آدم‌های آزادی هستیم و اصلا می‌خوایم آزاد باشیم یا نه:کیفیت گزینه‌هاوقتی می‌گیم آزادی یه فرد به تعداد گزینه‌هایی که می‌تونه انتخاب کنه بستگی داره یعنی کسی که می‌تونه از بین ده تا شغل یکی رو انتخاب کنه آزادتر از کسیه که فقط دو انتخاب شغلی داره. اما آیا این وسط کیفیت گزینه‌ها اهمیتی نداره؟بعضی وقتا تو انتخاب بین دو شغل آزادی بیشتری وجود داره تا انتخاب ده تا شغل که همشون به لعنت خدا هم نمیارزن. گاهی حتی وجود گزینه‌های بیشتر به معنی آزادی نیست بلکه به معنی قدرقدرت بودن سرنوشته:مثل همون انتخابی که آدم‌ها بین بد و بدتر انجام می‌دن و بارها توی فیلم‌ها و داستان‌ها بهش اشاره شده.مثلا یه نمونه‌‌اش فیلم «شهر زیبای» اصغر فرهادی:اکبر متهمه که یه دختر رو کشته. تو 16 سالگی. حالا اکبر 18 سالش شده و کم کم وقتشه که حکم اعدامش اجرا بشه. اعلا دوست اکبر که یه مدت با اون تو کانون اصلاح و تربیت بوده بلافاصله بعد آزادیش میفته دنبال اینکه از خانواده دختر رضایت بگیره. تو این رفت و آمدها هم عاشق خواهر اکبر می‌شه. بعد از کلی رفت و آمد پدر دختر می‌گه حاضره رضایت بده اما یه شرط داره؛ اعلا باید با دختر دیگه خانواده مقتول که معلوله ازدواج کنه تا اونا رضایت بدن و اکبر اعدام نشه.پدر مقتول به اعلا حق انتخاب می‌ده اما چه انتخابی؟اینکه دوستش بمیره و یا اینکه اون نجاتش بده اما خودش از عشقش به خواهر اکبر بگذره و با دختر معلول خانواده مقتول ازدواج کنه.حتما شما هم مثل من به این فکر می‌کنید انتخاب‌های این‌چنینی هرچقدر هم که زیاد باشن نه‌تنها به معنی آزادی بیشتر نیستن بلکه بیشتر جبر و سرنوشت رو نشون می‌دن.قضیه شکل اول، شکل دوم کیارستمی، جدایی نادر از سیمین اصغر فرهادی، یک اتفاق ساده مانی حقیقی، دو روز و یک شب برادران داردن و ... همه نمونه‌های گزینه‌های موجود برای دادن حق انتخابی هستن که به معنی آزادی نیست.برای همین هم هست که به جای «تعداد گزینه‌ها»، باید به «دامنه گزینه‌» توجه کرد که در واقع هم تنوع گزینه‌ها رو شامل می‌شه و هم ارزششون رو.توانای انتخاب یا آزادی درونیمورد دیگه‌ای که باید بهش توجه کرد توانایی انتخابه.چون شاید گزینه‌های متنوعی به یه نفر عرضه بشه اما فرد به دلایلی نتونه دست به انتخاب درست و اصیل بزنه. مثلاً یه نفر شما رو دعوت کنه که باهاش برید سینما. و به شما ده‌تا اسم فیلم رو پیشنهاد بده و بگه مطیع انتخاب شماست و هر کدوم رو که شما انتخاب کنید همون رو می‌بینید. شما که جز اسم فیلم‌ها هیچ اطلاعات دیگه‌ای از اون‌ها ندارید می‌تونید تصادفا یکی رو انتخاب کنید اما انتخاب شما در چنین حالتی به این معنا نیست که ترجیح شما این بوده.یا مثلاً فرض کنید که یه نفر کاملا تحت نفوذ مادرشه و هر چیزی که مادرش بگه انجام می‌ده.حالا حتی اگه هزارتا شغل متنوع هم بهش پیشنهاد بشه و دامنه انتخاب‌ها هم بالا باشه باز اون فرد شغلی رو انتخاب می‌کنه که مادرش توصیه کرده. از این منظر که اون حق انتخاب داشته آزاد بوده اما آیا توان انتخاب هم داشته؟این نشون می‌ده که در واقع آزادی یه جنبه بیرونی داره و یه جنبه درونی:آزادی درونی و بیرونیآزادی یه فرد بستگی داره به این که آیا جهان به صورتی سازمان داده شده که درهای زیادی به روی فرد باز باشه یا نه، اما به این هم بستگی داره که آیا فرد می‌تونه برای انتخابِ درِ مورد نظرش، دست به انتخاب اصیل و حقیقی بزنه یا نه!این دوتا جنبه با هم رابطه‌ی تنگاتنگی دارن به طوری که به باور کرکگور وقتی ما یه مدت زیادی کنترل و فرمان‌روایی بر زندگی خودمون نداشته باشیم باعث می‌شه بعد از مدتی به این باور غلط برسیم که زندگی کلا شانسیه و از روی اتفاقه و همین هم باعث می‌شه وقتی حق انتخاب و داشتن آزادی رو داریم ازش اجتناب کنیم.نمونه‌ی خیلی جالب و دردناک ترس و اعراض ما از آزادی رو کارل فالنتین در نمایشنامه‌ «در مغازه کلاه‌فروشی» _ ترجمه‌ی داریوش مودبیان _ نشون می‌ده. اون‌جایی که مردی می‌خواد کلاه بخره و به مغازه کلاه‌فروشی می‌ره. فروشنده می‌گه چه کلاهی می‌خواید؟ مرد هم می‌گه کلاه می‌خواهم. فروشنده باز می‌گه چه کلاهی و مرد خریدار هم می‌گه یه کلاه.فروشنده می‌گه: اما شما حق انتخاب دارید و مرد خریدار در جوابش می‌گه: اما من حق انتخاب نمی‌خواهم، من کلاه می‌خواهم.با وجود این‌که جامعه می‌تونه مارو به سمت اعراض از انتخاب ببره اما ما نباید از حق انتخاب کردن بگذریم چون انتخاب‌ کردن یه بخش مهم و اصیل تو وجود انسانه!تا حدی که آیزایا برلین معتقده حتی انسانیت انسان در گرو قدرت انتخاب و گزینشگری اونه و حتی مفهومی به بزرگی و مهمی آزادی از این جهت اهمیت ویژه داره که فضایی رو برای انتخاب انسان فراهم می‌کنه.یعنی انتخاب مقدم بر آزادیه و آزادی چون به افزایش تعداد و کیفیت گزینه‌های انتخاب و توان فردی ما برای انتخاب منجر می‌شه مهمه.نمونه‌ی خیلی جالب و دردناک ترس و اعراض ما از آزادی رو کارل فالنتین در نمایشنامه‌ «در مغازه کلاه‌فروشی» _ ترجمه‌ی داریوش مودبیان _ نشون می‌ده. اون‌جایی که مردی می‌خواد کلاه بخره و به مغازه کلاه‌فروشی می‌ره. فروشنده می‌گه چه کلاهی می‌خواید؟ مرد هم می‌گه کلاه می‌خواهم. فروشنده باز می‌گه چه کلاهی و مرد خریدار هم می‌گه یه کلاه.فروشنده می‌گه: اما شما حق انتخاب دارید و مرد خریدار در جوابش می‌گه: اما من حق انتخاب نمی‌خواهم، من کلاه می‌خواهم.تمام چیزی که تا الان گفتم به نظرم ترسناکه!چون اون ماجرای پس‌زدن حق انتخاب اون‌قدر درونیه که حتی خودآگاه ما ممکنه ازش بی‌خبر باشه! چیزی که این روزا مدام بهش فکر می‌کنم اینه که اگر آزادی یعنی تعداد گزینه‌هایی که ما برای انتخاب جلوی رومون داریم، اگر دامنه‌ی گزینه‌ها گسترده باشه، اگر همه‌چیز همون‌طور باشه که باید:آیا ما این حق رو برای خودمون قائلیم که آزاد/ انتخابگر باشیم؟آیا ما این حق رو برای دیگران قائلیم که آزاد / انتخابگر باشن؟ما به عنوان پدر و مادر، به عنون دوست، به عنوان شهروند و به عنوان یه کسب‌وکار چقدر به بالابردن حق آزادی / انتخاب آدم‌هایی که باهاشون در ارتباطیم و در نتیجه بالابردن فرهنگ آزادی / انتخاب‌گری فکر می‌کنیم؟ما چقدر تلاش کردیم با دادن گزینه‌های متنوع به آدم‌ها اون‌ها رو از تله‌ی اینکه پیش‌فرض انحصاری بودن همه‌چیز رو داشته باشن نجات بدیم؟بله این سوالاییه که این روزها خیلی از خودم می‌پرسم چون دلم نمی‌خواد مرد کلاه‌فروش بگه تو حق انتخاب داری که کدوم کلاه رو بخری و من کلافه و ناامید بهش بگم:من انتخاب نمی‌خوام!من فقط یه کلاه می‌خوام!!! کارچین | Carchain کارچین | Carchain Thu, 12 Aug 2021 14:34:56 +0430 https://virgool.io/@carchain/%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B9%DB%80-%D8%A7%D9%88%D8%A8%D8%B1-%D9%88-%D9%84%DB%8C%D9%81%D8%AA-%D8%AD%D8%A7%D9%81%D8%B8-%D9%85%D8%AD%DB%8C%D8%B7-%D8%B2%DB%8C%D8%B3%D8%AA-%DB%8C%D8%A7-%D9%85%D8%AE%D8%B1%D8%A8-%D8%A2%D9%86-sr0p0rgbyzhp محققان مؤسسۀ برکلی با بررسی داده‌های دستِ اول شرکت‌های حمل‌ونقل به این سؤال پاسخ داده‌اند که آیا وجود و فعالیت‌ این شرکت‌ها در عمل به‌نفع محیط زیست تمام شده یا به ضرر آن؟ارائۀ خدماتِ شرکت‌هایی نظیر اوبر و لیفت در سراسر جهان در حال گسترش است، مردمِ اکثر کشورها، هر روز بیشتر از پیش، به خدماتِ عرضه‌شده توسط سامانه‌های حمل‌ونقل هوشمند وابسته می‌شوند. اینکه این روند تا چه اندازه به نفع محیط زیست است و به کاهش سوخت‌های فسیلی منجر می‌شود یا خیر، سؤالی به غایت مهم است که هنوز پاسخ دقیقی بدان داده نشده است.شرکت‌های اوبر و لیفت تمایل زیادی به انتشار داده‌ها و اطلاعات خود نداشتند، اما به تازگی به اشتراک و انتشار داده‌های سابقاً طبقه‌بندی‌شدۀ خود اقدام کرده‌اند. اطلاعاتی که به دانشمندان دانشگاه برکلی در کالیفرنیا کمک کرده است تا بتوانند تأثیرات اقلیمیِ گسترش اوبر و لیفت را مورد ارزیابی قرار دهند. برای این محققان مهم بود تا بتوانند به اطلاعاتی نظیر طول مدتِ سفر و کیفیت سوختِ مورد استفادۀ وسایل نقلیه دسترسی پیدا کنند و همچنین بتوانند به این سؤال پاسخ دهند که اگر مسافران از اوبر یا لیفت استفاده نمی‌کردند، چه جایگزینی داشتند.در حالِ حاضر، نظرات در مورد گسترش شبکه‌های حمل‌ونقل اینترنتی بسیار ضدّ و نقیض هستند. مثلاً شهردار نیویورک بارها اعلام کرده است که افزایش ترددّ ماشین‌های اوبر وضعیت ترافیکی شهر نیویورک را بدتر کرده‌اند. در حالی‌که نتایج تحقیقات علمی بر بخش‌هایی از منهتن ثابت کرده‌اند که ترددِّ ماشین‌های اوبر تأثیر جدی بر وضعیت ترافیکی این خیابان‌ها نداشته‌اند.همچنین عده‌ای معتقد هستند که وجود امکاناتی مانند گسترش شبکه‌های حمل‌ونقل اینترنتی باعث شده که افراد کمتر از وسایل نقلیۀ شخصی استفاده کنند. در واقع در دسترس بودنِ همیشگی این ماشین‌ها باعث آسایش خاطر مسافران در ساعت‌های مختلف روز است. اکثر رسانه‌ها علاقمند هستند تا تاکسی‌های اینترنتی را در مقابل تاکسی‌های معمولِ شهری قرار دهند، اما پژوهش‌ها نشان داده‌اند که این روایت بیان‌کنندۀ تنها نیمی از ماجراست. تاکسی‌های اینترنتی به رانندگانِ وسایلِ شخصی این امکان را داده‌اند که کمتر رانندگی کنند و علاقمند شوند تا از حمل‌ونقل عمومی‌تری بهره بگیرند. این موضوع یکی از مهم‌ترین تأثیرات مثبت گسترشِ تاکسی‌های اینترنتی بر وضعیت زیست‌محیطیِ شهرهای بزرگ است.در نتایجِ یکی از نظرسنجی‌های محققان دانشگاه برکلی در سال 2014 مشخص شده بود، حدود 8 درصد از 380 مسافر اوبر و لیفت در شهر سانفرانسیسکو، در صورتِ نبود تاکسی‌های اینترنتی، اصلاً از خانه‌های خود خارج نمی‌شدند. البته گسترش تاکسی‌های اینترنتی اشتراکی در سال‌های اخیر قطعاً در کاهش تعداد ماشین‌ها در مسیرهای مشترک تأثیر دارد، اتفاقی که هم به بهبود وضعیت ترافیک و هم تولید کمتر سوخت‌های فسیلی کمک خواهد کرد.شاخصِ حائز اهمیتِ دیگر در سنجش تأثیرات زیست‌محیطی اوبر و لیفت، نوع و عمر ماشین‌های استفاده‌شده توسط رانندگان است. در صورتی‌که سیاستگذارانِ این شرکت‌ها رانندگان خود را به استفاده از ماشین‌های به‌روزتر تشویق و ترغیب کنند، این امید وجود دارد که آلودگی‌های زیست‌محیطیِ کمتری ایجاد شود. رواج تاکسی‌های اینترنتی اشتراکی به کاهش ترددهای درون‌شهری منجر خواهد شد. همچنین تلاش این شرکت‌ها برای جایگزین کردن ماشین‌های برقی و اتوماتیک، کاهش هزینه‌های حمل‌ونقل و تولید سوخت‌های فسیلی را به دنبال خواهد داشت. مسألۀ هزینه در ارزیابی اثرات زیست‌محیطیِ توسعۀ تاکسی‌های اینترنتی بسیار تعیین‌کننده است. در حال حاضر سفر با تاکسی‌های اینترنتی بسیار پرهزینه است، افراد اگر از وسایل نقلیۀ شخصی خود و یا حمل‌ونقل عمومی استفاده کنند، هزینۀ کمتری را متقبل خواهند شد. اگر قرار باشد، تعداد این تاکسی‌های اشتراکی و یا برقی افزایش پیدا کند، قطعاً روی هزینۀ آنها تأثیر خواهد گذاشت و استقبال مسافران بیشتر خواهد شد. از همین روست که اتخاذ سیاست‌های سبز توسط این شرکت‌ها بسیار ضروری است.در مجموع با افزایش تعداد این شرکت‌ها و بهره‌وری آنها، هزینه-فرصتِ داشتن ماشین شخصی برای مردم بیشتر می‌شود. مردم هر روز بیشتر از قبل به مسافرانِ تاکسی‌های اینترنتی مبدل می‌شوند و سنجش تأثیرات اجتماعی، اقتصادی و زیست‌محیطی این پدیده بسیار ضروری است. کارچین | Carchain کارچین | Carchain Sun, 08 Aug 2021 22:31:28 +0430 https://virgool.io/@carchain/%D8%A7%D8%B2-%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D8%B3%D9%84%D9%88%D9%86%D8%A7-%D8%B1%D9%81%D8%AA-%D8%A8%D9%87-%D8%A8%D9%84%D8%A7%DA%A9%DA%86%DB%8C%D9%86-%D8%A2%D9%85%D8%AF-vlq7uvmtbcyd خبرسازترین چهره‌ این روزهای فوتبال قرار است در یک مجموعه توکن‌های غیرمثلی (NFT) حضور داشته باشد.مجموعه NFT مسی با نام مسی‌ورس The Messiverse قرار است ۲۰ آگوست در ساعت ۰۰ :۲۱ به وقت جهانی در پلتفرم اترنیتی چین Ethernity Chain ارائه شود.مسی‌ورس شامل ۴ تصویر با طراحی باسلاجیک استرالیایی است که سابقه همکاری با مارول و دیزنی را دارد:۱. مردی از آینده۲. وزنه‌ای ارزشمندمسی که توپ فوتبال را به همان روشی که اطلس (خدای یونانی) جهان را حمل می‌کرده، حمل می‌کند.۳. مهره شاهو یک اثر هنری دیگر که جزییات آن اعلام نشده و در تاریخ ۲۰ آگوست همزمان با عرضه مسی‌ورس نمایش داده خواهد شد.مسی پس از اعلام خبر عرضه مسی‌ورس در حساب اینستاگرامش، گفت:فوتبال همچون هنر جاودانه است!رشد ۴۵ درصدی قیمت توکن اترنیتی پس از اعلام این خبر، نشان‌دهنده این است که استقبال از مجموعه توکن‌های غیر قابل تعویض مسی بالا خواهد بود. کارچین | Carchain کارچین | Carchain Sat, 07 Aug 2021 17:58:28 +0430 https://virgool.io/@carchain/%DA%86%DA%AF%D9%88%D9%86%D9%87-%D8%A8%D9%84%D8%A7%DA%A9%DA%86%DB%8C%D9%86-%D9%85%DB%8C-%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%86%D8%AF-%D8%A8%D9%87-%D9%85%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D9%87-%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%87-%DA%A9%DA%98%D8%A2%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%DA%A9%D9%85%DA%A9-%DA%A9%D9%86%D8%AF-xe8ojassdlbv اگرچه بلاکچین یک درمان قطعی برای اطلاعات نادرست نیست، اما می‌تواند بسیاری از خطرات و دلایل به وجود آمدن آن را برطرف کند.با افزایش روزافزون کژآگاه‌سازی دیجیتال فناوری نوظهوری به نام بلاکچین، می‌تواند بسیاری از علل و خطرات مرتبط با محتواهای گمراه‌کننده و دستکاری‌شده را ریشه‌کن کند.اگرچه بلاکچین تنها راه نیست می‌تواند در سه حوزه‌ کلیدی چاره‌ساز باشد:یک: سیستمی مبتنی بر بلاکچین می‌تواند مکانیزمی غیرمتمرکز و قابل اعتماد برای تأیید منشاء یک محتوای آنلاین و سایر فراداده‌های مهم محتوای آنلاین ارائه دهد.دو: می‌تواند پدیدآورندگان و منتشرکنندگان محتوا را قادر سازد تا شهرتی مستقل از نشریات یا موسسات به دست بیاورند.سه: بلاکچین می‌تواند با ایجاد انگیزه مالی برای ایجاد و توزیع محتوایی مطابق با استانداردهای جامعه باعث افزایش صحت و صداقت محتواهای تولیدشده شود.اگرچه هرگونه راه‌حل تکنولوژیک باید با سیاست‌های اساسی و ابتکارهای آموزشی تکمیل شود، اما در محیط پیچیده رسانه‌های دیجیتال، بلاکچین می‌تواند نقطه شروع امیدوارکنندهֱای باشد تا بتوانیم به اطلاعاتی که می‌بینیم، می‌شنویم و تماشا می‌کنیم اعتماد کنیم.کژآگاه سازی _ یعنی محتوایی که عمداً برای منافع سیاسی یا مالی اطلاعات غلطی را اشاعه دهد _ چیز جدیدی نیست. اما همان‌طور که به طور ویژه در سال گذشته مشاهده کردیم، پلتفرم‌های دیجیتالی به طرز قابل توجهی روند انتشار و گسترش چنین محتواهای توطئه‌آمیزی را آسان کرده‌اند و چنان‌چه شاهد بودیم که ادعاهای دروغین در موضوعات متنوعی مانند همه‌گیری کرونا، اعتراضات نژادی، آتش‌سوزی‌های کالیفرنیا و نتایج انتخابات ریاست جمهوری باسرعت و دسترسی شگفت‌انگیزی ویروسی شد و در دسترس همگان قرار گرفت.علاوه بر این، ظهور دیپ‌فیک‌ها (deepfakes) امروزه حتی ماجرا را از قبل هم بدتر کرده است: محتوای صوتی، عکس‌ها و ویدیوهایی بسیار شبیه به واقعیت (اما کاملاً تقلبی)، که توسط هوش مصنوعی (AI) ایجادشده.دیپ‌فیک‌ها با سرعت در حال رشد هستند و استقبال زیادی به آن‌ها می‌شود بدون ‌این‌که حتی لحظه‌ای به تاثیرات اخلال در تشخیص اطلاعات درست توسط انسان‌های جامعه که ناشی از اطلاعات نادرست مجهز به فناوری است توجه شده باشد.خبر خوب این است که در حالی که این مشکل نتیجه پیشرفت فناوری در برخی از حوزه‌هاست اما فناوری‌های جدیدتری - به ویژه بلاکچین - نیز راه‌حلی بالقوه برای مبارزه با تهدید فزاینده کژآگاه‌سازی دیجیتالی ارائه می‌دهند. البته اگر انتظار داشته باشیم برای حل این چالش بسیار پیچیده، راه‌حلی ساده‌ وجود داشته باشد، نشان از ساده‌لوحی ما خواهد بود. اما تحولات اخیر نشان می‌دهد که رویکردی مبتنی بر بلاکچین می‌تواند به طور بالقوه بسیاری از علل، عواقب و خطرات کژآگاه‌سازی دیجیتال را برطرف کند.پتانسیل عظیم بلاکچینیکی از شناخته‌شده‌ترین کاربردهای بلاکچین مدیریت انتقال ارزهای رمزنگاری‌شده مانند بیت کوین است. اما توانایی بلاکچین برای اعتبارسنجی زنجیره تامین به طور غیرمتمرکز یکی از ویژگی‌هایی است که باعث می شود به طور بالقوه به عنوان ابزاری برای ردیابی انواع اشکال محتوا اعم از منابع مالی و غیره استفاده شود.بخشی از آنچه مبارزه با دیپ‌فیک‌ها و سایر انواع کژآگاه‌سازی را بسیار دشوار می‌کند این است که امروزه هیچ استاندارد و شیوه برتری برای شناسایی، برچسب‌گذاری، ردیابی و پاسخ به رسانه‌های دستکاری‌شده در بسترهای دیجیتالی وجود ندارد.بلاکچین با ارائه شفافیت بیشتر در چرخه عمر محتوا، می‌تواند مکانیزمی برای بازگرداندن اعتماد به اکوسیستم اطلاعات دیجیتال ارائه دهد. به طور خاص، سه راه کلیدی مبتنی بر بلاکچین وجود دارد که می‌تواند چالش‌های ناشی از اشکال جدید کژآگاه‌سازی دیجیتال را برطرف کند:توانایی اعتماد به اطلاعاتی که می‌بینیم، می‌شنویم و می‌خوانیم پایه و اساس یک اقتصاد کارآمد و یک جامعه دموکراتیک است. تأیید اصالت اطلاعاتاولین راهی که می‌توان از بلاکچین برای مبارزه با کژآگاه‌سازی استفاده کرد، ردیابی و تأیید منابع و سایر اطلاعات مهم در رسانه‌های آنلاین است. نشریات می‌توانند از بلاکچین برای ایجاد دفتر ثبت محتوایی که منتشر کرده‌اند، استفاده کنند تا در این صورت اطلاعاتی مانند زیرنویس‌ها، مکان‌ها‌، رضایت برای عکاسی، کپی‌رایت و سایر فراداده‌ها توسط هرکسی قابل تأیید باشد. به عنوان مثال، نیویورک تایمز در حال بررسی این رویکرد از طریق پروژه News Provenance خود است که از بلاکچین برای ردیابی فراداده‌هایی مانند منابع و ویرایش عکس‌های خبری استفاده می‌کند و زمینه شفافیت بیشتری را در مورد زمان و نحوه ایجاد محتوا برای خوانندگان فراهم می‌کند.البته برنامه‌های کاربردی متفاوت، الزامات و متاداده‌های متفاوتی خواهند داشت، اما به طور کلی، بلاکچین مکانیزمی را برای بررسی اینکه محتوا از کجا آمده و چگونه و کجای سفر دیجیتالی خود به به سوی گیرنده نهایی دستکاری شده، ارائه می‌دهد.علاوه بر این، با توسعه دیپ‌فیک برای برنامه‌های غیرمخربی مانند فیلم‌های آموزشی و فیلم‌ها و آثار هنری تعاملی، می‌توان از بلاکچین برای ردیابی افرادی که به الگوریتم‌های آنها دسترسی دارند و تأیید اینکه افرادی که از تصاویر آن‌ها استفاده شده رضایت دارند، استفاده کنند. تایید رضایت صاحبان تصویر دیپ‌فیک‌ها به ویژه در پروژه‌های منبع باز که در آن این ابزارها به طور کامل در دسترس همگان هستند و خطرات سوءاستفاده را به میزان قابل توجهی بیشتر می‌کند، بسیار مهم است.حفظ هویت و اعتبار آنلاینبه طور سنتی، این ناشر است که باعث شهرت یک محتوا می‌شود. به احتمال زیاد اگر مقاله‌ای را در نیویورک تایمز (یا هاروارد بیزینس ریویو) بیابید بسیار موثق‌تر از زمانی است که در وب سایتی که هرگز در مورد آن نشنیده‌اید. با این حال، تکیه بر اعتبار مبتنی بر موسسه به تنهایی، با محدودیت‌های قابل توجهی همراه است. اعتماد به رسانه‌های اصلی آمریکایی کمتر از همیشه است؛ در نظرسنجی اخیر مشخص شد که 69 درصد از بزرگسالان آمریکایی می‌گویند اعتماد آنها به رسانه‌های خبری در دهه گذشته کاهش یافته است. بدتر از این، در خط مشی رسانه‌های دیجیتالی که بخشی از درآمدشان از راه تعداد کلیلک به دست می‌آید، حتی نشریات معتبر نیز به طور فزاینده‌ای انگیزه دارند تا مشارکت را بر صحت اطلاعات ترجیح دهند. این‌که خوانندگان تا حد زیادی اخبار خود را از عناوین رسانه‌های اجتماعی دریافت می‌کنند، می‌تواند به طور جدی مانع تشخیص رسانه‌های معتبر روزنامه‌نگاری از ماشین‌های تبلیغاتی مبتنی بر علاقه مخاطب شود.کژآگاه سازی _ یعنی محتوایی که عمداً برای منافع سیاسی یا مالی اطلاعات غلطی را اشاعه دهد _ چیز جدیدی نیست. اما همان‌طور که به طور ویژه در سال گذشته مشاهده کردیم، پلتفرم‌های دیجیتالی به طرز قابل توجهی روند انتشار و گسترش چنین محتواهای توطئه‌آمیزی را آسان کرده‌اند و چنان‌چه شاهد بودیم که ادعاهای دروغین در موضوعات متنوعی مانند همه‌گیری کرونا، اعتراضات نژادی، آتش‌سوزی‌های کالیفرنیا و نتایج انتخابات ریاست جمهوری باسرعت و دسترسی شگفت‌انگیزی ویروسی شد و در دسترس همگان قرار گرفت.این‌جاست که بلاکچین می‌تواند کمک کند. یک سیستم مبتنی بر بلاکچین هم می‌تواند هویت خالق محتوا را تأیید کند و هم شهرت او را از نظر صحت و سقم محتوایش پیگیری کند و اساساً نیاز به یک موسسه متمرکز و مورد اعتماد را برطرف کند.البته، مانند هر سیستم ردیابی این‌چنینی، سوالات مهمی وجود دارد در مورد این که چه کسی استانداردها را تعیین می‌کند، مسئولیت رتبه‌بندی‌ها با کیست و در زمان بروز اختلافات چه کسی آن‌ها را مدیریت می‌کند؟با این وجود، ماهیت غیرمتمرکز می‌تواند راه‌حلی بلاکچینی باشد که به رفع بسیاری از این نگرانی‌ها کمک کند، زیرا نیازی به یک نهاد واحد و قابل اعتماد برای اتخاذ این تصمیمات مهم ندارد.تشویق به تولید محتوای با کیفیتیکی از چالش‌برانگیزترین جنبه‌های ترویج اطلاعات دقیق و درست در چشم‌انداز رسانه‌های کنونی این است که تولیدکنندگان و توزیع‌کنندگان به‌شدت علاقه به بالا بردن میزان کلیلک دارند و کلیک‌ها هم اغلب از محتواهای هیجان‌انگیز به دست می‌آیند.در حالی که شبکه‌های تبلیغاتی مانند گوگل وعده داده‌اند اقدامات بیشتری برای مبارزه با اطلاعات نادرست انجام دهند، آنها هنوز «کارخودشان را می‌کنند» و به‌سختی انگیزه‌ای برای جلوگیری از جریان نقدینگی دارند.با این حال، قراردادهای هوشمند مبتنی بر بلاکچین مکانیزمی برای پرداخت خودکار محتوا ارائه می‌دهند که مطابق با استانداردهای کیفیتی از پیش ‌تعیین‌شده است. تعدادی از استارتاپ‌های جدید مانند Nwzer وPressland در سال‌های اخیر ظهور کرده‌اند که هدف آنها حمایت از شهروندان و روزنامه‌نگاران مستقل از طریق حذف موانع توزیع و استفاده از بلاکچین برای تأیید صحت و یکپارچگی محتوای خبری است.البته، این سیستم‌ها فقط به اندازه جامعه ذینفعانی که استانداردهای آنها را تعیین می‌کنند، قابل اعتماد خواهند بود. اما اگر به خوبی طراحی شود، یک سیستم بلاکچین می‌تواند اکوسیستم اطلاعات شلوغ و درهم‌ریخته امروزی را بشکند و افراد را تشویق کند که فقط محتواهایی را تولید کنند که نیازهای جامعه را برآورده کند.مقابله با کژآگاه‌سازی به چیزی بیش از فناوری احتیاج دارددر نهایت، اجرای موثر سیاست‌ها و فناوری‌ها برای مقابله با این تهدیدهای جدید با درک کامل خود تهدیدها آغاز می‌شود. این مشکلی نیست که بشود آن را تنها با استفاده از IT حل کرد. دولت‌ها، شرکت‌ها و افراد در هر سطح و در هر عملکردی باید در برنامه‌های سواد رسانه‌ای سرمایه‌گذاری کنند تا خود و تیم‌های خود را در مورد نحوه عملکرد فناوری‌های دستکاری دیجیتالی و نحوه برخورد موثر برای آنها آموزش ببینند.***توانایی اعتماد به اطلاعاتی که می‌بینیم، می‌شنویم و می‌خوانیم پایه و اساس یک اقتصاد کارآمد و یک جامعه دموکراتیک است. و اگرچه هیچ پاسخ ساده‌ای برای آن وجود ندارد، اما تعدادی از کارها هست که رهبران می‌توانند با استفاده از آن‌ها این اعتماد را جلب کنند.نخست، رهبران و تیم‌هایشان باید در مورد تهدیدها و فرصت‌های ناشی از فناوری‌های نوظهور آموزش ببینند. در مرحله بعد، آنها می‌توانند بر روی راه‌حل‌های فناوری - از جمله ابزارهای مبتنی بر بلاکچین و همچنین گزینه‌های سنتی‌تر – سرمایه‌گذاری کنند تا تأثیر کژآگاه سازی یا دیپ‌فیک را که شرکت، برند یا کارکنان آن‌ها را تهدید می‌کند، کاهش دهند. علاوه بر این، هنگام انتخاب شرکای فناوری و توزیع، آنها می‌توانند اطمینان حاصل کنند که فقط با سازمان‌هایی همکاری می‌کنند که رویکردی فعالانه و مسئولانه برای رعایت استانداردهای امنیت اطلاعات، حریم خصوصی و رضایت افراد دارند.بلاکچین می‌تواند تغییرات زیادی در مبارزه با اطلاعات غلط ایجاد کند اما نمی‌تواند همه‌چیز را حل کند. با ترکیب مناسب آموزش، سیاست و فناوری، رهبران امروز آماده ساختن آینده‌ای خواهند بود که همه ما می‌توانیم به آن اعتماد کنیم. کارچین | Carchain کارچین | Carchain Tue, 03 Aug 2021 15:36:23 +0430 https://virgool.io/@carchain/%D8%B4%D8%A7%D9%86%D8%B3-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%DA%A9%D8%B3%D8%A8-%D9%85%D8%AF%D8%A7%D9%84-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%BE%DB%8C%DA%A9-%D8%A8%D9%84%D8%A7%DA%A9%DA%86%DB%8C%D9%86-%D9%88-%D8%B1%D9%85%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%B2-zyzavwlla8gs هر چهار سال یه‌بار(معمولاً)، ورزشکاران و علاقمندان ورزش در سرتاسر جهان برای شرکت در آوردگاه المپیک گرد هم جمع می‌شن. کوین تلگراف همزمان با بازی‌های المپیک توکیو با فرض وجود یه المپیک بلاکچینی تعدادی از رشته‌ها و کشورهایی رو که مستحق دریافت مدال در این رشته‌ها هستن معرفی کرده:تصویب قانونیِ یه رمز ارزپرچم کشور السالوادورتو این رشته کشور السالوادور بدون ‌شک استحقاق دریافت مدال طلا رو داره(برای به رسمیت شناختن بیت‌کوین به عنوان پول قانونی کشور)سوییس مدال نقره رو به دست میاره(به لطف تصویب قانون‌هایی که دوستدار ارزهای رمزنگاری‌شده‌ هستن)و مدال برنز می‌رسه به ایالات متحده(برای تلاش‌های فرانسیس سوارز، شهردار میامی که راه‌های ابتکاری زیادی برا ترویج استفاده از بیت‌کوین ایجاد کرده)استخراج رمز ارزبا اینکه تو این شاخه چین برای مدت‌ها یکه‌تاز میدان بوده اما به دلیل افزایش فشارهای دولت چین و کاهش ۵۰ درصدی استخراج این آمریکاست که اول می‌شهقزاقستانو ایرانهم به ترتیب جایگاه دوم و سوم رو به دست میارن.مقررات راهبردیدر شاخه مقررات راهبردی که باعث پذیرش و استفاده از ارزهای رمزنگاری شده می‌شه بین کشورهای زیر رقابت تنگاتنگی وجود داشت:مالت که چند سالی هست خودش رو به عنوان جزیره بلاکچین معرفی کردهسنگاپور که یکسری قانونی جامع رو برای رمزارزها و کاربرد هرچه بیشترشون در مبادلات تعیین کردهکره جنوبی که در تعیین قانون‌های مرتبط با رمزارزها قدیمی‌ترینه و همواره یکسری فعالیت ابتکاری جدید دارهسوییس که نگرش پیشرونده نسبت به ارزهای رمزنگاری شده و فضای بلاک چین دارهو کانادا به عنوان اولین کشوری که صندوق تجارت بیت کوین (ETF) رو تأیید کرده.طلای این بخش پس از یه مسابقه‌ سخت و نفس‌گیر می‌رسه به کانادا (برای محدوده وسیع مقررات دوستدار رمز رمزنگاری شده و بلاکچین، از ETFها گرفته تا قوانین مالیاتی روشن و تعرفه‌های مطلوب استخراج)مالت در این رقابت مدال نقره رو به دست میارهو سنگاپور و کره جنوبی به طور مشترک برنده مدال برنز می‌شن.ارزهای دیجیتال بانک مرکزی (CBDC)در CBDC هم چین با وجود سابقه و توانایی بالا به خاطر سیاست‌های ضد رمزنگاری اخیرش، ایستادن روی سکو رو از دست می‌ده.در این بخش کشور باهاما به مدد اکوسیستم Sand Sand صاحب مدال طلاسوئد با اکوسیستم CBDC e-krona صاحب نقره وو کامبوج و اوکراین به طور مشترک برنده مدال برنز می‌شن.پذیرش و استفاده از سمت نهادهاایالات متحده بدون شک تو این رشته‌ هم صاحب یه طلا می‌شه(برای فعالیت‌ نهادها و شرکت‌هایی مثل Enter MicroStrategy، تسلا، PayPal و ...)کانادا در این رقابت مدال نقره رو به دست میاره(برای مقررات دوستدار رمزنگاری و قوانین ETF پیشرونده)و تایلند سوم می‌شه(برای مشارکت قدیمی ترین موسسه بانکی خودش، Siam Commercial Bank ، در یک سرمایه‌گذاری غیرمتمرکز بلاکچینی) کارچین | Carchain کارچین | Carchain Sun, 01 Aug 2021 17:44:29 +0430 https://virgool.io/@carchain/%D8%B9%D8%B6%D9%88-%D9%87%DB%8C%D8%A6%D8%AA-%D9%85%D8%AF%DB%8C%D8%B1%D9%87-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85-%D8%B5%D9%86%D9%81%DB%8C-%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D9%86%D9%87-%D8%A7%DB%8C-%D8%AA%D9%87%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%86%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%AF-%D8%A7%D8%B2-%D9%82%D8%B7%D8%A7%D8%B1-%D9%81%D9%86%D8%A7%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%A8%D9%84%D8%A7%DA%A9%DA%86%DB%8C%D9%86-%D8%AC%D8%A7-%D8%A8%D9%85%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%85-rf9zstgytsve گفت‌وگو با رضا قربانی عضو هیئت مدیره سازمان نظام صنفی رایانه‌ای تهرانفناوری بلاکچین چند سالی است که پای خودش را به ایران هم باز کرده است درحالیکه آن ادبیات و گفتمانی که شایسته یک تکنولوژی و فناوری جدید در قد و قامت بلاکچین است، به قدر کفایت حول آن ساخته و پرداخته نشده. به جز قانون‌گذاران و سیاست‌مردانی که عموما با ناآگاهی و درک ناقص با این پدیده‌ی جدید جهان تکنولوژی مواجه می‌شوند، در حوزه‌های جامعه‌شناسی، علوم سیاسی و حتی نزد نظریه‌پردازان و عالمان نظریه اقتصادی نیز بسیارند کسانی که در جریان ورود این فناوری به کشور نیستند و یا چیز زیادی در مورد این انقلاب بزرگ و سازوکارهایش نمی‌دانند. از آن طرف هم فعالان بلاکچینی مدام از این ناآگاهی‌ها و عدم وجود صنف و انجمن‌های تاثیرگذار می‌نالند و مشکلات رگولاتوری هم نفس‌شان را گرفته است. طبیعی است که در این شرایط آن دسته پروژه‌های بلاکچینی که جسته و گریخته کار خودشان را آغاز کرده‌اند با مشکلات زیادی دست و پنجه نرم می‌کنند. به گواه کارشناسان و فعالان فناوری‌های نوین، امروز بیش از همیشه اکوسیستم کسب‌وکارهای بلاکچینی به برنامه‌ریزی، بسترسازی، گفتمان‌سازی و تنظیم و تدوین قوانین پیشرو و متناسب با نیاز روز نیاز دارد. رضا قربانی، تحلیلگر کسب و کارهای حوزه فناوری‌های مالی و همچنین عضو هیئت مدیره سازمان نظام صنفی رایانه‌ای تهران یکی از آن کارشناسانی است که با حساسیت خاصی به فناوری بلاکچین، ظرفیت‌ها و محدودیت‌های آن در ایران امروز می‌نگرد. پای صحبت او نشستیم تا بیشتر درباره بلاکچین در ایران بشنویم. او بر این باور است که فعلا عدم وجود قوانین مشخص و متناسب، مهم‌ترین مشکل پیش روی پروژه‌های بلاکچینی در ایران است که خیلی زود باید برایش فکری کرد.* گفته می‌شود که تکنولوژی‌های انقلابی می‌توانند به کمک یک جامعه عقب‌افتاده بیایند و گپ تکنولوژیک این کشورها را جبران کنند. به تعبیر دیگر، کشورهایی که به شکل سنتی در جریان نوآوری و تکنولوژی عقب افتاده‌اند، به کمک فناوری‌های نوظهور می‌توانند عقب‌افتادگی‌شان را جبران کنند. هند نمونه بارزی برای این ادعا است که با کمک دنیای نرم‌افزارها توانسته است گپ تکنولوژیک خودش را با دنیا برطرف کرده و به یکی از قطب‌های نرم‌افزار دنیا تبدیل شود. از نظر شما حوزه بلاک‌چین در ایران می‌تواند این ظرفیت را داشته باشد و آیا این رویا قابل تحقق است که چند سال دیگر از ایران به عنوان یکی از قطب‌های بلاک‌چین نام ببریم؟ چقدر می‌شود روی این موضوع حساب کرد؟من اینطور تصور نمی‌کنم که تا پنج سال دیگر کشور ما بتواند به قطب بلاک‌چین تبدیل شده باشد یا حتی با استفاده از ابزاری مثل بلاک‌چین خیلی از مشکلاتمان را حل کرده باشیم. برای هر موضوعی در ارتباط با فناوری باید سه بعد سیاسی، اقتصادی و اجتماعی آن پدیده را مد نظر گرفت. تکنولوژی‌ای مثل موبایل را در نظر بگیرید که چه ابعاد سیاسی عجیبی را حداقل در طی ده، دوازده سال گذشته در ایران خلق کرده است. از منظر اقتصادی تکنولوژی‌هایی مثل سوشیال مدیاها و موبایل و اینترنت 4G، به طور کلی منطق کسب‌وکارها، نوع تبادل، شیوه همکاری و به طور کلی هرچیزی که در مقوله فعالیت‌های اقتصادی قرار می‌گیرد را متحول کرده‌اند. بنابراین نمی‌توان صرفاً از ناحیه فناوری به ماجرا نگاه کرد. یک عامل کاملاً فراموش‌شده در این میان عامل اجتماعی است. همیشه این را گفته‌ام که زمانی می‌توان قاطعانه در مورد تغییراتی که بلاک‌چین ایجاد کرده است حرف زد که افرادی که کوچک‌ترین دانشی در این زمینه ندارند هم بتوانند از آن استفاده کنند. مثلا در مورد موبایل یادمان هست که افرادی که شروع به استفاده از موبایل کردند در هیچ‌کجا، هیچ آموزشی در رابطه با استفاده از این تکنولوژی ندیده بودند. در حال حاضر برخی فضاهای فناوری‌ در ایران برای کار کردن و راه‌اندازی کسب‌وکار ایجاد شده‌اند ولی هیچ رشته دانشگاهی مشخصی معادل با تخصص‌های موردنیاز آن‌ها، در مراکز آموزشی ما وجود ندارد. بدتر اینکه در ساختار سیاسی کشور هم هیچ‌ نهاد قانون‌گذار، پژوهش‌کده و یا سیاست‌گذاری متناظر با آن‌ها وجود ندارد. تازه ما در کشوری هستیم که حداقل 6 هزار و سیصد صنف در آن وجود دارد؛ برای یک کفاشی، انواع مختلف نانوایی‌ها، میوه‌فروشی‌ها و هرچیز دیگری که فکرش را بکنید، صنف داریم با این حال در کمال تعجب می‌بینید که متناظر با مقوله‌ای مثل فناوری در فضای اجتماعی، سیاسی و … هیچ‌‌ صنفی وجود ندارد! علاوه بر این، آسیب دیگری هم که جلوی ایجاد تغییرات بزرگ را به دست بلاکچین در ایران می‌گیرد، اسطوره‌سازی و مقدس‌کردن این حوزه است بدون اینکه شرایط تحقق سه بعد سیاسی، اقتصادی و اجتماعی آن فراهم شده باشد. گاهی ما لایه‌ای از تقدس دور فناوری می‌کشیم در حالی که فناوری وقتی در این سه بعد کنترل نشود، تبدیل به غولی می‌شود که در خیلی از کشورهای دنیا و از جمله ایران می‌تواند عامل سیاسی را هم به خدمت خود در بیاورد. بنابراین این تصور که بلاک‌چین ابزاری است که آمده تا قدرت را به مردم برگرداند و از این دست تصورات درست نیست چرا که اگر ساختار سیاسی و اقتصادی با این بعد اجتماعی فناوری بلاکچین متناسب نشده باشد کارکردهای آن قابل تحقق نخواهد بود.من اینطور تصور نمی‌کنم که تا پنج سال دیگر کشور ما بتواند به قطب بلاک‌چین تبدیل شده باشد یا حتی با استفاده از ابزاری مثل بلاک‌چین خیلی از مشکلاتمان را حل کرده باشیم. برای هر موضوعی در ارتباط با فناوری باید سه بعد سیاسی، اقتصادی و اجتماعی آن پدیده را مد نظر گرفت.* شما نکاتی را در ارتباط با متناسب‌سازی فناوری‌های جدید با ساختار سیاسی گفتید؛ حال سوال من این است که از آنجایی که تکنولوژی و فناوری در ایران تبدیل به کلیدواژه‌های ترسناکی برای ساختار سیاسی-امنیتی شده است، آیا اساسا این متناسب‌سازی می‌تواند به درستی صورت بگیرد؟ حتما تایید می‌کنید که با ورود هر تکنولوژی‌ جدیدی به کشور، حول آن ترس ایجاد و با کسانی که با این فناوری همراه می‌شوند به عنوان شیاطین قوم رفتار می‌شود. برای مثال به پروژه‌های متهم‌سازی چون نفوذ می‌توان اشاره کرد. این موضوع را چطور ارزیابی می‌کنید؟بله در مورد بلاک‌چین این اتفاق افتاده است. اما در این مورد، من بیشتر از افرادی که ذات فناوری و کارکردهایش را نمی‌شناسند، کسانی را مقصر می‌دانم که به نوعی عنوان کامیونیتی یا فعالان این حوزه برایشان به کار برده می‌شود و پیشروهای اولیه این حوزه بوده‌اند. این افراد حتی به فلسفه‌ بلاک‌چین و مصداق‌هایش مثل بیت‌کوین، که ویژگی‌هایی چون توزیع‌شدگی یا دیستربیوتد بودن (distributed) است هم توجهی ندارند. منظورم این است که بسیاری از افرادی که زودتر از بقیه با بلاکچین آشنا شده و در این فضا پیشرو بودند، تلاش کردند تا مسیر ورود بقیه را مسدود کنند و به سایرین راه ندهند! مثل همان کسانی که در فضای بورس فعال هستند و خودشان را یک قوم خاص و صاحب شعور و دانش خاصی می‌دانند و معتقد هستند بقیه مردم چیزی از بازارهای مالی سرشان نمی‌شود. همین اتفاق در رابطه با بلاک‌چین هم افتاده است و کسانی که زودتر پیوسته‌اند می‌پندارند بلاک‌چین تکنولوژی عجیب‌وغریبی است که فقط باید در اختیار عده خاصی باشد. دلیلش هم این است که حاضر نیستند افراد بیشتری به این فضا بیایند و از مواهبش برخوردار شوند. خب همین هم می‌شود که ناآگاهی و ناآشنایی و ترس، جای خیلی از اتفاقات خوب را می‌گیرد.* این مشکلی که می‌فرمایید به نظر می‌رسد بیشتر مربوط به زمانی است که افراد از بلاکچین فقط بیت‌کوین را می‌شناسند و از این فناوری هنوز در قالب چند پروژه درست و حسابی کسب‌وکاری قابل دفاع تبدیل نشده باشد. چون در ذات پروژه‌های کسب‌وکاری بلاک‌چینی، مشارکت و حضور دیگران و توزیع مواهب به همگان وجود دارد و لاجرم کامیونیتی حول محور آن هم، نمی‌تواند غیر این عمل کند. اگر فعالان اقتصادی و صاحبان کسب‌وکار و سرمایه‌گذاران بلاکچین را به کار بگیرند به نظرتان کم کم کامیونیتی و اکوسیستم مطلوب به وجود نمی‌آید؟ وقتی این قوم و قبیله انحصارگرای بلاکچینی امروز، این فناوری را به پشتوانه کسب‌وکارشان تبدیل کنند و این ماجرا عمومی‌تر ‌شود، فکر می‌کنید این گرفتاری حل خواهد شد؟به نظر من این گرفتاری توسط نسل زد (z generation) که الان نوجوانی‌ خودشان را می‌گذرانند حل می‌شود. نسل فعلی که به فضای جنگ‌زده و قحطی‌زده عادت کرده است و بدبختی همیشه جلوی چشمش بوده است اصلا نمی‌تواند به شکل دیگری فکر و عمل کند همانطور که نسلی که جنگ جهانی دوم را دیده بود تا وقتی که کاملاً از بین نرفت جرئت و جسارتی در دنیا نمی‌توانست اتفاق بیفتد. نسل ما، بعضی از افراد نسل ما، در چهارچوب‌های سیاسی، اقتصادی و اجتماعی مانده‌ایم و خارج از آن قواعد نمی‌توانیم فکر کنیم. نکاتی که شما گفتید راه حل است و حتما گرفتاری‌های فعلی اکوسیستم بلاکچینی ایران هم حل می‌شود ولی با صرف زمان زیاد… درحالی‌که باید بدانیم دنیا شتاب دارد و منتظر ما نمی‌ماند. همین موضوع به نوبه خود باعث می‌شود کسانی که می‌توانند تغییراتی ایجاد کنند به جای دیگری بروند و وقت را هدر ندهند.بسیاری از افرادی که زودتر از بقیه با بلاکچین آشنا شده و در این فضا پیشرو بودند، تلاش کردند تا مسیر ورود بقیه را مسدود کنند و به سایرین راه ندهند! مثل همان کسانی که در فضای بورس فعال هستند و خودشان را یک قوم خاص و صاحب شعور و دانش خاصی می‌دانند و معتقد هستند بقیه مردم چیزی از بازارهای مالی سرشان نمی‌شود. همین اتفاق در رابطه با بلاک‌چین هم افتاده است*  چطور می‌شود به این موضوع سرعت بخشید؟ برای اینکه فضای فناوری و تکنولوژی از حالت شعاری‌اش خارج بشود، و کسب‌وکارهایی در این حوزه شکل بگیرند و این کسب‌وکارها سعی کنند در کنار هم یک اکوسیستم بلاکچینی موفق را بسازند، چه پیش‌نیازهایی لازم است؟ و دیگر اینکه آيا می‌شود تهدیدهایی را که امروز در زمینه رگولاتوری بلاکچین احساس می‌شود، با سرمایه‌گذاری و فرصت‌سازی‌های به موقع بخش خصوصی از بین برد؟یک مدلی که در کشور جواب داده است و من فکر می‌کنم باز هم می‌تواند جواب بدهد، مدل فعالیت شرکت ایرانسل است. در کشوری که مدام خارجی‌هراسی می‌شود و بحث‌ها سریع امنیتی و اطلاعاتی می‌شود، شرکتی داریم به اسم ایرانسل که خارجی‌ها هم در آن حضور دارند. هرچند سهام‌شان به گونه‌ای است که نمی‌توانند نظر مدیریتی اعمال کنند، ولی به‌هرحال نصف منافعش برای سهامدار خارجی است. ایرانسل جواب داد زیرا علاوه بر عوامل سیاسی، عوامل اقتصادی و عوامل اجتماعی هم در آن ذی‌نفع هستند. در رابطه با بورس نگرانی یک عده این بود که چون تعداد زیادی از مردم، آینده خودشان را به آینده نظام گره می‌زنند پس اگر این ساختارها از همدیگر بپاشد این مردم سهامدار نظام شده‌اند. این دغدغه بی‌موردی است. بلکه وقتی قرار است غنیمتی تقسیم شود و سودی تقسیم شود همه مردم حق دارند سهمی داشته باشند. در ماجرای اصل 44 و  اتفاقاتی که برای خصوصی‌سازی افتاد، این امر محقق نشد. درحالیکه خب این اتفاق که اتفاق درستی است که 85 میلیون ایرانی در هر نفع اقتصادی که به وجود می‌آید سهام‌دار باشند. در مورد بلاکچین هم از نظر سیاسی زمانی می‌توانیم مطمئن باشیم که این فناوری می‌تواند در ایران فراگیر شود که همانطور که اشاره کردید کسب‌وکارها رویش شکل بگیرند و از نظر اجتماعی هم بتواند همراهی مردم را به دست بیاورد و آدم‌ها در آن ذی‌نفع باشند. حتما باید ذی‌نفع بودن مردم را در نظر گرفت! این چه انتظار بی‌جایی است که توقع داریم آدم‌ها با دید مسئولیت اجتماعی و حتی با دید ملی وارد این فضاها شوند. ما نمی‌توانیم عامل سیاسی و اقتصادی را ببینیم و عامل اجتماعی را کنار بگذاریم. بنابراین در فناوری‌ای مثل فناوری بلاک‌چین که نسبت به فناوری‌های دیگر خاص‌تر است همان اتفاقی باید بیفتد که درجایی مثل ایرانسل اتفاق افتاده است و نهادهای رگولاتوری و حاکمیتی به شکلی ذی‌نفع باشند. زمانی هست که ما از بدیهیات فرار می‌کنیم. مگر می‌شود فیس بوک یا توییتر یا یا ماکروسافت در آمریکا شکل بگیرند و دولت آمریکا و حاکمیت هیچ نفعی در آن نداشته باشند؟ یک سؤال ساده‌ای که برای آدم‌های سیاسی و رگولاتور پیش آمده است این است که من برای چه باید چیزی را امضا کنم و حمایتگرش باشم که چهار نفر در بخش خصوصی پولدارتر بشوند و من نه. به من چه مربوط است؟ بنابراین منافع این بخش ها با همدیگر گره نخورده است. در حالی که این اتفاق در رابطه با ایرانسل اتفاق افتاده است. هر چند که هنوز هم درگیری‌هایی وجود دارد.* به ایرانسل اشاره کردید. می‌خواهم از توسن و ققنوس نام ببرم که در حوزه بلاک‌چین حرکت‌هایی کرده‌اند. اساساً شرکت‌های بزرگ در بحث بلاک‌چین چقدر باید جلو بیایند؟ به هرحال بخش زیادی از این بحث، بحث پلتفرم و زیرساخت است و کسب‌و‌کارها هم باید روی آن سوار شوند و این کار را شرکت‌های بزرگ دنیا مثل IBM و ماکروسافت هم دارند انجام می‌دهند و سعی دارند اکوسیستم امنی را بسازند که شرکت‌های کوچک بتوانند بدون هزینه زیادی روی آن زیرساخت سوار شوند. در ایران چقدر جا دارد که این شرکت‌های بزرگ به حوزه بلاک‌چین وارد شوند و در حوزه دی.ال.تی و کلاً در قالب پلتفرم‌های بلاک‌چینی کار کنند؟اصلش هم همین است. من بارها صادقانه گفتم بلاک‌چین زیرمجموعه فناوری‌های مالی است و فناوری‌های مالی هم عرصه بازی بزرگان هستند. فرهنگ اشتباهی در سال‌های گذشته شکل گرفته بود که شعارش این بود: «استارتاپ‌ها در مقابل بانک‌‌ها» یا «بانک‌ها در مقابل استارتاپ‌ها». اینجا هم این مسئله مطرح نیست که کسی بگوید من می‌خواهم یک استارتاپی بسازم که روی بلاک‌چین می‌رود و تحول خوبی پیدا می‌کند بلکه موضوع این است که آيا بازیگران بزرگ به این حوزه خوش‌آمد خواهند گفت و وارد خواهند شد یا نه.علاوه بر این، به نظر من نه نویتکس و ققنوس و نه شش کمپانی بزرگ دیگری که به علاوه توسن پشت ققنوس وجود دارند، هیچ‌کدام آن‌قدر که باید بزرگ نیستند. همین‌ها هم خیلی با احتیاط پشت ققنوس ایستاده‌اند و حاضر نیستند از اعتبارشان خرج کنند. بگذارید یک مثال بزنم تا بحث روشن‌تر شود؛ در اواخر دهه 70  و اوایل دهه 80، وقتی بانک‌های ما با جدیت بیشتری به سمت بانکداری الکترونیکی رفتند، این بانک‌ها و کسب‌‌وکارهای خصوصی بودند که از خودشان مایه گذاشتند و کمک دادند. به دنبال آن بانک‌های دولتی هم دیدند تغییرات دارد اتفاق می‌افتد و آن‌ها هم این تغییر را شروع کردند. ما الان داریم از یک فضای جدی‌تری به اسم بلاکچین صحبت می‌کنیم. بنابراین قاعده این است که بزرگ‌ها به میدان بیایند و نکته بد ماجرا این است که این بزرگ‌ها در حوزه بلاکچین به میدان نیامده‌اند…* آیا دلیلش این نیست که انحصار در بسیاری از حوزه‌ها دست همین بزرگان است و بلاکچین را تهدیدی برای حیات خود می‌بینند؟ به عنوان مثال در بسیاری از حوزه‌ها نظیر حمل‌و‌نقل و تاکسی‌های اینترنتی، فروش بلیت و … شاهد انحصارگرایی شرکت‌های بزرگ هستیم. به نظر شما ضدیت با ایده‌ی بلاک‌چین به این خاطر که در حوزه مالکیت، حاکمیت و اجرای فرایندها ضدانحصار است، باعث نشده که شرکت‌های بزرگ به میدان نیایند یا جلوی ورود بلاکچین که خواهان تغییرات ضد انحصار دربرابر ابرقدرت‌های بازار است را بگیرند؟اوایل دهه ۸۰، وقتی بحث بانکداری الکترونیکی داغ بود، این بانک‌ها و کسب‌‌وکارهای خصوصی بودند که اول از همه از خودشان مایه گذاشتند؛ به دنبال آن بانک‌های دولتی هم این تغییر را شروع کردند. ما الان داریم از یک فضای جدی‌تری به اسم بلاکچین صحبت می‌کنیم. بنابراین قاعده این است که بزرگ‌ها به میدان بیایند و نکته بد ماجرا این است که این بزرگ‌ها در حوزه بلاکچین به میدان نیامده‌اند…بله می‌تواند با بحث انحصار گره بخورد اما این همه ماجرا نیست؛ یک نگرانی مهم این است که اقبال برخی از شرکت‌های بزرگ به بلاکچین تنها به خاطر شوآف‌ است. با این حال می‌توان برای بانک‌ها به عنوان بازیگران بزرگ ایجاد انگیزه کرد تا از فناوری بلاک‌چین استفاده کنند و دیگر بازیگران را به جلو حرکت دهند. به نظر من باید در این فقره، ظهور فینتک را خیلی جدی بگیریم. یک اتفاق دیگری که ممکن است ماجرا را تغییر بدهد نئوبانک‌ها و بانک‌های چالش‌گرند که اگر به این حوزه وارد شوند، ممکن است رویکرد شرکت‌های بزرگ را تغییر بدهند. در دنیا این غول‌های فناوری هستند که بیش و پیش از دیگران وارد میدان می‌شوند. وقتی یک شرکت‌هایی مثل آمازون وارد حوزه‌ای می‌شوند همه می‌ترسند. کابوس همه بانک‌‌ها این است که آمازون بخواهد بانک بزند. بازیگر بزرگ بعدی، رگولاتوری است. رگولاتور مهم‌ترین بازیگر است زیرا آن بازیگران دیگر کار زیادی نمی‌توانند بکنند. ولی بانک مرکزی به طور خاص و بقیه رگولاتورها و سازمان بورس و بیمه، توان این را دارند که کسب‌و‌کارها را مجبور به تغییر کنند. برای مثال بانک‌ها سال‌ها با روش ثابتی کار می‌کردند و حاضر به هیچ تغییری نبودند. ولی بانک مرکزی همه را ملزم به استفاده از رمز پویا کرد. همانطور که در اروپا هم اتفاق افتاده است بانک مرکزی می‌تواند بانک‌ها را به سمت API دادن، تغییر دادن و به رسمیت شناختن استارتاپ‌ها و فناوری‌های نوین مجبور کند.* شما از بین پروژه‌های بلاک‌چینی ایران که خیلی از آن‌ها در مراحل جنینی هستند کدام‌ها را می‌شناسید و چقدر به آینده‌شان امیدوار هستید؟متاسفانه حاشیه‌های این اکوسیستم خیلی بیشتر از خروجی‌هایش است. من معتقدم این افراد نیستند که یک نظام اقتصادی را جلو می‌برند بلکه این اتفاق با کمک مجموعه‌ای از کسب‌وکارهای کوچک و متوسط و بزرگ خواهد افتاد.اکوسیستم بلاکچینی از نظر من دوازده بخش دارد که دو تا از آن‌ها خیلی پررنگ شده‌‌اند: ماینرها و بازار ماینینگ‌. با این همه متأسفانه خود من که در این حوزه هستم حتی نمی‌توانم از یک شرکت نام ببرم و بگویم این شرکت از مجموعه‌های خوش‌نام و فعال این عرصه در ایران است. در حوزه تبادل اوضاع بهتر است. در این زمینه مجموعه‌هایی مثل نوبیتکس، اکسکوینو، فینیکس ، والکس و … را می‌توان نام برد. در حوزه تبادل اتفاقاً ما خیلی جلوتر هستیم. در حوزه کیف پول هم من حتی یک نمونه نمی‌تو‌انم نام ببرم و بگویم در ایران مجموعه‌هایی را داریم که در حوزه کیف پول کار می‌کنند. جاهایی هم کیف‌ پول‌های سخت‌افزاری می‌زنند ولی خیلی محدود و کوچک هستند. در حوزه پرداخت و پذیرنده‌ها حتی به سمتش هم نرفته‌ایم. همچنین حتی نمی‌توانم یک شرکت را نام ببرم که در حوزه دولوپ‌منت و توسعه در رابطه با بلاک‌چین کار می‌کند. من در رابطه با بحث زیرساخت نمی‌توانم یک شرکت را نام ببرم.متاسفانه حاشیه‌های این اکوسیستم خیلی بیشتر از خروجی‌هایش است. من معتقدم این افراد نیستند که یک نظام اقتصادی را جلو می‌برند بلکه این اتفاق با کمک مجموعه‌ای از کسب‌وکارهای کوچک و متوسط و بزرگ خواهد افتاد.*حتی ققنوس؟در مورد ققنوس نمی‌توانم بگویم مجموعه‌ای است که درحوزه زیرساخت فعال است و زیرساخت را در اختیار بقیه قرار داده است. چراکه ققنوس یک اکوسیستم بسته برای خودش درست کرده است. در حالیکه در دنیا اتریوم را داریم که یک توکن یا کوین نیست بلکه یک زیرساخت مهم است. بسیاری از توکن‌ها یا کوین‌هایی که می‌شناسیم زیرساخت هستند و یک اکوسیستم حول آن ها شکل گرفته است. اما در ایران این اتفاق نیفتاده و تغییرات بزرگی رقم نخورده‌.سال‌ 2017 اوج عرضه آی.سی.اوها در دنیا بود. اما 99 درصد از آنها فیک مطلق بودند. بنابراین عده زیادی از مردمی که به این سمت رفته بودند نابود شدند. بعد از این تجربه، یک ناامیدی عمیقی نسبت به این فضا شکل گرفت ولی مسیری که امروز پیش روی ای‌سی‌اوهاست منطقی‌تر شده است. در ایران هم همین است.* یک چالش مهم که پیش روی پروژه‌های بلاک‌چینی قرار دارد عرضه اولیه توکن (ICO) در راستای تامین سرمایه است. هم از سمت رگولاتور تهدیدهایی نسبت به آن‌ها وجود دارد و هم به خاطر تحریم‌هایی که از سوی بازار بین‌المللی رمزارزها نسبت به ایرانیان وجود دارد. آیا هنوز باید با نام مخفی و با شرکت‌های سوری در اکسچنج‌های خارجی کار کنند و از اینکه ممکن است لو بروند یا پول هاشان بلوکه شود وحشت داشته باشند و یا می‌توانند از طریق راه‌حل‌های داخلی و جاهایی مثل ققنوس و نوبیتکس و غیره وارد عمل شوند؟به نظر شما در این حوزه بیزینس‌های بلاک‌چینی باید چه کنند؟ آیا مردم باید به ای سی او‌ها اعتماد کنند؟سال‌ 2017 اوج عرضه آی.سی.اوها در دنیا بود. اما 99 درصد از آنها فیک مطلق بودند. بنابراین عده زیادی از مردمی که به این سمت رفته بودند نابود شدند. بعد از این تجربه، یک ناامیدی عمیقی نسبت به این فضا شکل گرفت ولی مسیری که امروز پیش روی ای‌سی‌اوهاست منطقی‌تر شده است. در ایران هم همین است. اما چرا سخت است و نمی توانیم به آی سی او فکر کنیم؟ چون در ایران هنوز استارتاپ‌هایی که در فضای فناوری کار می‌کنند نتوانسته‌اند وارد ساختارهای سرمایه و تبادل سهام بشوند. واقعیتش این است که نهاد بورس در ایران یکی از سالم‌ترین نهادهاست. خصوصاً هیئت پذیرش آن. اگر یک استارتاپی نمی‌تواند وارد بورس شود خب دلایلی دارد و باید برود مسائل و مشکلاتش را حل بکند. اساساً تأمین مالی مسئله اصلی نیست. محصول مسئله اصلی ماست. وقتی محصولی نداریم چه چیزی را می‌خواهیم عرضه اولیه بکنیم؟ شما یک محصول در حوزه بلاک‌چین به من نشان بدهید که بخواهیم آن را آی.سی.او اش بکنیم.*اما تامین سرمایه به صورت سنتی هم خیلی‌وقت‌ها قبل از ارائه محصول نهایی است. وقتی طرف می‌رود جلوی سرمایه‌گذار می‌نشیند و در مورد ایده، تیم و آورده‌هایش حرف می‌زند هم لزوما هنوز محصولی در کار نیست.اما پرسش مهم اینجاست که این سرمایه‌گذار دستش را درجیب مردم می‌کند یا در جیب خودش؟ این نکته خیلی نکته مهمی است. وقتی یک مسئول دولتی می‌گوید 25 هزار میلیارد تومان وام به استارتاپ‌ها داده‌ایم یا مثلاً می‌بینیم که ۱۳۵۰۰ میلیارد تومان از صندوق نواوری و ‌‌شکوفایی به استارتاپ‌ها ‌‌و کسب‌و‌کارها داده شده چه تحلیلی باید داشته باشیم؟ این‌ها عددهای کمی نیستند. چه کسانی این پول را گرفته‌اند؟ آن هم در شرایطی که بودجه جایی مثل تهران 150هزار میلیارد تومان است صادقانه بگویم من از این فضا و نظارت نیم‌بندی که وجود دارد می‌ترسم. در انتها یک اتفاق‌هایی می‌افتد که شفاف نیست.*اگر آی‌سی‌او کسب‌وکارهای بلاکچینی ایرانی از طریق صرافی‌هایی مثل همین ققنوس که به هرحال یک نظارتی روی لایک پیپر پروژه دارند و بالاخره ارزیابی‌ سفت و سختی دارند انجام شود آیا می توانیم بگوییم فرایند قانونی‌تر و مورد اعتمادتر شده است؟آخر من معتقد نیستم که جاهایی مثل ققنوس باید این خلاء را به دوش بکشند. چیزی که من از آن حرف می‌زنم این است که یک ساختار شفاف و روشن باید داشته باشیم. ساختار ذهنی ما در این مملکت شده مجوز. بهتر نیست به جای این همه مجوز دست‌و پا گیر ما یکسری چهارچوب مکتوب در زمینه فعالیت‌های بلاکچینی داشته باشیم؟ مثل همان کاری که مثلاً فرهنگستان انجام می‌دهد. وزارت ارشاد هیچ‌‌وقت مشخصاً نمی‌گوید در شعرت فلان کلمه را بنوس یا فلان کلمه را ننویس فقط یک سری چارچوب مکتوب مشخص دارد. و آدم‌های باهوش می‌دانند چطور با وجود این شیوه از رگولاتوری کار خوب بکنند. نکته من این است که در ساختاری که مبتنی بر ممیزی است، بهتر نیست ما چهارچوب بگذاریم و بگوییم همه این چهارچوب را رعایت کنند؟ مهم این است که یک قالب قانونی ارائه بشود. چنین چهارچوبی باید جایگزین این فضای مبهم شود. کارچین | Carchain کارچین | Carchain Thu, 29 Jul 2021 17:05:34 +0430 https://virgool.io/@carchain/%D8%A8%D9%84%D8%A7%DA%A9%DA%86%DB%8C%D9%86-%D8%A8%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%A7%D9%86%D9%82%D9%84%D8%A7%D8%A8-%D8%AF%D8%B1-%D8%B5%D9%86%D8%B9%D8%AA-%D8%B2%DB%8C%D8%A8%D8%A7%DB%8C%DB%8C%D8%A8%D8%A7-%DB%B3-%D8%A8%D8%B1%D9%86%D8%AF-%D8%B2%DB%8C%D8%A8%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A7%D8%B2-%D9%81%D9%86%D8%A7%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%A8%D9%84%D8%A7%DA%A9%DA%86%DB%8C%D9%86-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%81%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D9%85%DB%8C-%DA%A9%D9%86%D9%86%D8%AF-%D8%A2%D8%B4%D9%86%D8%A7-%D8%B4%D9%88%DB%8C%D8%AF-ymc241xitp0e با سه شرکت آرایشی و زیبایی که از فناوری بلاکچین استفاده می‌کنند آشنا شویدبه لطف ارز رمزنگاری شده، بلاکچین به طور کلی توجه بسیاری را به خود جلب می‌کند. بلاکچین ستون فقرات صنعت ارزهای رمزپایه را تشکیل می‌دهد، اما این فناوری به دلیل ماهیت غیرمتمرکز، امنیت و مقیاس‌پذیری بالای آن، در سایر حوزه‌ها هم با سرعت در حال پذیرفته شدن است.امروز در حوزه‌های مختلفی از بخش املاک و مستغلات گرفته تا صنعت کشاورزی، از فناوری بلاکچین برای ثبت سوابق معاملات برای شفافیت استفاده می‌شود و خبرها حاکی از این است که این فناوری به صنعت زیبایی میلیارد دلاری هم راه یافته است و شرکت‌های تازه‌کار لوازم آرایشی و برندهای زیبایی مطرح دنیا در راستای کنترل هرچه بیشتر کیفیت و بهبود کارآیی خود، به زنجیره بلوکی روی آورده‌اند.در ادامه‌ی این مطلب می‌خواهیم سه نمونه از بهترین شرکت‌های آرایشی و زیبایی دنیا را که به بلاکچین روی آورده‌اند تا تجربه خرید آنلاین بهتری را به مشتریان خود ارائه دهند به شما معرفی کنیم:۱. برند آرایشی Em Cosmetics متعلق به میشل فاناگر طرفدار ویدیوهای زیبایی در یوتیوب باشید اسم میشل فان قطعا برای‌تان غریبه نخواهد بود. این اینفلوئنسر و کارشناس زیبایی، از ۲۰۱۰ فعالیت خود را به صورت حرفه‌ای در یوتیوب آغاز کرد و پس از دوره‌ای کار کردن با برند مشهور L’Oréal، بالاخره لاین آرایشی مخصوص خود را به اسم Em Cosmetics در اوایل سال ۲۰۱۳ راه‌ انداخت.میشل فن بنیان‌گذار برند آرایشی emفن در سال ۲۰۱۵ به مدت دو سال کار خود را متوقف کرد و سپس با قدرت بیشتری در سال ۲۰۱۷ به عرصه‌ی تولید محصولات آرایشی و زیبایی بازگشت و خیلی زود جاپای خود را در این صنعت محکم کرد. مروری بر صحبت‌های فن و اقدامات او بعد از این بازگشت به همگان نشان داد که او در این دوره‌ی وقفه، بیکار ننشسته و در حال مطالعه در مورد رمزارزها و فناوری بلاکچین بوده است و در مصاحبه‌ها گفت که بنا دارد که بر پایه‌ی اطلاعاتی که در این خصوص کسب کرده برند زیبایی خود را دوباره راه‌اندازی کند. به این صورت بود که در راه‌اندازی مجدد برند Em Cosmetics از فناوری بلاکچین استفاده شد. در واقع برند «اِم» با شرکت «لولی» (یک شرکت پاداش ارز رمزنگاری شده که خود میشل فن هم حدود ۳ میلیون دلار در آن سرمایه‌گذاری کرده بود.) وارد همکاری شد.  در راستای همکاری بین این دو شرکت، به هر فردی که افزونه‌ی وب «لولی» را دانلود و بعد از برند «ام» خرید می‌کند تا حدود ۴.۵ درصد از بیت‌کویت به عنوان Cashback تعلق می‌گیرد. یعنی در واقع به جای بازپرداخت وجه معمول یا همان «کش بک» رایج، مشتریان Em Cosmetics در ازای هر خریدشان، بیت‌کوین پس می‌گیرند. البته توضیح بدهیم که واژه کش بک (Cashback) به معنی بازگشت بخشی از وجه پرداختی توسط خریدار است و این ویژگی معمولا توسط شرکت‌های مالی و فین‌تک ارائه می‌شود. به طور مثال اگر شما برای خرید یک محصول خاص مبلغ ۲۵۰۰۰ تومان بپردازید و میزان کش بک تعیین شده۲۰% باشد، ۵۰۰۰ تومان اعتبار هدیه به کیف پول شما بازگشت داده خواهد شد. حالا در مورد برند ام، این بازگشت وجه قرار است از طریق بیت‌کوین باشد.۲. خرده‌فروشی لوازم آرایشی آنلاین Cult Beautyخرده فروش لوازم آرایشی آنلاین کالت با نام تجاری Cult Beauty، از زنجیره بلوک و فناوری بلاکچین در جهت مقابله با «سبزشویی» در صنعت زیبایی استفاده می کند. حالا سبزشویی چیست؟ سبزشویی در واقع واژه‌ای است که به دورویی انسان‌های به‌ظاهر دوستدار محیط زیست اشاره دارد؛ همان کسانی که به نام حمایت از محیط زیست به محیط زیست صدمه می‌زنند. در واقع این عبارت کنایه‌ای است در توصیف آن دسته از افرادی که بیش از آن‌که واقعاً در مسیر دوستی با محیط زیست فعالیت کنند، برای سبز بودن تبلیغ و هزینه می‌کنند!خلاصه اینکه کالت بیوتی با شرکت شفافیت فناوری با نام پرووِنَنس (provenance) شریک شده تا با همدیگر محکی را که به عنوان «Proof Points» شناخته می‌شود در وب‌سایت کالت بیوتی به کار گیرند. پروف پونت‌ در واقع گواه این گزاره‌ است که می‌گوید «ما همانی هستیم که ادعا می‌کنیم». پروف پوینت‌ها حقایق و داده‌هایی از جمله تاریخچه، رتبه‌بندی، دستاورد، جوایز، رویدادها و انواع دیگر اطلاعاتی هستند که ارتباطات ما را نشان می‌دهند و صحت ادعاهای ما را اثبات می‌کنند.خب حالا کالت بیوتی با استفاده از فناوری بلاکچین و داده‌های باز را به کار گرفته برای تأیید پایداری برندهای آرایشی و زیبایی و آن دسته از ادعاهای اخلاقی یا زیست محیطی که شرکت‌های لوازم آرایشی در تبلیغات برند خودشان به مخاطبان می‌گویند. بنابراین پروف‌پوینت بلاکچینی کالت بیوتی یک مکانیزم راست‌آزمایی برای شرکت‌هایی است که محصولات خود را روی این پلتفرم می‌فروشند.مثلا وقتی یک شرکت لوازم آرایشی و بهداشتی در شعارهای تبلیغاتی خود ادعا می‌کند که فلان خط چشمی که تولید کرده یک خط چشم «بدون ظلم» یا همان cruelty-free است، یا برای مثال بسته‌بندی یک محصول آرایشی «قابل بازیافت» است، این دو شرکت یعنی کال‌ت بیوتی و پرووننس فناوری بلاکچین را در خدمت می‌گیرند تا شواهدی که این ادعاها را تأیید می‌کند صحت‌سنجی کنند. نتایج البته برای اطمینان بیشتر توسط شخص ثالث مستقلی مورد داوری مجدد قرار می‌گیرد و سپس به شرکت‌هایی که از این  آزمون سربلند بیرون می‌آیند، نماد Proof Point اختصاص داده می‌شود تا مشتریان با خیال راحت خرید کنند و بدانند که خرید هرگونه محصولی که ادعای سازگاری با محیط زیست دارد از سایت Cult Beauty کاملا تایید شده و درست است.۳. شرکت فروش عطر Look Labsشرکت طراحی مد و زیبایی مستقر در برلین با نام تجاری Look Labs، عطرها را با بلاکچین و به طور خاص با NFT‌ها ترکیب می‌کند.با استفاده از طیف‌سنجی اشعه‌ی نزدیک به مادون قرمز که به اختصار به آن (NIRS) می‌گویند و نوعی فناوری اندازه‌گیری ارتعاشات در مولکول‌هاست، شرکت لوک لب «بازتاب دیجیتالی» یک عطر را بازسازی می‌کند. این انعکاس دیجیتالیِ رنگارنگ، که تحت عنوان عطر اینترنتی یا در اصطلاح علمی‌تر «ادو پرفیوم سایبری» شناخته می‌شود، اساساً محصول داده‌های طول موجی است که از طریق فناوری NIRS جمع‌آوری شده است.سپس آنها در یک NFT کدگذاری شده و در بازارگاه‌های مخصوص به حراج گذاشته می‌شوند. جالب‌ترین بخش این ماجرا مربوط به این است که هرکسی که موفق به خرید عطرهای NFT شود، هم گواهی دیجیتال NFT و هم یک شیشه‌ی عطر واقعی دریافت می‌کند.علاوه بر عطر، شرکت Look Labs همچنین قصد دارد که از فناوری مشابهی در «نمایش مد دیجیتال» خود که قصد دارد در آینده نزدیک آن را برگزار کند، بهره ببرد.خب همه این موارد بالا نمایانگر این واقعیت است که بلاکچین در حال تغییر صنعت زیبایی است؛ بلاکچین قابلیت‌های زیادی دارد که می‌توان با کمک آن‌ها این صنعت را به کلی تغییر داد و عملکردش را بهبود بخشید.همانطور که با هم دیدیم که سه شرکتی که معرفی شدند هر یک با درک جنبه‌های متفاوتی از فناوری بلاکچین به طور متفاوتی از فناوری بلاکچین استفاده می‌کنند، و هر یک شایستگی خاص خود را دارند و الهام بخشند. بلاکچین قبلاً انقلابی را در مورد نحوه اداره پول، داده‌ها و ارسال مرسولات و نقل و انتقالات کالا در سایر صنایع آغاز کرده بود و امتحان خود را در مورد اینکه مفید است یا نه پس داده؛ بنابراین در این مرحله ایجاد تغییرات انقلابی در صنعت زیبایی توسط بلاکچین کاملا اجتناب‌ناپذیر است. کارچین | Carchain کارچین | Carchain Tue, 27 Jul 2021 11:12:48 +0430 https://virgool.io/@carchain/%D8%A2%DB%8C%D8%A7-%D8%A8%D9%84%D8%A7%DA%A9%DA%86%DB%8C%D9%86-%D8%B1%D9%88%DB%8C%D8%A7%DB%8C-%D8%AA%D8%A7%DA%A9%D8%B3%DB%8C-%D9%BE%D8%B1%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%B1%D8%A7-%D9%85%D8%AD%D9%82%D9%82-%D9%85%DB%8C-%DA%A9%D9%86%D8%AF-ehkktv4v5fhf یکی از آورده‌های جذاب بلاکچین در عرصه سفر  و حمل ونقل توسعه بازار تاکسی شهری پرنده استدر حال حاضر صنایع و شرکت‌های مختلفی به دنبال استفاده از فناوری بلاک‌چین هستند. یکی دیگر از موارد استفاده از فناوری بلاک‌چین، بازار تاکسی شهری پرنده است. در نشست اخیر دیجیتال و داده آی‌فور تراول (Eyefor Travel) که در آمستردام برگزار شد، بحث‌های زیادی پیرامون استفاده از فناوری بلاک‌چین در زمینه سفر و مسافرت مطرح شد.سؤالی که مطرح می‌شود این است که آیا یک توکن مبتنی بر ارز دیجیتال برای تأمین مالی پرواز یک خودرو پرنده وجود دارد؟ متخصصان بر این باور هستند که این خودروی پرنده می‌تواند کارکرد شهرها را متحول کند و چهره مسافرت و گردشگری را به کلی تغییر دهد.نیکولای بژکو، مدیر انجمن بلاک‌چین.ایرو (Blockchain.aero) که کنسرسیومی از 12 شرکت فعال در زمینه بازار انبوه هواپیمایی شهری است، اظهار داشت:یکی از مسائل جالب و جذاب این است که  این صنعت پتانسیل جذب چندین تریلیون دلار درآمد را دارد. البته صنعت تاکسی هوایی شهری هنوز در ابتدای راه است و می‌تواند خیلی راحت کل مفهوم بلاک‌چین را در مراحل اولیه این صنعت ادغام و ترکیب کرد.تا همین چند سال وقتی صحبت از تاکسی پرنده به میان می‌آمد، همه تصور می‌کردند که یک رؤیا است. آوریل سال گذشته بود که یک مفهوم مهم در نشست اوبر الویت (Uber Elevate) مطرح شد. هواپیماهای عمودپرواز، مفهومی بود که در این نشست مطرح شد و بسیاری از متخصصان اعتقاد داشتند که این وسیله نقلیه می‌تواند تغییرات مهم و گسترده‌ای در زندگی بشر ایجاد کند. با استفاده از تاکسی‌های پرنده شهری این امکان وجود دارد که مدت زمان یک سفر 1.5 ساعته به 10 دقیقه کاهش یابد. همچنین هزینه تقریبی سفر با این تاکسی، 8 دلار در دقیقه است. این برآوردها را مجموعه اوبر انجام داده است.ایلیا خانیکوف، یکی از مشاوران کنسرسیوم بلاکچین.ایرو می‌گوید: «بر اساس برآوردهای اوبر الویت حدود صد خودروی پرنده می‌تواند نیاز صدها شهر را برآورده کند.» درست است که این دیدگاه، خوش‌بینانه است ولی در هر حال کنسرسیوم بلاک‌چین.ایرو امیدوار است که بتواند نخستین پروازهای خودش را تا پایان سال جاری میلادی عملیاتی کند. در حال حاضر دوبی در زمینه تاکسی‌های پرنده حرف اول را می‌زند و در زمینه حمایت از بازار مبتنی بر بلاک‌چین و هم در زمینه به پرواز درآوردن اولین خودروی پرنده پیشگام است.خانیکوف یکی از کارآفرینان حوزه فناوری اطلاعات به حساب می‌آید و پیش از این هم در صنعت مالی فعالیت داشته است. وی اعتقاد دارد که برای توسعه و رشد بازار تاکسی‌های شهری پرنده دو راه وجود دارد. راه اول، ساماندهی کنترل ترافیک و مدیریت کانال‌های انتقال از طریق کنترل پدهای فرود یا ایستگاه‌های شارژ است. راه دوم استفاده از فناوری بلاک‌چین است. تمام بخش‌های این زیرساخت بزرگ توسط افراد زیادی ساخته می‌شود. این افراد اکوسیستم مورد بحث را می‌سازند و رشد می‌دهند. تکامل این سیستم، درست مثل جا افتادن بیت‌کوین در خدمات مالی جهان است.کارآفرینانی که بخش‌هایی از شبکه تاکسی شهری را دارند (از وسایل نقلیه گرفته تا پدهای فرود، شارژر و سایر خدمات کمکی مثل سازمان ترافیک و بیمه)، در صورتی از این دارایی‌ها استفاده کنند به آن‌ها پاداش داده می‌شود. فرایند استخراج ارزهای دیجیتال هم به همین شکل است. وقتی ماینرها از قدرت محاسباتی کامپیوترهای خود استفاده می‌کنند، به آن‌ها پاداش (ارز دیجیتال) داده می‌شود.یکی از چالش‌های پیش روی صنعت تاکسی‌های شهری پرنده این است که محصولات و سیستم‌ها به گونه‌ای در کنار هم قرار بگیرند که بسته کاملی از فناوری‌ها و محصولات به وجود بیاید و این موارد در کنار یکدیگر یک چرخه کامل و کارآمد را به وجود بیاورد. در صورتی که این سیستم موفق باشد، کارآفرینان محلی می‌توانند از این فناوری به صورت غیرمتمرکز استفاده کنند. همچنین وقتی کارآفرینان مختلف وارد میدان شوند و بر سر تعرفه رقابت کنند، این سیستم با سرعت بیشتری رشد خواهد کرد.یکی از مزایای این سیستم شفافیت آن است؛ زیرا دفتر کل غیرمتمرکز بلاکچین یک ماهیت عمومی دارد و تمام کاربران این سیستم می‌توانند بار فعلی عرضه و تقاضا در سیستم را مشاهده ‌کنند.هدف کنسرسیوم بلاک‌چین.ایرو با شرکت‌هایی مثل تراول‌چین (Travelchain)، لاک‌چین (Lockchain) و وایندینگ تری (Winding Tree) متفاوت است. این شرکت‌ها تمایل دارند که واسطه‌ها را در بازار هتل‌ها و پروازها کاهش دهند. مجموعه وایندینگ تری عرضه اولیه ارز یا سکه خود را یک ماه پیش (به زمان ایران اول فروردین ۱۴۰۰)  انجام داد و بین مجموعه‌هایی که نام بردیم، معتبرترین شرکت محسوب می‌شود. شرکت‌های مهمی مثل لوفت‌هانزا، ایر نیوزیلند، یورووینگز و نوردیک هتلز با وایندینگ تری همکاری می‌کنند. کارچین | Carchain کارچین | Carchain Sun, 25 Jul 2021 09:54:34 +0430 https://virgool.io/@carchain/%D9%BE%D8%A7%DB%8C-%D9%BE%DB%8C%DA%A9%D8%A7%D8%B3%D9%88-%D9%87%D9%85-%D8%A8%D9%87-%D8%A8%D9%84%D8%A7%DA%A9%DA%86%DB%8C%D9%86-%DA%A9%D8%B4%DB%8C%D8%AF%D9%87-%D8%B4%D8%AF-j4jcj7ubvh49 بانک سوییسی سیگنوم، تابلوی Fillette au béret را توکنیزه می‌کند تا علاقمندان آثار پابلو پیکاسو، به‌زودی بتوانند با پرداخت کمتر از ۶ هزار دلار در مالکیت یکی از نقاشی‌­های هنرمند محبوبشان سهیم باشند.بانک سوییسی سیگنوم (Sygnum) که بر دارایی‌های دیجیتال تمرکز دارد، با همکاری شرکت سرمایه‌گذاری هنری آرت ایموندی (Artemundi) تابلوی Fillette au béret را به صورت توکن غیر مثالی NFT ارائه می‌کنند.طبق این توافق قرار است سهم‌های مالکیت نقاشی ۳.۶۸ میلیون دلاری پیکاسو از طریق فناوری بلاکچین به توکن تبدیل شود و برای افراد مختلف در سرتاسر جهان فرصتی فراهم شود تا در این سرمایه­‌گذاری شریک باشند. هر سهم ازین نقاشی قرار است به قیمت ۶ هزار دلار عرضه شود.ماتیاس ایمباخ، مدیرعامل سیگنوم، می­‌گوید:توکنیزه شدن نقاشی Fillette au beret نمونه‌­ای از چگونگی تحقق مأموریت ما به منظور فراهم کردن دنیایی از فرصت‌های منحصربه‌­فرد سرمایه­‌گذاری است که می­‌تواند برای طیف وسیعی از علاقمندان به سرمایه­‌گذاری در بازار هنر در دسترس باشند.به اعتقاد بانک سیگنوم، توکنیزه کردن آثار هنری موانع سرمایه­‌گذاری در بازار سالانه ۶۰ میلیارد دلاری هنر را کاهش می‌­دهدانحصار را در این بازار از بین می­‌برد باعث شفافیت این بازار می‌شودو راه را برای طیف وسیع‌­تری از سرمایه­‌گذاران تازه باز می­‌کندخاویر لومبراس، یکی از مالکان شرکت سرمایه‌گذاری آرت ایموندی، می‌گوید:این اولین باری است که حق مالکیت اثری از پیکاسو، به طور کلی یک اثر هنری، به یاری بانکی تحت نظارت بلاکچین به صورت عمومی عرضه می­‌شود.او همچنین اضافه می­‌کند که بازار هنر به شدت انحصاری و غیرقابل شفاف شده است اما می‌توان امیدوار بود که از این ویژگی‌ها روزی به عنوان ویژگی‌های فراموش‌شده بازار هنر نام برد.Pablo Picasso, Fillette au béret, 1964.پیکاسو در این پرتره جوانی با کلاه بره را به تصویر می­‌کشد. او در کشیدن این پرتره از رنگ‌­های درخشان و سرزنده استفاده کرده است. پیکاسو این پرتره را در دهه آخر زندگی‌اش خلق کرده است. دوره‌ای که او سرشار از تجربه بوده و علاقه زیادی به طبع‌آزمایی در سبک‌های مختلف داشته است. آثار متأخر پیکاسو را به عنوان پیش‌درآمد نئواکسپرسیونیسم، سبک اصلی ژان میشل باسکیا، می‌شناسند.البته سیگنوم اولین شرکتی نیست که به دنبال توکنیزه کردن تابلویی از پیکاسوست.پیش‌تر خانه حراج Soethby اعلام کرد که با Mira Imaging همکاری کرده است و قصد دارد تابلوی Le peintre et son modèle پیکاسو را در کنار یک توکن مبتنی بر اتریوم ایجاد کند که البته این پیشنهاد از سوی خانه حراج Soethby منتفی شد و این تابلو به قیمت 3.12 میلیون دلار فروخته شد.ماه گذشته نیز پروژه The Burned Picasso از مجموعه هنرمندان Unique.One Community راه اندازی شد. که در این پروژه پس از نمایش طرحی از پیکاسو در یک گالری در دنور، یک قالب NFT که نمایانگر این اثر هنری بود فروخته شد و شکل فیزیکی تصویر سوزانده شد که البته با انتقادهای فراوانی همراه بود. کارچین | Carchain کارچین | Carchain Thu, 22 Jul 2021 14:31:46 +0430 https://virgool.io/@carchain/%D8%AA%D8%A7%DA%A9%D8%B3%DB%8C-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AA%D8%B1%D9%86%D8%AA%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D9%BE%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%D8%B9%D9%88%D8%A7%D8%B1%D8%B6-%D8%B4%D9%87%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D9%85%D8%B9%D8%A7%D9%81-%D8%B4%D8%AF%D9%86%D8%AF-lqzfkfebq7az طبق رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری از این پس تاکسی‌های اینترنتی نباید در غیرکلانشهرها مبلغی به عنوان عوارض شهرداری از مردم دریافت کنند.در کنار این‌که این مصوبه توسط شهرداری اجرا خوهد شد یا نه، باید توجه داشت که طبق دادنامه‌ ابطال عوارض تاکسی‌های اینترنتی تمام آنچه گفته شد مربوط به غیرکلانشهرهاست و نه کلانشهرها.پرداخت عوارض سفر تاکسی‌های اینترنتی به شهرداری با وجود چالش‌های بسیار میان تاکسی‌های اینترنتی و شهرداری در دی‌ماه ۱۳۹۸ اجرایی شد.قرار داد منعقد شده میان شهرداری‌ها و شرکت‌های تاکسی اینترنتی این شرکت‌ها را موظف می‌کرد ۲ درصد از کرایه هر سفر را به عنوان بهای استفاده از خدمات زیرساخت شهری ماهانه به شهرداری‌ها پرداخت کنند.این قید مورد اعتراض فعالان این حوزه قرار گرفت.مدیرعامل اسنپ توییت کرد:پرداخت عوارض شهرداری در حالی که مالیات بر ارزش افزوده هم پرداخت می‌کنیم، هزینه مردم را در استفاده از تاکسی‌های اینترنتی بالا می‌برد.ومعاونت حمل‌ونقل و ترافیک شهرداری هم توییت کرد:اگر تاکسی‌های آنلاین ۷ درصد از هزینه هر سفر را به شهرداری پرداخت کنند دیگر نیازی به پرداخت مالیات بر ارزش افزوده ندارند.البته این تنها یک وعده توییتری بود و محقق نشد.همه‌چیز همان‌طور پیش رفت که شهرداری‌ها می‌خواستند و تاکسی‌های اینترنتی هم حاضر نبودند با شهرداری وارد مذاکره شوند چون از نظرشان پیگیری این موضوع می‌توانست تبعاتی از جمله اعمال محدودیت و ... به همراه داشته باشد. بنابراین مردم‌نما، اولین پلتفرم مطالبه‌گری حقوقی ایران، ورود ماجرا شد.درنتیجه دادخواستی از سوی تیم حقوقی مردم نما تنظیم و به دیوان عدالت اداری ارائه شد که در نهایت دیوان، رأی به ابطال دریافت عوارض از تاکسی‌های اینترنتی داد.توییت محمدرضا علی‌پور، بنیان‌گذار پلتفرم مردم‌نما، درباره تحقق این مطالبه عمومی علی‌پور می‌گوید:«بر اساس رأی دیوان عدالت، شهرداری تا الان بر خلاف قانون از تاکسی‌های اینترنتی عوارض دریافت می‌کرده و وزارت کشور نمی‌توانسته تاکسی‌های اینترنتی را به پرداخت این عوارض ملزم کند. حالا و بر اساس این رأی، تاکسی‌های اینترنتی دیگر نباید عوارض شهرداری را از مسافران دریافت و به این نهاد پرداخت کنند. ضمناً اگر تاکسی‌های اینترنتی با ما همکاری کنند، ما می‌توانیم پول‌هایی که طی این سال‌ها به خاطر عوارض از مردم گرفته شده را برگردانیم و به حساب کیف پولشان در تاکسی‌های اینترنتی واریز کنیم.»او همچنین خاطرنشان می‌کند:«امکان دارد شهرداری و وزارت کشور دوباره مصوبه جدیدی بدهند که همین معنا در آن وجود داشته باشد اما در این صورت پیگیری آسان‌تر خواهد بود و به دلیل وجود پیشینه و مستند به این رای، برای توقف اجرای مصوبه جدید قرار اولیه گرفت و سپس آن را پیگیری کرد و نیازی نیست برای آن ماه‌ها منتظر ماند.»در کنار این‌که این مصوبه توسط شهرداری اجرا خوهد شد یا نه، باید توجه داشت که طبق دادنامه‌ ابطال عوارض تاکسی‌های اینترنتی تمام آنچه گفته شد مربوط به غیرکلانشهرهاست:ارائه خدمات هوشمند مسافر در غیرکلانشهرها که متضمن الزام شرکت‌های ارائه‌دهنده خدمات هوشمند مسافر به پرداخت مبلغ مزبور است، خلاف قانون و خارج از حدود اختیار بوده و مستند به بند ۱ ماده ۱۲ و ماده ۸۸ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۹۲ ابطال می‌شود. کارچین | Carchain کارچین | Carchain Tue, 20 Jul 2021 13:15:15 +0430 https://virgool.io/@carchain/%DB%8C%DA%A9-%D8%AC%D8%A7%D9%85%D8%B9%D9%87-%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%B3-%D8%A2%DB%8C%D9%86%D8%AF%D9%87-%D9%BE%DA%98%D9%88%D9%87-%D9%85%DB%8C-%DA%AF%D9%88%DB%8C%D8%AF-%D8%AF%DB%8C%D8%B1-%DB%8C%D8%A7-%D8%B2%D9%88%D8%AF-%D9%86%D9%87%D8%A7%D8%AF-%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%AA-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%87%D9%85-%D8%A8%D8%A7-%D8%A8%D9%84%D8%A7%DA%A9%DA%86%DB%8C%D9%86-%DA%A9%D9%86%D8%A7%D8%B1-%D9%85%DB%8C-%D8%A2%DB%8C%D8%AF-twfiuxoqmddv گفت‌وگو با دکتر صادق پیوسته، جامعه‌شناس و عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی درباره حال و آینده فناوری بلاکچین در ایرانبلاکچین گرچه از فناوری رایانه‌ای زاده شده است، بیش از آنکه اقتصاد را دگرگون کند، اداره‌ی جامعه و دولت را دگرگون خواهد کرد. قرار است بلاکچین زیرساخت‌های سنتی را در حوزه‌های مختلف که جایی برای تمرکز قدرت و ثروت و قرادادهای رسمی شده‌اند به چالش بکشد و به جای سیستم‌های غیرشفاف و ناکارآمد، عقل و خرد جمعی را بنشاند. اینکه جوامع چطور با به کار بردن فناوری بلاکچین متحول می‌شوند و چه‌قدر در ایران فناوری بلاکچین توانسته است کار کند مواردی بود که درباره آن‌ها با دکتر صادق پیوسته مدرس جامعه‌شناسی دانشگاه علامه طباطبایی گفت و گو کردیم. این مصاحبه از آنجایی که ایشان دستی بر آتش آینده‌پژوهی هم دارند برای آنان که می‌خواهند اینده فناوری بلاکچین را در ایران بدانند، جالب توجه خواهد بود.به چند دلیل فکر می‌کنم دولت ایران بالاخره با بلاکچین کنار خواهد آمد. یکی این که فناوری بلاک‌چین هزینه‌ها را به شدت پایین می‌آورد. ایران دولت پرهزینه‌ای است و این موضوع می‌تواند به کمک او بیاید. دوم این که یک سیستم غیرمتمرکز مجبور نیست تماماً غیرمتمرکز باشد.* همه ما می‌دانیم که ایده‌ بلاک‌چین، از دل یک نوع بینش خاص فلسفی‌ متولد شد. از منظر جامعه‌شناسانه، لطفا بگویید این فناوری با جوامع انسانی قرار است چه بکند و روی ساختارها، نهادها و زیرساخت‌های این جوامع چه تاثیر ماهوی می‌تواند بگذارد؟ به طور کلی بلاک‌چین به عنوان یک پتانسیل جدید حکمرانی چطور می‌تواند جوامع و جهان را تغییر بدهد؟کشورهای دموکراتیک که از نهادهای مدنی و انجمن‌ها برخوردار بوده‌اند، اداره‌ی جامعه به کمک تجمیع ایده‌ها را بیشتر تجربه کرده‌اند. در این کشورها خیلی از تصمیمات در سطح جامعه گرفته می‌شود. ولی کشورهای اقتدارگرا که تنها پوسته‌ای از دموکراسی دارند با نوع اداره‌ی جامعه را چندان تجربه نکرده‌اند. آن‌ها عادت دارند حداکثر به کسانی رأی بدهند اما نه‌تنها آن افراد واقعا تحت امر یا کنترل جامعه نیستند بلکه حاکم بر تصمیم‌گیری در جامعه می‌شوند. وقتی از دموکراسی حرف می‌زنیم یعنی شهروندان یا جای‌داران مختلف جمع شوند، برآیندی نظرات گرفته شود و تصمیم از دل آن بیرون می‌آید. همه‌ی شهروندان به نسبت ارتباط با موضوعی که باید در آن تصمیم گرفته شود و در سرنوشت آنان مؤثر است، جایی در آن تصمیم دارند. حق شهروندی، دسترسی به اطلاعات شفاف و کافی در زمینه‌ی هر تصمیم مرتبط با سرنوشت افراد و داشتن در حق مداخله در آن تصمیم است. به هیمن دلیل است که همه‌ی افراد هر جمع، گروه، سازمان یا جامعه جای‌داران تصمیم‌هایی هستند که در مورد آن جمع، گروه، سازمان یا جامعه گرفته می‌شود و به همین علت است که موضوع جای‌داری یا به واژگان انگلیسی stakeholder  بودن در سیاست‌گذاری و تصمیم‌گیری برای هر موضوع اهمیت دارد. این واژه را آینده‌پژوهان ایرانی، ذی‌نفع ترجمه کرده‌اند. جای‌دار بودن یعنی در هر تصمیمی که گرفته می‌شود و بر سرنوشت من تأثیر دارد، من هم در آن جایی داشته باشم. به این ترتیب است که فرد مدرن به جامعه پیوند می‌خورد و در واقع فرد یا سوژه‌ی مدرن تنها در جامعه زاده می‌شود. اگر نظر من با شما مخالف بود، باز هم من باید برای شما جایی در نظر بگیرم زیرا شما هم در جامعه هستید و من به تنهایی نمی‌توانم کار را جلو ببرم. این گونه اندیشیدن، اندیشیدنی مهارتی است. به این معنا که نمی‌توان آن را در کلاس درس به مردم آموزش داد بلکه مردم آن را همچون مهارت یاد می‌گیرند. از آنجایی که ما چنین شکل‌هایی از تصمیم‌گیری کمتر داریم، به سادگی نمی‌توانیم فلسفه‌ی کاربرد فناوری بلاکچین با دریابیم و در کشورمان پیاده کنیم. بلاک‌چین در سطح جهان هدفش مرکززدایی است و ایده‌ای آنارشیستی به معنای فنی کلمه به شمار می‌آید یعنی ایده‌ای که دولت مستقل از جامعه را در تصمیم‌گیری کنار می‌گذارد و خواهان نظم امور، بدون دخالت دولت‌ها و برمبنای خرد جمعی است. آنارشیسم قصد ندارد جامعه را به سمت بی‌نظمی ببرد ولی گاهی به اشتباه آنارشیسم را به بی‌نظمی ترجمه می‌کنند و با بی‌هنجاری (آنومی) اشتباه می‌گیرند. بنابراین تصمیم‌گیری جمعی متکی بر فناوری بلاک‌چین یعنی حضور مستقیم همه‌ی جای‌داران در تصمیم بدون دخالت نمایندگان آنان که در دموکراسی نمایندگی، دولت به معنای کلی نامیده می‌شوند. برای مثال، در حوزه‌ی مالی بلاک‌چین نمی‌پذیرد که دولت‌ها یا مراکز دولتی ارزش پول را تعیین کنند. از منظر بلاک‌چین دلیلی وجود ندارد که دولت‌ها ارزش قراردادها را تعیین کنند.* کمی بیشتر درباره فلسفه اجتماعی بلاکچین توضیح دهید.بلاک‌چین از فناوری خیلی ساده‌ی ذخیره اطلاعات شروع شد. مثلاً ما نرم‌افزاهای ویندوزی zip  یا rar را می‌شناسیم که فایل‌ها را فشرده و کوچک می‌کنند. بلاک‌چین چند ده میلیون بار بیشتر اطلاعات را کوچک‌سازی می‌کند. چرا کوچک کردن اطلاعات اینقدر مهم است؟ به خاطر این که می‌توانیم تمام اطلاعات کوچک شده‌ی سازمان، جمع، یا جامعه‌ای خاص را به شکل یک‌جا در رایانه‌ها یا گوشی‌های مختلف توزیع کنیم. پیش از فناوری بلاک‌چین این کار شدنی نبود ولی فناوران بلاک‌چین سعی می‌کنند هر چه بهتر بیشتر این کار را بکنند.قدرت بلاکچین در دگرگون‌سازی جامعه خیلی بالا است درنتیجه در میان مدت مشکل حادی در سطح قانون‌گذاری و رگولاتوری وجود ندارد. ولی همه‌ی کسانی که در این حوزه کار می‌کنند باید حواس‌شان باشد که یک سناریوی کوتاه‌مدتی در نظر بگیرند. بلاخره شغل هرکسی یک چیزی است. شغل عده‌ای هم مانع و محدودیت درست کردن است. باید یک مدتی محدودیت درست بکنند تا بعد وقتی دیدند نمی‌شود با بگیر و ببند کار را پیش برد با آن کنار بیایند* منظورتان DLT یا همان دفتر کل توزیع‌شده است؟بله دفاتر توزیع‌شده‌ یعنی کل اطلاعات موضوع جمعی در تمام جمع توزیع شده است و برای یکایک افراد جمع، بازیابی کل اطلاعات ممکن است. بنابراین نمی‌توان در آن دستکاری انجام داد. شما چرا در دفتر اسناد رسمی قرارداد می‌نویسید؟ تا مطمئن شوید آن قرارداد ثبت شده است و از بین بردنی نیست. حال فرض کنید دفتری برای اسناد رسمی باشد که میان تمام افراد مرتبط توزیع شود. مثلا آمار و ارقام و اسناد فروش نفت ایران میان همه‌ی جمعیت ایران که جای‌دار تصمیم‌گیری در این مورد هستند، توزیع شود. این ایده‌ی بلاک‌چین است. در پابلیک لجرها، دی‌ال‌تی‌ها یا دفاتر عمومی توزیع‌شده اطلاعات تراکنش‌ها ذخیره شده است. این دفاتر در تمام رایانه‌ها وجود دارند و از هر رایانه قابل بازیابی و بازخوانی هستند. دقیقاً به همین دلیل است که هیچ مرکزی وجود ندارد و امکان هک‌کردن این اطلاعات وجود ندارد. اساساً امکان از بین بردن بلاک‌چین وجود ندارد مگر اینکه در آن واحد تمام رایانه‌هایی که تمام این اطلاعات در آن‌ها وجود دارد را از بین ببریم. در موارد جهانی، این کار تقریبا مساوی با از بردن کل جهان است. مثل از بین بردن گونه‌ای جانوری است که باید یکایک آن گونه را از بین برد. مهم‌ترین چیزی که در مورد بلاک‌چین باید متوجه شویم همین است. بعضی از مردم وقتی می‌بینند که پول‌هایی که دولت‌ها پشتیبان‌شان بوده‌اند بی‌اعتبار می‌شوند، از خود می‌پرسند چرا مثلا بیت‌کوین که کسی پشتش نیست بی‌اعتبار نشود؟ پاسخ ساده به این افراد چنین است که وقتی پشت یک نوع پول، سیستم توزیع‌شده‌ی خیلی بزرگی باشد، از بین هم نمی‌رود. بنابراین اطمینان و امنیت این سیستم خیلی بالاست.* با توجه به انحصاری که در خیلی از حوزه‌ها سراغ داریم برای اینکه پروژه‌های بلاک‌چینی بتوانند در ایران کار کنند باید چه راه حلی در پیش بگیرند؟ درحال حاضر ابرنوپاها یا استارت‌آپ‌هایی که به شرکت‌های بزرگ تبدیل شده‌اند آنقدر گسترده شده‌اند که خودشان می‌توانند مانعی برسر راه پروژه‌های بلاک‌چینی باشند که می‌خواهند پدیدار شوند. به غیر از انحصار، مشکلات دیگری هم داریم. برای مثال مشکلات حوزه‌ی قانون‌‌گذاری و شاید هم آماده نبودن جامعه برای پذیرش یک فناوری جدید. این سه دغدغه‌ای که من جنس‌شان را اجتماعی می‌دانم چطور می‌تواند برسر راه پروژه‌های بلاک‌چینی مانع ایجاد کنند؟قاعدتاً باید می‌توانست مانع ایجاد کند ولی نمی‌تواند. چرا؟ ما انتظار داریم جامعه‌ای که در آن این همه انحصار وجود دارد و در زمینه‌ی آموزش عمومی هم ضعیف است، در مقابل این پدیده مشکل داشته باشد ولی دو سه تا پدیده در جامعه‌ی ما وجود دارد که به صورت پیامدهای ناخواسته‌ی کنش‌های انحصارگرایان، می‌تواند آن چیزی که در سیستم‌های انحصار (چه حاکمیتی و چه غیرحاکمیتی) وجود دارد را برهم بزند. یکی موضوع تحریم‌هاست. تحریم‌ها باعث شده‌ است انواع راه‌های دور زدن‌ها تحریم‌ها به شکلی آزادانه گسترش یابد. مثلاً وی‌پی‌ان‌ها و پروکسی‌های مختلف در ایران از خیلی جهات آزاد هستند زیرا برای دور زدن تحریم به آن‌ها نیاز بوده است و دستگاه‌های رسمی هم برای دور زدن تحریم از آن‌ها استفاده می‌کنند. بلاک‌چین هم همینطور است.اگر صاحبان استارتاپ‌های بلاکچینی راه‌حل‌های خوبی داشته باشند مردم حتما به ایشان اقبال نشان خواهند داد و در عرضه اولیه توکن‌هایشان شرکت خواهند کرد. اگر بخواهیم برای خودم نسخه بپیچم حتماً شرکت می‌کنم چون به نظر من خیلی بهتر از سیستم‌ دولتی متمرکزی که داریم جواب می‌دهد.* درواقع دارید می‌گویید که الان تحریم‌ها فرصتی برای کاربرد فناوری بلاکچین در ایران محسوب می‌شود؟ چطور؟ما با یکسری انحصار، یکسری لَختی اداری و یکسری از کمبودها و از طرف دیگر حجم عظیمی از مبادلات و ارتباطات بر پایه‌ی بلاک‌چین روبه‌رو هستیم. به همین علت است که وقتی مبادله‌ی رمز‌ارزها در جهان شروع شد یکی از کشورهایی که به‌نسبت حجم اقتصادش، سطح بالایی از مبادله را داشت، ایران بود. خوب، چرا این رخداد پدید آمد؟ چون ما راه‌های میان‌بر زیاد نیاز داریم مثلا بحث دور زدن تحریم در میان است. درست است که من نوعی به عنوان شهروند تحت فشار محدودیت‌ها و انحصارها هستم، ولی از طرف دیگر هرکدام از گروه‌های مختلفی که در ایران وجود دارند مبادلات وسیعی را طبق قوانین خودشان در این حوزه انجام می‌دهند. وجود این گروه‌ها انکارنشدنی است. به هر حال، این شرایط در توسعه‌ی محصولات بلاک‌چین سبب شده است که در زمینه‌ی قراردادها این توسعه کمتر در ایران بیفتد ولی در زمینه مالی اقبال بیشتری وجود داشته باشد. با این حال، وقتی نوعی فناوری در یک حوزه گسترش یابد، به حوزه‌های دیگر هم احتمالا خیلی زود کشیده می‌شود و مردم در این زمینه «آموزش ضمن استفاده» می‌بینند. کسی که مفهوم غیرمتمرکز بودن را مثلا در رمزارزها بفهمد، بخشی از راه یادگیری بلاک‌چین و حس کردن آن را رفته است.وقتی مبادله‌ی رمز‌ارزها در جهان شروع شد یکی از کشورهایی که به‌نسبت حجم اقتصادش، سطح بالایی از مبادله را داشت، ایران بود. خوب، چرا این رخداد پدید آمد؟ چون ما راه‌های میان‌بر زیاد نیاز داریم مثلا بحث دور زدن تحریم در میان است.* مردم در این زمینه چگونه آموزش می‌بینند؟بهترین نوع آموزش آن است که شما بزنید به دل کار. وقتی مردم دیدند پولشان کم‌ارزش شده است و لحظه به لحظه هم درمقابل دلار کم ارزش‌تر می‌شود سعی کردند پول‌شان را نجات بدهند. بنابراین به سمت بورس رفتند. بلاهایی که در بورس به سرشان آوردند باعث شد به سمت کریپتوها یا رمزارزها بروند. در بازار رمزارزها متوجه شدند قوانین خیلی کمتر و اوضاع مشخص‌تر است. آن‌ها تفاوت عدالت بلاک‌چین با فریبکاری را دیدند.  همین شد که یک‌باره دیدیم میلیون‌ها ایرانی دارند وارد مبادلات رمزارزها می‌شوند. این‌ها در عمل می‌فهمند کریپتو چیست، معنای غیرمتمرکز بودن را می‌فهمند و کاربردها و مزایای بلاکچین را درک خواهند کرد....برای خواندن متن کامل این مقاله‌ می‌توانید به وبلاگ کارچین مراجعه کنید. کارچین | Carchain کارچین | Carchain Sun, 18 Jul 2021 10:04:17 +0430 https://virgool.io/@carchain/%D8%A8%DB%8C%D8%AA-%DA%A9%D9%88%DB%8C%D9%86-%D8%A8%D8%AA%D9%85%D9%86-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-kdow10to7xio به گفته‌ وارمکه، فیلسوف، بیت‌کوین اساساً بتمن است.استادیار فلسفه در دانشگاه ایلینوی شمالی و یکی از اعضای گروه تحقیقاتی رمزنگاری Resistance Money مقاله‌ای را آماده ارائه دارد که در آن ادعا می‌کند بیت‌کوین یک داستان جمعی است که همه شرکت‌کنندگان در شبکه در نوشتن آن مشارکت دارند.همه ما به طور مداوم درباره «چیستی بیت‌کوین» بحث می‌کنیم، و به نظر نمی‌رسد که حتی کثرت‌گرایان هم به یک جواب جامع رسیده باشند.برداشت وارمکه از بیت‌ کوین، شاید تعریف جدیدی به حساب نیاید اما بسیار بدیع است.وارمکه می‌گوید بیت‌کوین یک داستان است، داستانی که اتفاقاً در دنیای واقعی هم ارزش و اعتبار دارد.همان‌طور که خواهیم دید درک این مسئله چندان دشوار نیست. شبکه بیت‌کوین یک داستان است و ارز دیجیتالی بیت‌کوین موضوع اصلی داستان است. اگر داستانی نباشد، موضوع بسیار کسل‌کننده است.این داستان تا ابد درباره‌ صدور بیت‌کوین جدید و حرکت آن از یک کیف پول به کیف پول دیگر است.طرح داستان این است: ارزدیجیتال بیت‌کوین در داخل شبکه بیت‌کوین حرکت می‌کند.ما داستان‌هایی را دوست داریم که در آن شخصیت‌ ما را غافلگیر کند، اما فقط به شرطی که این غافلگیری برای ما محسوس و قابل درک باشد و با پیشینه‌ای که از جهان داستانی آن شخصیت می‌دانیم مغایرتی نداشته باشد.شبکه بیت‌ کوین از نوشتن (کد) برای توصیف داستانی که هیچ متناظر بیرونی ندارد استفاده می‌کند و با این وجود ارزشمند است. داستان هم همین است. همان‌طور که وارمکه در انتهای مقاله می‌گوید: «اگر کدهای موجود در بلاکچین بیت‌کوین که حرکت بیت‌کوین را توصیف می‌کند، خود آن حرکت نیست، حرکت، معامله، در کجا صورت می‌گیرد؟ در هیچ کجا - یا در همه‌جا ، در واقع به تصور شما درباره‌ آن بستگی دارد... بیت‌کوین یک عنصر داستانی است.»از نظر وارمکه، ماینرها ناشر و گره‌ها داورند. صاحبان کیف پول حق نوشتن داستان را دارند اما باید ارز دیجیتال ساختگی‌ای داشته باشند که بتوانند درباره‌ آن جمله‌ای بنویسند و تنها چیزی که این جمله می‌تواند بگوید این است چه مقدار بیت‌کوین به یک کیف پول خاص می‌رود.اما... داستانبنابراین اجازه دهید دیدگاهم نسبت به مقاله وارمکه را با توجه به Caped Crusader (جنگجویان کلاه‌پوش) برایتان توضیح دهم:این توضیحات کمک می‌کند که بگوییم چرا بیت‌کوین مثل بتمن است.بتمن هم عنصری داستانی است در درون یک داستان. در واقع این یک داستان بسیار باارزش است.در سال 1989، بتمن باعث ایجاد فرهنگ جهانی پاپ شد و در گیشه بیش از 400 میلیون دلار فروخت. سه گانه بتمن درآمدی معادل 2.5 میلیارد دلار برای برادران وارنر به ارمغان آورد و تازه این تنها درآمد حاصل از فیلم‌ها بود. Caped Crusader از سال 1939 با کتاب‌ها، اسباب‌بازی‌ها و سایر رسانه‌هایش مثل یک ماشین پولسازی برای صاحبانش پول به ارمغان آورده است.شاید کسانی که علاقمند به کتاب‌های کمیک نیستند به‌درستی درک نکنند که بتمن از آن رو ارزشمندی‌اش را تا حد زیادی در طول تاریخ حفظ کرده که داستانش همچنان در حال رشد و توسعه است. هنوز ادامه دارد و در حال نشو و نمو است. (دقیقا مثل بیت‌کوین) داستان بتمن هر روز ادامه می‌یابد. در صفحات کمیک دی سی، جایی که او بارها و بارها در تعداد بیشماری از عناوین ظاهر شده است، هر هفته بیت‌های جدیدی از داستان منتشر می‌شوند.دفعه بعدی که مردم از شما می‌پرسند: «بیت‌کوین چیست؟» می‌توانید به آنها بگویید: «بیت‌کوین داستانی است که به طور جمعی و با همکاری همه دارندگان بیت‌کوین نوشته شده است. هرچه افراد بیشتری در مورد آن بدانند، به نوشتن آن کمک کنند و این داستان بیشتر ادامه پیدا کند، ارزش آن بیشتر می‌شود.» درست مثل بتمن!باب کین و بیل فینگر را به عنوان خالقان بتمن می‌شناسیم، اما تعداد بیشماری از نویسندگان، هنرمندان و ویراستاران به این افسانه بزرگ افزوده‌اند. هر داستان بتمن در واقع بخشی از تاریخ اصیل و واقعی بتمن استدرآمد سه گانه فیلم "شوالیه تاریکی" 2.5 میلیارد دلار برای برادران وارنر فقط در گیشه بود و این فقط عواید اخیر است ، فقط از فیلم ها. و این داستان‌ها در هم تنیده می‌شوند.هنگامی که یک کتاب کمیک ابرقهرمانی DC منتشر می‌شود، تبدیل به حکم و قانون کلی می‌شود و هر نویسنده دیگری می‌تواند نقطه‌ای را که داستان در آن متوقف شده است انتخاب کند و آن را ادامه دهد. حتی اگر تحت عنوان کاملا متفاوتی این کار را انجام دهد. در کمیک‌ها به این کار به اصطلاح «continuity» یا «تداوم»می‌گویند. این کار روش دیگری برای گفتن از «تاریخ یا پیشینه یک جهان داستانی» است.به عبارت دیگر، نویسندگان و هنرمندان چیزی شبیه حق نوشتن و مشارکت در داستانی جمعی در دنیای کتاب‌های مصور را دارند اما، مانند بیت‌کوین، محدودیت‌هایی نیز دارد. نویسندگان و هنرمندان نقش کیف پول را در طرح اولیه Warmke دارند، و از اندوخته ذهن خود جملاتی را به دفتر کل بتمن اضافه می‌کنند.اما ویراستاران مانند ماینرهای بیت‌کوین هستند. وظیفه آنها تا حدی محافظت در برابر خطاهای همخوانی و پیوستگی پیشینه بتمن است (به عنوان مثال اطمینان از این‌که داستان جدید با داستان قدیمی مغایرت نداشته باشد) و اینکه مطمئن شوند که درباره شاکله اصلی داستان بتمن اتفاق نظر وجود دارد.تعداد نامحدودی داستان بتمن وجود دارد، اما این مجموعه نامحدود حد و مرزهایی هم دارد. اگر یک روز نویسنده‌ای فیلمنامه‌ای را بنویسند که در آن بروس وین تصمیم می‌گیرد به جای مبارزه با جرم، گلفروشی راه بیاندازد، من انتظار دارم که سردبیر آن را رد کند.می‌توان گفت که چنین داستانی، اجماع درباره شخصیت بتمن را از بین می‌برد.ما داستان‌هایی را دوست داریم که در آن شخصیت‌ ما را غافلگیر کند، اما فقط به شرطی که این غافلگیری برای ما محسوس و قابل درک باشد و با پیشینه‌ای که از جهان داستانی آن شخصیت می‌دانیم مغایرتی نداشته باشد.«بتمن: متخصص گل داوودی» خوانندگان را به طرز ناخوشایندی متعجب می‌کند.در استدلال وارمکه، به طور بدیهی ماینینگ ها معادل دی سی کامیک، ناشر بتمن هستند (البته بسیار متمرکزتر) و توزیع‌کنندگان کمیک الماس هم حکم شبکه توزیع را برای بتمن دارند. هردو بسیار ارزشمند هستند. این شبکه در واقع باعث حفظ حرکت رو به جلوی آنچه بتمن می‌نامیم می‌شود. داستانی که هموار در حال رشد است. این داستان بسیار جالب‌تر از خواندن دفتر کل بیت‌کوین است.به دلایل مختلف این داستان‌ها در دنیای واقعی هم ارزش‌های حقیقی دارند. اما آن‌ها همچنان داستان هستند.در نهایت، این استدلالی هستی‌شناختی در مورد معنای وجودی یک چیز است و وارمکه در این‌جا مدل تامل‌برانگیزی را ارائه می‌دهد که می‌تواند درباره آنچه پیرامون بیت‌کوین گفته می‌شود اتفاق نظر ایجاد کند.دفعه بعدی که مردم از شما می‌پرسند: «بیت‌کوین چیست؟» می‌توانید به آنها بگویید: «بیت‌کوین داستانی است که به طور جمعی و با همکاری همه دارندگان بیت‌کوین نوشته شده است. هرچه افراد بیشتری در مورد آن بدانند، به نوشتن آن کمک کنند و این داستان بیشتر ادامه پیدا کند، ارزش آن بیشتر می‌شود.» درست مثل بتمن!در حال حاضر ما تمایل داریم که به مردم بگوییم «ببینید! پول هم یک داستان جمعی است» و این جمله تقریبا به یکی از جملات کلیشه‌ای درجه‌ی دوم دانشگاهی تبدیل شده که با خنده‌ای از سر تمسخر و اکراه همراه است..اما اگر بگویید که «بدیهی است که پول شبیه بتمن است» احتمالا نظر آن‌ها را جلب می‌کنید. کارچین | Carchain کارچین | Carchain Thu, 15 Jul 2021 20:56:11 +0430 https://virgool.io/@carchain/%D8%A8%D9%84%D8%A7%DA%A9%DA%86%DB%8C%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%AF%D9%86%DB%8C%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%AE%D8%A7%D8%A8%D8%B1%D8%AA-%D9%85%DB%8C-%D8%A2%DB%8C%D8%AF-o1i62czg5uio چگونه بلاک‌چین‌ها صنعت ارتباطات را تغییر می‌دهند؟فناوری بلاک‌چین‌ها پل ارتباطی دنیای امروز به آینده است و به‌زودی اپلیکیشن‌های زیادی برمبنای بلاک‌چین‌ها در صنعت ارتباطات پا به عرصه وجود می‌گذارند.فناوری‌ بلاک‌چین ابتدا به عنوان راهی برای مدیریت و محافظت از پول مجازی بیت‌کوین و سایر ارزهای مشابه در دنیای صفر و یکی معرفی شد. با این حال تنها چند سال است که کاربردهای جدیدی از این نوع فناوری مطرح شده و در بخش‌های مختلفی بکار گرفته می‌شود، از مشاورین املاک گرفته تا بانک‌ها امروز به نوعی با این نوع فناوری سروکار دارند.بسیاری از کاربران دنیای مجازی یا افراد عادی فناوری بلاک‌چین را صرفا برای رمزگذاری ارز‌های دیجیتالی می‌دانند که این فرضیه‌ای اشتباه است. از این رو بهتر است یک بار دیگر بدانیم بلاکچین واقعا چیست؟بلاک‌چین مجموعه‌ای از فناوری‌های توزیع ساختار داده‌ها است که برای ضبط و ردیابی هرگونه اطلاعات ارزشمند که باید از آنها محافظت شود مثل سوابق پزشکی، اطلاعات مالی، مالکیت‌های مختلف و… به کار گرفته می‌شود.دست‌اندرکاران صنعت مخابرات با درک درست و دقیقی که از بلاک‌چین رفته رفته به دست آورده‌اند فناوری بلاک‌چین را اصلی‌ترین راهکار برای رسیدن به اهداف تعیین شده دانسته‌اند تا به وسیله آن صنعت مخابرات را دست‌خوش تحولات عمده کنند.به این ترتیب بلاک‌چین ضوابط مربوط به مالکیت از ابتدا تا زمان حال را همراه با منشاء آن، حفظ و نگهداری می‌کند. به عنوان‌مثال، اگر درباره بازار سنگ‌های قیمتی مثل الماس صحبت می‌کنیم در این فناوری خریدار فعلی می‌تواند اطلاعات مالک قبلی را مورد بررسی قرار دهد یا اینکه به طور کلی منشاء یک سنگ قیمتی را رصد کند که این امکان در قیمت نهایی اثرگذار خواهد بود.از سوی دیگر در زمینه پزشکی، اولین کاربرد بلاکچین که در ذهن ایجاد می‌شود مربوط به پیگیری تاریخچه پزشکی بیمار است که این موضوع می‌تواند درباره سوابق خود پزشک هم مدنظر قرار گیرد.نمونه‌هایی از کاربرد فناوری بلاک‌چین در صنعت مخابراتاصولا در شرایط فعلی یکی از چالش‌هایی که شرکت‌های مخابراتی با آن روبه‌رو هستند، موضوع نیاز به نوآوری در بازاری بسیار رقابتی هستند و در عین حال آن‌ها نیاز دارند با استفاده از شیوه‌های جدید مدیریت هزینه‌های خود را کاهش دهند تا بتوانند در این بازار محصولاتشان را با قیمتی مناسب در اختیار کاربران قرار دهند.به این ترتیب دست‌اندرکاران صنعت مخابرات با درک درست و دقیقی که از بلاک‌چین رفته رفته به دست آورده‌اند فناوری بلاک‌چین را اصلی‌ترین راهکار برای رسیدن به اهداف تعیین شده دانسته‌اند تا به وسیله آن صنعت مخابرات را دست‌خوش تحولات عمده کنند.به عنوان مثال این فناوری به شرکت‌های ارائه دهنده خدمات ارتباطی و اینترنتی امکان می‌دهد تا اطلاعات کاربران خود را حفاظت کنند بدون اینکه نگران افشاء یا فروش آنها توسط سودجویان باشند. این درحالی است که در بخش دیگری از صنعت ارتباطات می‌توان اتوماسیون داخلی، تهیه و ارسال صورت‌حساب، خدمات رومینگ و مدیریت زنجیره تامین را به بلاکچین و ظرفیت‌های آن مرتبط کرد.در حال حاضر برخی سیستم‌های اتوماسیون برای صدور صورت‌حساب‌ با استفاده از قراردادهای هوشمندی که براساس بلاک‌چین‌ مدیریت می‌شوند، در اختیار شرکت‌های ارائه‌دهنده خدمات ارتباطی قرار گرفته و سهم بالایی در صرفه‌جویی هزینه‌ها به خود اختصاص داده‌اند. سیستم‌هایی که مانع از بروز هرگونه تخلف می‌شوند. در نتیجه کل مراحل حسابداری و حسابرسی به صورت کاملا خودکار انجام می‌شود که عاملی در کاهش هزینه‌ها برای رقابت در بازار فعلی است.توسعه خدمات دیجیتالی ارتباطی با استفاده از بلاکچین‌فناوری نوین بلاک‌چین هنوز پتانسیل‌های پنهان زیادی برای ارائه به صنعت ارتباطات دارد، به صورتی که این امکانات اگر در اختیار شرکت‌های ارائه‌دهنده خدمات ارتباطی قرار گیرد احتمالا منابع درآمدی بالایی در اختیار آنها قرار می‌دهد. این درحالی است که هنوز زوایای پنهان بسیاری از امکانات بلاکچین‌ها در صنعت ارتباطات وجود دارد اما همان معدود خدماتی که شناخته شده هستند نیز می‌تواند در مقیاس بزرگ‌تر ارزش افزوده برای صنعت ایجاد کند.پرداخت‌های خردیکی از مهمترین کارآیی‌های فناوری بلاک‌چین برای پرداخت صنعت ارتباطات بخصوص پرداخت‌های خرد است که معمولا در بخش بازی‌های آنلاین، دانلود موسیقی یا از این دست موارد کارایی دارد. این سرویس امکاناتی در اختیار ارائه‌دهندگان این خدمات قرار می‌دهد که بتوانند اطلاعات حساب خریداران را مخفی و غیرقابل دسترس کنند. اطلاعات کارت اعتباری یا هرگونه اطلاعات دیگر با استفاده از بلاک‌چین‌ مخفی شده و به هیچ عنوان در دسترس دیگران قرار نمی‌گیرد.انتقال اعتبار میان مشتریانیکی دیگر از خدمات مبتنی بر بلاک‌چین‌ انتقال اعتبار یا همان پول است. این خدمات در واقع یکی از اصلی‌ترین و پایه‌ای‌ترین خدمات بر مبنای بلاک‌چین‌ بوده اما تاکنون در بخش خدمات ارتباطی بکار گرفته نشده است.تأیید هویتبا توجه به امنیت بالای فناوری بلاک‌چین در حراست از اطلاعات موضوع تایید هویت و استفاده آن در دنیای دیجیتال بسیار کارآمد و قابل توجه است. در این دنیای صفر و یکی که تقریبا فردی فرد دیگر را نمی‌شناسد و تنها کدها و اعداد تعیین‌کننده هستند این فناوری می‌تواند خدمات ارزشمندی ارائه و در نهایت امکانات موثرتری ارایه کند.البته نباید فراموش کنیم استفاده از این نوع فناوری برای شرکت‌های مخابراتی میلیاردها دلار هزینه در پی خواهد داشت و این هزینه‌ها برای برخی از شرکت‌های نوپای ارتباطی قابل پرداخت نیست. اما در عین حال برخی از شرکت‌ها با استفاده از همین فناوری خدمات و سیستم تایید هویت ارزان‌قیمتی برای خود دست و پا کرده‌اند که اکنون از آن استفاده می‌کنند  مثل شرکت نوپای  Civic.مدیریت تبلیغات آنلاینیکی از مهمترین و کاربردی‌ترین بخش‌های فناوری نوین بلاک‌چین در صنعت ارتباطات مدیریت تبلیغات آنلاین است به صورتی که شرکت‌های ارائه‌دهنده خدمات ارتباطی با استفاده از اطلاعاتی که از مشتریان خود در اختیار دارند از آن می‌توانند ارزش افزوده مناسبی برای خود دست و پا کنند. استفاده از این خدمات می‌تواند تبلیغات هدفمند و گرانتری را برای شرکت‌های مخابراتی دست و پا می‌کند.کارشناسان در این زمینه می‌گویند شرکت‌های مخابراتی داده‌هایی از میلیون‌ها کاربرد خود در اختیار دارند که می‌توانند با استفاده از فناوری بلاک‌چینی این منبع نامحدود اطلاعات را در بخش تبلیغات آنلاین بکارگرفته و برای خود ارزش افزوده مناسبی ایجاد کنند.این درحالی است که بازار تبلیغات آنلاین این روزها به سمت ناکارآمدی رفته و بعضا باعث زیان شرکت‌های ارائه‌دهنده خدمات مخابراتی شده است. بنابراین یکی از گزینه‌های مقابل شرکت‌های مخابراتی ورود به دنیای بلاک‌چین است تا با استفاده از این شیوه بتوانند مدیریت بهتری روی تبلیغات خود داشته باشند و خدمات بهینه به تمام کاربران ارائه کنند.در حال حاضر برخی سیستم‌های اتوماسیون برای صدور صورت‌حساب‌ با استفاده از قراردادهای هوشمندی که براساس بلاکچین‌ مدیریت می‌شوند، در اختیار شرکت‌های ارائه‌دهنده خدمات ارتباطی قرار گرفته و سهم بالایی در صرفه‌جویی هزینه‌ها به خود اختصاص داده‌اند.آینده ارتباطات و بلاکچینهنگامی که فناوری‌ بلاک‌چین به عنوان یک ایده آغاز شد در واقع فقط قرار بود یک روش قابل اعتماد برای نگهداری و حفاظت از اسناد مالی باشد. اما رفته‌رفته امکانات و پتانسیل‌های آن باعث شد تا علاوه بر تامین این موارد صدها امکانات دیگر را به دنیای امروز هدیه بدهد، از این رو نه فقط صنعت مخابرات بلکه بسیاری از صنایع دیگر درگیر بلاک‌چین‌ها شده‌اند و روز به روز با فرصت‌های تازه‌ای آشنا می‌شوند.نکته مهم و پتانسیل بالای بلاک‌چین‌ها در صنعت مخابرات این است که اصولا شرکت‌ها مخابراتی – ارتباطی همواره به دنبال استفاده از سیستم‌هایی غیرقابل نفوذ و ایمن دربرابر سوءاستفاده از اطلاعات مشتریان خود هستند و این فناوری می‌تواند به شکل قابل‌توجهی مانع از بروز مشکلات این‌چنینی باشد. کارچین | Carchain کارچین | Carchain Tue, 13 Jul 2021 14:23:48 +0430