https://virgool.io/feed/@dheshmati من اینجا مثل هر جای دیگه از خودم از سیاست و زندگی می نویسم fa 2026-06-07 09:56:17 https://files.virgool.io/upload/users/256843/avatar/80F4s1.png?height=120&width=120 https://virgool.io/@dheshmati https://virgool.io/@dheshmati/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%81%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D9%BE%D9%85%D9%BE%D8%A6%D9%88-%D8%A7%D8%B2-%D8%AA%DB%8C%D8%AA%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%DA%A9%DB%8C%D9%87%D8%A7%D9%86-vv8puko1015q ✍امتداد- داوود حشمتی: مایک پومپئو در یک گفت‌وگوی رادیویی مستقیما به تهدیدهای کیهان علیه امارات اشاره کرد و گفت: «قلدری کردند، و گفتند تمامی برج‌های شیشه‌‌ای امارات را خراب می‌کنند.» پمپئو همچنین اضافه کرد که «این جمهوری اسلامی ایران است که موجب بی‌ثباتی در خاورمیانه است.»او همچنین به موضوع لغو تحریم‌های تسلیحاتی که در سایه برجام به دست آمده بود و آمریکا با آن به شدت مخالف است اشاره کرد و گفت: «توافق هسته‌ای به ایرانی‌ها اجازه می‌دهد که از حدود یک ماه و نیم، یا شش هفته دیگر، به خرید و فروش اسلحه بپردازند. این کار دیوانگی بود. این کار ناامن است. این کاربی‌ثبات‌کننده است. یکی از کشورهایی که علاقه دارد به ایران سلاح بفروشد، چین است. ... من اطمینان دارم چینی‌ها هم برخی سیستم‌ها را از ایران خواهند خرید. ما فرصتی را که چین ممکن است برای ایجاد یک هدف مشترک با ایران داشته باشد، کاهش می‌دهیم.»در این باره نکات زیر قابل تامل است::one: آمریکا و اسرائیل در پروژه معامله قرن که به شدت روی آن سرمایه‌گذاری کرده بودند و داماد ترامپ (جرد کوشنر) آن را مدیریت می کرد شکست خوردند. توافقی که با آن همه سروصدای زیاد قبل از رونمایی سعی کردند آن را تبدیل کنند به محور تحولات خاورمیانه اما با شکست روبه رو شدند. لذا توافق دیپلماتیک امارات و اسرائیل برایشان آنقدر مهم است که «رابرت اوبرایان» مشاور امنیت ملی آمریکا، جرد کوشنر و نتانیاهو با یکدیگر در فرودگاه ابوظبی کنفرانس خبری برگزار میکنند و علیه ایران موضع‌گیری میکنند.:two: رفتارهای جریان تندرو در ایران امتیازات مهمی را به تیم افراطی ترامپ و نتانیاهو در این سالها داده است. آنها به بهانه حرفهایی که قطعا عملی هم در پشت سر آن نخواهد بود، ایران را «عامل بی‌ثباتی در خاورمیانه» معرفی می‌کنند که لازم است با بازگرداندن تحریم های سازمان ملل ایران را مهار کنند.:three: اشاره مستقیم پمپئو به مطالب کیهان که از «برج های شیشه ای دبی» حرف زده بود نشان می‌دهد تا چه اندازه حرفهای افراطیون در داخل به کار دستگاه ضدایرانی ترامپ و نتانیاهو می آید.:four: از نیمه مرداد سال 98 امارات نیروهایش را از جنگ یمن خارج کرد و سعی کرد تا راهش را از بن‌سلمان درجنگ یمن، جدا کند. تلاشهایی برای ایجاد رابطه بهتر با امارات شد اما این فرصت از دست رفت. حالا چه بهانه‌ای برای حمله انصارالله یمن به امارات وجود دارد؟ حماس هم با اسراییل به آتش بس دست یافته است. در واقع باید پرسید: با کدام ابزار کیهانیون دست به تهدید برج‌های شیشه‌ای امارات می‌زنند؟ اگر ابزاری وجود ندارد - که ندارد – چرا عده ای تلاش می‌کنند تا به کمپین انتخاباتی ترامپ تنفس مصنوعی داده و از بغض برجام و امکان بازگشت آمریکا به آن جدولهای کمپین انتخاباتی ترامپ را پر کنند؟:five: تمرکز پمپئو بر روابط ایران و چین دو سویه متفاوت دارد. بخشی از آن برساختن یک اتحاد ضدآمریکایی از ایران و چین است تا در کارزار انتخاباتی ترامپ مورد استفاده قرار گیرد. اما سوی دیگر ماجرا ترس واقعی آنها از تبدیل شدن ایران به کشوری است که نه فقط وارد کننده تسلیحات نظامی باشد، بلکه به صادر‌کننده آن تبدیل شده است. این نگرانی از آن بخش از اظهارات پمپئو قابل مشاهد است که می‌گوید: «من اطمینان دارم چینی‌ها هم برخی سیستم‌ها را از ایران خواهند خرید.»:six: ایران فرصت نزدیکی با کشورهای عرب منطقه را پس از برجام از دست داد و با آمدن ترامپ ، نتانیاهو نیز جان تازه‌ای گرفت. به دست گیری قدرت توسط بن‌سلمان در عربستان نیز پازل آنها را تکمیل کرد. آنچه اهمیت دارد این است که ایران نباید اجازه اتحاد بیشتر علیه کشورمان را به تیم ترامپ، نتانیاهو و بن سلمان بدهد. برهم زدن این اتحاد و یا همگرایی‌های بیشتر نیز در گرو تهدید بیشتر نیست بلکه باید راه‌حل میانه‌ای برای این کار یافت. افتادن در گرداب تهدید در قبال تهدید تنها میتواند جبهه طرف مقابل را پرروتر کند.#امتداد@emtedadnet dheshmati dheshmati Wed, 02 Sep 2020 08:08:05 +0430 https://virgool.io/@dheshmati/%D8%A2%D8%AE%D8%B1%DB%8C%D9%86-%DA%AF%D8%A7%D9%85-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%AC%D9%87%D8%AA-%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D9%85%D8%A7%D8%AF%D8%B3%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D9%88%D8%A7%DA%A9%D9%86%D8%B4-%D9%86%D8%B4%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%D8%AC%D8%A7%D8%B2%D9%87-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%A7%D8%B2-%D8%AF%D9%88-%D9%85%D8%B1%DA%A9%D8%B2-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%87-%D8%A7%DB%8C-b0mdsatkysnr امتداد- داوود حشمتی:واقعیت این است که نشریات اصولگرا به طور عجیبی نسبت به اجازه بازدید آژانس از دو مرکز هسته ای (که پیشتر به بهانه عدم مجوز به صدور بیانیه ای علیه ایران در شورای حکام منجر شده بود) سکوت کردند. یا دستکم به آن حمله نکردند. پاسخ را به نظر میرسد باید از تیتر نشریه صبح صادق (هفته نامه وابسته به دفترسیاسی سپاه) استخراج کرد. جایی که در صفحه اول خود با تیتر درشت می نویسد: «آخرین پاسخ به آخرین پرسش.»رافائل گروسی دبیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی روز دوشنبه (سوم شهریور ماه 99 ) در رأس هیأتی وارد تهران شد و روز پنج شنبه اعلامش که ایران و آژانس توافقی صورت دادند تا دو مرکز که آژانس خواهان بازرسی از آنها بود در دسترس بازرسان قرار گیرد.شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در وین روز جمعه، ۳۰ خردادماه، قطعنامه پیشنهادی سه کشور اروپایی درباره فعالیت‌های هسته‌ای ایران و عدم اجازه به آژانس برای بازدید از مکانهای یاد شده را تصویب کرده بود. این نخستین قطعنامه انتقادی این نهاد بین‌المللی بود که در هشت سال گذشته علیه ایران صادر شد.هر دو طرف بعد از پایان این دیدارها در تهران، از نتایج آن ابراز رضایت کردند. اما این میان جریان دلواپس که همواره با هر نوع تحرکی از این دست مخالف بود، این بار سکوت کرد. اما سکوتی که نشان می دهد چندان از سر رضایت هم نیست و ناچارا نسبت به آن موضع تند اتخاذ نشده است.آنطور که گزارش شده طبق این توافق ایران اجازه خواهد داد تا آژانس به دو مکان «در اطراف شهرضا» در استان اصفهان و دیگری در حومه «تهران» دسترسی داشته باشد.برای هفته نامه صبح صادق موضوع آنقدر مهم بود که گزارش آن را در صفحه اول به همراه تصویر بزرگ گروسی دبیرکل آژانس منتشر کند. در داخل این گزارش به مفاد توافقنامه ای میان ایران و آژانس اشاره که مهمترین بخش آن این است: «براساس تجزیه و تحلیل اطلاعات در اختیار آژانس، آژانس هیچ سؤال دیگری از ایران و هیچ درخواستی برای دسترسی به مکان‌هایی فراتر از آنچه که توسط ایران تحت موافقتنامه جامع پادمان و پروتکل الحاقی اظهار شده‌اند، ندارد»تیتر این گزارش «آخرین پاسخ به آخرین پرسش» انتخاب شده است که در آن تهدیدی روشن نمایان است. اگر قرار باشد لابه لای سطور این نوشته و تیتر خوانده شود می توان گفت: احتمالا برای آخرین بار مجموعه حاکمیت رضایت داده تا ضمن بررسی این دو مرکز، بهانه از دست آژانس نیز گرفته شود. اما شاید بتوان گفت مخاطب این تیتر نه فقط آژانس بلکه می تواند دولت حسن روحانی نیز باشد. به این معنا که این آخرین بار است نسبت به این مسائل واکنش تند مشاهده نمی کند.#امتداد10 شهریور 99https://t.me/emtedadnet/46918 dheshmati dheshmati Tue, 01 Sep 2020 08:13:48 +0430 https://virgool.io/@dheshmati/%DB%8C%D8%B2%DB%8C%D8%AF-%D8%B3%D8%B1%D8%B3%D9%BE%D8%B1%D8%AF%D9%87-%D9%85%DB%8C%D8%AE%D9%88%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D8%AD%D8%B3%DB%8C%D9%86-%D8%AF%D9%84%D8%B3%D9%BE%D8%B1%D8%AF%D9%87-%D9%85%DB%8C%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%D8%AF-nrjl5erxkk6d امتداد-داوود حشمتی:به گمانم جمله اصلی کوتاه اما گویاست. با این حال در شناخت حسین‌ابن علی شناخت یزید کمک زیادی میکند. حیف و صدحیف که به واسطه سنت الهی «فنا شدن باطل» از سخنان و استدلال‌های یزید و یزیدیان بر بالای منبرها برعلیه حسین ابن علی برای ما هیچ نمانده است. والا میفهمیدیم در چه مواقعی یزیدی عمل و استدلال میشود.با این وجود میتوان از نتیجه اعمال نوع تفکر آنها را فهمید. میشود فهمید که برای یزید تنها بیعت مهم بود. حتی ظاهری. او دل سپردن حسین ابن علی به دستگاه خلافت برایش مهم نبود. برای او به زانو در آوردن فرزند فاطمه و گرفتن بیعت مهم بود. لذا او سرسپرده میخواست. حتی اگر در دل هیچ اعتقادی به او وجود نداشت. اما در مقابل حسین (ع) دل سپرده میخواهد. نه اینکه میخواست. بلکه میخواهد.همین حالا و‌ همین امروز دل سپرده به مرام و منش او یعنی آزادگی میخواهد. تداوم خون ابی‌عبدالله در تاریخ گردن کج نکردن در مقابل طاغوت است. وقتی طاغوت در هر لباسی میخواهد با هر ابزاری از تو سرسپرده بسازد. حسین ابن علی دل سپرده میخواهد که این راه در مسیر تاریخ باقی بماند.اما یزید و یزیدی سرسپرده میخواست که آن روز پیروز شود. برای همین وعده میداد، منصب میداد، تهدید میکرد، سکه میداد و حتی از جایگاهی که نشسته بود و او را امیرالمومنین میخواندند، مردم را تحمیق میکرد تا سرسپرده دستگاهش شوند. دستگاه رسانه او هم منبری‌هایی بودند که یزید را امیرالمومنین میخواندند و مخالفت با او را مخالفت با اسلام قلمداد میکردند.فرزند فاطمه اما دلسپرده میخواهد. مطیع خشک مغز نمیخواست و نمیخواهد. حر فهمیده میخواهد.حسین ابن علی حتی آنها که دل به او سپرده بودند را هم، شب عاشورا مخیر کرد که بروند و‌ نمانند. پای آنها را نبست. وادارشان نکرد به زور از او ‌دفاع کنند.دلسپردگی به حسین (ع) را با زور و اجبار نسبتی نیست. او آن شب و روز عاشورایش را بر کسی تحمیل نمیکرد، چه رسد به عزاداریش.حسین دلسپرده‌ میخواهد که فرزند خود را به پای مرامی قربانی کند. یزید سر سپرده میخواست تا برای تدا‌م حکومتش خون بریزند.با اینکه لشگر حسین اندک بوده و هست اما همواره یزید و یزیدیان حسرت این لشگر را میخورند، لشگری که خودشان با سرسپردگی جمع کردند حتی دلسپردگان ظاهری به پای منبر خلافتش را هم میدانند به سرعت به دل به دیگری خواهند بست.اما دلسپردگی به حسین دل‌سپردگی به مرام و روش است. نه شخص.حسین ابن علی دلسپرده‌ میخواست دلسپرده میخواهدکه دل و زبان یکی باشد. یزید سرسپرده میخواست که مهم‌نباشد چه در دل داری. مهم این بود که ابراز سرسپردگی به دستگاه خلافت کند و به پیش قدرت او زانو بزند.حسین ابن علی شب عاشورا گفت: آنها که حق‌الناس گردنشان است بروند. یزید اما بیت‌المال (که حق الناس مسلمین بود) را به نزدیکانش میبخشید که همچنان در پای منبرخلافتش چهارزانو بنشینند و مدح او کنند.آری حسین سرسپرده نمی‌خواهد. دلسپرده میخواهد.9 شهریور 99https://t.me/emtedadnet/46879 dheshmati dheshmati Mon, 31 Aug 2020 17:35:33 +0430